Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bpx

    őstag

    10 Gbit otthonra.

    Vettem egy ilyet, 2 kártya + 3 méter kábel, 50€ (ebay): Mellanox MNPA19-XTR ConnectX-2

    Gépek részletes specifikációi az adatlapomon, de a lényeg:

    PC1: Asus Maximus Hero VIII alaplap (Z170 chipset), i7 6700K, 32 GB RAM, OS: Windows 10 64 bit
    PC2: Asrock X99 Extreme 4, Intel Xeon E5-2683 V3, 128 GB RAM, OS: CentOS Linux release 7.5.1804

    Kb. negyed óra volt, amíg beraktam a 2 gépbe és a konfigurációt is belőttem. Egyik OS-en sem kellett semmit csinálni, még drivert sem telepíteni, csak IP-t adtam neki és ment minden rögtön.

    Windows:

    D:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.2.2 -p 5001
    Connecting to host 192.168.2.2, port 5001
    [ 4] local 192.168.2.4 port 50118 connected to 192.168.2.2 port 5001
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 4] 0.00-1.00 sec 975 MBytes 8.18 Gbits/sec
    [ 4] 1.00-2.00 sec 1.00 GBytes 8.62 Gbits/sec
    [ 4] 2.00-3.00 sec 1.01 GBytes 8.66 Gbits/sec
    [ 4] 3.00-4.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
    [ 4] 4.00-5.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
    [ 4] 5.00-6.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
    [ 4] 6.00-7.00 sec 1.01 GBytes 8.64 Gbits/sec
    [ 4] 7.00-8.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
    [ 4] 8.00-9.00 sec 1.01 GBytes 8.63 Gbits/sec
    [ 4] 9.00-10.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 4] 0.00-10.00 sec 10.0 GBytes 8.59 Gbits/sec sender
    [ 4] 0.00-10.00 sec 10.0 GBytes 8.59 Gbits/sec receiver

    iperf Done.

    Linux:

    iperf3 -s -p 5001
    -----------------------------------------------------------
    Server listening on 5001
    -----------------------------------------------------------
    Accepted connection from 192.168.2.4, port 50117
    [ 5] local 192.168.2.2 port 5001 connected to 192.168.2.4 port 50118
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 5] 0.00-1.00 sec 938 MBytes 7.87 Gbits/sec
    [ 5] 1.00-2.00 sec 1.00 GBytes 8.61 Gbits/sec
    [ 5] 2.00-3.00 sec 1.01 GBytes 8.66 Gbits/sec
    [ 5] 3.00-4.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
    [ 5] 4.00-5.00 sec 1.01 GBytes 8.64 Gbits/sec
    [ 5] 5.00-6.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
    [ 5] 6.00-7.00 sec 1.01 GBytes 8.64 Gbits/sec
    [ 5] 7.00-8.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
    [ 5] 8.00-9.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
    [ 5] 9.00-10.00 sec 1.01 GBytes 8.66 Gbits/sec
    [ 5] 10.00-10.04 sec 37.3 MBytes 8.61 Gbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
    [ 5] 0.00-10.04 sec 10.0 GBytes 8.56 Gbits/sec receiver

    Vizuális típusoknak, másolás (VM image, 36 GB) Samsung SM951 SSD-ről egy Samsung 970 EVO-n levő samba share-re: GIF

    Na most én ezt kb. poénból vettem csak, semmire nem fogom itthon kihasználni. De amikor már évek óta azt hallgatom bank és telco szintű cégeknél, hogy lassú a több TB-os adatbázis mentése meg másolása, és azt látom 1 Gbitre van kötve és azt teljesen kihajtja, úgy, hogy közben az adatbázis szerverben ott vannak az üres 10 Gbites kártyák, van 10 Gbites switch, amin keresztül a backup szerver 10 Gbiten lóg, és az adatbázis szerverbe kellene venni összesen 2 darab SFP modult meg bedugni a kábelt, de ezt 1-2 év alatt nem sikerült abszolválni, na akkor már nem bírtam magammal, és gondoltam csak azért is megveszem itthonra és megcsinálom a kb. semmiből egy ilyen hely erőforrásaihoz képest.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák