Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz Pete55555 #63990 üzenetére
Az alapötlet arra az idegesítő tényre alapult, hogy a hagyományos fűnyíró a magas füvet még azelőtt elhajtja, hogy érdemben el tudná vágni a szárát. Aztán be is darálja, majd ha jó dús és nedves, szó szerint belefullad. Ezért kezdtem el vizsgálni a kombájn működési elvét, ami a levágott fűszálakat egyfelől nem is hajtja el (legalábbis nem menet irányba, hanem inkább saját maga felé), hanem még egyenes mivoltukban vágja el a szárukat, másfelől nem darálja be (így akár szénaként is eltehető későbbre), így nem is akar majd belefulladni. A kombájn pedig pont ilyen sövényvágó-szerű késsel operál.
Billegés: igen, ez benne van a pakliban, de a sztorinak van egy előélete is: 1-2 éve beszereztem két leharcolt mountain bike-ot, plusz még két első kereket, ezekből szeretnék készíteni egy lendkerekes, (főként) emberi erővel hajtott kvaciklit, ami elé idővel befoghatóak volnának különböző szerszámok: pl. ez a fűnyíró, télen hókotró/hómaró stb., ezek nélkül meg ezzel mennék vásárolni a falubeli kisboltba. Az ötletet imibogyo traktor projektje ihlette, csak én nem akarok fosszilis üzemanyaggal operálni, inkább emberi erő néhány lendkerékkel és áttétellel plusz max. elektromos áram. Így hosszabb távon 4, de lehet, hogy 6 kerék lesz a gép alatt, így a billegés nem lesz tényező. Addig meg talicskaként tolom magam előtt és igyekszem odafigyelni a billegésre. Vagy mögé teszek egy kisebb vízszintező kereket vagy "szántalpat".
Tömeg: igen, valóban nehéz lesz, de pont ezért tervezem MTB kerékre, hogy a göröngyös udvaron ne legyen nehéz tolni. Minél nagyobb a kerék sugara, annál könnyebben lehet leküzdeni az út egyenetlenségeit. A rollerszerű (max. ~20 cm körüli) kerékméret szóba sem jöhet. Az akksi pedig nem oszt, nem szoroz, főleg, ha idővel kvacikli lesz belőle és én is ráülök a magam 90 kilójával.
A középen megmaradó "punk taréjra" én is gondoltam már, de ez orvosolható, ha a két sövénynyíró pengélye nem egy egyenesben állnak, hanem az egyik kicsit előrébb, a másik kicsit hátrébb, de mindkettő azonos magasságban. A két gépház által képviselt ~30-30 cm holttérrel a két szélen nem tudok mit kezdeni. Idővel szerintem szétszedem őket, mert a szénkefés motorok egy-két használat után úgyis el fognak kopni (~1500 négyzetméternyi zöldfelületről beszélünk), másfelől vannak benne műanyag alkatrészek, amik szintén esélyes, hogy idővel elkopnak. Kerítés mentén természetesen marad a szegély nyíró és/vagy a hagyományos fűnyíró.
(#63991) Stylewars_kp
Csak ne a Hechtnek lenne a legrövidebb pengéje... Arra viszont tényleg kíváncsi vagyok, hogy mennyire van pariban a 230 V-os gépek 500 W-os motorja és az akkumulátoros gépek ... vélhetően kisebb teljesítményű motorja... már ha tényleg kisebb és nem csak az áttétel más.(#63992) creation
Ződsárga szigszalag alap. A sodort vezeték csatlakozás viszont kiált a Hitachiért, 230 V-ot mindenképpen forrasztanék, vagy max. csokiznék.