Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tomcat78

    őstag

    válasz Reggie0 #62410 üzenetére

    Félre érthető voltam,de igazad van.Nem az égés hatékonysága volt a téma,hanem a meleg tárolási képessége-amiben igen jól teljesít.A maga nemében a cserépkályha is egyfajta tömegkályha.Van lényegi eltérés a kettő között technikailag,de nem vagyok kályhás,így ebbe bele sem mennék (építési) tapasztalat nélkül.
    Ha az égés hatékonysága a téma fával,akkor egy korszerü kandalló betét biztosan jobb választás,megfelelő kéménnyel.De szar kandalló betétekről tudnék mesélni....Azt viszont tapasztalatból.Ott sokan elrontják azzal,hogy megveszik a legolcsóbbat,amit a sarki fűszeres rájuk sóz...Viszont cserébe lehet kapni jó minőségüeket is-tizen kW teljesítménnyel,amivel már azért be lehet fűteni egy rendes családi házat is.
    Még egy szösszenet a témához-ha már ezt boncolgatjuk:Az sem igaz már régóta,amit itt írt valaki,hogy egyszer megrohadsz a melegtől,utána meg megfagysz,mire újra fűteni kezd.Az új kandalló betéteknél az égés már jól szabályozható,sőt simán tudja hozni,hogy reggel még parázsra teszel fát,és mikor hazaérsz sem biztos,hogy újra kell baszakodni a begyújtással.Természetesen nem olyan kényelmes,mint egy termosztátot állítgatni...De némi tapasztalattal azért menedzselhető a dolog.Kivéve,ha napokra elutazik az ember....akkor marad a szomszéd,mint fűtő :DD

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

Új hozzászólás Aktív témák