Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz Gyíkac #29142 üzenetére
ezen én is filóztam. de nem egészen így. a hőcsövek jól elszállítják a hőt. és ahol a lamellák lennének, oda kell a vízhűtő blokkok sora. tehát midnen csőre némi felületnövelés, és arról vinné a víz tovább a hőt. szerintem hatékonyabb, mint amikor avíz viszi közvetlenül a blokkból a hőt. vagy ki tudja.
itt az a kérdés, hgy anormál vízhűtőblokk, vagy ahőcsövek a hatékonyabbak.
(ugye itt nem lehet belevenni az összehasonlítási képletbe, hogy ahőcsövek másik végén, alapesetben lévő lamellák mit bénáznak. a csövek önmagukban sokkal többet tudnak, a szűk keresztmetszet a lemezeknél kezdődik...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Gyíkac
aktív tag
válasz szab.tam #29154 üzenetére
Hozzászólásom: ugye régebben a hőcsövek egy réz puffer lapra voltak forrasztva. Mostanában terjedt el ez a direct cu ami viszont már értelmet adna a dolognak.
Mivel ha a puffer rézen van a heatpipe és a heatpipe vinné a vízhez a hőt gondolom nem annyira hatékony mintha a puffer réz lap van hűtve egyből a vízzel. (mivel a heatpipe se bír100%-os hatékonysággal /gondolom/).
De ha a direct cu technikával menne a dolog akkor meggondolandó (mert most nagy a marketingje de valószínűleg a direkt hűtés (vizes blokkos hűtés a cpu-n ) még mindég a leghatékonyabb. ű
De unalom űzésnek nem lenne rossz
-
ttmk.lac
csendes tag
Helló! Ma a szokásos blogtúrámon erre akadtam: [link] A 8. kép nem szab.tam műve?
-
szab.tam
nagyúr
válasz FatalEror #29162 üzenetére
cölöpöt? thx.
előteszt megvolt. 105w-tal. most kersek az extrém tuningosok közt vállalkozót, akik nem riadnak meg az asztal tetején való teszteléstől, és ki tudjuk mérni, hol a vége. mert az alapfeszes q6600-ot megette uzsonnára. (fél óra prime, hsz alja...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
ttmk.lac
csendes tag
Beszab.tam mint hőcsövet a bordába.
[ Szerkesztve ]
-
kmisi99
addikt
A meleg napokra összedobtam egy kis hűtést, kiválóan szolgál nincs is így melegem.
[link] -
Livio
tag
válasz Gyíkac #29156 üzenetére
Erről jut eszembe, vapor chambert nem probalt még gyártani senki? Manapsag ugye az az igazán uptudate cucc. Ahhoz kapcsolodna a tetszoleges számú hp. Mint a Sapphire, vagy a legutóbbi Cooler Master cikkben. Esetleg egy vapor chamber-es hűtést passzívra alakítani/módosítani? (csak némi ötletroham volt gondolatébresztőnek)
-
szab.tam
nagyúr
pár hónbapja néhányan már ötletelgetünk róla, (konkrétan 3-an), különböző verzióiról.
de nem 1x-rű házilag kivitelezni. gyártók biztos fogják lovagolni, mert nem nagyon van más irány.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #29172 üzenetére
mivel a vaporos ötlek főként nem az enyémek, így etikátlan lenne nekem leírkálnom. mindenki publikálja a sajátját. ha akarja...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Ribi
nagyúr
válasz szab.tam #29175 üzenetére
Szerintem olyat kellene csinálni, hogy a gyári intelt megmagasítani mint macko20 tette és oldalról átfurkálni, hogy hőcsöveket lehessen beledugni. A hőcsöveket meg a középső részen kifurkálni, hogy 1 légtér legyen az egész. Így a nyomással sem lesz gond, mert 2 irányba nem akarja szétnyomni, csak le kell forrasztgatni.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
Engem egy ideje foglalkoztat a gondolat. Tisztán látom a jövőt, ahol a hűtendő komponensre feszülő VC-t egybenyitják a HP-okkal, hogy a víz/gőz szabadon áramoljon. Igazából az a macera, hogy a HP kapilláris rétegét -ami a vizet szállítja- megfelelő módon kapcsoljuk a VC aljához, különben a víz nem tud megfordulni rendesen.
Lenne eszközöm, meg tudnám csinálni, de nincs.
Asszem én vagyok az egyik, akivel szab.tam levelezett erről...
sz: Meglátásom szerint ma két baj van a léghűtésekkel. Az egyik, hogy a hőleadó-felület limitált, a másik, hogy a nagy felületre nehéz a hűt eljuttatni, a kis hőfelvevő-felületről. Az átlapolt HP-oknál a felsők már alig kapnak velemit a hőből. A fent vázolt VCHP ezt a hibát hivatott kiküszöbölni, mert mindegyik HP ugyanannyira fér hozzá a a VC-ben felmelegedő víz gőzéhez.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Livio
tag
válasz macko20 #29177 üzenetére
Ezeket láttam, és nem is rossz ötletek. Valamint már én is továbbkombináltam fejben közvetlenül a vapor térbe lógó hp-kal. Gondom csak annyi, h ezeknél erősen limitált a hűtő dönthetősége (értsd: csak függőleges lehet)
És itt jönnek képbe a gyári vapor chamberek, amiknek megfelelő a belső kialakításuk a tetszőleges felhelyezéshez. Illetve amit nem tudom, hogyan lehetne megvalósítani házilag.szerk: itt gratulálok az eddig erőfeszítéseidért a témában, sok hasznos információ/tapasztalat származik belőle
[ Szerkesztve ]
-
macko20
őstag
válasz TESCO-Zsömle #29182 üzenetére
Az első tervek a nagy felületű hő leadó hűtése hőcsövekkel ,de ez még nem valósult meg
Villanyszerelés is ! Üdv.:m20
-
#90933760
törölt tag
Hőcsőhosszabbítással próbálkoztatok már? Úgy értem két hőcsövet összefogatni, kicsit egymásra is lapítani őket. Vagy réztömbbel összekötni őket, hogy egymás mellett vannak és kicsit összelapítva. Érdemes vele foglalkozni, vagy túl nagy a veszteség rajta?
-
szab.tam
nagyúr
válasz #90933760 #29189 üzenetére
[link]
jól működik, csak el kell találni az ideális közös hosszt. ha túl rövid, nem ad át elég hőt. ha hosszú, nem marad hosszabbítás. de a furat elkélszítése is nagy pontoságot igányel. két félből, szendicsszerűen megcsinálva nincs kitéve az ember annak, hogy beszorula cső, de nehéz kivitelezni.
stb, stb, stb...több hőlépcsős hővezetést Veriakilis kolléga csinált. és talán ő itt előszőr épkézlább passazv gépet...
a topicban van pár kép is, pár link már nem működik...de már itt is hőcseréléses hosszabbítást alkalmaztam. én ezt hűterítésnek hívom.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz macko20 #29193 üzenetére
az a 23 centi nem egészen stimmel.
jó 5letnek tűnik az elforgatás, de nekem igazából jobb ötleteim is vannak. (személyesen említettem is.)
de egyelőre nem foglalkozom a ház kérdéssel.
installációs alapból 1xrűen méretre kell építeni, és kész...és ha építeni kell, (mert az elképzelésedhez nem nagyon van gyárilag lévő), akkor meg már midnegy.
habár esetleg bontott spéci szerverház lehet ekkora is.de én többet nem nagyon akarok házat átfaragni. csak építeni.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
macko20
őstag
válasz TESCO-Zsömle #29194 üzenetére
a kezem ügyében lévő két MSI lap sem akkora,sajnos v nem az új lapok már vékonyabbak ,talán sporolás v a technologiai fejlödésnek köszönhető
Villanyszerelés is ! Üdv.:m20
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz macko20 #29196 üzenetére
Alsó(bb) kategóriásak a lapjaid... Spórolás van az ügyben. A szabvány 9,6"-et ír, ami ~24,4cm.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
szab.tam
nagyúr
válasz macko20 #29193 üzenetére
egyébként vettem aldiban a4(!) méretű grafikai táblát 15(!)k-ért. csak be kell gyakorolnom.
idegesített a paintben való egeres rajzolgatás. inkább fél oldalom keresztül szóban magyaráztam el az el nem készített vázlatot, amit persze sosem értett senki.
de mostantól ez másképp lesz....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html