- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PapaMaci
őstag
-
Bigya
őstag
válasz szabifotos #789 üzenetére
A keverőd egy sztereó keverő. Nem fogsz tudni átpaszírozni rajta 2-nél több csatornát.
Nem értelmezhető a kérdésed. 6-csatornát nem tudod rákötni a keverőre. Ha fizikailag is meg tudod oldani, akkor is csak azt éred el vele, hogy a 6 csatornádat kettőre redukálod (down mix to 2.0), tehát megszünteted a lényegét. -
Auratech
őstag
válasz szabifotos #789 üzenetére
Ha a keverőn van subgrupp, vagy aux-1-2, dedikáltan kiküldheted az aux-senden. Aux számtól függően akárhány.akárhányba. Olcsóbb dolgon is megoldható- Main out1-2- L-R. Aux1-rear- left- aux2-rear Rigth Aux 3- center- aux4-sub.
Helyzetedben a 802-n egy aux van.
Main left-rigth-jobb-bal-1-2. Aux send-center3. A tape in-be jöhet a két effekt csatorna-Rear left-Rigth 4-5 . Tape to control room-benyomva és szabályozhatod is. A sub ugrott, hacsak a Main lef- nem megy tovább a sub felé is-(az a mono). Jobb tippem nincs 802-re.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Bigya
őstag
válasz szabifotos #803 üzenetére
Nézzél szét hangtechnikai shop-okban.
Pako
ZajAz erősítő ajánlott terhelő ellenállása (4 vagy 8ohm) mellett meghatározott csúcsteljesítménye
nem lehet nagyobb az adott impedanciájú (4/8ohm) hangfalad maximális teljesítményénél.például, ha azt látod hogy egy erősítő:
2x150W/8Ohm,
2x200W/4Ohmakkor a hangfalad legyen lehetőleg:
200W zenei, 300W csúcs teljesetményű és 4ohm-os. -
dabadab
titán
válasz szabifotos #820 üzenetére
A kétutasban két- a háromban meg háromfajta hangszóró van (direkt nem darabot írtam, kétutasból is van olyan, amiben a mélyközép duplán van). Csatlakozásban nincs különbség, a hangfal hangváltója intézi a dolgot.
DRM is theft
-
Bigya
őstag
válasz szabifotos #820 üzenetére
Igy van!
A különböző frekvenciájú hangokat nem egy hangsugárzóval, hanem kettő vagy többel állítják elő.
Alap esetben beszélünk magas, közép és mély tartományú hangokról.A mély hangora, annak hullámhossza miatt nagyobb, öblös, nagy membrán-úttal rendelkező hangszórót használnak. (alacson frekvencia, nagy hullámhossz, nagy méretek)
A közép tartományra nem kell nagyon speciális hangsugárzó, de álltalában ezek kisebbek a mély hangokért felelősnél. (mert nem kell olyan nagy hullámhosszú hangokat előállítani vele)
A magas tartomány már érdekesebb. Ennek a lesugárzása a többihez nem hasonlítható hangsugárzóval oldható meg. Ezek kisebbek, álltalában van valami tölcsér vagy más alakú terelő elem is elötte. (pici a hang előállításához használt un. hangrés, magas frekvencia, kicsi hullámhosz, kis méretek)
Azokban a hangszórókban ahol több hangsugárzót látsz azokban van egy hangváltó.
Azt csinálja, hogy az erősítőből kijövő felerősített hangfrekvenciás jelet szétszedi kettő vagy három sávra. A mély hangokat minden esetben külön kezelik, utána 2 utasnál a közép és a magas egy hangsugárzóra jut, 3 utasnál külön közép, külön magas.Mit veszsel ebből észre? A 3 utas hangfalak sokkal jobban "csillingelnek" azaz szélesebb, de főleg kifinomultabb a közép/magas tartományuk.
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #997 üzenetére
Ritkan usszuk meg a kabelezest 10m-bol, szoval no para! 10m felett lehet gondolkozni! Persze jo kabelekkel az sem akadaly!
...mint az közismert...
-
#92251648
törölt tag
válasz szabifotos #997 üzenetére
Veszteség a 2 méteres kábelen is van, de stúdiókban 50 méternél hosszabb jelutak is előfordulnak. Jó minőségű kábelekkel és igényes szereléssel, csatlakozókkal, szimmetrikus bekötéssel nem probléma. Persze a mikrofonon és a fogadó erősítőn (hangkártyán) is sok múlik...
-
#92251648
törölt tag
válasz szabifotos #1002 üzenetére
Kérdés, milyen árra és képességekre gondolsz...
-
Jano156
tag
válasz szabifotos #1012 üzenetére
valószínűleg beruházok egy komolyabbra valamikor. régen egy SB liveot használtam évekig jó volt ameddig op rendszer kompatibilitási problémák elő nem jöttek...
mai napig megy. de ez megint olyan dolog mint egy táp. beruház az ember egyszer és aztán sokáig jó.János
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1029 üzenetére
Küldj már nekem külön alapot, meg éneksávot tisztán, ahogy a mikrofonról lejött!
Szerintem tök jót lehetne csnálni belőle!
Priviben dobok mélcímet!...mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1035 üzenetére
Azért van, aki nézi
Ki lennék váncsi a dobozokra is, meg az erősítőkre is.
Az erősítők nagyon helyesek, de azt kicsit nagyképűnek érzem, hogy alkalmas leváltani a nagyokat. ...lehet, hogy van olyan nagy, amit leszól, de azért na...Az ilyen régi "vintage" hangfalaknak meg általában eléggé szerethető hangjuk van. Remélem, ez is olyan!
...mint az közismert...
-
Bigya
őstag
válasz szabifotos #1035 üzenetére
Ezek az erősítők nem érdemlik meg, hogy a jó kis hangfalaidat rákösd...
Ezek külső 12V tápegységről működnek, és az ami rá van írva teljesítmény az nagyon nem hihető el!
Igen, jobban jársz egy használt 4ohm-on 2x40W vagy 2x50W-ot tudó erősítővel!
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1064 üzenetére
Szia
Az M-audio nem szokott mellényúlni. A behringer keverő, alaplapi hangkártya párosnál pedig szinte bármelyik külső hangkártya jobb! A latency most már talán egyik eszköznél sem akadály. Amugy nekem volt anno Tascam US144, illetve FireOne. Az egyik USB-s, a másik firewire. Mindkettőt merném ajánlani! Főleg a FiraOne-t, mert azon még egy transporter is van, ami a szerkesztésnél egy áldás. Használtan már lehet kapni 30 körül.
A két videonál az első az agyon van processzálva, a második meg nem akkor énekel, szóval sokat nem tudok belőle megállapítani.
Amugy a realtime effektezés tényleg nagyon nagy segítség éneklésnél, de ahhoz inkább erős gép kell!
A mikrofonod nem ismerem, de amnit hallottam, az nem volt rossz. Nem hinném, hogy annak lenne zaja. Keverőből meg már hallottam zajosat. Mi több, fázishibásat is...Ui.: Az éneksávodat tényleg elküldhetnéd teljesen szüzen! Még mindig kiváncsi vagyok, de az effekttel nem tudok annyira hozzányulni, mint szeretnék!
...mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1105 üzenetére
Nekem személy szerint tetszenek ezek az USB-s mikrofonok. Bár nem használom őket, lévén minimum 2 csatornát mindig rögzítek, de ami igények itt elhagnzanak, arra jók lehetnek. Anno az audiotechnika AT2020-asát nézegettem, ami USB-s. Bár az kicsit másabb árkategória. Lévén az a mikrofon is elég használható darab.
Az viszont tény, hogy a modern korban olyan olcsó lett a mikrofon gyártás, hogy már szinte mindenki tud elfogadható kapszulát gyártani, elérhető árban.
Amugy nekem régóta külső hangkártyáim vannak. Amiben mikrofon előfok is van, pl a Tascam us 144. Azzal vettem fel anno pár koncertet sztereo mikrofonpárral. Egész jó hangja van, és szerintem most 30-40 körül meg lehet kapni használtan....mint az közismert...
-
drahotab
tag
válasz szabifotos #1105 üzenetére
Köszi a választ!
Sajnos nekem a max keret 28k
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1138 üzenetére
Szia
Mihez kelle ez a csati? És milyen kábelre kell tenned?
Én 5-6mm-es kábel nem biztos, hogy beleszuszakolnék ebbe, mert akkora lesz vele az erőkar, hogy kitépi a helyéről az aljzatot! Inkább vennék vékonyabb kábel (pl patch kábelt), és azzal oldanám meg!...mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1140 üzenetére
Attól, hogy vékonyabb, nem rosszabb. Eleve a csoportkábelekben is vékonyabb erek futnak egymás mellett.
De ajánlanék komolyabb kábelt! A klotz-nak is, meg az eurocable-nek is van patch kábele, ami 1/8"-os, és az szépen bemegy egy normális Jack házba. Gondolom, nem több száz métert veszel, szóval sokat nem buksz egy jobb minőségű kábelen. Mi lesz a másik végén? Hogy fogod megoldani a sztereót?...mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1142 üzenetére
Arra gondoltam, hogy hogy oldod meg a kábel szétválasztását? Mert ugy egy darabig együtt mennek, aztán az RCA-hoz szét kell válniuk!
...mint az közismert...
-
aProPeti87
aktív tag
válasz szabifotos #1158 üzenetére
Erről tudsz valamit mondani ? 35 ezerért megtudnám venni használtan .
Isten lustának teremtett, én pedig nem akarom romba dönteni a terveit...
-
titán
válasz szabifotos #1164 üzenetére
Ennek sok analóg, de csak két digitális bemenő csatornája van. Szóval egyszerre több mindent dughatsz rá, de azokat összekeveri 2 csatornára, és azokat rögzíti a számítógépen.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
belaur
tag
válasz szabifotos #1169 üzenetére
Hello! Én ilyet nem nagyon vennék javaslom a Focusrite uj Scarlet szériáját (2i2, 4i4) vagy akár az iTrack solo-t, ezek modern, faja kis hangkártyák, abszolut jól teljesitenek a kategoriajukban.
-
belaur
tag
válasz szabifotos #1174 üzenetére
Igazából semmi, csak a Focusrite karik amiket emlitettem, max fél-3/4 éve vannak piacon. Amit linkeltél M-Audio meg nem a legujabb. Zárójelbe hozzáteszem otthoni hobby zenélgetésre, sőt komolyabb homestudiozáshoz is nagyjából tökmindegy mit veszel, csak én ugy vagyok vele, hogy ha már kiadok pénzt a lehető legujabb, legjobb terméket kapjam érte.
-
Peethy
őstag
válasz szabifotos #1198 üzenetére
Szia!
Köszi a tippeket. Egy egyszerűbb asztali Behringer keverő + egy 12-14ezer forintos mikrofon nem adna hasonló eredményt, mint az általad javasolt drágább darab? Bár az a vicces, hogy a sima mikrofonokat, ahogy nézem, mind 50-80Hz körül indulnak és 12-14kHz-nél végződnek, ez azért annál jóval szélesebb tartomány. Személyes tapasztalatod esetleg van valamelyikkel?
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1210 üzenetére
öhm...
Hogy is mondjam... A szokás az az,hogy kis beállással a technikus beállítja a kívánt arány kifelé, és befelé egyaránt.
Vallom azt, hogy egy sz@r kontrolkeveréssel a produkció 82.44%-át el lehet venni a fellépőtől.
A felvázolt ötlet jól hangzik, de ennyi rákészüléssel simán be is lehetne állítani jól. Sajnos hígul a szakma...[ Szerkesztve ]
...mint az közismert...
-
NYPD
aktív tag
válasz szabifotos #1210 üzenetére
Érdekes felvetés, én speciel még sehol nem láttam olyat, hogy az előadó a színpadon állítgatja magának a monitort. Színpad mellől szoktak külön pulton monitort keverni, de az nem jellemző a kisebb városi rendezvényekre.
-
Gaboren
tag
válasz szabifotos #1233 üzenetére
Köszi a választ!
Ettől tartottam amúgy. Az a gáz, hogy nagyon rá vagyok kattanva a témára, és a minőség eléggé elsődleges szempont lenne. Van valami ötleted, hogy milyen nem túl horror árú usb-s külső karesszal lehetne ezt megoldani? -
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1267 üzenetére
98.63%, hogy nem. Legalább is jelentősebb lakatos munka nélkül...
Különben meg ebben a mikrofonban a compander sem az, ami énekre jó lenne. Ez egy jól eltalált prezenter szett, igen jó árban. Azt tudja stabilan, amire árulják, de semmivel sem többet....mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1269 üzenetére
133€-ért egy normális színpadi fülest sem kapsz! Nem hogy egy komplett rádiós szettet! Sajnos nagy erőkkel, és nagyra kell nyitogtatni a pénztárcát, ha olyat szeretnél, ami nem csak bosszúságot okoz, hanem kényelmesen a segítségedre van.
[Pl ő is fülessel énekel, Shure Beta 87a-ba, ami egy nagyon jó színpadi kondi.]
...mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1279 üzenetére
Szia
Egy sztereo eszköz duplex módban sem haszálja ki az USB1.1 sebességét.
Ugye másodpercenként van 48.000x24 bit, ez osztva 8-cal, és megkapjuk az egy csatornára eső adatmennyiséget. Ez szorozva 4-gyel, és a hangkártya duplex adatforgalma. Remélem, nem írtam hülyeséget, de lényeg, hogy az USB1.1 11MB/s-os sebességében bőven benne vagyunk....mint az közismert...
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1431 üzenetére
Szia
Nagyon érdekes kérdést bolygatsz!
De leírom nagy vonalakban, ahogy én látom a szakmát.
Igen, felhígult, de nem a jó irányba. Tényleg mindenki hangtechnikusnak gondolja már magát, aki be tud dugni egy RCA kábelt, de sajnos az is, aki már látott XLR-t, (bár nem tudja hogy hívják).
Persze jó mikrofonosból nagyon kevés van, mindenki csak gombokat akar nyomkodni. Aki meg nem jó annyira, hogy gombot nyomjon, és megmarad mikrofonosnak, nem tudja, miért kel hogy csinálni a dolgokat.
Egy zenész múlt mindenképp előnyt jelent. (legalább is magamon ezt érzem) Jobb a kommunikáció a zenésszel, ismered a hisztiket, tudod megfelelően kezelni, és ha nem tudja megmondani, mi a baja, akkor is ki tudod találni.
És akkor most jön a lényeg. Igen, igényel készséget. Ami leginkább esztétikai érzék. Mi hogy szól. Ehhez ismerni kell a hangszerek hangját, és kb műszakilag, hogy mit honnan lehet várni belőle. Az abszolút hallás egyáltalán nem szükséges, még a zenészeknél sem. Sokszor egy képzetlen abszolút inkább csak hátráltatja az embert.Azt nagyon sok munka képezni, hogy a földi halandók világában normálisan tudj élni vele!
Az, hogy ki, milyet kever, az első sorban szubjektív. Természetesen ha kőfülű ül a pultban, aki azt sem tudja, mit nem tud, az nem lesz jobb semmitől. Viszont próbálj meg úgy keverni, hogy hajnalban kamiont pakolsz, délelőtt megérkezel a tett helyszínére, építesz, hibát hárítasz, megfejtesz (közben tépett zsemle párizsi, zacskós tej), majd beállás, este koncert. Éjjel bontás, kamionpakolás, utazás,raktárban ki, és másnap megy ugyan ez.
A 3. napon azt sem fogod tudni, hogy fiú vagy-e, vagy lány. Ürülsz, ha az adott csatorna gombját megtalálod, nem, hogy esztétika...
És persze közben küzdened kell a megrendelővel, aki odaáll melléd, és mondja, hogy legyen hangosabb.Én azt mondom, hogy ha szerelmes vagy ebbe a szakmába, akkor csináld! De ha van egy jól fizető állásod, akkor hagyd meg hobbinak. Ma Magyarországon nem egy nagy dicsőség ez a szakma!
[ Szerkesztve ]
...mint az közismert...
-
titán
válasz szabifotos #1754 üzenetére
PG-t nem vennék. Olcsó dinamikusnak én AT PRO31QTR (kábel->kuka) mikrofonokat használok. Amúgy a Bétát imádom. PG meg a béta között akkora hatalmas luk van, hogy az hihetetlen. Egyébként meg nincs olyan, hogy egy mikrofon valakinek/valamire elég. Az MD421-emet még jobban szeretem, bár az hangszermikrofon, de énekre is zseniális, csak kissé viccesen néz ki egy koncerten)
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
PapaMaci
őstag
válasz szabifotos #1754 üzenetére
Szia
A VMS inkább prezentciós célú. Viszonylag szűk frequenciatartományban hangolható....mint az közismert...
-
rootkiller
őstag
válasz szabifotos #1754 üzenetére
Shure-t vennék SM58-as fejjel, gyakorlatilag azt amelyikre van pénzed, ezek mind kompromisszumos darabok, a QLX-D szériánál kezdődik jelenleg a fainság. Van amúgy PGX nyeles Beta58-unk, abból az egyik szervizben van egy ideje, konferálni meg hakniba használjuk. Van régebbi UHF-es meg VHF-es is, működnek, de ritkán vetemedünk rájuk.
Amúgy ha nincs valami extra célja a vezeték nélküli cuccnak hogy ki kell mászkálni vele a közönség közé vagy táncikálni akkor mindenképpen a kábeles SM58-at javasolnám. Gyakori tévedés a kezdők körében hogy majd nekik a rádiós mikrofon fasza lesz, meg megveszik hogy ne kelljen kábelezgetni, holott 35 ezerért megvásárolhatnák az ipari standard, jó hangú, strapabíró, nem gerjedékeny SM58-at és boldogok lehetnének vele, ehelyett vesznek ugyanennyiért valami hulladékot!
Artengo TR 990 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...