Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
it Nem várnak tovább a nemzetközi megoldásra, a nagy tech cégekre 2024-től digitális szolgáltatási adót vetnek ki.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chapel
addikt
sztyui: Nagyon jó ez a téma és szépek a képek is, a maga módján nekem mindegyik tetszik!
[ Módosította: radi8tor ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
koszi. hmm nem tudom mitol lehet, nem trukkoztem pedig lehet mert gyurodott a ruha, meg el is forgattam...
szerk: ja tudom mar mirol beszelsz. hatulrol/alulrol megtamasztottam mind2 bonbont, hogy kicsit doljenek, amugy nem lehetett latni rendesen a tetejuket...feketen tenyleg sok lett
amugy stackelni kellett volna ezt is, ez f4 volt. ez meg f8, de rozsa sem az igazi, meg a ruha is vagy 40 eves, azert is jobban tetszik elmosva...
viszont lehet 4:3-ban sem lenne rossz, felulrol vagva[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fi:zi'k
nagyúr
Ha az F4 kevés, az F8 meg sok, akkor nyilván a kettő között kellett volna.
Nem kellene amúgy neki sok szerintem. Legalábbis én a fehérből is megmutatnék némi részletet.Az emelésnél meg csak annyit kellett volna, hogy az anyagot is "meggyűröd" hozzá.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
m3ss
veterán
válasz fi:zi'k #6358 üzenetére
"Nem kellene amúgy neki sok szerintem. Legalábbis én a fehérből is megmutatnék némi részletet."
hat igen ezt szerettem volna en is, de most igy sikerult. egy sikban meg nem tudtam ertelmesen komponalni oket. majd esetleg ujrafotozom a feheret ha keszul meg...pedig nem szeretem a feher csokikat, mert altalaban tul csomor nekem, de ezek a lidl-os csokik finomak"Az emelésnél meg csak annyit kellett volna, hogy az anyagot is "meggyűröd" hozzá."
az a baj hogy elcsuszott. mar megorultem tole igy is
kell vmi csipesz is, mert mindig osszefogdosom oket. na meg ezeket megautoztattam, ossze-vissza repkedtek vmi nagy dobozban 100km-en keresztul...ugy latom lenti reszt meg lehetne melegiteni kicsit, latszik a softbox hidegebb szine.
coxer:
tenyleg, vki nem akar kolcsonadni nekem 1-2 napra egy 35 1.8g-t egy doboz bonbonert cserebe?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
"tenyleg, vki nem akar kolcsonadni nekem 1-2 napra egy 35 1.8g-t egy doboz bonbonert cserebe?"
Én egy 70-200-at szívesen kölcsön adok neked 1-2 napra, de a dobozt a bonbonnak én viszem...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#74459392
törölt tag
válasz Neszójábe #6370 üzenetére
Nem tudom ki számít haladónak és ki kezdőnek szerinted...
Azt viszont tudom, hogy tudatosan komponálom a képeket és tudom mit, hogyan kell beállítanom a gépen, hogy olyan kép szülessen, amilyet én szeretnék.
De ha nem tetszik a kép, akkor írd le azt. Azt is, hogy miért. Ne azt, hogy ez nem haladó. Miből gondolod, hogy nem az?[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Neszójábe #6368 üzenetére
probalt az lenni de johet nyugodtan konstruktiv kritika, ez nem volt az
necro:
karima: koszi, de vegul megijedtem a d7k fokuszhibaktol, nem vettem. ugyhogy nincs miert tesztelgetni.
amugy is lehet jobban jarok ha veszek egyet boltban, es azt a peldanyt tesztelgetem...aztan ha nem jo 8 napig ugy is visszavihetem, nem?
neked megbizhatoan fokuszal amugy 35+d7k kombo?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neszójábe
senior tag
válasz #74459392 #6371 üzenetére
Félre ne érts, nem offense, csak próbálom megfejteni a topik címeket, amik szerintem nem fedik a valóságot.
Szerintem egy gyereknek, főleg újszülöttnek nincs ekkora koponyája (nekem van három ), ilyenkor még össze van húzódva a fejcsúcs, gyanítom torzított a lencse. Mi volt a gyújtótáv?
A fejének a teteje, jobb oldala és a jobb könyöke szerintem feleslegesen lett levágva, nem látom hasznát (a bal vállát még értem, mert abból jelentős rész lett vágva, hogy megfelelően szűk legyen a téma).
Egyébként meg olyan a téma, mint egy jó minőségű fotó valakinek a gyerekéről. Ezért kérdeztem meg, hogy a Tiéd-e, mert akkor tök jó és gratulálok, de mint általános fénykétéma, szerintem így kevés.
(#6372) m3ss: mindjárt jövök, most hív a főnököm...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
A téma nem rossz, de ilyen képek vannak a teszkós bon-bonokon is, amit persze valószínűleg profi fotós csinált. Ez teljesen személyes vélemény, de én sokkal inkább szavazok egy közepes fotóra, ahol valaki elkapott egy pillanatot, mint egy profi beállított képre.
A képet illetően pedig szándékosan ilyen szűk? Pont meg van vágva a gyertya lángja, a rózsa vége?, meg a lenti bon-bon. Ez mind szándékos? Megnézném úgy, hogy ezek benne vannak.Peace
-
End-ru
aktív tag
válasz Neszójábe #6375 üzenetére
Tárgyfotó és elkapott pillanat együtt említve finoman fogalmazva is badarság. Hosszas előkészület és komponálás.Újra értelmeztem a mondanivalódat, tehát csak a beállított képekkel van problémád.
[ Szerkesztve ]
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
m3ss
veterán
ez az elkapott pillanatos bonbonfotozas engem is elgondolkodtatott
amugy kovetkezo bonbonosnal lehet belekomponalom a szakacsot is kezet, vagy szajaba rakunk egy bonbont. amugy szandekosan ilyen szuk. lenti bonbon is szandekosan van ugy, tulzsufolt lenne ha a 3 bonbon lenne egeszben igy. rozsanak melyik reszet hianyolod? gyertya jo nagy volt, ennyi fert bele ebbol a (lato)szogbol. pedig a gyertya magassagahoz kepest meg vannak emelve az elotte levo dolgok konyvekkel. amugy miert akarsz tobbet nezni a gyertyabol? hangulathoz, fenyekhez eleg ennyi is, 4:3 vagasban felulrol vagva is elmegy sztem.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neszójábe
senior tag
"miert akarsz tobbet nezni a gyertyabol? "
Ahogy ránézek a képre, ez ugrik be "a fenébe, de kár érte, hogy nem látszik a gyertyaláng teteje", de lehet, hogy ezt csak én látom így.
"rozsanak melyik reszet hianyolod?"
A szárának a vége már elég mosott, nem tudom benne van-e, de ez már csak a láng kapcsán jött, hogy megnéznék egy tágabb vágást.
(#6377) End-ru: problémám nincs velük, csak ahogy írtam, értelmezem a topikot. Ha azt értjük haladó alatt, hogy beállítunk dolgokat (bon-bont, nőt, stb.) és lefényképezzük, akkor elfogadom, teljesen érthető. Csak fura volt, hogy például a holtágas képek, szerintem! nagyon durva képek voltak (főleg az első, madaras), mégis a keret fikázása legalább akkora hangsúlyt kapott, mint hogy "tetszik" oszt ennyi.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz fi:zi'k #6383 üzenetére
Nagyon vigyázok a fejlesztendő véleményekkel.
Szóval nekem az a kép olyan, mintha a "Komponáljunk fotósuli" egyik hallgatója a második órára vitte volna házi feladatnak. Nem rossz (bár én, ha már ilyennek állok neki, sokkal szebb zöldségeket válogattam volna), de össze sem lehet hasonlítani a már említett holtágas képpel, szerintem!. Ehhez képest, ha valaki elolvassa a hozzászólásokat, nem hiszem, hogy ez jön le neki belőle.
Peace
-
Larry303
addikt
válasz Neszójábe #6384 üzenetére
értem az alapvető problemát amit feszegetsz, de induljunk ki abból, hogy ide aki képet rak, kritikát vár, és nem hátbaveregetést...
a holtágas kép hiába jó sztem, ha a szemem mindig visszatéved arra az ocsmány keretre, illetve az egész kép 10pixelből áll...a 24es monitoron elég hülyén festett na...ez egy technikai dolog, (fotozás) ha tetszik ha nem meg kell felelni bizonyos követelményeknekhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#74459392
törölt tag
válasz Neszójábe #6384 üzenetére
Nem profi fotósok képei a topic neve. Miért ne lehetne ide betenni?
Véleményem szerint azok a képek, amelyek tudatosan vannak készítve, adnak valami pluszt a nézőnek, és látszik rajta, hogy gondolkoztak/dolgoztak rajta, azoknak itt a helye.
A kezdőbe azok, akik még ismerkednek a fotózással. Nem teljesen tudják mit, miért, hogyan kell csinálni. Senki se úgy születik, hogy tudja ezeket. De miután az alapokat megtanulta, miért ne menne feljebb egy szintet? Miért ne akarna fejlődni? Miért ne akarna olyanoktól véleményt, akik lehet valamivel előrébb járnak már?[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Neszójábe #6384 üzenetére
sztem is inkabb kepelj vmit. es attol hogy egy kep jobb vagy rosszabb meg helye van a forumban, nem egy verseny ez mellesleg eleg nehezen lehet osszeahasonlitani egy tajkepet/termeszetfotot egy targyfotoval. de ertettuk hogy te inkabb az elobbieket preferalod.
amugy karima kepe nekem is kicsit steril. ha mar igy zoldsegek vannak, es nem mondjuk a pult/csap reklamfotoja a cel, talan jobb lenne ha par zoldseg vizes lenne. esetleg egy vagodeszka, par zoldsegbe belevagni, nemelyik felredobva mar felszeletelve.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neszójábe
senior tag
válasz Larry303 #6386 üzenetére
Elveszett amit írtam...
Úgy hogy most röviden:"induljunk ki abból, hogy ide aki képet rak, kritikát vár, és nem hátbaveregetést..."
Akkor induljunk ki ebből, ha bele van írva az összefoglalóba, szerintem. Idegenek is járnak ide (egy ideig).
(#6385) fi:zi'k: ezt mire írod, nem értem.
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz #74459392 #6387 üzenetére
Na akkor erre újra megszülöm a hosszú választ, mert fontos szerintem.
Ennek a topiknak a neve haladó. Én azért jöttem először ide, mert azt hittem, hogy a kezdőben még a dslr gépek sem biztos, hogy mindennaposak.
Linkeltem egy szerintem jó képet, amire érkezett néhány kritika, ok (tényleg).
Aztán linkeltem egy olyan képet, ami szerintem maximum közepes (bár tudatosan készítettem és gondolkoztam rajta, tehát ezek szerint megfelel a Te kritériumaidnak), de ennek ellenére sokan dícsérték, ezért kíváncsi voltam, mit szólnak hozzá a profik, hátha én látom rosszul.
Ezután ki lettem utasítva a topikból és átmentem a kezdőbe.
Meglepve tapasztaltam, hogy a tényleg kezdőket ott néha elküldik a búsba (ahogy ott is írtam, ha a 60 éves anyám küldené be a képeit, őt is elküldenék, pedig akkor ki a kezdő, ha nem ő) és alkalom adtán jobb képeket linkelnek, mint itt.
Ugyanakkor itt elég nagy hangsúlyt kapnak a beállított képek.
Tehát szerintem a topik címek nem fedik a valóságot és ne adj Isten elég sok embernek elvehetik a kedvét az egésztől, akik félreértik és linkelnek...Szerintem...
(Tényleg nem a mundér becsületét védve, de én nem gondolom, hogy az utolsó két kép bármivel haladóbb lenne a HÉV-esnél, annak ellenére, hogy azt én is közepes képnek gondolom.)
[ Szerkesztve ]
Peace
-
m3ss
veterán
válasz Neszójábe #6323 üzenetére
mi az ami annyira tetszik neked ezen a kepen? a szerkesztes jo lenne, ha a bal oldali no is beleferne. akkor meglenne a szimmetria. mert alulrol, felulrol a vonalak jok sztem, fenyofak detto. csak a bal oldali no vagasa miatt nem tudom mennyire tudatos
elesseg nem tudom, tul kicsi a felbontasa..
hosszabb zaridovel lehetett volna probalkozni, latvanyosabb lenne ugy...esetleg ha vegigerne a szerelveny a kepen a hazat is eltakarna.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Neszójábe
senior tag
Előljáróban annyit, hogy nem az én képem miatt hoztam fel a témát, hanem a topik nevek miatt és a lelkes kezdők, haladók miatt, akik esetlegesen nem éppen motiváltan távoznak a fórumról.
"mi az ami annyira tetszik neked ezen a kepen? "
Nem tetszik annyira, hiszen írtam is, hogy szerintem közepes. Egy olyan fórumba készült, ahol fontos a környezet és hogy húsvétkor ilyen hó volt."a szerkesztes jo lenne, ha a bal oldali no is beleferne. akkor meglenne a szimmetria. mert alulrol, felulrol a vonalak jok sztem, fenyofak detto. "
"hosszabb zaridovel lehetett volna probalkozni, latvanyosabb lenne ugy"
Teljesen egyetértünk mindenben, sajnos nem volt időm, jött a hév."elesseg nem tudom, tul kicsi a felbontasa"
Igen, most már tudom, hogy linkelni kell, egyébként éles...[ Szerkesztve ]
Peace
-
MODERÁTOR
válasz Neszójábe #6392 üzenetére
Félre érted a dolgot.
Olvasd el kérlek a kezdő fotósok topicjának a topic összefoglalóját, hogy értsd, mi a különbség a két topic között.
Akik a haladóba postolnak, azoknak általában már nem kell komponálási hibák miatt szólni, vagy épp élességbeli/wb problémák sem fordulnak elő.
Itt már sokszor azon megy a vita (és ez valós példa), hogy egy amúgy kiváló esküvői fotókat lövő kolléga miért marad a saját komfort zónájában, és miért nem postol mondjuk autókról készült fotót, ételfotót, esetleg tájképeket, etc.A kezdő fotós topicot sem a DSLR megléte vagy nem léte határozza meg (MC Pite ilyen alapon most sehova sem postolhatna ), hanem az hogy tudatos-e az oda tévedő (avagy hajlandó-e tudatossá válni a kritikák és saját maga fejlesztésével, avagy szarik mindenre, és neki az úgy jó, ahogy van).
Megjegyzem, kb. 30 hozzászólásonként előkerülnek olyan leírások, anyagok, könyvek, amikből lehet tanulni az alapvető lépéseket, hogy hogy is válhatsz jobb fotóssá, lehet nézegetni képeket, próbálkozni elcsenni egy-egy ötletet a nálad tapasztaltabbaktól. Ez az amire a kezdő topicot kitalálták anno, és ennek a szellemében kellene ott dolgozni.
Ha valaki bejön, és belök oda egy ilyen képet, mint pl. most ez a villamosos, arra mit lehet írni azon kívül hogy shift+del?
Ráadásul rengeteg az olyan kezdő, aki a facebookról úgy érkezik, hogy mögötte a facebookos ismerettségi kör teljes támogatása, Ő a környék űberfotósa, itt meg rákoppintanak az orrára, mert kiderül, hogy bizony szart se ér a munkája.
Na ezek szoktak vérig sértődni, bedurculni, és kötni az ebet a karóhoz - mert ugye az ego nagy úr -, hogy márpedig az Ő képe igenis jó, csak más szemléletmódot kéne választani.Kiknek? Azoknak akik fotózásból élnek/jóval magasabb szinten művelik, mint a felháborodó kezdő?! Mi bizonyítja jobban az elhivatottságukat és hozzáértésüket?
Na ezekből van elege az olyanoknak, akik próbálnak konstruktívan segíteni, mert ha egy-kettő ilyen önélzetes kis latol lenni, a kutyát sem izgatná... de van belőlük bőven, és egy idő után tényleg fárasztó.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Neszójábe
senior tag
Elolvastam az első hsz-t (mivel nincs összefoglaló).
Igen, ott van, hogy ne linkeljünk szar képeket.
De lehet, hogy ez a villamosos nem tudja, hogy szar a képe (természetesen nem a notórius visszajárókra gondolok).
Szerinted az utóbbi két itteni képben nincs komponálási hiba?
A te válaszod a villamosos képre már nem annyira gáz, de (mind a mellett, hogy a visszajelzés adás külön szaktudomány) nyugodtan ki lehet emelni, mi az ami jó (nem kell egyből a földbe tiporni, itt egy ilyen van, megpróbálta a perspektívikus vonalakat használni, ráadásul majdnem egy harmadoló ponton talákoznak). És ezen kívül normális hangnemben el lehet neki mondani, hogy igen, dől jobbra, erre oda kell figyelni (továbbra se felejtsük el, hogy ez a kezdő topik), mindig néze hozzá a kereső falához a vonalakat, az segít, vagy használjon harmadoló vonalakat a kijelzőn. Szerintem nem könyvcímekért jönnek a kezdő topikba (természetesen ha valaki nagyon kezdő, el kell olvasni párat). Sajnos ezzel a géppel nem fog elfogadható minőségű képet csinálni éjszaka (talán nappal sem, ezt nem tudom). Stb.
Megértem, hogy "sok itt a köcsög"
De szerintem jelenleg félkatonai szervezet a két topik és továbbra is állítom, hogy a címek nem fedik a valóságot.[ Szerkesztve ]
Peace
-
#74459392
törölt tag
válasz Neszójábe #6394 üzenetére
Neked most az a bajod, hogy valaki megmondta a képedre, hogy inkább kezdőbe való?
Valószínűleg nem ismeritek egymást és csak az az 1db kép volt, ami alapján úgy gondolták, hogy lehet most kezdted a fotózást, jobb lenne kezdőben folytatni.
Közben lehet 20 éve fotózol, van több ezer jó képed, de most erről kértél véleményt. Mivel nem képeltél eddig (vagyis én nem láttam, ha igen bocs), mégis mi alapján mondják meg a véleményüket az emberek?
De amúgy én is reagáltam a képedre. Nem teljesen tiszta mit akarsz mutatni. Mi, a külső szemlélők, honnan találjuk ki, mit akartál ezzel a képpel mondani, ha nem magáról a képről? Ha bele kell magyarázni az nem jó. Kell, hogy egyértelműen látszódjon mi a fő téma. Kell, hogy megragadja a nézőt és pár másodpercig elragadja, vagy akár tovább is.
Nem azért mert nagyra tartom a képeimet, de most az enyémmel fogom összehasonlítani a tiedet. Ha már ezt hoztad fel példának.
(próbálom külső szemlélőként, érzelmektől mentesen )
A te képedre ha ránézek, először a piros kabátos nőre ugrik a szemem, azután a hévre, utána a levágott nőre. Ezután megy a fenyőfára utána a vezetékekre. Nem tudom mit nézzek, ide-oda ugrál a szemem. Szerintem ki kellett volna emelni valamit jobban.
Ha az én képemre nézek, akkor a gyerek csukott szemére nézek először. Utána az arcát nézem, majd a kezeit. De mivel az életlen, ezért visszatérek az arcra. És ennyi. Nem ugrál ide-oda. Persze, van benne hiba. Nem tetszik, hogy jobb alul bent van egy kéz, bal felül egy piros pulcsi. De ez nem egy beállított kép. Szerintem jól elkapott pillanat lett.
Szóval, ne haragudj, de szerintem nem jó példa összehasonlítani a héves képet az utolsó kettővel. -
Neszójábe
senior tag
válasz #74459392 #6395 üzenetére
"Neked most az a bajod, hogy valaki megmondta a képedre, hogy inkább kezdőbe való?"
Nem! És ez nagyon fontos! (Egyébként nem egy ember mondta és nem egy képre, kategórikusan.)Spanyoll, aki segített nekem elfogadni, hogy kiraktak innen...
Átmentem a kezdőbe és láttam, hogy ott is vannak jó képek és hogy ott is keményen megmondják a véleményüket az emberek (bár ott sem mindig tetszik a módszer). Természetesen ez azt jelenti, hogy a topik címe nem megfelelő, de így nekem most teljesen mindegy, hogy itt vagyok, vagy ott, tőlem hívhatnák négercsók fotósok topikjának is. De ez köszönhető annak is, hogy én azért elég magabiztos ember vagyok és tudom kezelni ezeket az élethelyzeteket, ezért fontos, hogy nem rólam van szó.
Azokról az emberekről van szó, akik linkelnek a kezdő topikba olyan tudással, ami szerintem bőven belefér a kezdő jelzőbe, illetve azokról, akik linkelnek ide és szerintem bőven belefér a haladó jelzőbe és elküldik őket a toszba.
Eleve ez a shift+delezés. Honnan kéne tudnia egy kezdőnek, hogy ez mi. Szerintem a kezdő topiknak arról kéne szólnia, hogy mélységélesség, rekesz, záridő, iso, harmadolási szabály stb.
Inkább Nektek akarok segíteni, hogy minél inkább támadóak a visszajelzéseitek, annál inkább elriasztjátok a normális embereket és annál inkább vonzátok a trollokat, mind a mellett, hogy teljes káoszt érzek a két topik címében és tartalmában.
Visszatérve a konkrét képekre az én tekintetem a world press fotókon is pattog ide oda, mert imádom felfedezni rajtuk az igazi profizmus apró részleteit. A Te képeden nekem a nagy fejbúbra esett a pillantásom, aztán a feleslegesen levágott végtagokra. Azért, mert a hibát kerestem benne, mint ahogy crey is a hibát kereste a villamosos képen és az egyetlen pozitívum már fel sem tűnt neki. Szerintem ez a kép amúgy belefér a haladó topikba (de a holtágas képpel nem említeném egy lapon), már csak a minősége miatt is, de én úgy gondolom, hogy a buborékos képemről is mindenképpen elmondható ugyan ez, talán még a hévesről is, bár azon már lehetne vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
válasz Neszójábe #6396 üzenetére
Ez is vicc a kezdő topikba, szerintem!. Gondoljatok már bele, ha egy igazi kezdő meglátja ezt, akkor mit fog magáról gondolni, miközben fogalma sincs arról, mi az a hosszú záridő...
Szerintem! ez kenterbe veri az utolsó két képet, hévestől, mindenestől...
[ Szerkesztve ]
Peace
-
MODERÁTOR
válasz Neszójábe #6397 üzenetére
nem, nem veri kenterbe, mert alapvető komponálási hibája van mind a kettőnek. - egy hosszú záridős kép nem olyan nagy kunszt, viszonylag könnyű megcsinálni őket, ha már ismered a saját géped.
Sokadjára hozod fel példának az elmúlt két képet, hát akkor nézzük meg őket, de nem tudom hogy mi a bajod velük.
Mind m3ss bonbonos képe, mind kayaman babás képe tudatosan szerkesztett fotó, nem véletlenül kerültek pl. a lényeges képi elemek a harmadolókra (bonbonok, baba szeme), nem véletlenül lett megválasztva a dof úgy ahogy meg lett (egyik esetben szép bokeh a gyertyával+rózsával, másik esetben a kezecskék már kiesnek az éles képtartományból), a karok levágása pedig ilyen szűk vágásnál nem para, etc.
A villamosos képek szépek, látványosak, de hibásak. Itt egy három éves képem, nem is beillesztem, inkább linkelem.
Rosszul szerkesztett, szűk, a fele totál érdektelen képi elemeket tartalmaz, össze-vissza vágva. Pedig már akkor is ismertem a hosszú záridőt.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Neszójábe
senior tag
A hosszított hozzászólásodat tekintve kiérződik a wanabe laborfotós (mindent a szabályok alá rendelve), szerintem nem ettől lesz haladó valaki. Az meg, hogy az általad linkelt képet az én általam linkelthez hasonlítod, ezt támasztja alá.
Mivel sokkal összetettebb a téma, nyilván könnyebb mondjuk egy belógó háztetőt találni.
De az ötletre, hangulatra is ezt mondod? Vagy az már nem számít egy haladó képen?Igazából mindegy is, ez NEM egy kezdő kép.
Vagy ha ez egy kezdő kép itt (de akkor ez bele kéne írni a topikokba, hogy kezdő world press topik), akkor az itt említett utóbbi kettő nem haladó, szerintem!.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
cOxeR
Ármester
Aztapihentmindenétavilágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Projektor topic
- Bestbuy játékok
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Hardcore café
- EAFC 24
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...