Hirdetés

2019. augusztus 20., kedd

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-09-25 13:45:40

PROHARDVER!

A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2651) End-ru válasza kiskornel (#2640) üzenetére


End-ru
(aktív tag)

Etetős :K Szotyira még mindig járnak, mintha muszáj lenne.

(#2626) *Ropi*: Ezt stúdiókörülmények nélkül meg lehet csinálni? Gondolok itt arra, hogy pl. van egy elég nagy home made tárgysátram, meg két vakum, korábban próbáltam csak a hátteret kiégetni, de nem igazán tudtam megfelelően terelgetni a fényt.

[ Szerkesztve ]

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.” http://andraskovacs.wix.com/portfolio; http://flickrhivemind.net/User/End-ru

(#2652) *Ropi* válasza End-ru (#2651) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

A tárgysátor az, amit majdnem mindenki megvesz, mert az kell tárgyfotózáshoz. Aztán néhány próbálkozás után rájönnek, hogy pont a tárgysátorban nem tudják lefotózni úgy a dolgokat, ahogy szeretnék. ;) Ajánlom az alábbiak használatát:

- softbox a vakun (minimum 60x60-at érdemes),
- hungarocell (deríteni),
- fekete anyag (árnyékolni),
- stb... ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2653) m3ss válasza *Ropi* (#2652) üzenetére


m3ss
(veterán)

ezt a fekete lapozas szep meg jo, de egy hatulrol jovo fofenynel ilyen elrendezesnel hova kellene rakni, hogy mondjuk csak a poharra legyen hatassal? vagy fofenyen gyengitunk es kulon erosebben szetbombazzuk a terito hatso reszet?
amugy sztem nem rossz a megvilagitas endru kepen, nekem a poharral sincs gondom. de vmennyit utomunkaval is lehet varialni, pl kontrasztositani, sotetiteni a poharat, vagy szelektiven highkeyesiteni a teritot, csak a tanyert ...en ezt szoktam.
hmm hungarocell jo otlet, meg is allhat magaban az asztalon..ki is probalom. ez az 1 deritolap keves, feher kartonlap meg nem sokat er...

(#2648) Marky21 1.4.6. :K

www.bekofoto.hu

(#2654) m3ss


m3ss
(veterán)

#2637) Peethy engem mar zavar ez az eros torzitas amit az obi produkal...amugy szerintem is szuk alulrol.
masodik kep meg nekem egyaltalan nem tetszik. semmilyen. a blur meg :N meg ez a harsany zold es kek szin sem illik nekem ide.

(#2643) cOxeR hmm a fenyek jok, de furak ezek a kepek nekem. mintha a keparany el lenne allitva, de gondolom nincs megnyujtva :DDD bal felso meg a fokep szokatlan. vagy csak nagylatoszog? hangulatra diszitesre jok, de nekem ezek a szerkesztesek most nem annyira jonnek be, kiveve a bal also kepet.

www.bekofoto.hu

(#2655) Peethy


Peethy
(őstag)

Köszi a tippeket :) Nem ismertem az 500-as szabályt, de mostmár ezzel is okosabb lettem :R Ez volt az első olyan éjszakai fotó, ahol egy párt is bele kellett komponálni, úgyhogy ezt még gyakorolni kell. A második Brenizer-panoráma, az alja PS-sel ilyen, de igazából akárhogy lehet szerkeszteni, mert összeillesztés után 100MP a kép..

Köszönöm a segítséget. :K

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#2656) cOxeR válasza m3ss (#2654) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Szemüveget a bírónak. :) A bal felső kép az 70-200-al készült. :D
A másikat jól sejted, nincsenek elcsúsztatva az arányok.

(#2657) cOxeR válasza End-ru (#2614) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Nekem az élessége nagyon bejön, az etetőt pedig simán ki lehet Ps-el szedni, minden gond nélkül, mindkét oldalról.

(#2620) End-ru
Ez nekem is túlexpós. Szerintem a villát kellett volna még szintén a sarokba igazítani, és a tálat felénk megdönteni, tenni alá egy kis emelvényt, hogy több látszódjon az ételből.

(#2624) Sir Riccio
Nekem az első tetszik, nekem nem jön be a lámpa direkt fénye.
többiről meg már úgy is beszéltünk. :))

(#2637) Peethy
Ezek most Nekem nagyon nem.
Az első az zajtenger, és nagyon zavar a pár torzulása is. Értem én a lényegét, de ennél sokkal jobb kivitelezésben kellene megvalósítani, és szerintem csak uwa-val nem halszemmel.

Második, nekem az a zöld rettentően tolakodó, semmi nem indokolja, hogy Brenizer panorámát csinálj... Ps-el behúzott életlenítés, meg gagyivá teszi a képet.

[ Szerkesztve ]

(#2658) Larry303


Larry303
(addikt)

nem tudom megüti e a topic szintjét, de a másikban nem sok használható kritikát kaptam rá...
coxer képei után, nem merek ilyen témában nagyon linkelni :DDD

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#2659) cOxeR válasza Marky21 (#2648) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

A színfóliás megvilágítások nekem nem jönnek be, egyáltalán nem passzol bele a "rock" stílusba.
A zongorás kép nekem dől jobbra, és a fejét vágtad, egy kicsit alsóbb perspektívából egyenesen jobb lenne.
A két utolsó ff kép a legjobb a sorozatból, meg a zongorás lenne még a korrigálásokkal.

(#2660) Santiagain válasza End-ru (#2614) üzenetére


Santiagain
(senior tag)

Basszus, ez egy kitömött madár. 1/100-al nem lehet ilyet készíteni. :)

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#2661) Marky21 válasza cOxeR (#2659) üzenetére


Marky21
(aktív tag)

Hát én úgy voltam vel h kipróbálom ezeket a megvilágításokat is :),többi már csak ízlés dolga .
A zongorás kép tudom hogy dől ,de direkt ,igen a fejét megnyestem legközelebb erre figyelek :R

Larry303:én levágnám róla az ablakot, úgy az ajtó keretig

[ Szerkesztve ]

(#2662) *Ropi* válasza m3ss (#2653) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

Feketével derítve sokkal finomabban szabályozható a fény mennyisége és iránya, de ezen a képen sajnos az sem segít. ;) Jó tárgyfotót általában vagy nagyon egyszerű, vagy nagyon bonyolult világítással szoktak készíteni. Ha sok a vaku és ráadásnak még relatíve kicsi is meg világos falú is a helység akkor össze-vissza pattog benne a fény, nem kívánt hatásokat okozva. Ilyenkor jön jól a fekete anyag.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2663) cOxeR válasza *Ropi* (#2662) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

A stúdiókban nem kevés pénzt költenek pl. spéci fekete falfestékre... pont ezen célból.
Jaj de szeretek természetes fénynél, szabad téren fotózni, erre mindig rá kell jönnöm!

(#2664) *Ropi* válasza cOxeR (#2663) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

Igen, nem véletlenül. :K

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2665) Peethy válasza cOxeR (#2657) üzenetére


Peethy
(őstag)

Köszi a véleményt :) Lehetett volna UWA-val, ha lenne, természetesen. Szegény ember vízzel főz :) A másikat megnézem más kivágásban is, az alját elhagyva, a zöldet kicsit visszahúzva.

Más: nem tudja valaki, hogy a Mikrosat hajtogatható, papír beauty dish-e kapható-e még valahol? Sztyui blogján olvastam róla, de a weboldalukon már nem volt fenn... valami olcsó fényterelő-szett is megtenné, szűkítő, beauty dish és softbox (octobox) érdekelne a legjobban.

[ Szerkesztve ]

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#2666) Marky21 válasza Peethy (#2665) üzenetére


Marky21
(aktív tag)

még kapható a mikrosatnál

[link]

(#2667) *Ropi* válasza Peethy (#2665) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

Origamizol magadnak egy stúdiót? ;) :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2668) kayaman


kayaman
(senior tag)

mostanában felkerült pár csillagjárásos fotó, én is kedvet kaptam egy ilyen készítéséhez
keresgéltem gugliban, hogyan is csináljam, de az infok nem voltak egyöntetűek

valahol azt írják, legyen f3,5-f4, van ahol f8-f11
iso 100
3-5 perces expok, de max. 10perces és ebből 30-40 kép
vagy 15-30 másodperces expók, és ebből több száz kép
zajszűrés kikapcsolva, hogy az expok között csak pár másodperces szünet lehessen

melyik jobb? rövid expoból több, vagy hosszabból kevesebb? zár szempontjából a második :)

(#2669) radi8tor válasza kayaman (#2668) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Szerintem kérdezz rá itt: Asztrofotózás topic

⭐ https://wellbe.hu

(#2670) Peethy válasza Marky21 (#2666) üzenetére


Peethy
(őstag)

Köszi :) Ennyiért inkább rendelek egy ilyet.

(#2667) *Ropi*: hát, ha lehet vele pártízezret spórolni, akkor igen :) DIY-ben is gondolkoztam, de ha van olcsó késztermék-alternatíva, akkor inkább azt..

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#2671) spanyoll válasza Larry303 (#2658) üzenetére


spanyoll
(addikt)

Megértem, elég nekünk végigszenvedni azt a sok képet amit ő berak, nem akartál még szivatni minket a szerinted rossznak ítélt képeddel, hisz elég baj nekünk coxer :DDD

pankerphoto.hu

(#2672) kayaman válasza radi8tor (#2669) üzenetére


kayaman
(senior tag)

:R

(#2673) cOxeR válasza spanyoll (#2671) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Én tegnap éppen olyan fórumra tévedtem, ahol egy szót emlegettek veled kapcsolatban. Nem szeretném azt előszedni itt is. ;] :DDD

(#2674) Marky21 válasza Peethy (#2670) üzenetére


Marky21
(aktív tag)

hát nem mondtam hogy olcsó :),egy csöppet én is sokkalom 30e Ft-ért

(#2675) spanyoll válasza cOxeR (#2673) üzenetére


spanyoll
(addikt)

Szegények nem tudják, hogy mi mit jelent, megaztán a magukfajta szenilis öregembereknek én nem hiszek el semmit sem hisz úgyis csak irigykednek még burjánzó fiatalságomra :)

pankerphoto.hu

(#2676) Chapel válasza cOxeR (#2673) üzenetére


Chapel
(addikt)

Privátban jöhet, már kíváncsi lettem ;]

Este én is érkezem pár állatkertes képpel tegnapról, előre jelzem hogy (Tőlem szokatlan módon) pár makró készült....egészen pontosan madár portré makró :D
Igazából nem tudom érdemesek e a bemutatásra...majd ne bántsatok nagyon ;]

Marky21: 1., 4. valóban, az első kiváltképp (zongorák közel állnak a szívemhez így pláne) :K

Coxer: Eszméletlen pengék lettetek vintage stílusban és bár nagyon nem az én világom...de bakker ez tetszik. (Remélem érzed az elismerés mértékét ;] )
Viccen kívül: :C

http://www.flickr.com/photos/mr_chapel

(#2677) cOxeR válasza Chapel (#2676) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

A kedvencemet a sorozatból még nem is láttad. :))
Sanyinak már említettem a "műszaki" hátterét a képnek. :DDD

(#2675) spanyoll
Nem gondolom, hogy irigység lenne. ;)

[ Szerkesztve ]

(#2678) *Ropi* válasza spanyoll (#2671) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

Na ezért nem postolok én 'zőőőd' eskis képeket. :DDD

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2679) *Ropi* válasza Chapel (#2676) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

"...egészen pontosan madár portré makró :D"

Ez kb. olyan, mint a UWA HDR esküvői kreatív. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2680) spanyoll válasza *Ropi* (#2678) üzenetére


spanyoll
(addikt)

Nem mintha számítana, te egy kalap alatt vagy coxerrel. Jön a kép, átgörgeti mindenki mivel véleményezni nem kell, sok újat nem látunk, jónak jó bőven, aztán áttekeri mindenki. Még a végén feltűnne valakinek, hogy nem jók a képeid és véleményezné, aztán akkor inkább áttekerik, nem kell több flame ide :DDD

pankerphoto.hu

(#2681) *Ropi* válasza spanyoll (#2680) üzenetére


*Ropi*
(félisten)

Mindenkit lehet fikázni (Jogos és korrekt, építő jellegű fikázást el is várok! :K), mert abból tanul. Senki sem tökéletes: kell a megerősítés, hogy valami jó vagy rossz...Az egy dolog, hogy profiként nagyobb %-ban jó alapból, amit csinálunk, de nálunk is lehetnek olyan dolgok, amiket külső szem jobban észrevesz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#2682) JackFeryll


JackFeryll
(senior tag)

Én most lehet, hogy nagyon gonosz és üzletrontó leszek, de az extrém zaj és a szenzorkosz mióta menő portfólióban ?

[ Szerkesztve ]

(#2683) Chapel válasza *Ropi* (#2681) üzenetére


Chapel
(addikt)

Azért a fikázás szót ne kezeljük szinonimaként a kritika szóra :U ;)

http://www.flickr.com/photos/mr_chapel

(#2684) Sir Riccio válasza JackFeryll (#2682) üzenetére


Sir Riccio
(őstag)

NO OFFENSE, de... Nekem hibát dob a linkekre, de amúgy azt gondolom, hogy a fotós társadalom legnagyobb rákfenéje, hogy túl sokat foglalkozunk egymással. Mindenki azzal példálózik, hogy ki az aki rosszabb nála, kevesebbet tud, rosszabbul csinálja és a negatív példával sokkal többet foglalkozik a többség, mint azokkal akik inspirálhatnának és akiktől tanulni lehetne. Nem kezdek el most ide pozitív példákat linkelni és Isten ments, hogy megmondjam mit csinálj, de szerintem inkább keress olyan fotográfusokat akik inspirálnak és akiknek a munkájából tanulhatsz ahelyett, hogy hibákat keresel mások portfoliojában. Alsó kategória mindig lesz és mindig volt is (amúgy a linkelt oldal még bőven az "elmegy" kategóriába tartozik) és amíg a piaci helyzet és a fizetőképes kereslet itthon olyan amilyen, addig igény is lesz rá. Ezzel nem tudunk mit csinálni, se Te, se Én, se senki más. Akinek fontosak a képei, az pedig úgyis olyat keres akinél az említett két hiba nem megtalálható.

(#2683) Chapel:+1, óriási különbség van a kettő között. A kezdők többsége nem tudja megkülönböztetni a kettőt egymástól, nekem is itt tanították meg meglátni a kritikában a segítő szándékot, kiolvasni azt, hogy mit kell másképp csinálnom ahhoz, hogy legközelebb már elismerő szavakat kapjak kritika helyett. Ezt, kezdőként nagyon nehéz belátni és elfogadni, később pedig még inkább.

Hogy ON is legyek, egy csillagos amit totál elfelejtettem, eddig.

[ Szerkesztve ]

Deutsch Richárd Fotográfia - http://riccio.hu/

(#2685) spanyoll válasza *Ropi* (#2681) üzenetére


spanyoll
(addikt)

Értem, de érted amit mondok. Amúgy nem gondoltam komolyan vagy egy bizonyos százalékban azért egy kicsit mégis :DDD

pankerphoto.hu

(#2686) cOxeR válasza *Ropi* (#2681) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

A félrekalibrált rózsaszín kijelző? ;] :DDD :))

(#2687) L4mie válasza Sir Riccio (#2684) üzenetére


L4mie
(veterán)

Nice! Ez nekem jobban tetszik mint az újragondolt fások. :) (azok jobban tetszettek a régi fajtában)
Mellesleg azért érdekelne, hogy csinálod ezeket :) csak némi halvány porhintés
ezért jobb hobbykattintgatónak lenni, ettől független jó dolog ha fejlődünk és van kitől tanulni

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#2688) Larry303 válasza Sir Riccio (#2684) üzenetére


Larry303
(addikt)

nekem is ez eddig a fav a csillagosokból

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#2689) crey válasza Sir Riccio (#2684) üzenetére


crey
(MODERÁTOR)

Fakk, ez de jó kép :C :Y

Sarcasm: just one of the many services I offer.

(#2690) radi8tor válasza crey (#2689) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Engem zavar a sok fényszennyezés. De a beállítás valóban jó. :K

⭐ https://wellbe.hu

(#2691) Peethy válasza JackFeryll (#2682) üzenetére


Peethy
(őstag)

Legyszi menj fel Ryan Brenizer flickr profiljara, es hasonlitsd ossze az elso 3 ev termeset a mostanival. Honnan yudod, hogy miota fotozik az illeto?

Nem az szamit, ahol tartasz, hanem hogy merrefele haladsz. Ez pedig evek kemeny munkaja. Nem vennem a batorsagot, hogy barkit velemenyezzek egy kep alapjan. Magamat se.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#2692) Horbal


Horbal
(őstag)

Régen képeltem, most viszont Prágában jártam :)

Alábbi gondolom eléggé elcsépelt de nekem akkor is tetszik

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

(#2693) radi8tor válasza Horbal (#2692) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Ferde. :(

⭐ https://wellbe.hu

(#2694) Horbal válasza radi8tor (#2693) üzenetére


Horbal
(őstag)

Nem ferde, a part nem egyenes, a híd sem egyenes, mert megtörik, nézd a tornyokat a hegy tetején.

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

(#2695) JackFeryll válasza Sir Riccio (#2684) üzenetére


JackFeryll
(senior tag)

Igen tényleg sajnálom én is, hogy ezeket látom meg.
Amúgy nem igazán akartam kritizálni a fent linkelt fotóst csak épp az államat szedtem fel a padlóról, hogy profi szinten telített piac mellett ilyen képeket hogy engedhet meg magának az ember.

(#2696) Chapel válasza JackFeryll (#2695) üzenetére


Chapel
(addikt)

Mindenki azt enged meg magának...amit kifizetnek. ;)

http://www.flickr.com/photos/mr_chapel

(#2697) JackFeryll válasza Chapel (#2696) üzenetére


JackFeryll
(senior tag)

Ja lehet telefonnal kéne fotózni, kímélni kell a zárat :)

(#2698) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

Egy pacis a hétvégéről? :)

[link]

(#2699) Marky21 válasza cOxeR (#2698) üzenetére


Marky21
(aktív tag)

Engem zavar kerítés,és a színek túl fakók nekem, ha övéké a ló ,akkor igazán kerülhettek volna közelebbi kontaktusba vele.

[ Szerkesztve ]

(#2700) Chapel válasza cOxeR (#2698) üzenetére


Chapel
(addikt)

A kerítés annyira nem szembetűnő, de azért nem javít a képen. Igazából túl távolról van az egész, látunk egy párt, akik tisztes távolból néznek 2 lovat. Kis túlzással egy turistafotó vintage hatással.
Van ennél sokkal-sokkal jobb képed/képeitek. ;)

Mutasd inkább azt amelyik a Te kedvenced! :K

http://www.flickr.com/photos/mr_chapel

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.