Hirdetés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Asztrofotózás
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kirúgással fenyegeti mérnökeit az Intel vezére
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem nincs igazad, mert senki nem babusgatja. Ha nem tudod megérteni hogy egy másodpercet nem vesz el az életemből hogy milyen gyorsan töltődik fel este akkor sajnálom.
Másrészt soha nem akarnám megbontani a telefont mert jó tapasztalatom még nem volt vele. Vízállóság, fény szivárgás kijelző körül és társai....
Soha nem néztem százalékot, nem is írja szerintem a degradálást. Lassu töltés nem indokolatlan, sőt akkor inkább megfordítanám hogy a legtöbbször a gyors töltés az.
Ba cy lus
No meg a megapixel önmagában pont semmit nem árul el a képminőségről. Szenzor méret, minőség, lencse méret, minőség, szoftver ami konvertálja 100x fontosabb mint egy MP, de azt lehet a dobozra írni meg a weboldalon villogni vele
-
A telefon van értünk, nem mi a telefonért. Garanciális időszakon belül ingyen cserélik az akkut,ha olyan mértékben degradálódik, hogy indokolt legyen. Utána meg 20e Ft körül bármilyen telefonban lehet akkut cseréltetni, a következő 2 évre biztosan megint oké lesz a telefon. Nem azt mondom,hogy emiatt töltse mindenki 120w-al éjjel is a telefont,de ez a babusgatás,meg indokolatlanul lassú töltés, százalékok nézegetése vicc, teljesen felesleges.
Nem nincs igazad, mert senki nem babusgatja. Ha nem tudod megérteni hogy egy másodpercet nem vesz el az életemből hogy milyen gyorsan töltődik fel este akkor sajnálom.
Másrészt soha nem akarnám megbontani a telefont mert jó tapasztalatom még nem volt vele. Vízállóság, fény szivárgás kijelző körül és társai....
Soha nem néztem százalékot, nem is írja szerintem a degradálást. Lassu töltés nem indokolatlan, sőt akkor inkább megfordítanám hogy a legtöbbször a gyors töltés az.
Ba cy lus
No meg a megapixel önmagában pont semmit nem árul el a képminőségről. Szenzor méret, minőség, lencse méret, minőség, szoftver ami konvertálja 100x fontosabb mint egy MP, de azt lehet a dobozra írni meg a weboldalon villogni vele
-
A telefon van értünk, nem mi a telefonért. Garanciális időszakon belül ingyen cserélik az akkut,ha olyan mértékben degradálódik, hogy indokolt legyen. Utána meg 20e Ft körül bármilyen telefonban lehet akkut cseréltetni, a következő 2 évre biztosan megint oké lesz a telefon. Nem azt mondom,hogy emiatt töltse mindenki 120w-al éjjel is a telefont,de ez a babusgatás,meg indokolatlanul lassú töltés, százalékok nézegetése vicc, teljesen felesleges.
-
Pont nem tesz jót neki a folyamatosan csurig vagyok töltve. Mikor tele van igaz leáll a töltés de mikor lemegy 99% akkor megint bekapcsol, ki be kapcsol egész éjjel. És mi van ha mégis tovább akarod használni mint 3 év. Egy lestrapált akkuval eladni is ciki egy telefont. De nem szólok bele mások dolgába.
-
Pont nem tesz jót neki a folyamatosan csurig vagyok töltve. Mikor tele van igaz leáll a töltés de mikor lemegy 99% akkor megint bekapcsol, ki be kapcsol egész éjjel. És mi van ha mégis tovább akarod használni mint 3 év. Egy lestrapált akkuval eladni is ciki egy telefont. De nem szólok bele mások dolgába.
-
1 hétre, 2 hónapra is ráteheted.
Ha készen van, feltöltődött, a töltés leáll.
Ez nem egy autó akkuja + szovjet töltő, amit ha rajtahagytál szétfőtt.Amióta világ a világ, a telefonjaink, tabletünk,
éjjel töltőn vannak. Az újak is. Reggel maxon indulunk. 3 év múlva eszközcsere.Pont nem tesz jót neki a folyamatosan csurig vagyok töltve. Mikor tele van igaz leáll a töltés de mikor lemegy 99% akkor megint bekapcsol, ki be kapcsol egész éjjel. És mi van ha mégis tovább akarod használni mint 3 év. Egy lestrapált akkuval eladni is ciki egy telefont. De nem szólok bele mások dolgába.
-
-
pusszycat
nagyúr
A 80+ kategória nekem pl. már felesleges is, legalábbis a mostani átlag (telefon) akksi kapacitás mellé.
Persze biztos van az az élethelyzet amikor jól jöhet valakinek, nekem a 65w is elég, annyi viszont jó azért ha van, sokszor elfelejtem felrakni éjjelre. 100+ meg már inkább farok méregetés a gyártók részéről, mint valódi problémára megoldás.
-
Garzonrobot
tag
A 30-70 W tartomany nem degradalja pluszban az akkut. Mar regebben velunk vannak, elterjedtek, igy vannak tapasztalatok. A 80-200W eredmenyeire, tapasztalataira meg varni kell, nem annyira elterjedtek meg. Illetve mivel nincs tolto a dobozban, a felhasznalok 99%-a pedig fillerbaszo a fold nevu bolygon, igy a boltban nem ezeket veszik, hanem a 20-70W tartomanybol, mivel ezek olcsobbak.
Emiatt nehez lesz majd tapasztalatokrol olvasni a 80W+ kategoriaban.A 80+ kategória nekem pl. már felesleges is, legalábbis a mostani átlag (telefon) akksi kapacitás mellé.
Persze biztos van az az élethelyzet amikor jól jöhet valakinek, nekem a 65w is elég, annyi viszont jó azért ha van, sokszor elfelejtem felrakni éjjelre. 100+ meg már inkább farok méregetés a gyártók részéről, mint valódi problémára megoldás.
-
Fejlesztettek, illetve jobb a hő menedzsment ezért már nem annyira degradálja őket mint régen de attól meg jelen van csak kevésbé.
cs.zs.
Teljes mértékben egyet értek, de attól még fenntartom amit itt írtam egyel feljebb.
jbcs
Álltálában egy többé / kevésbé eltolt parabola írja le a töltési folyamatot. Szinte állandóan változik.Mindenki azt csinál amit akar / ami az életvitelének megfelel. Direkt 1A wireless töltőre rakom este mert teljesen mindegy hogy mennyi idő alatt lesz tele amég alszok. Akkor meg miért érdekelne a gyors töltés / extra degradálás?
Sőt a több cellás akksik kisebb kapacitásúak ez miatt, akkor mar inkább a nagyobb méretre és lassú töltésre szavaznék (+500 mAh kb) ha lehetne de mindegy is.
Szerintem / nekem arra jó a funkció hogy ha évente 1 max 2 alkalommal lemerül és gyorsan menni kéne valahova...
Mindegy is, zárjuk a témát.
Telefonrol:
12 Proban a kamera nem tetszett, elég mosott és fakó kepéket csinált de a 13 Pro elég jó már.Adnak tokot és gyors töltőt, nekem a mostani Note 9 volt a vízválasztó, előtte 1-2 évente új csúcs telo, ha ez elköszönne most akkor Redmi note 13 pro vagy Poco F6 pro lenne. Remélem a köv genekben megoldják már a front kamerát.
-
janeszgol
félisten
Nekem nincs rossz tapasztalatom gyors töltéssel. 65w Nord 2 ben 3 év alatt semmi számottevő nem történt az akksival.
Poco x3 4 éve fut a családban igaz az asszem csak 33w de annak sincs semmi baja mai napig.
Persze ez nem garantálja hogy egy év múlva is ez lesz a helyzet.Az viszont igaz, hogy a gyorsan felpumpált akksi nem bírja olyan sokáig töltéssel. Itt pl. a OnePlus különbséget is tesz, először 100%-ot ír, majd jó 10 perccel később jön csak a "feltöltve" felirat. Gondolom nagy töltési sebesség mellett melegszik is meg a cella feszültségek sem tudnak olyan gyorsan kiegyenlítődni. Vagy mittudomén
-
FeRRaR1
őstag
Nekem nincs rossz tapasztalatom neked van, így szerintem sose fogunk dűlőre jutni
15 év alatt sok minden történt azért az akksikkal is, fejlesztettek rajtuk ezt azt. Nem vitatom hogy régen ez arany szabály volt, de ma már nem feltétlenül érvényes.
-
"a gyorstöltés semmivel sem ártalmasabb az akkumulátorra nézve, mint a sima töltés. Bár a 18, 25 vagy akár 45 wattos gyorstöltők jóval gyorsabban tudják feltölteni a telefonunkat, viszont az utolsó 10-20%-ra a töltés sebessége lényegesen visszaesik. Ezt a gyártók éppen azért csinálják, hogy a kritikus tartományban ne tegyék ki indokolatlan igénybevételnek az akksit."
Én is tudok bármennyi hasonlót becsatolni...
Most, hogy 3 év használat után, a telefon akksija 92 vagy 87%-os lesz, magasról nem érdekel, ezért töltsem plusz fél, egy órával többet, hogy nyerjek pár százalékkal kisebb degradációt...? -
Jobban degradálja az akksit, pl EV autóknál is. De asszony telefonja most lesz 3 éves, mindig gyorstöltve. Fél napot nem bír ki alacsony használattal. Nekem a Note 9 6+ év után is simán elmegy egy napot közepesén erős használattal.
Illetve konzultáltam pont itt PH-n igaz vagy 15 éve valakivel aki akksis lámpa gyártásban dolgozott és elmagyarázta hogy mindent úgy lő be hogy este és lassan töltődjön.
Egyébként az meg nem változtat semmin, nem hátráltat semmiben hogy 30 perc vagy 3 óra 30 perc alatt lesz tele miközben alszok...
Gondolom akksi technológia, mérete, cellaszáma, töltés erőssége, akksi hűtése mind tényező, de nagy vonalakban igaz.
jbcs
Nem mondtam hogy rossz, vannak előnyei és hátrányai. Akksi tönkre fog menni így is úgy is csak úgy előbb. De aki nem tölt nap közben annak 0 értelme gyors tölteni.
Első találat egy akksi gyártó honlapjáról:
Fast charging offers the convenience of quick power replenishment. Still, it may increase heat generation and cause battery degradation over time. On the other hand, slow charging is a safer and more gentle approach that prioritizes battery longevity but requires longer charging timesMásodik találat:
When using slow charging, the cycle life of the battery can usually reach more than 3,000 times. However, if it is always fast charging, the cycle life will be shortened to about a thousand times, or even lower. So slow charging vs fast charging are important to batteries life.De biztos mind hülyeséget beszelnek...
Vagy csak józan logika alapján is így kéne hogy legyen de mindegy. -
Jobban degradálja az akksit, pl EV autóknál is. De asszony telefonja most lesz 3 éves, mindig gyorstöltve. Fél napot nem bír ki alacsony használattal. Nekem a Note 9 6+ év után is simán elmegy egy napot közepesén erős használattal.
Illetve konzultáltam pont itt PH-n igaz vagy 15 éve valakivel aki akksis lámpa gyártásban dolgozott és elmagyarázta hogy mindent úgy lő be hogy este és lassan töltődjön.
Egyébként az meg nem változtat semmin, nem hátráltat semmiben hogy 30 perc vagy 3 óra 30 perc alatt lesz tele miközben alszok...
Gondolom akksi technológia, mérete, cellaszáma, töltés erőssége, akksi hűtése mind tényező, de nagy vonalakban igaz.
jbcs
Nem mondtam hogy rossz, vannak előnyei és hátrányai. Akksi tönkre fog menni így is úgy is csak úgy előbb. De aki nem tölt nap közben annak 0 értelme gyors tölteni.
Első találat egy akksi gyártó honlapjáról:
Fast charging offers the convenience of quick power replenishment. Still, it may increase heat generation and cause battery degradation over time. On the other hand, slow charging is a safer and more gentle approach that prioritizes battery longevity but requires longer charging timesMásodik találat:
When using slow charging, the cycle life of the battery can usually reach more than 3,000 times. However, if it is always fast charging, the cycle life will be shortened to about a thousand times, or even lower. So slow charging vs fast charging are important to batteries life.De biztos mind hülyeséget beszelnek...
Vagy csak józan logika alapján is így kéne hogy legyen de mindegy. -
Garzonrobot
tag
Jobban degradálja az akksit, pl EV autóknál is. De asszony telefonja most lesz 3 éves, mindig gyorstöltve. Fél napot nem bír ki alacsony használattal. Nekem a Note 9 6+ év után is simán elmegy egy napot közepesén erős használattal.
Illetve konzultáltam pont itt PH-n igaz vagy 15 éve valakivel aki akksis lámpa gyártásban dolgozott és elmagyarázta hogy mindent úgy lő be hogy este és lassan töltődjön.
Egyébként az meg nem változtat semmin, nem hátráltat semmiben hogy 30 perc vagy 3 óra 30 perc alatt lesz tele miközben alszok...
Gondolom akksi technológia, mérete, cellaszáma, töltés erőssége, akksi hűtése mind tényező, de nagy vonalakban igaz.
jbcs
Nem mondtam hogy rossz, vannak előnyei és hátrányai. Akksi tönkre fog menni így is úgy is csak úgy előbb. De aki nem tölt nap közben annak 0 értelme gyors tölteni.
Első találat egy akksi gyártó honlapjáról:
Fast charging offers the convenience of quick power replenishment. Still, it may increase heat generation and cause battery degradation over time. On the other hand, slow charging is a safer and more gentle approach that prioritizes battery longevity but requires longer charging timesMásodik találat:
When using slow charging, the cycle life of the battery can usually reach more than 3,000 times. However, if it is always fast charging, the cycle life will be shortened to about a thousand times, or even lower. So slow charging vs fast charging are important to batteries life.De biztos mind hülyeséget beszelnek...
Vagy csak józan logika alapján is így kéne hogy legyen de mindegy.Nekem nincs rossz tapasztalatom neked van, így szerintem sose fogunk dűlőre jutni
15 év alatt sok minden történt azért az akksikkal is, fejlesztettek rajtuk ezt azt. Nem vitatom hogy régen ez arany szabály volt, de ma már nem feltétlenül érvényes.
-
Luck Dragon
támogató
-
FeRRaR1
őstag
Nekem nincs rossz tapasztalatom gyors töltéssel. 65w Nord 2 ben 3 év alatt semmi számottevő nem történt az akksival.
Poco x3 4 éve fut a családban igaz az asszem csak 33w de annak sincs semmi baja mai napig.
Persze ez nem garantálja hogy egy év múlva is ez lesz a helyzet.Az viszont igaz, hogy a gyorsan felpumpált akksi nem bírja olyan sokáig töltéssel. Itt pl. a OnePlus különbséget is tesz, először 100%-ot ír, majd jó 10 perccel később jön csak a "feltöltve" felirat. Gondolom nagy töltési sebesség mellett melegszik is meg a cella feszültségek sem tudnak olyan gyorsan kiegyenlítődni. Vagy mittudomén
Jobban degradálja az akksit, pl EV autóknál is. De asszony telefonja most lesz 3 éves, mindig gyorstöltve. Fél napot nem bír ki alacsony használattal. Nekem a Note 9 6+ év után is simán elmegy egy napot közepesén erős használattal.
Illetve konzultáltam pont itt PH-n igaz vagy 15 éve valakivel aki akksis lámpa gyártásban dolgozott és elmagyarázta hogy mindent úgy lő be hogy este és lassan töltődjön.
Egyébként az meg nem változtat semmin, nem hátráltat semmiben hogy 30 perc vagy 3 óra 30 perc alatt lesz tele miközben alszok...
Gondolom akksi technológia, mérete, cellaszáma, töltés erőssége, akksi hűtése mind tényező, de nagy vonalakban igaz.
jbcs
Nem mondtam hogy rossz, vannak előnyei és hátrányai. Akksi tönkre fog menni így is úgy is csak úgy előbb. De aki nem tölt nap közben annak 0 értelme gyors tölteni.
Első találat egy akksi gyártó honlapjáról:
Fast charging offers the convenience of quick power replenishment. Still, it may increase heat generation and cause battery degradation over time. On the other hand, slow charging is a safer and more gentle approach that prioritizes battery longevity but requires longer charging timesMásodik találat:
When using slow charging, the cycle life of the battery can usually reach more than 3,000 times. However, if it is always fast charging, the cycle life will be shortened to about a thousand times, or even lower. So slow charging vs fast charging are important to batteries life.De biztos mind hülyeséget beszelnek...
Vagy csak józan logika alapján is így kéne hogy legyen de mindegy. -
Garzonrobot
tag
-
Garzonrobot
tag
Inkább úgy fogalmaznék hogy az akksikat nagyon gyilkolja a gyors töltés, és nekem a mindig lassan töltött Note 9-em gyári akksival fut bontatlanul pedig előrendelve vettem megjelenéskor (6+ éve).
Szóval lassú töltés a hosszú akksi élet titka. Persze ha 1-2 évente cserélsz telefont mint én korábban akkor annyira nem szempont.
De most csak azért is kivárom meddig megy el meg semmi nem tetszik ami ki van lyuggatva vagy noccsolva.
Nekem nincs rossz tapasztalatom gyors töltéssel. 65w Nord 2 ben 3 év alatt semmi számottevő nem történt az akksival.
Poco x3 4 éve fut a családban igaz az asszem csak 33w de annak sincs semmi baja mai napig.
Persze ez nem garantálja hogy egy év múlva is ez lesz a helyzet.Az viszont igaz, hogy a gyorsan felpumpált akksi nem bírja olyan sokáig töltéssel. Itt pl. a OnePlus különbséget is tesz, először 100%-ot ír, majd jó 10 perccel később jön csak a "feltöltve" felirat. Gondolom nagy töltési sebesség mellett melegszik is meg a cella feszültségek sem tudnak olyan gyorsan kiegyenlítődni. Vagy mittudomén
-
-
Nekem 90w a töltöm de még csak ki sem próbáltam 33W töltöm. A 30 fokos szobámban nem volt kedvem tesztelgetni. Sokak szerint egy 10 perc alatt feltöltött telefon hamarabb le is merül.
30 fok nem fogja befolyásolni a töltést.
Én megszoktam az F4 GT-nél, hogy pikkpakk töltődik, most csak sima gyorstöltést használok, a 90W-os csak akkor kerül elő, ha nagyon sietek.
Amúgy lemerül ez gyorsan...
-
Graphics
Jómunkásember
Már csak ez hiányzott.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- V.Milán: Lányok 2026-ban...
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Horgász topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- HP EliteBook 840 G6, G5 14" i5, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 287 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- HP 150W töltők (19.5V x 7.7A) kis kék, kerek, 4.5 x 3.0 mm
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest