- AGM P3 Compact – volna még vele munka
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Összeomlott a PC-piac a harmadik negyedévben
- Milyen monitort vegyek?
- Projektor topic
- NVIDIA® driverek topikja
- Lehet, hogy már egész jó a Windows on ARM?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Mission impossible - Olympus 14-42 m4/3 kitobin szalagkábel csere
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32679680
törölt tag
Lényegében még csak ma fedeztem fel az Ampero II Stomp Fender erősítőmodelljeit. Hát kár volt vele eddig várni. Nagyon jó, dinamikus clean, cleanish, enyhe overdrive tónusok. Szóval ennél már egyáltalán nem érzem úgy, hogy csak metálra.
Egyébként eddig nem különösebben éreztem szükségét a gyári cabsimtől való eltérésnek (sok esetben még az automatikusan kiválasztottól sem térek el). Az elején még használtam a gyárilag benne lévő Celestion IR-eket, de "dobozosabb" hangú a cabsimnél, azon kívül 1-2 netről vadászott IR-t próbáltam ki, majd még próbálgatok, de tényleg nem érzem nagy szükségét.
-
Ha majd lesz időm és nem unplegged leszek megnézhetjük, most nem vagyok AxeFX/DAW közelbe. Tessék próbálkozni hallás alapján aztán meglátjuk mire jutottál, nem tudom melyik számot akarod imitálni meg mi az elképzelés, eredeti lemez, remaster, stb.
A kezdő riff. Ha ez megoldod minden bűnöd megbocsálytatik : [link]
-
-SG, 8-as vagy vékonyabb húrkészlettel(Due to Tony's hand injury he always tunes down and he uses the lightest possible string set.), tuned down 1.5 steps to C# standard Lollar P90 5% overwound
-Dallas Rangemaster Treble Booster moddolt, a több mély miatt, Keeley does one with the "Iommi" mod I think it's called the "Java Boost"
Before Black Sabbath was formed, Tony was already using a stock Rangemaster in a previous band with Bill Ward. Bill introduced Tony to another guitarist who said to Tony, " I can make that sound better for you." So Tony let him take it and when he brought it back, Tony said it had a lot more sustain.
Tony used it on all the early Sabbath stuff, right up until Heaven and Hell around 1982. That's when the Tech you mentioned tossed it in the garbage (or stole it).
Since Tony didn't know which components had been changed, he was never able to reproduce it. So the world will never know what was the secret sauce inside his Rangemaster.
Laney recently worked with Tony to build him new amps and a new Rangemaster for the The End tour. They apparently built a ton of prototypes of a modified Rangemaster circuit and kept sending him different versions until he said they nailed it. So his current signature Laney Black Country Customs TI-Boost is probably as close as we will ever get. It's got some additional features built in to make it adjustable to get the same sound with any amp, not just a Laney.
-modified Laney amplifiers
Laney Supergroup (LA 100 BL) a Rangemasterrel, vagy a Laney Klipp amibe a Rangemaster be van már építve, csak csővel.-Gitárláda: Celestion T1976 G12H 30w/75Hz Greenback with aluminum dust cap
De ez sem 100%Mikrofonok: SM57+kondenzátor mikrofon.
SetupErősítő beállítás:
You had to crank the front, turn the treble, presence and mids down, turn the bass up and then stick a treble booster in front. It only sounds right blasting through a 4×12 at full volume and needs to be smooth. It’s the tone of death if you’re in front of his amp when it’s not set properly.“He wants the amp crunching past the edge of breakup, but also extra stages in front,” the producer says. “I wouldn’t use a Tube Screamer, particularly; instead I’d recommend things like the TC Electronic Spark. It’s a stacked-gain thing he’s looking for, one that cleans up easily. In the studio we’ll often dial the gain in to suit the riff.
“He’s very particular about having a short delay when he plays live; in the ’80s it was a Korg rackmount. He likes to have a chorus around, and it’s usually the blue one by Analog Man. I think it’s the best chorus out there, especially for distorted guitars. The owner, Mike Piera, is brilliant, and we’ve got a King of Tone, too.
Sabotage is the last album before Iommi got a "modern" and refined, distorted amp tone. Sabotage is the sound of older, more primitive amp designs being pushed beyond where they comfortably would go and being heavily goosed with a mid boost before the amp, and then "fixed", more than early records in the mixing.
Butler's Fender Precision bass through Laney rigs, often double-tracked to thicken Iommi's heavier riffs.
Well, the early stuff is very thin drum sounds, tuned very tight and controlled with very little room sound or reverb. They were keeping it tight to make room for the monster guitars. It's like the anti-Bonham sound. They are also kept panned toward the center to make more room for the guitars.
All Ozzys vocal are doubled, line by line.
1975-ben Morgan Studios-ban vették fel a lemezt valószinűleg Cadac mixing konzollal, azoknak nincs tipikus Neve/SSL/API-hoz hasonló jellegzetes hangjuk:
"pristine, transparent, and remarkably warm with massive headroom and exceptionally low distortion."Ezután a felvett track megy a szallagra, ezt már pluginnel kell "emulálni". Erre is tudok profi ingyenes plugint ajánlani.
Ennyit tudtam túrni a netről.
-
Hadeska22
aktív tag
Minion, na de nem a Gru féle
..Ez lesz a gyerek hangszere. A három opció (HB, Ibanez Micro és Jackson Minion) közül ez volt az egyedüli ami kinézetre és "komolyságban" a legjobb volt. LOOG gitárt meg sem néztük, annyira gagyik (még a Fenderes kooperáció is). Sikerült aciósan, új állapotban hozzájutni. Nem vagyunk Jacksonékkal jóban az FMIC akciója óta, de nem fogunk másik színt választani, hogy használtan vegyünk (főleg, ha a gyerek ezt a színt szerette volna).
A leírások alapján ez egy "good batch"-nek tűnő valami (lehetett volna rosszabb!
..) , a QC szerintem átlag alatti. Persze belátom, nem mostanában volt a kezemben JS 11 Dinky vagy hasonló kaliberű hangszer, de akadt a problémám jó néhány dologgal.Amik jók voltak gyárilag:
- szép sötét fogólap
- meglepően jól megmunkált bundok/végek
- A festék is egészen pofás, igaz a sparkling lila nekem személy szerint nem jön be (mondjuk nem is nekem lesz..)
- a gyári hangszedők mindent összevetve jól szólnak. Jóval jobb mint anno amit kaptam az első gitáromban.Amikel szembekerültem
- a locking tuner felszerelése nehézkes volt mert nem egyenlő a furatak közötti távolságok (pár mm)
- az 'e" húrhoz locking tunerének a helyét újra kellett csinálni, mert a gyári lötyögött.
- A kábelezés valami borzalom volt, extra, hogy 2 kábel nagyon rosszul lett forrasztva. Lényegében megfogtam az egyiket és kijött
. Érzékeny eszközök ezek, de nem ennyire.
- A gitár alapból képes elhangolódni sokadik hangolást követően is. Persze tudom, a gyári húrszettel lehet 4-t is bendelni, de na.Amik kész vannak:
- Locking tuner felszerelése
- gitárnyereg igazítás
- EMG 81/85 (81 bridge / 85 neck) beszerelése jó kábelvezetésselAmik még visszavannak:
- híd kicserélése valami komolyabbra. Pár nap múlva jön
- tisztítás
- újrahúrozás és beállítás
+ majd a jövőben az akkumulátornak külön hely és annak elvezetése.Na de, a hangszer egészen frankó. Azt gondolom, hogy a gyári formájában is bőven használható lenne, de így, hogy volt elfekvőben locking tuner.. emg 81/85, stb tökre megérte az upgrade. Ellenben az alap hangszedők nagyon maszatolnak. Nem használhatatlan, de trash metal-t leszámítva nem igen volt jó (szerintem) semmire sem. EMG 81/85-t nem kell senkinek sem bemutatni, nagyon szép tiszta hangzása van, jó a clean, jó a gain. Innentől kezdve pedig a gyereken múlik (meg rajtam, hogy hogy tanítom), hogy ezzel a gitárral meddig fog ellenni
.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Vannak eltévedt emberek...
Tudom, nem RG320, hanem RG420, de azért annyival többet nem ér csak azért, mert eggyel régebbi változat. Na mindegy, ő baja, biztos hirdetgetni fogja ezt így egy darabig. -
Szerintetek 40 éves akusztikus gitárhoz a húrláb műanyag/csont betétjét (90x7x2.2mm a megmaradt cafatok alapján) hol lehetne beszerezni egy héten belül?
Vagy vegyek egy marhalábszár csontot, aztán csináljam meg otthon?
Vagy egyéb műanyag is felhasználható eme nemes célra? Esetleg keményfából faragjak?(Szegény gitár hányattatott sorsúnak tűnik, egy húrcserét bevállaltam, mert megkértek rá. 2 óra volt leszedni a húrokat... felső nyereg e1 húrnál hiányzott, miután ezek már rendben voltak, megmozdítottam a húrláb nyeregbetétjét /vagy minek hívják/, és nagyjából elporladt...)
-
Goose-T
veterán
Vannak eltévedt emberek...
Tudom, nem RG320, hanem RG420, de azért annyival többet nem ér csak azért, mert eggyel régebbi változat. Na mindegy, ő baja, biztos hirdetgetni fogja ezt így egy darabig. -
-
Ő (2dor) a kedvenc NAM creatorom (slamminmofo a másik). Az idézett nevezéktan csak az ő capture-jeire vonatkozik.
Ezek azért fontosak, mert a NAM framework több lehetőséget enged meg a paraméterek számában / aktivációs függvény típusában etc., mint amit a hivatalos (tone3000) implementáció használ, ez pedig egyedi implementációkat tesz lehetővé. Ezek a non-standard implementációk általában custom input file-okat is használnak a tréneléshez, amivel (plusz a több paraméterrel) még élethűbb, pontosabb hangzást lehet elérni a gyári pluginnel. A 3rd party lejátszók a nemstandard implementációkat tipikusan nem támogatják, de a custom input file tréning transzparens, és abban is sok magic van (pl. jobb aliasing viselkedés)... -
[link]
Na ez egy érdekes infó. Egyik komment alatta:
If you see "Sweep" under the profile it technically means it's been trained from audio using the default NAM (v3_0_0.wav) input file.
If you see "Dry/Wet" under the profile it indicates that the profile's been trained using a custom, non-standard profile.
If you see "Convert", the profile's been retrained to A2 after rendering audio through the old A1 profile. This supposedly happened where Tone3000 did not have the audio (ie. the author trained them locally and uploaded the .nam profile instead).
Szóval a "Sweep" jelölésű a tiszta A2-es. Előfordulhat, hogy még nem is hallottam akkor olyat.
-
Ha azt írod az AI-nak, hogy a full riget jobban szereted, azt is megmagyarázza. Ki lett próbálva.
A csak fej rögzítés legnagyobb buktatója a load box, vagy a DI kimenet minősége, utóbbinál az is kérdéses, van-e valamiféle analóg ládaszimuláció a kimenetén, mert akkor az nem tisztán fej. A load box pedig mindenképp ront, csak a mérték a kérdés. A full rig azért jó, mert ott csak a mikrofon ront, de ha a letöltött fej mögé teszel egy IR-t, ott is ott van egy mikrofon.
Egyébként amiről írsz, az a konvertált NAM-ról beszél, nem a natívról. -
Akkor őt kell beszerezni, vagy ennek a nagyobb teljesítményű változatát. 100eFt-körül van az ára használtan.
Számos SLO típusú/azon alapuló hi-gain erősítő van.Az előfokot is meglehet venni csöves pedál formátumban a Hotkits DIY guitar effects PCBs-től 20-30eFt-ért:
[link] -
Én a Tonexen beállítottam 3 patchet és azokat használom mindig
De ugyan ez volt, van a Spark Mininél is, meg a Tank G-nél. Egyszer beállítom és annyi. Nem keresgélek, nem próbálkozom, mert tényleg csak az idő megy vele... Otthon magamnak meg 90%-os tökéletesség is jó 
Meg ehhez azért tegyük hozzá, hogy a Tonexnél legalább van néhány rendes körülmények között rögzített gyári preset, de mikor elkezdtem azon felül keresgélni, az a tűt a szénakazalban esete volt.
-
Lehet én meg elengedem ezt az egész NAM-dolgot, engem nem tud igazán, minden tekintetben meggyőzni. A Tonex is ugyanez volt alapvetően. Valamit nagyon jól tud, de nekem mind fedettnek, mosottnak hat, legyen az csak fej vagy full rig. Közben meg egy csomó időt elvesz az érdemi gitározástól a keresgélés.
-
Lehet én meg elengedem ezt az egész NAM-dolgot, engem nem tud igazán, minden tekintetben meggyőzni. A Tonex is ugyanez volt alapvetően. Valamit nagyon jól tud, de nekem mind fedettnek, mosottnak hat, legyen az csak fej vagy full rig. Közben meg egy csomó időt elvesz az érdemi gitározástól a keresgélés.
Én a Tonexen beállítottam 3 patchet és azokat használom mindig
De ugyan ez volt, van a Spark Mininél is, meg a Tank G-nél. Egyszer beállítom és annyi. Nem keresgélek, nem próbálkozom, mert tényleg csak az idő megy vele... Otthon magamnak meg 90%-os tökéletesség is jó -
Nem fülre kell menni, megnézheted daw-ban spektrum analizátoron. Az hogy máshogy van mikrofonozva mint a modellező, vagy nem úgy van beállítva az erősítő ahogy te szoktad, még nem jelenti azt hogy a NAM nem lehet jó. Nemhiszem hogy a konverzió ennyire lerontaná a hangot.
" A NAM modul csak az erősítő tiszta vagy torzított alapkarakterét modellezi (ahol a 4 kHz feletti finom részletek kevésbé kritikusak)"
Nem kicsit halucionál az LLM. -
Nem fülre kell menni, megnézheted daw-ban spektrum analizátoron. Az hogy máshogy van mikrofonozva mint a modellező, vagy nem úgy van beállítva az erősítő ahogy te szoktad, még nem jelenti azt hogy a NAM nem lehet jó. Nemhiszem hogy a konverzió ennyire lerontaná a hangot.
" A NAM modul csak az erősítő tiszta vagy torzított alapkarakterét modellezi (ahol a 4 kHz feletti finom részletek kevésbé kritikusak)"
Nem kicsit halucionál az LLM.Látom nem érted. Nem arról van szó, hogy beállítás vagy konvertálás miatt szól rosszul a NAM, hanem arról, hogy szerintem a letöltött full rig szól rosszabbul mint a letöltött amp plusz IR. De mindegy. Én elengedem a témát.
-
Lehet. Én fülre megyek. Mint mondtam, nem értek hozzá. Én ezt hallom, ezt érzem a full riggel kapcsolatban. Az AI leírta "tompa függöny mögül szóló". Én azt is elfogadom, hogy ennek ilyennek kell lennie és ezer embernek tetszik. Én meg az ezeregyedik vagyok akinek nem.
Nem fülre kell menni, megnézheted daw-ban spektrum analizátoron. Az hogy máshogy van mikrofonozva mint a modellező, vagy nem úgy van beállítva az erősítő ahogy te szoktad, még nem jelenti azt hogy a NAM nem lehet jó. Nemhiszem hogy a konverzió ennyire lerontaná a hangot.
" A NAM modul csak az erősítő tiszta vagy torzított alapkarakterét modellezi (ahol a 4 kHz feletti finom részletek kevésbé kritikusak)"
Nem kicsit halucionál az LLM. -
#32679680
törölt tag
[link]
Na ez egy érdekes infó. Egyik komment alatta:
If you see "Sweep" under the profile it technically means it's been trained from audio using the default NAM (v3_0_0.wav) input file.
If you see "Dry/Wet" under the profile it indicates that the profile's been trained using a custom, non-standard profile.
If you see "Convert", the profile's been retrained to A2 after rendering audio through the old A1 profile. This supposedly happened where Tone3000 did not have the audio (ie. the author trained them locally and uploaded the .nam profile instead).
Szóval a "Sweep" jelölésű a tiszta A2-es. Előfordulhat, hogy még nem is hallottam akkor olyat.
-
Igen, de más, a Hotone-nál nem Snaptone a konvertált NAM, hanem Clone, ami nem csak egy másik elnevezés akar lenni.
Mindenesetre megnéztem, milyen lehetőségek vannak a NAM kalibrálására: gain nincs, csak az inputon lehet állítani ez ügyben, de az a kimeneti hangerőre nincs különösebb hatással, tehát utóbbit mindenképp állítani kell. Kipróbáltam máshová téve a (fizikai frfr) ládát, így igazából már csak a Soldano fej tűnik menthetetlennek fedettség terén.
A Sonicakenél is Clone van.
-
A Valeton konvertáltja nekem nem igazán tetszett. A Hotone-nál viszont talán más kicsit a konverziós eljárás. Néztem youtube-on összevetéseket a fullból konvertált és a natív A2-Lite között, valóban világosabb a konvertált (bár hangsúlyozom, ez a Hotone, Valetonnál még a NAM A1 idején tompább volt a Snaptone, mint a natív), de ezt sosem a jobb minőség jeleként értelmezték ezekben az esetekben, és én sem úgy hallottam: a natív tartalmasabb volt, kifinomultabb, kevésbé "digitális ízű". Lite létére, mert annak a "hiányossága" igazán a (natív) Fullal szemben mutatkozik meg szerintem.
-
Én is a konvertálra gondoltam. A Valetonban csak az volt eddig, hiszen csak most jött meg az A2 light natív, ami ugye sajnos nem teljesértékű. Ezzel az AI válasszal csak azt akartam érzékeltetni, hogy én mit hallok rajtuk. A technikai részek nem az én világom. Az, hogy hogyan mit vesznek fel és min megy keresztül, nekem mindegy. Csak végfelhasználó vagyok. 😀 IR letöltésnél figyelem, hogy milyen láda, milyen mikrofon, milyen hangszóró stb. A mikrofon helyzete már nehezebb dió a számomra. Ott a hangzás a döntő. Az ampnál meg lehetőleg ne legyen pedálokkal turbózva. Ott is szépen leírják a tájékoztatóban, hogy milyen potiállásokban rögzítették, stb. Én kb így választom ki, hogy mit szeretnék. Sok jó cucc van fent. A natív A2 lightot meg majd tesztelni fogom. Tényleg csak egyet próbáltam amire megint csak azt mondom, hogy számomra nem volt jó. Fátyolos tompább hangzás. Hiába állítgattam mindenhol, nem tetszik.
A Valeton konvertáltja nekem nem igazán tetszett. A Hotone-nál viszont talán más kicsit a konverziós eljárás. Néztem youtube-on összevetéseket a fullból konvertált és a natív A2-Lite között, valóban világosabb a konvertált (bár hangsúlyozom, ez a Hotone, Valetonnál még a NAM A1 idején tompább volt a Snaptone, mint a natív), de ezt sosem a jobb minőség jeleként értelmezték ezekben az esetekben, és én sem úgy hallottam: a natív tartalmasabb volt, kifinomultabb, kevésbé "digitális ízű". Lite létére, mert annak a "hiányossága" igazán a (natív) Fullal szemben mutatkozik meg szerintem.
-
Lehet. Én fülre megyek. Mint mondtam, nem értek hozzá. Én ezt hallom, ezt érzem a full riggel kapcsolatban. Az AI leírta "tompa függöny mögül szóló". Én azt is elfogadom, hogy ennek ilyennek kell lennie és ezer embernek tetszik. Én meg az ezeregyedik vagyok akinek nem.
-
Ha azt írod az AI-nak, hogy a full riget jobban szereted, azt is megmagyarázza. Ki lett próbálva.
A csak fej rögzítés legnagyobb buktatója a load box, vagy a DI kimenet minősége, utóbbinál az is kérdéses, van-e valamiféle analóg ládaszimuláció a kimenetén, mert akkor az nem tisztán fej. A load box pedig mindenképp ront, csak a mérték a kérdés. A full rig azért jó, mert ott csak a mikrofon ront, de ha a letöltött fej mögé teszel egy IR-t, ott is ott van egy mikrofon.
Egyébként amiről írsz, az a konvertált NAM-ról beszél, nem a natívról. -
Itt egy AI válasz arra amit mindig emlegetek a hangzással kapcsolatban, hogy szerintem miért nem jó a full rig és mit hallok. Erősen megvágtam az AI választ mert hosszú volt.
"A tömörítési/konverziós eljárás 4 kHz felett látványos vágást (Presence és Treble veszteséget) okoz az eredeti NAM profilhoz képest. Ez adja a tompa, "függöny mögül szóló" karaktert.
Full Rig esetén: A konverziós veszteség a teljes láncra (az erősítő EQ-jára és a láda karakterére is) egyszerre hat, ami még inkább felerősíti a tompaságot.
Amp-only + külön IR esetén: A NAM modul csak az erősítő tiszta vagy torzított alapkarakterét modellezi (ahol a 4 kHz feletti finom részletek kevésbé kritikusak). A magashangokért, a "levegősségért" és a dinamikus presence-ért felelős részt a Valeton különálló IR blokkja kapja meg. A Valeton saját IR-betöltő motorja sokkal lineárisabban és tisztábban kezeli a külső IR-fájlokat, így megmaradnak a fényes magas frekvencia hangok.
Mit érdemes tenned a jobb hangzásért?
Használd az "Amp Only" + IR felállást.
Kompenzálj EQ-val: Ha mindenképpen egy adott Full Rig NAM tetszik, tegyél mögé egy EQ blokkot a láncban, és emelj óvatosan a 4 kHz - 8 kHz közötti sávokon, valamint a Presence értékeken." -
Itt egy AI válasz arra amit mindig emlegetek a hangzással kapcsolatban, hogy szerintem miért nem jó a full rig és mit hallok. Erősen megvágtam az AI választ mert hosszú volt.
"A tömörítési/konverziós eljárás 4 kHz felett látványos vágást (Presence és Treble veszteséget) okoz az eredeti NAM profilhoz képest. Ez adja a tompa, "függöny mögül szóló" karaktert.
Full Rig esetén: A konverziós veszteség a teljes láncra (az erősítő EQ-jára és a láda karakterére is) egyszerre hat, ami még inkább felerősíti a tompaságot.
Amp-only + külön IR esetén: A NAM modul csak az erősítő tiszta vagy torzított alapkarakterét modellezi (ahol a 4 kHz feletti finom részletek kevésbé kritikusak). A magashangokért, a "levegősségért" és a dinamikus presence-ért felelős részt a Valeton különálló IR blokkja kapja meg. A Valeton saját IR-betöltő motorja sokkal lineárisabban és tisztábban kezeli a külső IR-fájlokat, így megmaradnak a fényes magas frekvencia hangok.
Mit érdemes tenned a jobb hangzásért?
Használd az "Amp Only" + IR felállást.
Kompenzálj EQ-val: Ha mindenképpen egy adott Full Rig NAM tetszik, tegyél mögé egy EQ blokkot a láncban, és emelj óvatosan a 4 kHz - 8 kHz közötti sávokon, valamint a Presence értékeken."Ha azt írod az AI-nak, hogy a full riget jobban szereted, azt is megmagyarázza. Ki lett próbálva.
A csak fej rögzítés legnagyobb buktatója a load box, vagy a DI kimenet minősége, utóbbinál az is kérdéses, van-e valamiféle analóg ládaszimuláció a kimenetén, mert akkor az nem tisztán fej. A load box pedig mindenképp ront, csak a mérték a kérdés. A full rig azért jó, mert ott csak a mikrofon ront, de ha a letöltött fej mögé teszel egy IR-t, ott is ott van egy mikrofon.
Egyébként amiről írsz, az a konvertált NAM-ról beszél, nem a natívról. -
Ahogy kutyek is írta, kell kalibrálni. A full NAM nekem azért nem tetszik mert az már készen van. Nem én csináltam, nem én választottam hozzá IR-t stb. Igaz, hogy nem sokat próbáltam full riget, de azok valahogy mind tompák "élettelenek" voltak. Igaz, hogy a Valeton engedi cserélni az IR-t de azzal sem szólt jobban. Azzal is tompa volt. Ugyan azt az IR-t egy amphoz társítva egyből megjön a hang. Hozzányomsz egy overdriveot, kicsit finomhangolod az ampot ha kell vágsz a ládából mélyet, magasat és kész a metál. 🤟😀 Qurvára nem értek hozzá, de nekem ez tetszik. Tök mindegy, hogy 5150 vagy Rectifier, Rockerverb eddig mindegyik tök jól szól így. Egyedül a Jcm 800, 900 ami valahogy nem az igazi. Persze biztos, hogy vannak ennél jobb szerkezetek amik sokkal jobban szólnak de azoknál meg az eredeti erősítő szól jobban. Mindig van feljebb. 😀
De miért lenne különbség a full riget tartalmazó NAM és a csak fejet tartalmazó NAM között atekintetben, hogyan kell kalibrálni?
Mint írtam, nekem a letöltött plexi (full rig) hozta a rá azon a beállításon jellemző gain-t. Az alacsony jelszint persze árulkodó, hogy valamit korrigálni kell, de ez ügyben lehet állítani az inputon, a gain-en és a kimeneti hangerőn. Ebből csak utóbbi nem befolyásolja a gitárhangot, a másik kettő változtat a gain-en, és mivel hangosítani kell, ezért növeli, ami a két említett full riget tartalmazó NAM-nál biztosan nem lenne valós. Ezért gondolom, hogy jó módszerrel "kalibráltam". -
Ma próbáltam én is csak fejeket tartalmazó NAM-okat metálhoz, hát őszintén szólva a gyárilag az Ampero II-kben lévő Soldano odavert neki, és a többi modell sem volt nagy szám. Persze lehet akad jó is, de ez ilyen 5-ből semmi volt. Különösebb igényeim sem voltak, de ezek olyan fedetten szóltak, mint valami magnókazettás felvétel. Bass, mid, treble beállításhoz nem nyúltam, elvileg nem is kéne.
-
Nekem ellentétes a tapasztalatom. Én is szeretem külön beállítani az IR-t, ezért csak fej capture-öket használok. Eddig mindegyik jól szólt, természetesen a kalibrálás elengedhetetlen, enélkül elég random lehet az eredmény (a tervezetthez képest). Ha a NAM capture készítésekor használt headroom (max input feszültség) eltér az általunk használt interface headroomjától, akkor a NAM gain paraméterével ezt kompenzálni kell ahhoz, hogy ugyanazt a hangot halljuk, mint amit a capture készítője hallott (volna). Ennek hiányában orosz rulett a NAM téma...
-
Ma próbáltam én is csak fejeket tartalmazó NAM-okat metálhoz, hát őszintén szólva a gyárilag az Ampero II-kben lévő Soldano odavert neki, és a többi modell sem volt nagy szám. Persze lehet akad jó is, de ez ilyen 5-ből semmi volt. Különösebb igényeim sem voltak, de ezek olyan fedetten szóltak, mint valami magnókazettás felvétel. Bass, mid, treble beállításhoz nem nyúltam, elvileg nem is kéne.
-
Ha valakit érdekel : Valeton Gp 180 frissítés. Nem volt sok időm tesztelni az új firmware-ral jött konvertált NAM A2 és Natív A2 lightot. A konvertált A2 jól szól. Fényesebb és még részletesebb a hangzás. Ha azt nézem, hogy most szinte csak A2-őt raknak fel már megérte a frissítés. A natív A2 lightnak ebben a formában nem sok értelme van (számomra). 74 %-ot vesz el és így egy amphoz szinte csak egy ládát tudsz csatolni. Overdrive-t már nem. Tehát nem tudsz felépíteni egy teljes láncot. Amúgy jól szól! A full rig lenne a megoldás, amit egyet próbáltam is de én most is azt mondom, hogy nem szól olyan jól mint a sima ampból és ládából összerakott lánc.
-
Ha valakit érdekel : Valeton Gp 180 frissítés. Nem volt sok időm tesztelni az új firmware-ral jött konvertált NAM A2 és Natív A2 lightot. A konvertált A2 jól szól. Fényesebb és még részletesebb a hangzás. Ha azt nézem, hogy most szinte csak A2-őt raknak fel már megérte a frissítés. A natív A2 lightnak ebben a formában nem sok értelme van (számomra). 74 %-ot vesz el és így egy amphoz szinte csak egy ládát tudsz csatolni. Overdrive-t már nem. Tehát nem tudsz felépíteni egy teljes láncot. Amúgy jól szól! A full rig lenne a megoldás, amit egyet próbáltam is de én most is azt mondom, hogy nem szól olyan jól mint a sima ampból és ládából összerakott lánc.
-
#32679680
törölt tag
Kész, lebuktak Kissék:
[link].
Egyébként imádom ezt a nyílt, vad torzítást. Na ezt nem nagyon sikerül digitálisan hozni, mindig fedettebb, tompább a modellező, profilozó. Az ember nem is érti, miért jók ezek a vintage erősítők, ha csak a digitális verziójához volt szerencséje, miközben a valódiban kőkeményen ott a rock n roll. -
cappa72
nagyúr
Én neked már nem hiszek.
"Már nem hiszünk neked"
& @ Hadeska22 #73123
Nem is csoda@Bobrooney #73122 & @Hadeska22 #73123
Amúgy miért fontos, hogy állva milyen a gitárjáték?
Beidegződés. Úgy hagytam abba egykoron, hogy megszoktam az állva játékot. És most újrakezdéskor is megpróbálok így tenni. Nincs egyéb magyarázat, meg nem is keresem.
(Lehet, hogy sokat ülök a munkahelyen, azért is van ez.)
Akkor ülök csak le gitárral, ha ép megpróbálok valami tab-ot kibogozni. Vagy ha lusta vagyok. Nincs kimondott gitárszék, legutóbb ellenjavallt volt a kanapén görnyedős játék.@Hadeska22 #73123
Hát az úgy vót', hogy valami projektgitár FR megtanulásához. Ha ketten vettünk volna egyet, akkor lemondtam volna a mindenféle nyavajgásomról, még akár ülve is zúztam volna a Kelly-n (ha arra esett volna a választás). A boltban meg úgy voltam vele, hogy ha már szembe jött a lehetőség, üres volt a bolt, megpróbálom, kipróbálom. Jól tettem.
Épp most láttam egy dk2m-et 150-ér, elvileg mij, csak nem reverse (mekkora póóórbléma!), meg világos fogólapos. Néha eljátszok a gondolattal, hogy egyszer kéne kiadni egy rendes összeget egy rendes gitárért, aztán tényleg menni tanárhoz. (Már láttam gitártanárt messziről, meg videón.) De mostani szintem, és ráfordítható időm, meg a racionalitási összetevők szerintem majd 200k körül húzzák meg a határt (mire tényleg rászánom magam ).Szóval alapvetően nem így indult, de megint a tavaly októberi szindrómával szembesülök.
Jók az ilyen fellángolások, persze sokszor beleér a bilibe az ember keze aztán. -
Természetesen más a kettő. Én arra értettem, hogy a Flying / Shark V-s gitároknak nagyon hasonló a dőlésszöge állva mintha pánttal / pánt nélkül használnád ülve.
Volt Jackson RR modellem és sokszor volt, hogy pánt nélkül használtam (ülve). Beakasztottam a lábam közé (klasszikus pózban) és a dőlésszöge majdnem ugyanaz volt mint ahogy pánttal / állva játszom. Erre utaltam
. (egy strat /lp jellegű gitárral nehéz lenne ugyanezt megcsinálni). Mondjuk azt belátom, hogy egy RR-t jobb állva használni, de nem lehetetlen ülve sem. -
"játszani és a klasszikus póz + flying V = majdnem az a póz ahogy álva játszanál." Hidd el hogy nem. Az állva gitározás egy teljesen más világ az ülvegitározáshoz képest.
Természetesen más a kettő. Én arra értettem, hogy a Flying / Shark V-s gitároknak nagyon hasonló a dőlésszöge állva mintha pánttal / pánt nélkül használnád ülve.
Volt Jackson RR modellem és sokszor volt, hogy pánt nélkül használtam (ülve). Beakasztottam a lábam közé (klasszikus pózban) és a dőlésszöge majdnem ugyanaz volt mint ahogy pánttal / állva játszom. Erre utaltam
. (egy strat /lp jellegű gitárral nehéz lenne ugyanezt megcsinálni). Mondjuk azt belátom, hogy egy RR-t jobb állva használni, de nem lehetetlen ülve sem. -
Már nem hiszünk neked
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk azon kivül, hogy tetszik a V / Shark V / Kelly forma szerintem teljesen felesleges ezeket megnézni. Ha nem tévedek még kéz lekerekitéssel is gond volt anno (a Kramer féle lekerekités tetszett csak), ráadásul a kelly és v-ken egyáltalán nincs olyan. DKMG(T)-t érdemes lehet nézni, azon van lekerekités is, van TOM-os meg Floydos verzió is meg reverse headstock, H-H hangszedő kialakitás + japán. Pont nemrég volt egy egészen jó áron. Esetleg ha feljebb tolod a kiadásra szánt összeget akkor el-el lehet kapni jobb modellleket is.
Amúgy tényleg miért probléma az ülve játszás? egy v-t jobb esetben klasszikus pózban használod, lényegében majdnem pánt nélkül is lehet (legalábbis a jackson féle shark v-t mindenképp, mondjuk pánt azért ajánlott
) játszani és a klasszikus póz + flying V = majdnem az a póz ahogy álva játszanál. -
Tegnap élményem volt. Betértem az egyetlen közeli hangszerboltba, csak húrt gondoltam venni.
Aztán megláttam a falon egy Jackson Kelly-t, aztán meg egy King V-t.Ú... mondom, akkor nekem ez egy égi jel, hogy kipróbáljam.
Leültem, és a korábbi bp-i élményem jött, hogy ez a Kelly kellemes meglepetés. Majd pánttal is kipróbáltam. Ekkor jött a hidegzuhany. Hogy ez bizony nem élhető állva, hosszú távon. Eléggé elszontyolodtam.
Amúgy meg tetszett. Ráadásul van egy b-stock-os Kelly 115k-ért a Thomann-nál, gondoltam, hogy - ha már egyedül maradtam a FR gitárvétel projektben (sógorék autót vettek...), akkor valami nekem tetszőt kéne megpróbálni.
Sajnos a King V is ugyanez a szitu, vagy még rosszabb.... Ülve még csak-csak, de állva az is piszkálja az alkaromat. Ráadásul mindegyik fejnehéz. (Igaz, az AI azt mondta, hogy szélesebb "recés" pánttal ez némiképp orvosolható. A régi, 35 éves Hohner bőr pántom erre pont alkalmas lehet 😄. Itt megint az furcsa, hogy a Spira V-400-nál kevésbé éreztem ezt a kényelmetlenséget.)
Ez nem a legkellemesebb élmény volt.
Az viszont jó volt, hogy a nyakat most kényelmesnek ítéltem meg. Nem erre emlékeztem.
De most már csakazértis végigviszem ezt a projektet, meglátjuk mi sül ki belőle.
Amúgy meg biztos valami kapuzárási pánik, mánia ez a gitárvadászat. Ahelyett, hogy tanárhoz járnék, és megtanulnék gitározni. De ahogy egy képen láttam a 'zinterneten: ha megöregszem, nem arra akarok emlékezni, hogy az összes pénzemet számlákra meg kajára költöttem. 😄Jó ilyeneken agyalni, csak besokallhat az ember ebből.
Már nem hiszünk neked
Mondjuk azon kivül, hogy tetszik a V / Shark V / Kelly forma szerintem teljesen felesleges ezeket megnézni. Ha nem tévedek még kéz lekerekitéssel is gond volt anno (a Kramer féle lekerekités tetszett csak), ráadásul a kelly és v-ken egyáltalán nincs olyan. DKMG(T)-t érdemes lehet nézni, azon van lekerekités is, van TOM-os meg Floydos verzió is meg reverse headstock, H-H hangszedő kialakitás + japán. Pont nemrég volt egy egészen jó áron. Esetleg ha feljebb tolod a kiadásra szánt összeget akkor el-el lehet kapni jobb modellleket is.
Amúgy tényleg miért probléma az ülve játszás? egy v-t jobb esetben klasszikus pózban használod, lényegében majdnem pánt nélkül is lehet (legalábbis a jackson féle shark v-t mindenképp, mondjuk pánt azért ajánlott
) játszani és a klasszikus póz + flying V = majdnem az a póz ahogy álva játszanál. -
Ctrl+Alt~Del
őstag
Tegnap élményem volt. Betértem az egyetlen közeli hangszerboltba, csak húrt gondoltam venni.
Aztán megláttam a falon egy Jackson Kelly-t, aztán meg egy King V-t.Ú... mondom, akkor nekem ez egy égi jel, hogy kipróbáljam.
Leültem, és a korábbi bp-i élményem jött, hogy ez a Kelly kellemes meglepetés. Majd pánttal is kipróbáltam. Ekkor jött a hidegzuhany. Hogy ez bizony nem élhető állva, hosszú távon. Eléggé elszontyolodtam.
Amúgy meg tetszett. Ráadásul van egy b-stock-os Kelly 115k-ért a Thomann-nál, gondoltam, hogy - ha már egyedül maradtam a FR gitárvétel projektben (sógorék autót vettek...), akkor valami nekem tetszőt kéne megpróbálni.
Sajnos a King V is ugyanez a szitu, vagy még rosszabb.... Ülve még csak-csak, de állva az is piszkálja az alkaromat. Ráadásul mindegyik fejnehéz. (Igaz, az AI azt mondta, hogy szélesebb "recés" pánttal ez némiképp orvosolható. A régi, 35 éves Hohner bőr pántom erre pont alkalmas lehet 😄. Itt megint az furcsa, hogy a Spira V-400-nál kevésbé éreztem ezt a kényelmetlenséget.)
Ez nem a legkellemesebb élmény volt.
Az viszont jó volt, hogy a nyakat most kényelmesnek ítéltem meg. Nem erre emlékeztem.
De most már csakazértis végigviszem ezt a projektet, meglátjuk mi sül ki belőle.
Amúgy meg biztos valami kapuzárási pánik, mánia ez a gitárvadászat. Ahelyett, hogy tanárhoz járnék, és megtanulnék gitározni. De ahogy egy képen láttam a 'zinterneten: ha megöregszem, nem arra akarok emlékezni, hogy az összes pénzemet számlákra meg kajára költöttem. 😄Jó ilyeneken agyalni, csak besokallhat az ember ebből.
Én neked már nem hiszek.
-
Tegnap élményem volt. Betértem az egyetlen közeli hangszerboltba, csak húrt gondoltam venni.
Aztán megláttam a falon egy Jackson Kelly-t, aztán meg egy King V-t.Ú... mondom, akkor nekem ez egy égi jel, hogy kipróbáljam.
Leültem, és a korábbi bp-i élményem jött, hogy ez a Kelly kellemes meglepetés. Majd pánttal is kipróbáltam. Ekkor jött a hidegzuhany. Hogy ez bizony nem élhető állva, hosszú távon. Eléggé elszontyolodtam.
Amúgy meg tetszett. Ráadásul van egy b-stock-os Kelly 115k-ért a Thomann-nál, gondoltam, hogy - ha már egyedül maradtam a FR gitárvétel projektben (sógorék autót vettek...), akkor valami nekem tetszőt kéne megpróbálni.
Sajnos a King V is ugyanez a szitu, vagy még rosszabb.... Ülve még csak-csak, de állva az is piszkálja az alkaromat. Ráadásul mindegyik fejnehéz. (Igaz, az AI azt mondta, hogy szélesebb "recés" pánttal ez némiképp orvosolható. A régi, 35 éves Hohner bőr pántom erre pont alkalmas lehet 😄. Itt megint az furcsa, hogy a Spira V-400-nál kevésbé éreztem ezt a kényelmetlenséget.)
Ez nem a legkellemesebb élmény volt.
Az viszont jó volt, hogy a nyakat most kényelmesnek ítéltem meg. Nem erre emlékeztem.
De most már csakazértis végigviszem ezt a projektet, meglátjuk mi sül ki belőle.
Amúgy meg biztos valami kapuzárási pánik, mánia ez a gitárvadászat. Ahelyett, hogy tanárhoz járnék, és megtanulnék gitározni. De ahogy egy képen láttam a 'zinterneten: ha megöregszem, nem arra akarok emlékezni, hogy az összes pénzemet számlákra meg kajára költöttem. 😄Jó ilyeneken agyalni, csak besokallhat az ember ebből.
3 hónap és 200 komment múlva kiderül mit vettél
-
cappa72
nagyúr
Tegnap élményem volt. Betértem az egyetlen közeli hangszerboltba, csak húrt gondoltam venni.
Aztán megláttam a falon egy Jackson Kelly-t, aztán meg egy King V-t.Ú... mondom, akkor nekem ez egy égi jel, hogy kipróbáljam.
Leültem, és a korábbi bp-i élményem jött, hogy ez a Kelly kellemes meglepetés. Majd pánttal is kipróbáltam. Ekkor jött a hidegzuhany. Hogy ez bizony nem élhető állva, hosszú távon. Eléggé elszontyolodtam.
Amúgy meg tetszett. Ráadásul van egy b-stock-os Kelly 115k-ért a Thomann-nál, gondoltam, hogy - ha már egyedül maradtam a FR gitárvétel projektben (sógorék autót vettek...), akkor valami nekem tetszőt kéne megpróbálni.
Sajnos a King V is ugyanez a szitu, vagy még rosszabb.... Ülve még csak-csak, de állva az is piszkálja az alkaromat. Ráadásul mindegyik fejnehéz. (Igaz, az AI azt mondta, hogy szélesebb "recés" pánttal ez némiképp orvosolható. A régi, 35 éves Hohner bőr pántom erre pont alkalmas lehet 😄. Itt megint az furcsa, hogy a Spira V-400-nál kevésbé éreztem ezt a kényelmetlenséget.)
Ez nem a legkellemesebb élmény volt.
Az viszont jó volt, hogy a nyakat most kényelmesnek ítéltem meg. Nem erre emlékeztem.
De most már csakazértis végigviszem ezt a projektet, meglátjuk mi sül ki belőle.
Amúgy meg biztos valami kapuzárási pánik, mánia ez a gitárvadászat. Ahelyett, hogy tanárhoz járnék, és megtanulnék gitározni. De ahogy egy képen láttam a 'zinterneten: ha megöregszem, nem arra akarok emlékezni, hogy az összes pénzemet számlákra meg kajára költöttem. 😄Jó ilyeneken agyalni, csak besokallhat az ember ebből.
-
Szakítottam rá időt végre. Végre egy kis nyugi.
Nekem alapvetően tetszett, bár nehezen szoktam érteni az amerikai akcentust (my fault).Légyszi' igazíts ki, de azt mondja 4:20-nál, hogy 3 közös emitteres kapcsolás... de az első az egy közös kollektoros kapcsolásnak néz ki (emitterről megy tovább a jel). Vagy tévedek ?
-
"„A MIG-50-esek általában erőteljes Bassman hangzással rendelkeznek, de valamivel harmonikusabb mélyekkel” – mondta. „Ez egy érdekes feldolgozása egy legendás áramkörnek, és masszívan szól – tökéletesen alkalmas rockhoz, rhythm blueshoz és doomhoz !”
Míg a '90-es évek elejéről/közepéről származó példányok egykor néhány száz dollárért felbukkantak a használt piacon, Nicely megjegyzi, hogy ma már sokkal nehezebb megtalálni őket. Amikor felbukkannak, elég sokat érnek, gyakran 1500 dollárnál is többet – ami tisztességes felértékelődési arány egy olyan erősítőért, amely a '95-ös Sovtek NAMM katalógusban 189 dollárért szerepel (valószínűleg kereskedői ár). Az MIG-50-et hamarosan követte a kisebb Tube Midget (50 watt, két 5881-gyel), a MIG-60 (plexiszerűbb, Master Volume-mal), a MIG-100 és a nagy nyereségű MIG-100H."
[link] -
#32679680
törölt tag
Jó dolog az Amperókban ez a Sound Clone funkció, de azt hiszem, a fuzzrite-tal bedobtam a mélyvízbe. A végén van az összevetés, ami után, ha rányomok (merthogy eléggé más), finomhangolja, miközben akkordokat pengetek, de nem sokat segít. Próbáltam a lehető legalacsonyabb és legmagasabb bemeneti jellel is, de sajnos mindenképp overdrive-ot akar csinálni belőle.
Van még mit csiszolni rajta. -
X2N
addikt
Milyen mély a nyúl ürege?
-
MasterMark
titán
..
. Érzékeny eszközök ezek, de nem ennyire. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van még mit csiszolni rajta. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Elemlámpa, zseblámpa
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Új Logitech MK540 Advanced Wireless Billentyűzet+Egér Bolti ár:20k INGYEN FOXPOST
- Microsoft Surface Laptop 7 13.8" PixelSense Flow Intel Ultra 5 238V 32GB RAM 512GB SSD
- Szinte Új Logitech MK235 Wireless Billentyűzet+Egér Bolti ár:10k INGYEN FOXPOST
- TCL 55C655 QLED TV
- Új Logitech MK370 for Business Bolti ár:14k INGYEN FOXPOST
- Bomba ár! Fujitsu Lifebook E548 I i5-8350U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I 6 hó gari
- Dell Latitude 5310,13.3",FHD,i5-10310U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G1 I i5-4310U I 4GB I 320GB I DP I VGA I 12,5" HD I W11 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD Purple 3,5" SATA merevlemez csak kibontott garanciával hibátlan működéssel
- GTA 6 ELŐRENDELÉS! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK, 100% GARANCIA