Hirdetés
- A Noctua szerint néha nem megbízhatók a házgyártók termékspecifikációi
- Kisebb csavar jellemzi az ASUS új TUF-os alaplapját
- Az AOC év végére ígért monitora szerint is három a magyar igazság
- Modellspecifikus hardvertervezésben utazna a Taalas felvásárlásával az AMD
- Megjött a Sharkoon "lázadó" tápjainak legújabb generációja
- Apple MacBook
- A Noctua szerint néha nem megbízhatók a házgyártók termékspecifikációi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A cégek helyett egy felhasználó oldotta meg a leégő GeForce-ok problémáját
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Venkman
tag
Segíteni nem tudok sajnos, csak egy kérdés merült fel: ha a szobában a konnektorok ki lettek cserélve földeltre, akkor a konyhai konnektor mitől modern(ebb)?
Nekem annyi tapasztalatom van, hogy a lakásunkban a közelmúltban lettek az aluvezetékek kicserélve rézre, a konnektorok is (az is a 80-as évekbeli volt még), de én nem igazán tapasztaltam változást viselkedésben (és hangban sem). "Csak" annyi az előny, hogy most már nem kell attól tartani, hogy valamelyik konnektor kigyullad (volt rá példa a felújítás előtt), miközben gitározom, bár elvileg a 20W-os nem fogyaszt annyit, de előzőleg is egy nem különösebben megterhelt PC-től gyulladt ki.
-
Ba cy lus
addikt
Nem konkrétan gitározással kapcsolatos a kérdésem, de azt érinti és hátha van valakinek megoldási javaslata. Nemrég vettem meg az első, kicsi, csöves erősítőm, szobában használom. A szobámban a konnektorok ki vannak cserélve földeltre, de a hálózat régi. Ha hosszabítót használok (szintén földelt) amikor hozzáérek a bal kezemmel a húrokhoz mindig apró pukkanó (nem ez a legjobb szó, de nem tudok jobbat) ad ki a gitár. A net szerint ez valami földelési probléma. A konyhában modern konnektor van, oda bedugva nem produkál ilyen hangot. A szobában a konnektorba közvetlenül bedugva is. Ezt ki lehet valahogy küszöbölni az egész hálózat cseréje nélkül? Veszélyes ez? Az erősítő kábelére rá van írva, hogy csak földelt hálózatban használjam...
Segíteni nem tudok sajnos, csak egy kérdés merült fel: ha a szobában a konnektorok ki lettek cserélve földeltre, akkor a konyhai konnektor mitől modern(ebb)?
Nekem annyi tapasztalatom van, hogy a lakásunkban a közelmúltban lettek az aluvezetékek kicserélve rézre, a konnektorok is (az is a 80-as évekbeli volt még), de én nem igazán tapasztaltam változást viselkedésben (és hangban sem). "Csak" annyi az előny, hogy most már nem kell attól tartani, hogy valamelyik konnektor kigyullad (volt rá példa a felújítás előtt), miközben gitározom, bár elvileg a 20W-os nem fogyaszt annyit, de előzőleg is egy nem különösebben megterhelt PC-től gyulladt ki.
-
Dr. Venkman
tag
-
Ba cy lus
addikt
[Squier Classic Vibe 50s Stratocaster 60th Anniversary elektromos gitár]
Már várom, mikor szembejön egy reklám "megvigyázza a bőrt" vagy "vigyázatos a bőrrel" szöveggel.
-
Dobj el mindent és használd ezt. Tényleg a legjobb. Itt a dropboxos link is a letöltésre.
Kösz, kipróbáltam, de amiket metálhoz használok, azokhoz jobban tetszenek a meglévők. Azért benne hagyom, hátha még később más erősítőmodellhez jól jön, úgyis most takarítottam kicsit.
-
Ba cy lus
addikt
Hű, ez a 4x12 V30 IR (a closed) csak nálam szól ennyire mélyszegényen, testetlenül? A meglévő V30 IR-em nagyon nem ilyen.
Lehet a GP200-zal nem egészen kompatibilis? -
Érdekes megoldások vannak a Cortban, ilyet még nem láttam.
FR tremoló alatt ilyen alaplemez ami stabilizálja a tőkecsavarokat, úgy látom a tőkecsavartartók az alaplemezbe vannak préselve:
Viszont ez megemeli a tremolót annyira hogy beleérnek a testbe a rugók ha csinálsz egy komolyabb dive-ot:
Ez a megoldás ilyen átmenetnek tűnik az origi FR, meg a modern süllyesztett FR között. Többet tudsz feszíteni a karon mint a nem süllyesztett tremolónál. Majd bevésem itt a testet hogy ne legyen probléma a rugóval.A nyakzseb/nyak-nál is lehetne még olyan 3mm-t(4mm hézagot mértem itt) csiszolni hogy mélyebbre kerüljön a nyak:
Érdemes lehet 1,5mm-t leszedni a nyakzsebből meg a nyakból?Veszek egyenlőre rendes origi FR acél tőkecsavarokat, a kések jónak tűnnek csak az egyiken kell majd kicsit csiszolni, van még benne bőven kilométer. Egyenlőre nem veszek bele a GE1996T-t, láttam olyat redditen aki úgy csinálta meg hogy az eredeti tőkecsavartartót fúrta fel 6.75 mm-es fúrószárral, és 8mm menetet metszett bele, így nem kellett a testet felfúrni GE nagyobb tőkecsavartartójához. Nyakat letakarítottam, bundokat is letisztítottam, sorjákat körömreszelővel lecsiszoltam, határozottabban jobb lett így érzetre.
-
X2N
addikt
Érdekes megoldások vannak a Cortban, ilyet még nem láttam.
FR tremoló alatt ilyen alaplemez ami stabilizálja a tőkecsavarokat, úgy látom a tőkecsavartartók az alaplemezbe vannak préselve:
Viszont ez megemeli a tremolót annyira hogy beleérnek a testbe a rugók ha csinálsz egy komolyabb dive-ot:
Ez a megoldás ilyen átmenetnek tűnik az origi FR, meg a modern süllyesztett FR között. Többet tudsz feszíteni a karon mint a nem süllyesztett tremolónál. Majd bevésem itt a testet hogy ne legyen probléma a rugóval.A nyakzseb/nyak-nál is lehetne még olyan 3mm-t(4mm hézagot mértem itt) csiszolni hogy mélyebbre kerüljön a nyak:
Érdemes lehet 1,5mm-t leszedni a nyakzsebből meg a nyakból?Veszek egyenlőre rendes origi FR acél tőkecsavarokat, a kések jónak tűnnek csak az egyiken kell majd kicsit csiszolni, van még benne bőven kilométer. Egyenlőre nem veszek bele a GE1996T-t, láttam olyat redditen aki úgy csinálta meg hogy az eredeti tőkecsavartartót fúrta fel 6.75 mm-es fúrószárral, és 8mm menetet metszett bele, így nem kellett a testet felfúrni GE nagyobb tőkecsavartartójához. Nyakat letakarítottam, bundokat is letisztítottam, sorjákat körömreszelővel lecsiszoltam, határozottabban jobb lett így érzetre.
-
Találtam újabb limitációt az FM3-ban:
Auto/Variable impedance
Auto, or variable, input impedance changes the analog circuitry of the input jack to interact with the guitar pickup. In Auto mode, the impedance is set automatically, based on the first non-bypassed effect to follow the input. This simulates the way some classic effects “load down” pickups, causing a change in frequency response. Input impedance is also referred to as “Input Z”.The default for the Input Impedance block is “Auto” for the Axe FXIII. It is fixed at 1 Megaohm on the FM3.
The FM3 and AX8 do not support auto input impedance.
Input impedance is in particular relevant when using fuzz pedals.
Many fuzzes depend on a direct connection between the guitar pickup and the input of the pedal. A modeler gets in the way because its input is always buffered. This means that a modeled fuzz will react differently than the actual pedal.
Azt írják amúgy hogy az egész egyszerű pedálok szimulálásához is igen komoly teljesítmény kell, annyi mint az egész amp blokkhoz..
Nem tudom, mi megdöbbentőbb: amit leírtál, vagy ez az idáig látszó "önkáröröm".
-
Épp akartam dicsérni, milyen elképesztően hasznos egy pedál az SD-1. Nem csak metálhoz. Boss Katana Minivel is clean csatornába (ott max gain) olyan jó sima "boost-üzemmódban" (max level, 0 drive, max tone), hogy szerintem a legjobb crunch hang, amit a Katana Miniből ki lehet hozni, a crunch csatornája önmagában messze nincs ilyen jó, SD-1-gyel pedig már sok crunch-nak. Ugye az SD-1 is egy tubescreamer rokon (a közhiedelemmel ellentétben nem a tubescreamer volt az első, hanem az SD-1 elődje, az OD-1), csak ebben aszimmetrikus clipping van. Más is a hangja valamelyest, kicsit feszesebb, kevésbé meleg, több felső-közép.
Találtam újabb limitációt az FM3-ban:
Auto/Variable impedance
Auto, or variable, input impedance changes the analog circuitry of the input jack to interact with the guitar pickup. In Auto mode, the impedance is set automatically, based on the first non-bypassed effect to follow the input. This simulates the way some classic effects “load down” pickups, causing a change in frequency response. Input impedance is also referred to as “Input Z”.The default for the Input Impedance block is “Auto” for the Axe FXIII. It is fixed at 1 Megaohm on the FM3.
The FM3 and AX8 do not support auto input impedance.
Input impedance is in particular relevant when using fuzz pedals.
Many fuzzes depend on a direct connection between the guitar pickup and the input of the pedal. A modeler gets in the way because its input is always buffered. This means that a modeled fuzz will react differently than the actual pedal.
Azt írják amúgy hogy az egész egyszerű pedálok szimulálásához is igen komoly teljesítmény kell, annyi mint az egész amp blokkhoz..
-
Nekem California volt meg American-t próbáltam előtte, de direktbe PA-ra küldve szerintem szarul szóltak, vékony zizegősen hiába van bennük valami ládaszimulációhatás. Tranyós végfok+4x12 elé betéve viszont faca hangot csinált a jellegtelenből. itt még ezt használtam (korg ax1500 - California (ott fehérlik a láda tetején az erőlködő mellett) - végfok - 412marciláda)
-
Újévi fogadalomból kiindulva nem szeretnék bővíteni; már 5 hónap szinte eltelt, és tart a null-költés filozófia.
Idővel sem állok valami jól, de azért próbálkozok.(És be kell vallanom, hogy eléggé le vagyok maradva a tájékozottságban. Elég keveset mond a ládák erősítők karaktere; az elmúlt 1 év azért ehhez édeskevés. Még a midi-t sem igazán olvastam el, hogy az valójában mi
). -
Ha olcsóbb minivasutat akarsz, nekem egy Joyo British pedál nagyon bejött, egy Boss SD1-el elékötve. Egy hátránya van, hogy igazán jól a Joyo British aktív végfokon szól jól (vagy keverőbe stb), mivel ez egy preamp ládaszimulációval, és nem lehet a ládaszimulációt kikapcsolni. De a Bluesbreaker-Plexi-JCM 800-karaktereket nagyon jól hozza, az SD1-el megtámogatva valami csodajó az árához képest. Nem kell kompresszor/sustainer sem elé, az SD1-el megvan a kellő hangkitartás. De csináltam azt is hogy gitár-boss BD2-boss SD1-joyo british-végfok, úgy meg még nagyobb hangkitartást lehet elérni. Potom pénz a Joyo, kb 17 ezer ft, tökéletes otthonra, de még koncertre is keverőbe. Egy reverbet vagy delájt szoktam még utána tenni.
Újévi fogadalomból kiindulva nem szeretnék bővíteni; már 5 hónap szinte eltelt, és tart a null-költés filozófia.
Idővel sem állok valami jól, de azért próbálkozok.(És be kell vallanom, hogy eléggé le vagyok maradva a tájékozottságban. Elég keveset mond a ládák erősítők karaktere; az elmúlt 1 év azért ehhez édeskevés. Még a midi-t sem igazán olvastam el, hogy az valójában mi
). -
Épp akartam dicsérni, milyen elképesztően hasznos egy pedál az SD-1. Nem csak metálhoz. Boss Katana Minivel is clean csatornába (ott max gain) olyan jó sima "boost-üzemmódban" (max level, 0 drive, max tone), hogy szerintem a legjobb crunch hang, amit a Katana Miniből ki lehet hozni, a crunch csatornája önmagában messze nincs ilyen jó, SD-1-gyel pedig már sok crunch-nak. Ugye az SD-1 is egy tubescreamer rokon (a közhiedelemmel ellentétben nem a tubescreamer volt az első, hanem az SD-1 elődje, az OD-1), csak ebben aszimmetrikus clipping van. Más is a hangja valamelyest, kicsit feszesebb, kevésbé meleg, több felső-közép.
-
Á, én nem gondolom, hogy kellenének mindenféle plusz effektet még.
Megnéztem a listádat. Hát a felsoroltak elég jól megkurtítanák a pénztárcámat.
Mondjuk egy Fulltone OCD klónom az van (aka csájníz fekete "Ultimate Drive", EF-02 néven), annak annyira jellegtelen hangja volt, hogy megnéztem mi is van benne. Alap kapcsolásra egy OCD belső, csak épp a vágáshoz használt alkatrészek nem voltak azok, amik az eredeti OCD kapcsolásban. Így kicsit megmókoltam a belsejét. Így most 3 féle torzítást tud, ide értve az eredeti alkatrészekkel történt vágású torzítást. De hogy milyen az eredetihez képest, az ugye nagy kérdés: erős passz.
Ilyen volt:
Ilyen lett (még nem teljesen összeszerelve):
Így már azért jobban tetszik a hangja, de az az igazság, hogy egy kompresszor azért nem árt elé, és akkor már nekem is tetsző dögösséget ki lehet hozni belőle. -
Á, én nem gondolom, hogy kellenének mindenféle plusz effektet még.
Megnéztem a listádat. Hát a felsoroltak elég jól megkurtítanák a pénztárcámat.
Mondjuk egy Fulltone OCD klónom az van (aka csájníz fekete "Ultimate Drive", EF-02 néven), annak annyira jellegtelen hangja volt, hogy megnéztem mi is van benne. Alap kapcsolásra egy OCD belső, csak épp a vágáshoz használt alkatrészek nem voltak azok, amik az eredeti OCD kapcsolásban. Így kicsit megmókoltam a belsejét. Így most 3 féle torzítást tud, ide értve az eredeti alkatrészekkel történt vágású torzítást. De hogy milyen az eredetihez képest, az ugye nagy kérdés: erős passz.
Ilyen volt:
Ilyen lett (még nem teljesen összeszerelve):
Így már azért jobban tetszik a hangja, de az az igazság, hogy egy kompresszor azért nem árt elé, és akkor már nekem is tetsző dögösséget ki lehet hozni belőle. -
Ha analóg pedáloznák OD/Distortion-on kívül én beszerezném ezeket is erősítő elé:
Digitech Whammy+hangerő pedál
Phase90
Boss CS-3
Dimension-C
Boss CH-1
Boss GE-7Erősítő loop-ba kellene valami digital delay, pitch, reverb, ott rackes processzor is jó lehet, Lexicon MPX1, TC G mayor 2, vagy egy olcsó Alesis/Line6 mod pedálok+TC flashback
OD/Dist-ból is egész sok féle érdekelne:
Big Muff
RAT
Fulltone OCD
Mesa Grid Slammer/Fortin 33
SD1, DS1, BD-2
TS808
Klon/Bad MonkeyÁ, én nem gondolom, hogy kellenének mindenféle plusz effektet még.
Megnéztem a listádat. Hát a felsoroltak elég jól megkurtítanák a pénztárcámat.
Mondjuk egy Fulltone OCD klónom az van (aka csájníz fekete "Ultimate Drive", EF-02 néven), annak annyira jellegtelen hangja volt, hogy megnéztem mi is van benne. Alap kapcsolásra egy OCD belső, csak épp a vágáshoz használt alkatrészek nem voltak azok, amik az eredeti OCD kapcsolásban. Így kicsit megmókoltam a belsejét. Így most 3 féle torzítást tud, ide értve az eredeti alkatrészekkel történt vágású torzítást. De hogy milyen az eredetihez képest, az ugye nagy kérdés: erős passz.
Ilyen volt:
Ilyen lett (még nem teljesen összeszerelve):
Így már azért jobban tetszik a hangja, de az az igazság, hogy egy kompresszor azért nem árt elé, és akkor már nekem is tetsző dögösséget ki lehet hozni belőle. -
Semmi extra, az egyik oldalon a multieffekt lenne (Valeton GP-100), a másik oldalon az analóg pedáljaim (Korg OVD-1, Soundtank CM5, Behringer UM300, meg néhány kisebb csájnapedál. Ha már van, miért ne alapon.)
Kaptam kölcsön most egy Boss DS-2-t is, jópofa, hogy van lehetőség külön lábkapcsolóval kapcsolni a a "turbo"-t. (Kollégámmal cserélgetünk ezt-azt próbálgatásra.)
-
Mert akkor a földeket majd a nem használt pedáloknál meg kell szakítani, vagy aksiról használni, ha ilyen sok pedált használsz, nem tudom miket kapcsolgatsz így nem igazán értem mire kell a pedal switch. Azt is írd le miket kapcsolhatsz, érdekel.
Ctrl+Alt~Del-szerintem nem erre gondolt. De tudjuk hogy problémáid vannak a szövegértelmezéssel
Bizony hogy gyenge az FM3 vasban, és itt a versenytársakhoz kell hasonlítani, Ampero 2 Stomp/Boss GX több erősítőt és ládát is tud egyszerre, a GX10 még több pitch shiftert is tud futtatni egyszerre, ezek jóval olcsóbb multieffektek, gitárhangban nem rosszabbak ezek sem, viszont minden másban meg nem annyira jók. A legtöbb gitárosnak már ennyi is elég. Már ezek is bőven alkalmasak koncertezésre, felvételre. Nem biztos hogy kell ennyire jó minőségű effektek, vagy ennyi erősítő a legtöbbünknek.
Azt a kérdést kell feltenni hogy mi a fontosabb, több erősítő/láda egyszerre, vagy 1db erősítő+láda és általánosságban jobb minőségű effektek, szabadabb konfigurálhatósággal.Az a reklám hogy a 3 egység ugyanazt tudja feature-ben, csak teljesítménybe a nagy 4X erősebb, az FM9 meg 2X.
Ehhez képest kiderült hogy azért van egy elég jelentős különbség a nagy FX3 között meg a kisebb FM3/FM9 között, a Hi-res és Ultra-resIR, amiről így nagyon nem beszélnek, csak azt mondják hogy elég sokmindenre az FM3 is. Ha sokat gitározol pl este, mert akkor érsz rá fejhallgatóval gyakorolni épppenséggel kellhet az Ultrares...ezt többen is írják a Fractal fórumon, szerintük "game changer feature" ahogy szeretik mondani manapság, hajlamos vagyok nekik hinni mert ők már több évtizede használják, nem a youtubereknek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De neked ez kb fel se tűnt hogy van egy ilyen feature, hogy ezt nem tudja? Amíg ilyet használtál fél évig/ egy évig?? Kézikönyvet/Wikit elolvastad? Mert ha ezt tudom akkor kapásból a nagyot veszem...ami amúgy is 4x erősebb. Te azért vettél ilyet mert a Metallica azt használja élőre, más szempont nagyon nem volt, azon kívül hogy én is ajánlottam szerintem
mégsem azt láttuk/látjuk hogy ki is használtad volna, kamerás hanggal vannak felvéve a videóid, mert már a hangsávot nem sikerül betenni a videosáv alá. Megmondtam világosan anno hogy nem lesz egyszerű a kezelése elsőre, sokat kell majd tanulni, szemben veled én kipróbáltam elég sok multieffektet ez előtt, így volt mihez hasonlítani. Nem kellene a Line 6 Stadium, pedig az ennek a többszörösébe kerül, nincs még kiforrva annyira, nem annyira állítható.Mi közöd van hozzá hogy honnan vettem? Beszólogatsz itt közbe meg gerinced sincs hogy visszaírj, szánalmas.
Használtan vettem igen, elég jó áron, nekem ennyit megért, újat most nem fogok venni mert már azt rebesgetik hogy jön az új széria jövőre, vagyis úgyis leesne az ára a 3-as szériának, minek vegyek új FM3-at, ha rengeteget esne az ára, semmivel nem tud többet az FM3 mkII-se, 10% plusz DSP teljesítmény amúgy is a hajamre kenhetek. Bőven elég lesz ez az FM3 megtanulni a rendszert, és kipróbálgatni a rengeteg erősítőt. Megsúgom még a 2-es Axe fx is bőven elég lenne itt mindenkinek...
Leírtam világosan itt fórumon hogy miben tér el az olcsóbb multieffektektől, mi az amit meg lehet csinálni egy ilyennel amit amúgy fizikailag lehetetlen lenne megcsinálni igazi gitárhangszóróval, változtatni az impedancia görgéjét úgy hogy közben a frekvenciamenete megmarad, és erre a végfok reagál is, IR-től függetlenül. Hogy ez hosszútávon majd kelleni fog-e az még kérdéses. De szerintem újdonság volt ez sokaknak, mert ami Fractal-os videó van fent neken annak a nagy része nem foglalkozott ezzel, meg az ultraresIR-el se.
Feature szinten így is magasan fölöte van az összes többi multieffektnek, semmiben nem lehet ennyire flexibilisen rouotolni az effekteket, vagy az összes potmétert akár automatizálni, vagy kiroutolni pedálra ahogy te szeretnéd. A beéptett presetek/effektek zseniálisak, már emiatt is megéri ilyet venni, még egy kezdőnek is hogy tudjon belőle tanulni, mert nem kell belőle kitekerni a hangot, mint a többi multieffektből, és rengeteg videó(meg a fórum) is van amiben előadóknak a hangjait keverik ki, lehet belőle tanulni. Azért ajánlottam neked is többek közt anno, vissza kell keressem azt amit írtam?
Mindenképp kell mellé egy jó stúdió monitor hangfal szett. Azért remélem senki nem gondolja komolyan hogy majd a 62eFt/db 2 utas Yamaha HS 5-el fog egy ilyen multieffektet használni. Aki meg abban reménykedik hogy majd vesz valami olcsó FRFR gitárosoknak szánt hangfalat, az vehet mellé kapásból mérőmikrofont is, kíváncsi lennék mennyire lapos is az a frekvenciagörbe...
Legjobb megoldás gitározásra szerintem még mindig az lesz ha van egy igazi stereo csöves végfokod, meg 2db fasza gitárládád, és arra kötöd ki, már ha csak pusztán gitározás a cél. Stúdió felvételek visszahallgatására, otthoni, halkabb gitározásra a stúdiómonitorok viszont jobbak. Ha meg felvételeket is készítenél akkor nincs kérdés.De azért ne gondolja senki hogy ennél nincs jobb. Egy Eventide H90/Eclipse effektekbe még egy kategóriával ennél is jobb, már a Lexicon PCM80/81,480 biztos hogy még ennél is jobb reverbet tud, csak ugye ezek magukban kerülnek annyiba mint ez vagy ennek a többszörösébe mert stúdió eszköz. Meg van ennek is a helye a piacon, ahogy a 20 millós stúdió hangfalnak is. A világ összes pénzét el lehet költeni ezekre, csak minek, ha nem használod jelenleg azt se ami van. Nem vagyunk egyformák, valakinek egy Valeton GP150-es is elég mert még nincs szüksége többre.
-
MasterMark
titán
Gondolom földhurok. "Egyébként akkor is zajos, ha csak az erősítőbe van bedugva a másik vége sehova, de ez lehet normális." Normális, antennaként működik a kábel. Telefonról is zajos?
Pedálokhoz mért nem használod a hozzájuk való tápot? Azzal kellene, értelemszerűen, ugyanattól a gyártótól, mivel azzal kell úgy működnie ahogy megtervezték. Lehet venni jobb, több kimenetes leválasztott, szűrt kimenetes tápokat is, az ilyen elosztózásokat el lehet felejlteni.
Attól még h valamire rá van írva hogy 500mA, nem biztos hogy tudja is, jól szűrve van, le van választva, megfelelően, stabilizált stb.
-
X2N
addikt
Van egy orange crush 20-om, az aux in jack baromi zajos ha rákötöm egy mac mini-re. Mással még nem próbáltam. Ez normális, vagy mit rontok el?
Egyébként akkor is zajos, ha csak az erősítőbe van bedugva a másik vége sehova, de ez lehet normális.Másik, van pár behringer pedálom, van hozzájuk egy roland tápom, sima daisy chainnel van szétosztva.
Ha tápról mennek akkor az egyik pedálnál folyamatosan vibrál a led és nem mutatja hogy ki van-e kapcsolva vagy be, maga az effekt jól működik amúgy. A hangolónál meg ha be van dugva a táp, akkor folyamatosan világít a led, ha bekapcsolom akkor meg erősebben.
Elemről normálisan működik mindkettő.
Mi lehet itt a gond? Próbáltam az elosztó nélkül közvetlen bedugva is ugyanilyan. A táp 500 mA szóval az elég kéne legyen.Bárkinek bármi ötlet? Köszi.
-
MasterMark
titán
Van egy orange crush 20-om, az aux in jack baromi zajos ha rákötöm egy mac mini-re. Mással még nem próbáltam. Ez normális, vagy mit rontok el?
Egyébként akkor is zajos, ha csak az erősítőbe van bedugva a másik vége sehova, de ez lehet normális.Másik, van pár behringer pedálom, van hozzájuk egy roland tápom, sima daisy chainnel van szétosztva.
Ha tápról mennek akkor az egyik pedálnál folyamatosan vibrál a led és nem mutatja hogy ki van-e kapcsolva vagy be, maga az effekt jól működik amúgy. A hangolónál meg ha be van dugva a táp, akkor folyamatosan világít a led, ha bekapcsolom akkor meg erősebben.
Elemről normálisan működik mindkettő.
Mi lehet itt a gond? Próbáltam az elosztó nélkül közvetlen bedugva is ugyanilyan. A táp 500 mA szóval az elég kéne legyen.Bárkinek bármi ötlet? Köszi.
-
Ugye? Engem is arra emlékeztet. Majd megkereslek ha aktuális lesz a dolog
Néztem most a szériát és össze vissza vannak a rádiuszok, az olcsóbbaknál 9.5", 250k felett compound 12-16", metálbalták, fix 16", de ezek mindegyike elég drága. -
Elcseréltem az SG-t egy Cort(G250FR)-ra:
Már egy ideje tervben volt a karos gitár, 25.5" skálahosszal, 22 bundal, és jó lapos rádiusszal: 15.75"(400㎜)
Ideális jelöltnek látszik egy Gotoh GE1996-hezJó kis Jackson Adrian Smith utánzat.
A GE1996T-nek 350mm-es a rádiusza, ennek pedig 400mm, lehet nem ártani shimeket is venni hozzá. -
Már engem is érdekelt. A META ezt mondta:
Ha Hendrix hang kell olcsón Inkább ezeket nézd 15-25e Ft között:
Dunlop FFM1 Silicon Fuzz Face Mini - ugyanaz a család, mint Hendrixé EHX Satisfaction Fuzz - olcsó, de Fuzz Face jellegű Mosky Fuzz Face - 8-10e Ft, AliExpress, germánium/szilícium klónok TC Electronic Honey Pot Fuzz - Big Muff + Fuzz Face hibridHolnap beizzitom a GE 100-at.
META:
Na meg is van! A Mooer GE100-ban ott a válasz a képen – Hendrix-hez aFace Fuzzkell.
GE100 Fuzz típusok Hendrix szemmel
Type Name
Ez micsoda valójában
Hendrix-re jó?
Pi Fuzz
Electro-Harmonix Big Muff Pi
Nem. David Gilmour vonal, túl kompresszált, scooped
Face Fuzz
Dallas-Arbiter FUZZFACE™
Igen, ez kell! Ez a Hendrix Fuzz Face szilícium verzió
Bend Fuzz
Colorsound Tonebender
Jimmy Page / Jeff Beck vonal. Agresszívabb, más közép
Hog Fuzz
EHX Hog's Foot basszus fuzz
Nem, ez basszusra van
Modern Fuzz
Generikus modern high-gain fuzz
Túl steril Hendrix-hez -
Warm Audio Warm Bender? 3 in 1 fuzz. Lehet érdemes lenne lenézned a Selectguitars-hoz, van vagy 72 féle fuzz pedáljuk.
Elcseréltem az SG-t egy Cort(G250FR)-ra:
Már egy ideje tervben volt a karos gitár, 25.5" skálahosszal, 22 bundal, és jó lapos rádiusszal: 15.75"(400㎜)
Ideális jelöltnek látszik egy Gotoh GE1996-hez -
Neked talán volt is Rusty, nem? Valakinek volt innen. Nem kell, hogy pont olyan legyen, csak úgy nagyjából a karaktert keresem. Megvan a Sparkhoz a Hendrix pack, de igazán azzal sem vagyok kibékülve ... Macerás vagyok, na
Van is, nem adom el a fuzzokat.
Ha bp-i vagy környéki vagy, akár kölcsön is adhatom. -
Honey fuzz helyett inkább a Rusty fuzz. Egyébként igazán csak a korabeli fuzz face.
Neked talán volt is Rusty, nem? Valakinek volt innen. Nem kell, hogy pont olyan legyen, csak úgy nagyjából a karaktert keresem. Megvan a Sparkhoz a Hendrix pack, de igazán azzal sem vagyok kibékülve ... Macerás vagyok, na
-
Már engem is érdekelt. A META ezt mondta:
Ha Hendrix hang kell olcsón Inkább ezeket nézd 15-25e Ft között:
Dunlop FFM1 Silicon Fuzz Face Mini - ugyanaz a család, mint Hendrixé EHX Satisfaction Fuzz - olcsó, de Fuzz Face jellegű Mosky Fuzz Face - 8-10e Ft, AliExpress, germánium/szilícium klónok TC Electronic Honey Pot Fuzz - Big Muff + Fuzz Face hibrid -
Még nem elmélkedtem rajta.
Lehet, hogy 4PDT kapcsolóval ez is megoldható, tán akkor galvanikusan is elkülönülnek.
(Meglátjuk, mikor realizálódhat... lassan őrölnek a malmok errefelé.)(Még a quad405 korszakban a nagyáramú és kisáramú részt 10Ohm-os ellenállással "választottuk" el egymástól, régi öregektől ezt hallottuk.)
Mert akkor a földeket majd a nem használt pedáloknál meg kell szakítani, vagy aksiról használni, ha ilyen sok pedált használsz, nem tudom miket kapcsolgatsz így nem igazán értem mire kell a pedal switch. Azt is írd le miket kapcsolhatsz, érdekel.
Ctrl+Alt~Del-szerintem nem erre gondolt. De tudjuk hogy problémáid vannak a szövegértelmezéssel
Bizony hogy gyenge az FM3 vasban, és itt a versenytársakhoz kell hasonlítani, Ampero 2 Stomp/Boss GX több erősítőt és ládát is tud egyszerre, a GX10 még több pitch shiftert is tud futtatni egyszerre, ezek jóval olcsóbb multieffektek, gitárhangban nem rosszabbak ezek sem, viszont minden másban meg nem annyira jók. A legtöbb gitárosnak már ennyi is elég. Már ezek is bőven alkalmasak koncertezésre, felvételre. Nem biztos hogy kell ennyire jó minőségű effektek, vagy ennyi erősítő a legtöbbünknek.
Azt a kérdést kell feltenni hogy mi a fontosabb, több erősítő/láda egyszerre, vagy 1db erősítő+láda és általánosságban jobb minőségű effektek, szabadabb konfigurálhatósággal.Az a reklám hogy a 3 egység ugyanazt tudja feature-ben, csak teljesítménybe a nagy 4X erősebb, az FM9 meg 2X.
Ehhez képest kiderült hogy azért van egy elég jelentős különbség a nagy FX3 között meg a kisebb FM3/FM9 között, a Hi-res és Ultra-resIR, amiről így nagyon nem beszélnek, csak azt mondják hogy elég sokmindenre az FM3 is. Ha sokat gitározol pl este, mert akkor érsz rá fejhallgatóval gyakorolni épppenséggel kellhet az Ultrares...ezt többen is írják a Fractal fórumon, szerintük "game changer feature" ahogy szeretik mondani manapság, hajlamos vagyok nekik hinni mert ők már több évtizede használják, nem a youtubereknek
De neked ez kb fel se tűnt hogy van egy ilyen feature, hogy ezt nem tudja? Amíg ilyet használtál fél évig/ egy évig?? Kézikönyvet/Wikit elolvastad? Mert ha ezt tudom akkor kapásból a nagyot veszem...ami amúgy is 4x erősebb. Te azért vettél ilyet mert a Metallica azt használja élőre, más szempont nagyon nem volt, azon kívül hogy én is ajánlottam szerintem
mégsem azt láttuk/látjuk hogy ki is használtad volna, kamerás hanggal vannak felvéve a videóid, mert már a hangsávot nem sikerül betenni a videosáv alá. Megmondtam világosan anno hogy nem lesz egyszerű a kezelése elsőre, sokat kell majd tanulni, szemben veled én kipróbáltam elég sok multieffektet ez előtt, így volt mihez hasonlítani. Nem kellene a Line 6 Stadium, pedig az ennek a többszörösébe kerül, nincs még kiforrva annyira, nem annyira állítható.Mi közöd van hozzá hogy honnan vettem? Beszólogatsz itt közbe meg gerinced sincs hogy visszaírj, szánalmas.
Használtan vettem igen, elég jó áron, nekem ennyit megért, újat most nem fogok venni mert már azt rebesgetik hogy jön az új széria jövőre, vagyis úgyis leesne az ára a 3-as szériának, minek vegyek új FM3-at, ha rengeteget esne az ára, semmivel nem tud többet az FM3 mkII-se, 10% plusz DSP teljesítmény amúgy is a hajamre kenhetek. Bőven elég lesz ez az FM3 megtanulni a rendszert, és kipróbálgatni a rengeteg erősítőt. Megsúgom még a 2-es Axe fx is bőven elég lenne itt mindenkinek...
Leírtam világosan itt fórumon hogy miben tér el az olcsóbb multieffektektől, mi az amit meg lehet csinálni egy ilyennel amit amúgy fizikailag lehetetlen lenne megcsinálni igazi gitárhangszóróval, változtatni az impedancia görgéjét úgy hogy közben a frekvenciamenete megmarad, és erre a végfok reagál is, IR-től függetlenül. Hogy ez hosszútávon majd kelleni fog-e az még kérdéses. De szerintem újdonság volt ez sokaknak, mert ami Fractal-os videó van fent neken annak a nagy része nem foglalkozott ezzel, meg az ultraresIR-el se.
Feature szinten így is magasan fölöte van az összes többi multieffektnek, semmiben nem lehet ennyire flexibilisen rouotolni az effekteket, vagy az összes potmétert akár automatizálni, vagy kiroutolni pedálra ahogy te szeretnéd. A beéptett presetek/effektek zseniálisak, már emiatt is megéri ilyet venni, még egy kezdőnek is hogy tudjon belőle tanulni, mert nem kell belőle kitekerni a hangot, mint a többi multieffektből, és rengeteg videó(meg a fórum) is van amiben előadóknak a hangjait keverik ki, lehet belőle tanulni. Azért ajánlottam neked is többek közt anno, vissza kell keressem azt amit írtam?
Mindenképp kell mellé egy jó stúdió monitor hangfal szett. Azért remélem senki nem gondolja komolyan hogy majd a 62eFt/db 2 utas Yamaha HS 5-el fog egy ilyen multieffektet használni. Aki meg abban reménykedik hogy majd vesz valami olcsó FRFR gitárosoknak szánt hangfalat, az vehet mellé kapásból mérőmikrofont is, kíváncsi lennék mennyire lapos is az a frekvenciagörbe...
Legjobb megoldás gitározásra szerintem még mindig az lesz ha van egy igazi stereo csöves végfokod, meg 2db fasza gitárládád, és arra kötöd ki, már ha csak pusztán gitározás a cél. Stúdió felvételek visszahallgatására, otthoni, halkabb gitározásra a stúdiómonitorok viszont jobbak. Ha meg felvételeket is készítenél akkor nincs kérdés.De azért ne gondolja senki hogy ennél nincs jobb. Egy Eventide H90/Eclipse effektekbe még egy kategóriával ennél is jobb, már a Lexicon PCM80/81,480 biztos hogy még ennél is jobb reverbet tud, csak ugye ezek magukban kerülnek annyiba mint ez vagy ennek a többszörösébe mert stúdió eszköz. Meg van ennek is a helye a piacon, ahogy a 20 millós stúdió hangfalnak is. A világ összes pénzét el lehet költeni ezekre, csak minek, ha nem használod jelenleg azt se ami van. Nem vagyunk egyformák, valakinek egy Valeton GP150-es is elég mert még nincs szüksége többre.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Ha abból indulunk ki, hogy amíg nekem volt FM3-am, savazta, ahol csak tudta, hogy felesleges, nincs benne elég erő, csak az AxeFX3-at szabad megvenni, mert az kezel két fejet, meg különben is, az olcsóbb multik ugyanezt tudják...Most meg, hogy leakasztott valahonnan egyet használtan, nem győzi piedesztálra emelni, hogy minden más elbújhat mögötte...még az is megtörténhet egyszer, amit írsz.
-
Fejben már meg is vettem... de ez édeskevés az üdvösséghez.Más...
Az utóbbi időben elkezdtem saját igényeimnek megfelelő kapcsoló-pedált tervezni.
Nem nagy dologra kell gondolni, dupla ABY pedál, ami gyakorlatilag “dual” send/return feladatot látna el.
Mégpedig úgy, hogy egy gitárral két effektsort lehessen használni.
Egy bemeneti jel, A oldali effektsor send/return vagy B oldali effektsor send/return, egy kimenet.
Illetve a másik funkció, amikor két gitár között lehet váltani egy erősítőre.
Aztán az aliexpress feldobta ezt: https://a.aliexpress.com/_EQ5AnkS
Tehát a Joyo már megcsinálta...Orthros selector néven.
Persze nem panaszként mondom, hanem inkább azért, mert ezek szerint másoknál is jelentkezett igény erre. Különben nem lenne.
Mondjuk elég húzós ára van...
Aztán tovább keresgetvén látám, hogy a BOSS LS-2 az, ami még ilyen.
De azért lehet, hogy megcsinálom az otthoni alkatrészekből, ha már van... igaz, nem lesz aktív A B csatorna szint állítható...
Ha meg elé csinálok egy sima passzív ABY-t, akkor meg még a gitárok között is tudok váltani, így nem kell ide-oda dugdosni a kábeleket. amelyik gitárt akarom, azt rakom A vagy B efektsorra. (Ugyanezt alkalmazva a kimeneten pedig két erősítőre lehet váltani. :D -
Az is jó választás, annyira nem vagyok képben a teljes Dimarci palettával, néztem most én is a reverbet de használtan nincs P rail-s, ezek szerint nem veszi senki
Srácok itt a lehetőség, megveszitek, elhozzátok hozzám és megcsináljuk nem a gyári marshall-t kell szétmoddolni jeligére
Fejben már meg is vettem... de ez édeskevés az üdvösséghez.Más...
Az utóbbi időben elkezdtem saját igényeimnek megfelelő kapcsoló-pedált tervezni.
Nem nagy dologra kell gondolni, dupla ABY pedál, ami gyakorlatilag “dual” send/return feladatot látna el.
Mégpedig úgy, hogy egy gitárral két effektsort lehessen használni.
Egy bemeneti jel, A oldali effektsor send/return vagy B oldali effektsor send/return, egy kimenet.
Illetve a másik funkció, amikor két gitár között lehet váltani egy erősítőre.
Aztán az aliexpress feldobta ezt: https://a.aliexpress.com/_EQ5AnkS
Tehát a Joyo már megcsinálta...Orthros selector néven.
Persze nem panaszként mondom, hanem inkább azért, mert ezek szerint másoknál is jelentkezett igény erre. Különben nem lenne.
Mondjuk elég húzós ára van...
Aztán tovább keresgetvén látám, hogy a BOSS LS-2 az, ami még ilyen.
De azért lehet, hogy megcsinálom az otthoni alkatrészekből, ha már van... igaz, nem lesz aktív A B csatorna szint állítható...
Ha meg elé csinálok egy sima passzív ABY-t, akkor meg még a gitárok között is tudok váltani, így nem kell ide-oda dugdosni a kábeleket. amelyik gitárt akarom, azt rakom A vagy B efektsorra. (Ugyanezt alkalmazva a kimeneten pedig két erősítőre lehet váltani. :D -
Végül PAF Pro-t választottam az X2N mellé, volt mindkettő Reverben relatíve tűrhető áron. Szállítással együtt nem volt drágább, mint amennyiért mondjuk a GS-en szoktak a DiMarziók menni.
Még az EMG 57/66 szett is felkeltette a figyelmemet, de abból most csak egy van eladó GS-en, az is a TW változat, aminek az egyik fele stacked single coil, ezért elég vastag. Nincs kedvem most kockáztatni, hogy befér-e a gitárba vagy nem.
Szerk.: lett volna még ez is, de már Invaderem is van, csak fentebb elfelejtettem említeni.
Viszont marha jó áron van, még seftelésből is érdemes megvenni, akinek van kedve ilyennel foglalkozni.Az is jó választás, annyira nem vagyok képben a teljes Dimarci palettával, néztem most én is a reverbet de használtan nincs P rail-s, ezek szerint nem veszi senki
Srácok itt a lehetőség, megveszitek, elhozzátok hozzám és megcsináljuk nem a gyári marshall-t kell szétmoddolni jeligére
-
Buckethead használt Flying V-be dupla X2N-t, max veszel egyet és kipróbálod mindkét poziba, felezni/párhuzamosan bekötni is lehet, úgy is biztos jó. De nézd meg hogy elfér-e mert elég nagy az X2N.
Végül PAF Pro-t választottam az X2N mellé, volt mindkettő Reverben relatíve tűrhető áron. Szállítással együtt nem volt drágább, mint amennyiért mondjuk a GS-en szoktak a DiMarziók menni.
Még az EMG 57/66 szett is felkeltette a figyelmemet, de abból most csak egy van eladó GS-en, az is a TW változat, aminek az egyik fele stacked single coil, ezért elég vastag. Nincs kedvem most kockáztatni, hogy befér-e a gitárba vagy nem.
Szerk.: lett volna még ez is, de már Invaderem is van, csak fentebb elfelejtettem említeni.
Viszont marha jó áron van, még seftelésből is érdemes megvenni, akinek van kedve ilyennel foglalkozni. -
A közízlést már csak ilyen egyszerű irányítani: közkedvelt zenész használta/használja a kedvelt zenéhez, akkor mindjárt népszerűbb lesz. Szerintem az eredeti Mosrite Fuzzrite pedálok ára is azért van az egekben, mert Frusciante is használ(t) olyat. Agyrém, hogy ilyen primitív áramkörű, ősrégi pedálokat 200k+ huf-ért árulnak. Ráadásul ezek között akkora szórás volt hangban (meg eleve volt több verzió is), hogy kb. esélytelen egy pont úgy szólót kifogni.
-
Megjelenéskor elég negatív volt a megítélése, ma már nem, hasonlóan a Silver Jubilee-nek is, ezekból is csak pár ezret gyártottak első szériában, aztán leálltak a gyártásával, gyakorlatilag a kereskedők bagóért kiszórték ezeket, mert nem kellett senkinek, akkoriban gondolom mindenki a JCM800/JMP-t kereste.
Akik meg akkoriban kezdték anyagilag még nem áltak jól hogy a régi erősítőket vegyék, így megvették ezeket és megtanultak ebből jót kihozni, voltak páran: Slash, John Frusciante, Joe Bonamassa, úgyhogy idővel lett reissue mert lett rá igény is. Slash első signature erősítője is egy jubilee replika volt, még a silver jubilee reissue megjelenése előtt.
Gondolom azért kicsit drágább a Studio 900-as mert újabb, később jött ki.
Jónak találom a mostani Marshall erősítő felhozatalt, gyakorlatilag minden korszak, 60/70/80/90-es évek ikonikus fejét meg lehet venni, és a legkeresettebb moddolt változatokat is, 2203 modified/1959 modified. Mindenki megtalálja a számítását.
#71736
Azért annyira nem, kellettek hozzá ilyen híres gitárosok. Mostanában Mayer-en kívül nem igazán pörgette más gitáros a piacot. Kloon Centaur/Monkey pedál elég nagyot ment.
A fuzz pedál megint olyan téma hogy persze egyszerű papíron, csak ha nem kapsz pontosan olyan leválogatott erősítésű germánium tranzisztort akkor nem lehet megcsinálni. -
Megjelenéskor elég negatív volt a megítélése, ma már nem, hasonlóan a Silver Jubilee-nek is, ezekból is csak pár ezret gyártottak első szériában, aztán leálltak a gyártásával, gyakorlatilag a kereskedők bagóért kiszórték ezeket, mert nem kellett senkinek, akkoriban gondolom mindenki a JCM800/JMP-t kereste.
Akik meg akkoriban kezdték anyagilag még nem áltak jól hogy a régi erősítőket vegyék, így megvették ezeket és megtanultak ebből jót kihozni, voltak páran: Slash, John Frusciante, Joe Bonamassa, úgyhogy idővel lett reissue mert lett rá igény is. Slash első signature erősítője is egy jubilee replika volt, még a silver jubilee reissue megjelenése előtt.
Gondolom azért kicsit drágább a Studio 900-as mert újabb, később jött ki.
-
Az a kérdés azért ott motoszkál bennem, ha annyira negatív a JCM900 megítélése most is, a Marshall a 20W-os Studio 900-ast hogy árazhatta a Studio-széria többi tagja fölé 20-25%-kal, egyáltalán miért jöttek ki vele tavaly? Szóval szerintem itt valami változott a megítélésben, ok nélkül nem tesznek ilyet.
-
Persze, arra a sound-ra azt kell használni, akkoriban mindenki ilyesmi erősítőket használt.
Ebből főztek.Hasonló szand a JMP-1/Silver Jubilee is, vagy az ezeken alapuló Wizard erősítők is, ilyen van itthon is 1-2 nagyobb zenekarban játszó gitárosnak is, Angus/Malcolm Young-nak is van Wizardja, jobban szeretik mint a Régi Marsahllokat.
90-es évekről sokat én nem tudok, mert akkor még nem gitároztam de gondolom akkoriban mindenki a Metallica hangzását akarta megcsinálni a maga módján, kinek hogy sikerült. Másolni nem tudták/akarták a Mesa Mk2C+-t...ezekből nem volt sok, így nehezebben másolták le.
Fractal-ban vannak érdekesebb modern erősítők is, Splawn, Cameron, PRS Archon majd ha lesz időm csinálok összehasonlításokat, pl klasszikus erősítőkkel.
Dual recto-t is nézegettem Fractal-ban ott is mennynit számít hogy hova van tekerve a master potméter, gyakorlatilag 9-órától fölfele már adja hozzá a végfok torzítást, mert nincs globális visszacsatolás a végfokba, SLO-nál van, ott master állástól függően rengeteget emel közepet úgy ha kihajtod a végfokot(~15h)azt az erősítőt csak kihajtva érdemes használni arénában, úgy jön meg igazán a hangja, alacsony hangerőn nem szól jól.
-
Ennek ellenére nekem a GP200-ban a modellek között a JCM900 a csúcs, azzal tudom azt az old school thrash metál hangot kihozni, a többivel nem, hiába modernebb (tán épp ez a baj). Egymás mellett van nálam a JCM800-as presettel, azért lehet hallani, hogy rokonok. De ez az egész csak ízlés kérdése, ezek még mindig gitárerősítők.
-
900-as "marshall" az elég a legalja. Nem véletlenül a "most hated marshall amp" Túlságosan eltért a hangja, a régiekhez képest, nem fogadták el a gitárosok. Az SL-X volt egy kicsit jobb, de az is egy "érdekes" ötlet volt csak.
60-70-es években még azt se értették igazán a gitárerősítő építők hogy kellene jól megcsinálni az áramköröket, 80-90-es évek kísérletezéssel ment el hogy lehet az olcsó félvezetőket beintegrálni csöves erősítőkbe, 2000-es évek elején bejött a modellezés, ami kb 10 év alatt be is ért, most tartunk ott hogy már modellezés mögött is van annyi tapasztalat hogy az átlag hallgató már nem mondja meg a különbséget...
Egy mostani modern csöves erősítő, Mesa/Diezel VH4/Bogner Ubershall/Fryette/EVH 5150 III nagyon tudatosan meg van már tervezve. Ezekhez képest a 900-as kb vicc kategória a diódás torzításával egy erősítő tervező szemszögéből.
Tegnap azt olvastam hogy a Friedman erősítőkben a negatív visszacsatolást a végfokban nem kifejezetten a 4-8-16ohm-os kivezetésről szedik le hanem magáról a jack csatlakozóról, így lehet 25% eltérés negatív visszacsatolásban attól függően hogy 4-8-16omh-os ládát dugsz rá
Ennek ellenére nekem a GP200-ban a modellek között a JCM900 a csúcs, azzal tudom azt az old school thrash metál hangot kihozni, a többivel nem, hiába modernebb (tán épp ez a baj). Egymás mellett van nálam a JCM800-as presettel, azért lehet hallani, hogy rokonok. De ez az egész csak ízlés kérdése, ezek még mindig gitárerősítők.
-
900-as "marshall" az elég a legalja. Nem véletlenül a "most hated marshall amp" Túlságosan eltért a hangja, a régiekhez képest, nem fogadták el a gitárosok. Az SL-X volt egy kicsit jobb, de az is egy "érdekes" ötlet volt csak.
60-70-es években még azt se értették igazán a gitárerősítő építők hogy kellene jól megcsinálni az áramköröket, 80-90-es évek kísérletezéssel ment el hogy lehet az olcsó félvezetőket beintegrálni csöves erősítőkbe, 2000-es évek elején bejött a modellezés, ami kb 10 év alatt be is ért, most tartunk ott hogy már modellezés mögött is van annyi tapasztalat hogy az átlag hallgató már nem mondja meg a különbséget...
Egy mostani modern csöves erősítő, Mesa/Diezel VH4/Bogner Ubershall/Fryette/EVH 5150 III nagyon tudatosan meg van már tervezve. Ezekhez képest a 900-as kb vicc kategória a diódás torzításával egy erősítő tervező szemszögéből.
Tegnap azt olvastam hogy a Friedman erősítőkben a negatív visszacsatolást a végfokban nem kifejezetten a 4-8-16ohm-os kivezetésről szedik le hanem magáról a jack csatlakozóról, így lehet 25% eltérés negatív visszacsatolásban attól függően hogy 4-8-16omh-os ládát dugsz rá
-
Túl nagy jele van, kell utána buffer, ha meg nincs és visszatekered akkor a poti fog beleszólni a hangba, a multieffekteken lehet agyon csillapítani a jelet hogy ne clip-eld túl a bemenetet, már ha ez lehetséges. Ezek a nagy jelű hangszedők jók voltak ~40 évvel ezelőtt amikor nem pedálozott boldog boldogtalan, és kellett egy nagyobb jelű hangszedő az erősítőhöz. Ma már annyira nem releváns, hacsak nem kifejezetten ez kell az autentikusság miatt.
Persze ez csak az én véleményem -
Csak nem látom az értelmét nagyon ezeknek a nagy jelű hangszedőknek úgy hogy nem csöves erősítőbe mész.
Lace hangszedők nem érdekelnek? Lehet készíteni is, nem bonyolult.
Egy ilyen pl menne is a tremolóhozSzerintem még megvan neki a JCM900:
[link], szóval akár abba is mehet.
Bár nem teljesen értem, digitálisnál miért nincs értelme. -
Nyakhoz túlzásnak érzem az X2N-t, bár most pont kettő is van eladó Reverben.
Nyaknál inkább a szépen muzsikáló pickupokat szeretem, pl. az Air Norton ilyen, az Evoloution nyaki része is szépen szólt 22 bundos gitárban, 24 bundosban nem annyira. Az SH6n mondjuk a 24 bundos Solarban is szépen "fuvolázik", vagy hogy is mondjam neki. Azt a szép kerek hangot szeretem.Csak nem látom az értelmét nagyon ezeknek a nagy jelű hangszedőknek úgy hogy nem csöves erősítőbe mész.
Lace hangszedők nem érdekelnek? Lehet készíteni is, nem bonyolult.
Egy ilyen pl menne is a tremolóhoz -
Nyakhoz túlzásnak érzem az X2N-t, bár most pont kettő is van eladó Reverben.
Nyaknál inkább a szépen muzsikáló pickupokat szeretem, pl. az Air Norton ilyen, az Evoloution nyaki része is szépen szólt 22 bundos gitárban, 24 bundosban nem annyira. Az SH6n mondjuk a 24 bundos Solarban is szépen "fuvolázik", vagy hogy is mondjam neki. Azt a szép kerek hangot szeretem. -
Nyakhoz túlzásnak érzem az X2N-t, bár most pont kettő is van eladó Reverben.
Nyaknál inkább a szépen muzsikáló pickupokat szeretem, pl. az Air Norton ilyen, az Evoloution nyaki része is szépen szólt 22 bundos gitárban, 24 bundosban nem annyira. Az SH6n mondjuk a 24 bundos Solarban is szépen "fuvolázik", vagy hogy is mondjam neki. Azt a szép kerek hangot szeretem. -
Vótmá. Jó kis szett, de olyat akarok kipróbálni, ami még nem volt. Ami volt már vagy van: DiMarzio Crunch Lab & LiquiFire, Super Distortion, Tone Zone, Air Norton, Air Norton S, D Activator X bridge, D Activator szett, Evolution szett. Seymour Duncanből SH4-SH1n, TB6-SH6n, Blackouts. Egyéb: Fishman Fluence Modern, EMG 81, 85, 60.
Szerk.: a LiquiFire hangja annyira nem tetszett a nyaknál, az Air Norton viszont tetszetős. Van még egy Gravity Storm szett gs-en, az is megfontolandó, bár csak a nyakit tartanám meg belőle, hajlok az X2N felé hídnál.
Jó kis lista
Akkor legyen X2N 2x, vagy fluence classic/EMG 57/66 -
Félig-meddig összeállt a Jackson. A húrkészlet még az a 9-42-es, amivel Olaszországból érkezett, azt csak akkor cserélem majd le, amikor megérkeznek a fekete hangolókulcsok. Úgyhogy most ezzel lőttem be a tremolót, aztán majd átállítom. Amikor a nyakát beállítottam, akkor bukkantam rá a japánság újabb bizonyítékára: imbusz helyett ilyen hosszúkás hatlapfejű csavarral kell állítani a pálcát, mint a japán Ibanezekben is. Még jó, hogy van itthon ehhez való csőkulcsom.
A Donlis pickupok tűrhetően szólnak, de azért közel sem olyan jók, mint az igazi Invader. A márkás pickupokkal valahogy kiugranak a hangok a ládából, sokkal határozottabban szólnak. Talán amiatt lehet, hogy több felharmonikust vesznek fel a jó minőségű pickupok, a felharmonikusok meg ugye az alaphang érzetét erősítik. Torzításnál a felharmonikusok is felerősödnek, talán amiatt is van fontos szerepük. Vagy valami ilyesmi, próbálok tudományos magyarázatot adni rá.
A gitár maga zseniális, a nyaka elképesztően pontos, már ezt megfogva lehet érezni a japánságot. Pedig ez egy alsó kategóriás Jackson volt a maga idejében, mégis rohadtul odatették. Az egész gitár marha jól rezonál, tök jó a sustainje. A gyári potmétergomjaiban is annyi anyag van, fél kiló darabja.
A hangolókulcsai is nagyon finoman járnak. Lehet meg fogom bánni, hogy lecserélem kínaira őket. Mindegy, legfeljebb visszaalakítom. A lényeg az, hogy annyira jó gitár, megérdemel egy márkás pickupszettet. Majd nézek valamit hozzá. DiMarzio X2N-en gondolkozom, olyanom még nem volt. Nyakhoz is kéne valami fasza.
-
Épp akartam írni, hogy nagy meglepetésemre ma érkezik a titkos gitár, amit múlt héten rendeltem egy olasz hangszerboltból, és banki átutalással fizettem nekik. Közben meg is érkezett, pedig pénteken adták fel. Gyorsan ment! Na itt van:
Tudom, fekete, és én nem szeretem a fekete gitárokat. Ezzel viszont kivételt tettem, mivel fordított feje van.
Annyit kell tudni róla, hogy ez egy kb. 2004-es Jackson JS30 DK, és még japán gyártmány. Ugyanezt a modellt gyártották Indiában is, annak a fejének a hátuljára rá van írva, hogy Crafted in India. Ennek nincs. A japánoknak a nyak alján van egy Made in Japan matrica. Ennek az sincs, de a helye még látszik. Talán azért volt ilyen olcsó (280 euró szállítással együtt), de én a kipróbálás után azt mondanám, hogy ez 99%, hogy japán.Behangoltam, játszottam rajta, nagyon kellemes nyaka van. A hangja olyan, amilyen, sokat amúgy sem vártam ezektől a pickupoktól, de amúgy teljesen vállalható. Rommá tervezem tuningolni: teljesen fekete hardver (pont van egy fekete FR Special a fiókban), Donlis zebra Invader-klón pickupok, aztán majd meglátjuk, hogy fog kinézni.
Félig-meddig összeállt a Jackson. A húrkészlet még az a 9-42-es, amivel Olaszországból érkezett, azt csak akkor cserélem majd le, amikor megérkeznek a fekete hangolókulcsok. Úgyhogy most ezzel lőttem be a tremolót, aztán majd átállítom. Amikor a nyakát beállítottam, akkor bukkantam rá a japánság újabb bizonyítékára: imbusz helyett ilyen hosszúkás hatlapfejű csavarral kell állítani a pálcát, mint a japán Ibanezekben is. Még jó, hogy van itthon ehhez való csőkulcsom.
A Donlis pickupok tűrhetően szólnak, de azért közel sem olyan jók, mint az igazi Invader. A márkás pickupokkal valahogy kiugranak a hangok a ládából, sokkal határozottabban szólnak. Talán amiatt lehet, hogy több felharmonikust vesznek fel a jó minőségű pickupok, a felharmonikusok meg ugye az alaphang érzetét erősítik. Torzításnál a felharmonikusok is felerősödnek, talán amiatt is van fontos szerepük. Vagy valami ilyesmi, próbálok tudományos magyarázatot adni rá.
A gitár maga zseniális, a nyaka elképesztően pontos, már ezt megfogva lehet érezni a japánságot. Pedig ez egy alsó kategóriás Jackson volt a maga idejében, mégis rohadtul odatették. Az egész gitár marha jól rezonál, tök jó a sustainje. A gyári potmétergomjaiban is annyi anyag van, fél kiló darabja.
A hangolókulcsai is nagyon finoman járnak. Lehet meg fogom bánni, hogy lecserélem kínaira őket. Mindegy, legfeljebb visszaalakítom. A lényeg az, hogy annyira jó gitár, megérdemel egy márkás pickupszettet. Majd nézek valamit hozzá. DiMarzio X2N-en gondolkozom, olyanom még nem volt. Nyakhoz is kéne valami fasza. -
-
Ha elhozod tudok neked tenni Post-phase inverter master potmétert a Studio VIntage-be az egyik jack csatlakozó helyére, úgy hogy visszaalakítható is lesz teljesen a gyári állapotra. DSL1-be a logos potméter berakása a lin helyett se egy nagy kaland.
A Studio Vintage az marad úgy, különben is használom mind a négy lukát.
A DSL1 helyett amúgy is DSL20 az elképzelés, csak nehogy tisztánál megint a DSL1 tetsszen jobban, az problémás lehet könnyű válás szempontjából.
-
Ez a 80-85 dB nem szabadon választott esetemben, legalábbis a Studio Vintage-nél semmiképp, ez egy kompromisszum. Ha nem zavarnék senkit, olyan helyen laknék, a csillapítót legfeljebb halláskímélés miatt használnám kis értéken használva, nem 25-30 dB-eken. Ez nem egy master hangerőszabályzó, ez ront a dinamikán, hangminőségen; minél többet csillapít, annál inkább.
A másikkal, a DSL1-gyel meg még mindig az a baj, hogy hülyén csinálták meg. A DSL5-ön logaritmikus a hangerő poti, ezen érthetetlen okból lineáris, ami sokat ront a használhatóságán. Mikor egymás mellett volt a DSL1 és DSL5, feltűnő volt, hogy utóbbit mennyivel jobban be tudtam lőni az ideális szobahangerőre a nagyobb teljesítmény ellenére.
-
Ez a 80-85 dB nem szabadon választott esetemben, legalábbis a Studio Vintage-nél semmiképp, ez egy kompromisszum. Ha nem zavarnék senkit, olyan helyen laknék, a csillapítót legfeljebb halláskímélés miatt használnám kis értéken használva, nem 25-30 dB-eken. Ez nem egy master hangerőszabályzó, ez ront a dinamikán, hangminőségen; minél többet csillapít, annál inkább.
A másikkal, a DSL1-gyel meg még mindig az a baj, hogy hülyén csinálták meg. A DSL5-ön logaritmikus a hangerő poti, ezen érthetetlen okból lineáris, ami sokat ront a használhatóságán. Mikor egymás mellett volt a DSL1 és DSL5, feltűnő volt, hogy utóbbit mennyivel jobban be tudtam lőni az ideális szobahangerőre a nagyobb teljesítmény ellenére.
-
Érdekes ez a pszichoakusztikai jelenség mert keverésnél is 83–85 dB SPL-el ellenőriznek, ezen a hangerőn a Fletcher–Munson görbék ezen a tartományon viszonylag „laposabbak”, kevésbé torzul a frekvenciaérzet. De ettől függetlenül alacsonyabb hangerőn is működnie kell a mixnek zajos környezetben vagy kis hangerőn. Sokan hosszú távon ezért is kevernek 60dB környékén beszéd hangerőn, ha ott jók az arányok hangosabban is működni fog.
Régen volt erre a hifiken loudness gomb, gitárerősítőknél sajnos kénytelen mindenki feltekerni valamennyire az erősítőt hogy dolgozzon a végfok is, meg mély is legyen.
Az érzékeny gitárhangszórókkal meg nem nagy szám kapásból 80-90dB-t összehozni amik 1W-ra átlag 97dB-t(jobbak 100-at) tudnak. Viszont ahhoz kogy tisztán torzítás nélkül ezt megszólaltasd a végfokkal, kell az 1W kimenő teljesítményhez képest ~5-10x-es teljesítmény. -
Attól függ a hangerő, mikor. De azért
9085 dB fölé szinte sosem megyek, igyekszem kímélni a szomszédokat.Egyébként fejhallgatóval extrém ritkán gitározom. Mini kombók ezért vannak, hogy ne kelljen, meg inkább játszom unplugged, ha már úgyis olyan halkra kell venni a kombót, hogy az unplugged hang dominál.
-
Milyen hangosan szoktál gitározni? Ez sem egy elhanyagolható szempont, ha fülesen játszol akkor ott is hasonló hangerő kellene, általában azzal én sem szoktam olyan hangosan játszani, jobban fárasztja a fület, Így nincs az az élmény se. Sokat gondolkodok ezen mostanában hogy a hangerő mennyit számít, már 2dB emelés is lehet egy összehasonlításnál ég és föld különbség.
Attól függ a hangerő, mikor. De azért
9085 dB fölé szinte sosem megyek, igyekszem kímélni a szomszédokat.Egyébként fejhallgatóval extrém ritkán gitározom. Mini kombók ezért vannak, hogy ne kelljen, meg inkább játszom unplugged, ha már úgyis olyan halkra kell venni a kombót, hogy az unplugged hang dominál.
-
Ennyit még jó állapotú amerikai Strato-ért se adnák nem hogy Japánért. Az állapota meg.
Tekergettem ma a Fractal-t, még mindig elképesztő, a többi multieffekt kb. játék kategória hozzá képest.
Volt 1-2 érdekes erősítő amin meglepődtem, a Marshall Studio Classic SC20H-például teljesen úgy szól mintha valami átmenet lenne Marshall/Vox között, utána megnéztem a wiki-t és ott is ezt írták.Nem tudom kinek mennyire újdonság de van egy ilyen a FullRes dolog Fractalnál, ma láttam először, a "nagy" Axe FX3-ban 8k-s IR-ek is vannak, gyárilag...szemben a standard 1024 sample-s IR-ekkel amit mindenki más használ...
Arról viszont szó nem volt a videókban hogy a FullRes IR-hez a nagy Axe FX3 kell, és csak ezen működik mert ez elég erős hozzá... meg úgy nem is annyira van ez a "feature" kiemelve sehol, de a wiki-ben minden le van írva, nem túl röviden:
The problem with conventional IRs is that they are too short to capture the detail in the low frequencies. There are those that maintain 20 ms is the maximum length you need to fully replicate the speaker. This would be about 1000 samples at 48 kHz. I disagree with this as I have many IRs here that exhibit significant energy beyond 20 ms. I believe the room has some influence as the low-frequency modes of the room will impact the resulting sound. The amount of this impact depends on the room, the mics, distance, etc., etc. Or perhaps certain speakers have particularly high Qs in the low frequencies.
Normal (Standard)
1024 samples (1K), 20 ms.
This is the default IR length in the FM3 and FM9.
1024 samples suffice to capture the essential sound of the speaker cabinet and some of the room reflections.HiRes
2040 samples, 40 ms. Not 2048 samples because 8 samples (32 characters) are being used for IR naming.
This is double the length of the “normal/standard” IR, allowing it to store more information after the first 20 ms. HiRes IRs use more CPU than Normal Res, and also more than UltraRes. Because of this, HiRes was discontinued, although the Axe-Fx III still supports these.UltraRes
Up to 8k samples, 170 ms.
UltraRes speaker IR processing is a Fractal Audio proprietary technique which enhances the spectral resolution of an IR without adding CPU burden or storage requirements. UltraRes IRs allow more information to be captured than Normal or HiRes IRs, especially in the lower frequencies. UltraRes IRs require more CPU power than 1k IRs, but less than 2k IRs. UltraRes lRs are displayed in italics or in a different color in the software editorFejhallgatót használva az AXE FX-et ezeket a nagyfelbontású IR-t és a standard IR-eket együtt használva lehet sokkal élethűbb "amp in the room" hangzást kikeverni a CAB blokkon belül. Akár 8db IR vagy dynacab is használható egyszerre.
Most gondolom ti is arra gondoltok hogy ez totál felesleges, de mégis aki koncerten IEM-et használ, vagy csak sokat gyakorol fejhallgatóval, az elég élethű hangzást tud készíteni.AMP Blokkon belül a Speaker tab is megér egy misét, itt olyat lehet állítani amit semmi másban a piacon, magát a hangszóró impedancia görbét amivel a végfok majd dolgozni fog, ki lehet választani csomó hangszóró típust/összeállítást különböző görbékkel, és majd a végfok ennek megfelelően fog reagálni játékérzetben...
Ettől még az IR blokk ugyanúgy működik majd mint a többi multieffektnél, ráteszi a hangszóró frekvencia válaszát a jelre, de a CAB blokkon belül is van egy Room/Air szimuláció amiről megint sok szó nem esik, pedig ezzel is lehet kísérletezni, meg beépített mikrofon preamp szimulátorral is.
Ja és csináltam benne TC Electric mimic emulációt azzal hogy betettem egy pitch blokkot a jelútba, és a jelszintet/pitch értéket lehet benne a Modifier LFO-val mozgatni folyamatosan így nem statikus lesz ami szebben szól, még élethűbb double track effektet csinálva.
-
Ctrl+Alt~Del
őstag
Szivargott az uj Spark, Reactor a neve.
Ha egy reaktor szivargott, az meg sosem sult el jol.
-
Akkor végülis a Helix Stadiumban sincs nagy újdonság, csak átvett pár dolgot a Fractaltól.
A Stadium 2048-sample IR-eket kezel jelenleg úgy tudom. Végfok/hangszóró állítás sehol nincs ehhez képest. Vasban persze biztos erős, csak nincs kihasználva messze jelenleg. Itt meg már az Axe FX3-at is van mire bőven kihasználni... Inkább a user experience-re mentek rá, más szemlélet. Youtube alapján azt látom a Line6 a templomba járó gitárosok között lett nagyon népszerű.
A Line6 egy kicsit corporate-esebb cégnek tűnik így a fórumokat olvasva.Fractal fórumon, lehet beszélni a fejlesztőkkel, igazi kockák, láttam ma az egyik újabb patch bejelentésekor írták hogy éppen egyik kis 20W-os marshall fejet szedték szét éppen és fejtették vissza a kapcsolását, benéztek valamit és elrontották a modellt, pár alkatrész eltért értékben vagy hasonló, de annyira jól szólt hogy megkérdezték hogy betegyék-e így is, mert az eredeti javított nem szólt ennyire jól, így betették saját modellként, mert sokan kérték a fórumon hogy így is tegyék be, kíváncsiak rá.
-
Ennyit még jó állapotú amerikai Strato-ért se adnák nem hogy Japánért. Az állapota meg.
Tekergettem ma a Fractal-t, még mindig elképesztő, a többi multieffekt kb. játék kategória hozzá képest.
Volt 1-2 érdekes erősítő amin meglepődtem, a Marshall Studio Classic SC20H-például teljesen úgy szól mintha valami átmenet lenne Marshall/Vox között, utána megnéztem a wiki-t és ott is ezt írták.Nem tudom kinek mennyire újdonság de van egy ilyen a FullRes dolog Fractalnál, ma láttam először, a "nagy" Axe FX3-ban 8k-s IR-ek is vannak, gyárilag...szemben a standard 1024 sample-s IR-ekkel amit mindenki más használ...
Arról viszont szó nem volt a videókban hogy a FullRes IR-hez a nagy Axe FX3 kell, és csak ezen működik mert ez elég erős hozzá... meg úgy nem is annyira van ez a "feature" kiemelve sehol, de a wiki-ben minden le van írva, nem túl röviden:
The problem with conventional IRs is that they are too short to capture the detail in the low frequencies. There are those that maintain 20 ms is the maximum length you need to fully replicate the speaker. This would be about 1000 samples at 48 kHz. I disagree with this as I have many IRs here that exhibit significant energy beyond 20 ms. I believe the room has some influence as the low-frequency modes of the room will impact the resulting sound. The amount of this impact depends on the room, the mics, distance, etc., etc. Or perhaps certain speakers have particularly high Qs in the low frequencies.
Normal (Standard)
1024 samples (1K), 20 ms.
This is the default IR length in the FM3 and FM9.
1024 samples suffice to capture the essential sound of the speaker cabinet and some of the room reflections.HiRes
2040 samples, 40 ms. Not 2048 samples because 8 samples (32 characters) are being used for IR naming.
This is double the length of the “normal/standard” IR, allowing it to store more information after the first 20 ms. HiRes IRs use more CPU than Normal Res, and also more than UltraRes. Because of this, HiRes was discontinued, although the Axe-Fx III still supports these.UltraRes
Up to 8k samples, 170 ms.
UltraRes speaker IR processing is a Fractal Audio proprietary technique which enhances the spectral resolution of an IR without adding CPU burden or storage requirements. UltraRes IRs allow more information to be captured than Normal or HiRes IRs, especially in the lower frequencies. UltraRes IRs require more CPU power than 1k IRs, but less than 2k IRs. UltraRes lRs are displayed in italics or in a different color in the software editorFejhallgatót használva az AXE FX-et ezeket a nagyfelbontású IR-t és a standard IR-eket együtt használva lehet sokkal élethűbb "amp in the room" hangzást kikeverni a CAB blokkon belül. Akár 8db IR vagy dynacab is használható egyszerre.
Most gondolom ti is arra gondoltok hogy ez totál felesleges, de mégis aki koncerten IEM-et használ, vagy csak sokat gyakorol fejhallgatóval, az elég élethű hangzást tud készíteni.AMP Blokkon belül a Speaker tab is megér egy misét, itt olyat lehet állítani amit semmi másban a piacon, magát a hangszóró impedancia görbét amivel a végfok majd dolgozni fog, ki lehet választani csomó hangszóró típust/összeállítást különböző görbékkel, és majd a végfok ennek megfelelően fog reagálni játékérzetben...
Ettől még az IR blokk ugyanúgy működik majd mint a többi multieffektnél, ráteszi a hangszóró frekvencia válaszát a jelre, de a CAB blokkon belül is van egy Room/Air szimuláció amiről megint sok szó nem esik, pedig ezzel is lehet kísérletezni, meg beépített mikrofon preamp szimulátorral is.
Ja és csináltam benne TC Electric mimic emulációt azzal hogy betettem egy pitch blokkot a jelútba, és a jelszintet/pitch értéket lehet benne a Modifier LFO-val mozgatni folyamatosan így nem statikus lesz ami szebben szól, még élethűbb double track effektet csinálva.
-
De hát az Kóreai!
Az is jó, amikor a rommá lefingott, nem is gyári állapotú Fendert felteszik annyi pénzért, amennyiért Reverben árulják ugyanazt patika állapotban, keménytokkal együtt.
Ennyit még jó állapotú amerikai Strato-ért se adnák nem hogy Japánért. Az állapota meg.
Tekergettem ma a Fractal-t, még mindig elképesztő, a többi multieffekt kb. játék kategória hozzá képest.
Volt 1-2 érdekes erősítő amin meglepődtem, a Marshall Studio Classic SC20H-például teljesen úgy szól mintha valami átmenet lenne Marshall/Vox között, utána megnéztem a wiki-t és ott is ezt írták.Nem tudom kinek mennyire újdonság de van egy ilyen a FullRes dolog Fractalnál, ma láttam először, a "nagy" Axe FX3-ban 8k-s IR-ek is vannak, gyárilag...szemben a standard 1024 sample-s IR-ekkel amit mindenki más használ...
Arról viszont szó nem volt a videókban hogy a FullRes IR-hez a nagy Axe FX3 kell, és csak ezen működik mert ez elég erős hozzá... meg úgy nem is annyira van ez a "feature" kiemelve sehol, de a wiki-ben minden le van írva, nem túl röviden:
The problem with conventional IRs is that they are too short to capture the detail in the low frequencies. There are those that maintain 20 ms is the maximum length you need to fully replicate the speaker. This would be about 1000 samples at 48 kHz. I disagree with this as I have many IRs here that exhibit significant energy beyond 20 ms. I believe the room has some influence as the low-frequency modes of the room will impact the resulting sound. The amount of this impact depends on the room, the mics, distance, etc., etc. Or perhaps certain speakers have particularly high Qs in the low frequencies.
Normal (Standard)
1024 samples (1K), 20 ms.
This is the default IR length in the FM3 and FM9.
1024 samples suffice to capture the essential sound of the speaker cabinet and some of the room reflections.HiRes
2040 samples, 40 ms. Not 2048 samples because 8 samples (32 characters) are being used for IR naming.
This is double the length of the “normal/standard” IR, allowing it to store more information after the first 20 ms. HiRes IRs use more CPU than Normal Res, and also more than UltraRes. Because of this, HiRes was discontinued, although the Axe-Fx III still supports these.UltraRes
Up to 8k samples, 170 ms.
UltraRes speaker IR processing is a Fractal Audio proprietary technique which enhances the spectral resolution of an IR without adding CPU burden or storage requirements. UltraRes IRs allow more information to be captured than Normal or HiRes IRs, especially in the lower frequencies. UltraRes IRs require more CPU power than 1k IRs, but less than 2k IRs. UltraRes lRs are displayed in italics or in a different color in the software editorFejhallgatót használva az AXE FX-et ezeket a nagyfelbontású IR-t és a standard IR-eket együtt használva lehet sokkal élethűbb "amp in the room" hangzást kikeverni a CAB blokkon belül. Akár 8db IR vagy dynacab is használható egyszerre.
Most gondolom ti is arra gondoltok hogy ez totál felesleges, de mégis aki koncerten IEM-et használ, vagy csak sokat gyakorol fejhallgatóval, az elég élethű hangzást tud készíteni.AMP Blokkon belül a Speaker tab is megér egy misét, itt olyat lehet állítani amit semmi másban a piacon, magát a hangszóró impedancia görbét amivel a végfok majd dolgozni fog, ki lehet választani csomó hangszóró típust/összeállítást különböző görbékkel, és majd a végfok ennek megfelelően fog reagálni játékérzetben...
Ettől még az IR blokk ugyanúgy működik majd mint a többi multieffektnél, ráteszi a hangszóró frekvencia válaszát a jelre, de a CAB blokkon belül is van egy Room/Air szimuláció amiről megint sok szó nem esik, pedig ezzel is lehet kísérletezni, meg beépített mikrofon preamp szimulátorral is.
Ja és csináltam benne TC Electric mimic emulációt azzal hogy betettem egy pitch blokkot a jelútba, és a jelszintet/pitch értéket lehet benne a Modifier LFO-val mozgatni folyamatosan így nem statikus lesz ami szebben szól, még élethűbb double track effektet csinálva.
-
Hogy csak újat szabad venni? Lottózni, meg visszaküldözgetni annyira nincs kedvem, de a full dzsuva/rozsda LTD MH-400-után amit 350eFt-ért láttam használtan még az is jobb opció, eléggé lesokkolt amit láttam.
Ez a lefűrészelt nyakú 5 darabból 1 darabba átalakított nyak már csak a hab a tortán
De hát az Kóreai!
Az is jó, amikor a rommá lefingott, nem is gyári állapotú Fendert felteszik annyi pénzért, amennyiért Reverben árulják ugyanazt patika állapotban, keménytokkal együtt.
-
Hogy csak újat szabad venni? Lottózni, meg visszaküldözgetni annyira nincs kedvem, de a full dzsuva/rozsda LTD MH-400-után amit 350eFt-ért láttam használtan még az is jobb opció, eléggé lesokkolt amit láttam.
Ez a lefűrészelt nyakú 5 darabból 1 darabba átalakított nyak már csak a hab a tortán
-
Hogy csak újat szabad venni? Lottózni, meg visszaküldözgetni annyira nincs kedvem, de a full dzsuva/rozsda LTD MH-400-után amit 350eFt-ért láttam használtan még az is jobb opció, eléggé lesokkolt amit láttam.
Ez a lefűrészelt nyakú 5 darabból 1 darabba átalakított nyak már csak a hab a tortán
-
"A képeken látható Cyberpunk 2077 játékból ismeretes Samurai feliratú bőr hevedert 30.000 Ft felár ellenében adom hozzá, mivel megszűnt a forgalmazása, így ritkaságnak számít."
Van FOMO rendesen.
Ez egy Cort gitár gyerekek:
Komolyan mondom lehet temetni az egész magyar használtpiacot úgy ahogy van.
Lehet a GP200-zal nem egészen kompatibilis? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Majdnem ugyanaz, színes húrokkal. 
Na beraktam és egy kis fuzzos játék vele. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- A Noctua szerint néha nem megbízhatók a házgyártók termékspecifikációi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mortal Shell ll
- Ingatlanos topic
- További aktív témák...
- Skullcandy Hesh ANC Bluetooth fejhallgató
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G6 I I5-8365U I 16GB RAM I 256GB SSD I 15,6" FHD I W11 I Gari
- AMD GAMER PC! 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB DDR5 / B650 / 1TB Gen4 / 850w Gold! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250 i5 7400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RX 580 8GB Bitfenix Nova ADATA 600W
- Apple iPhone 17 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával