Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
ph Az Apple állítólag meg is felezte a várakozásait, hogy igazodni tudjanak a valós igényekhez.
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
A termékeiteket elnézve első tanácsom lenne beszerezni CATIA-t. Generative shape design modult, amennyiben gyártotok is, akkor a zerszámtervező modult is. Sok éve Solid Edgeztem, de nekem borzalom volt, a fejem vertem tőle a falba. Mostanában nem fogok egy ideig fogllkozni vele, talán nyáron lesz rá időm, de pár pillantás alatt nem győzött meg okosodásáról.
-
Imics13
tag
Hi,
Én is azt ajánlom mint a többiek kezdj el autodidakta módon tanulni. Ha jól emlékszem van jónéhány oktatólecke a SE-ben, csináld azokat végig és ha ott elakadsz vmivel, akkor kérdezz itt nyugodtan!
Megnézve a termékeiteket nem látok benne "semmi" különös nehézséget hibrid modellezéssel (test és felület) minden megoldható!
Másik lehetőséged, hogy biztos van SE tanfolyam a hazai fogalmazónál, persze azt én is tudom, hogy most "válság" van így a cégek spórolnak...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Parson
addikt
Én ugyan nem használok AutoCAD-et már jó ideje, de nem hiszem hogy 3D terén csak extrude opciókkal operálna. Ott kell lennie vhol a többi hasonló elemi épitőkavics között a lekerekítésnek is. Picit nézelődj a help-ben is akár.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #2942 üzenetére
Melyik verziót használod? Mi a v.17-ig használtuk a Solid Edge Engineering Handbook-ot (v14-ből, kis kerülővel ). Idén áttértünk a v.20-ra, nagyon szeretjük , de ez már nem volt hajlandó wgyüttműködni ... kicsit káromkodtunk, majd áttértünl a MITCAlc-ra (http://www.mitcalc.com/en/pr_tolerances.htm). Ez egy Excel fájl (http://www.mitcalc.com/download/MITCalcTolerances01.exe), elvileg demo ... mondtam már, hogy nagyon jó vagyok Excelben?
-
#06658560
törölt tag
Igen. Amikor öntvényt kellett készítenem, loftolt vagy sweepelt megoldással, a loftot a segédsíkokkal egyebekkel nem sikerült normálisan elhelyeznem- előtte már ismertem az IDEAS-t - a sweep pedig kiakasztott, mert nem volt képes egy középpontosan tükrözött vezérpályából megcsinálni, csak ha a tükrözést a vezérgörbéből kivettem és már a 3D-re alkalmaztam. Lekerekítés, hasonlóan nyakatekert volt. Szóval amiket megismertem, IDEAS, CATIA? azokhoz képest égetnivaló borzalom.
-
masta_dry
tag
válasz Imics13 #2962 üzenetére
Egyetértek, érdemes blogokat, fórumokat olvasni különféle trükkökről, mert agyafúrt felhasználóknak vagy szerencsés véletlennek hála, de rendre jönnek ki különféle trükkök arra, hogy ezt vagy azt hogy lehet könnyebben megoldani, mint ahogy a nagy átlag szokta...
[ Szerkesztve ]
-
gerii
addikt
Sziasztok!
Proe-ben hogy tudnék megnyitni egy .prt -hez tartozó .sec fájlt?
Egy kihúzást csináltam, viszont kiléptem a .sec mentés után a proe-ből, és ezután csak külön tudom megnyitni őket. Nem szeretném újra megcsinálni a sketch-et, mert 3 órát melóztam vele, de gondolom valahogy vissza lehet nyitni a .sec-et, csak nekem nem jött össze eddig
Köszi! -
Atlantis
veterán
Vázlatkészítés közben Sketch/Data from File/File System...ezután betallózod a .sec file-t arányosítod, ha kéri, kényszerezed és ízlés szerint felhasználod.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Szepy2884
tag
Sziasztok újra!
A 2009-es Autodesk Inventorral küszködök éppen, és sehogysem értem, hogy miért nem akarja végrehajtani a "söprés" műveletet.
Itt egy link, ahol szemlétesebb a dolog: http://i44.tinypic.com/krl79.jpg
Szóval egy adott útvonal mentén, ami egy lekerekített sarkú téglalap a síkban, egy térbeli skiccet kéne végigvezetni. Azonban nem teszi és vmi idétlen hibaüzenetet ír ki, aminek a gyakorlatilag nem lehet értelme.
Kérlek segítsetek hol a hiba.
Előre is köszi.
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
Agent T
tag
válasz Szepy2884 #2968 üzenetére
Csak tippelek, de szerintem ott lesz a hiba hogy önmagába metsz a profil mikor a rádiuszok mentén próbálod végigvezetni. Szerintem próbáld meg azt, hogy vedd ki a lekerekítéseket a téglalap sarkaiból és úgy csináld meg a söprést.
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Szepy2884
tag
válasz Agent T #2969 üzenetére
Hát ez az, hogy ő is önmetszést pofázik dehát az hülyeség! Rádiusz ide vagy oda, ki vagy be mindegy. Nem csinálja se így, se úgy.
Már kezdek kételkedni és azt hinni hogy bennem a hiba. Vagy mégis?
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
Szepy2884
tag
-
tisvol
aktív tag
válasz Szepy2884 #2968 üzenetére
Csak egy kérdés, hogy teljesen tiszta legyen számomra a dolog:
Te a téglalapot akarod végigvezetni azon a lekerekített görbén, vagy azt a lekerekített görbét akarod végigvezetni a téglalap oldalai mellett? Első esetben ugye kaphatsz testet, de akkor be kell kapcsolnod a Paralell parancsot, mert egyébként tényleg önmagát fogja metszeni.Második esetben viszont ugye csak felületeket kaphatsz.Üdv:T.
-
Szepy2884
tag
Fú, végre egy Inventoros kolléga már féltem, hogy itt mindenki csak Pro meg CATIA +stb
Természetesen a görbét szeretném végigvezetni a téglalap kerülete mentén. Amit Te mutatsz az a téglalap végigvezetése a görbén.
Sehogysem értem miért lenne és hol önmetszés, hiszen arra ügyelek, hogy a téglalap sarkai kellő lekerekítést kapjanak, a görbe viszont nehogy magába metszet a körülvezetés során.
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
tisvol
aktív tag
válasz Szepy2884 #2974 üzenetére
Oké, így már értem. Gondolom akkor tudod, hogy így nem fogsz testet kapni, csak síkokkal határolt felületet.Ezt szeretnéd?
Szerk:
Csak azért akartam tisztázni, mert a képeket amiket linkeltél, ott mintha a téglalapot akartad volna vezetni a görbe mentén.[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
Szepy2884
tag
Pontosan! Nem a test a lényeg, hanem maga a görbe által alkotott sík. Mert végülis ha belegondolunk, ez is egyfajta "shell/héj" sajátosság, csak ezzel ügye lényegesen komplexebb feature-t lehet létrehozni.
[ Szerkesztve ]
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
tisvol
aktív tag
válasz Szepy2884 #2979 üzenetére
A lényeg, hogy az alap téglalap vázlatát, ne a téglalap paranccsal csináld, hanem a vonal paranccsal. És az egyik oldalon legyen benne egy töréspont. [link]
Aztán erre a pontra mehet egy munkasík, majd errea a munkasíkra egy sima 2D vázlat a vezetni kívánt görbével. A geometria átvételével beemeled a megtört egyenes végpontját a vázlatba, ahhoz már tudsz kényszerezni.
[link]
Remélem érthető volt :-)
Ha minden kötél szakad, el tudom küldeni ezt a kis ákom-bákomot, ha úgy gondolod hogy segítene.Üdv:T.
-
Szepy2884
tag
Teljesen érthető, köszi. Mindent úgy csináltam ahogy mondtad. A vonalparanccsal összeállított téglalap a töréssel bevált. Sőt, hogy szemléletesebb legyen a dolog, a linken látható hogy nem törést, hanem rést hoztam létre aminek az egyik végén hoztam létre a 2D-s vázlatot.
"A geometria átvételével beemeled a megtört egyenes végpontját a vázlatba, ahhoz már tudsz kényszerezni." Ezt bevallom, ezt nem értem, de már nem is csoda úgy levagyok zsibbadva
De van egy erős érzésem, hogy ezek a trükközések teljességgel feleslegesek és haszontalanok normális esetben. (a tutorialban sem szerepelnek).
Például mi van akkor, ha nem téglalap mentén, hanem egy sima kör mentén akarom végigvezetni? Törjem meg a kört is? Úgye hogy feleslegesnek hangzik.Egy szó mint 100, azt csináltam amit mondtál és nézd meg mit művelt:
Attól tartok, be kell látnom, hogy a progiban van vmi probléma mert én már mindent megpróbáltam. Talán ha újra pakolom az Inventort megoldódik, de nem tudom.
Mindenesetre köszönöm, hogy ennyi időt szakítottál rám
ui.: Akkor sem adom fel!
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
tisvol
aktív tag
válasz Szepy2884 #2982 üzenetére
Igen a kört is meg kell törni. Belátható, hogy muszáj a megtörés, mert nem tudja a program, hogy honnan induljon, és meddig csinálja a söprést.Amikor rákattintasz a söprés ikonra akkor a jelölt opció az aktív?
[link]A geometria átvételével beemeled a megtört egyenes végpontját a vázlatba, ahhoz már tudsz kényszerezni
Ez meg ez az ikion:
A program újratelepítése meg természetesen nem fogja megoldani a problémát :-))
Szerk:
Az itt szereplő mailodra elküldtem a modellt, hátha segít.[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
Szepy2884
tag
Kedves Tisvol,
Köszönettel vettem az elküldött modelledet. Gond nélkül megnyitottam, és gond nélkül tudtam módosítani a vázlatot, simán lekövette. Azonban amikor én magam hajtottam végre a söprést, akkor a már megszokott baromságokat művelte (((
Az általad jelölt opció nem aktív, mert ha az lenne, akkor még úgyse csinálná meg. A te módszereddel legalább megpróbálja, még ha ilyen is az eredmény:
Még annyit tegyünk már meg, hogy én is elküldök neked egy vázlatot és ha neked megcsinálja normálisan, akkor tényleg nálam a probléma.
[ Szerkesztve ]
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #2984 üzenetére
Nem akarok beleszólni külsősként, lévén én nem használok Inventort már több mint 5-6 éve, de a linkelt képen számomra nagyon úgy tűnik, mintha fel lenne cserélve a Path és a Profile (és mint ilyet a többszöri önmetsződés miatt jogosan nem fog legenerálni). Szepy, ne mond, hogy neked ez nem olyannak tűnik.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Szepy2884
tag
Nyugodtan szólj bele, hiszen több szem többet lát. A felvetésed helyes, már én is erre gondoltam. Azonban újabban megcsinálja a söprést még ha bénán is, eddig még csak megsem próbálta.
Szóval a felvetésedre reagálva, a söprés parancs kiadásával egyidejűleg automatikusan felajánlja és megjelöli a téglalapot (path) így nekem már nincs más dolgom mint a skiccre (profile) mutatni.
Elküldtem tsivol kollégának egy modellt, ha neki megcsinálja, akkor nincs mese, az én programommal van baj. De akkor mitévő legyek?
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
Parson
addikt
válasz Szepy2884 #2986 üzenetére
Kisérletezz akkor. Nem hiszem, hogy a te verziód olyan bug-ot tartalmazna, ami ellehetetlenítené ezt a feladatmegoldást. Elemi lépésenként vizsgáld a szitut, meg kell tudnia csinálni, főleg ha ez Tisvolnak is sikerült. Ha minden kötél szakad, akkor pedig rakd össze darabokból a felületet. Kívülállóként ennyit tudok hozzátenni.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
M6454
tag
Hello!
Inventroban kellene sürgős segítség. A Local light-ok beállítása nem megy. Megköszönném ha valaki le tudna írni hogy mit és hogyan kell!
Köszi
-
Szepy2884
tag
Kedves Tsivol és mindenki!
Igaz ráment az egész napom és valószínűleg álmomban is sweepelni fogok de végül is sikerült!
Úgy játszottam ki a kis mucskot, hogy a profilnak csináltam egy párhuzamos másolatot majd mindkét végén lezártam:
És így már hajlandó nagy kegyesen végrehajtani a kis rügyvedék:
Szóval öhöm é' bódottág
ui.:
Azért tsivol, kiváncsi vagyok, hogy neked megcsinálja- e a modellem simán is.A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
tisvol
aktív tag
válasz Szepy2884 #2989 üzenetére
Igen, így is meg lehet oldani, de ezzel a megoldással testet kapsz és nem felületet. Ez ebből a szempontból tényleg "csalás", mert ugye abból indultunk ki, hogy neked felület kell.
A hiba szerintem tudom hogy hol van nálad. Amikor kiadod a söprés parancsot, alapesetben a program felajánl valamit. És igen, alapesetben a négyzetet akarja végigsöpörni a rá merőleges vázlaton. Te ezt ne fogadd el, hanem nyugodtan klikkelj a felület ikonra, majd utána manuálisan jelöld ki a profilt, majd a az útvonalat, amin végig akarod vezetni.
Mi még a régebbi Inventort használjuk, sajna az általad küldött modellt nem tudom megnyitni. Küldj valami "emészthető" formátumot :-)Üdv:T.
-
Szepy2884
tag
"Amikor kiadod a söprés parancsot, alapesetben a program felajánl valamit. És igen, alapesetben a négyzetet akarja végigsöpörni a rá merőleges vázlaton. Te ezt ne fogadd el, hanem nyugodtan klikkelj a felület ikonra, majd utána manuálisan jelöld ki a profilt, majd a az útvonalat, amin végig akarod vezetni."
Nagyon jól látod, de én is pont ettől kaptam frászt már rögtön az elején (hiszen ez a gyökér probléma), ugyanis nem engedte hogy manuálisan én válasszam ki, hogy mit mivel söpörjön, hanem az ő verzióját kellet elfogadnom. Viszont a módszeremmel kitudom játszani és így lehetőségem van a manuális kiválasztásra.
Továbbá szinte szakértője lettem a problémának és be kell hogy lássam, hogy bár vmiért a programnak ezen része valamiért nem 100-as, de az elején én is csináltam pár hülyeséget amit most már látok.
Egy szó mint 100, a probléma megoldódott én pedig gazdagabb lettem pár tapasztalattal
Még1x köszi szépen!
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
totosz
csendes tag
Helló Mindenkinek!
Olyan programot keresnék hogy Radan. Akár próbaverziót,akár feltörtet.
Továbbá ha akad olyan aki használja, leírná a tapasztalatait?Más: Solid Edge szinkronmodellezési tanfolyami anyaga nincs meg valakinek?Volt valaki az itt jelenlévők közül ilyen tanfolyamon?
Használja már valaki a szinkronmodellezést?Hogy van megelégedve vele?
Előre is köszi ha valakinek van valami anyaga.
[ Szerkesztve ]
-
-
Szepy2884
tag
válasz #06658560 #2996 üzenetére
Hát, az igazat megvallva passz. Az Inventort is autodidakta módon tanulgatom, így ha vmi nem akar sikerülni, akkor az nem biztos hogy egyből a progi hibája. (bár ebben az esetben talán mégis )
De hát így tanul igazán az ember, és ilyenkor van az igaz kihívás
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.
-
feri100
csendes tag
Hi!
Valakinek meg van a SE V20 magyar tanfolyamának haladó, és speciális tanfolyami része? Esetleg meg is osztaná?
Üdv Feri100 -
Titkositott
csendes tag
Tud-e valaki kész műhelyrajzokat, hogy le tudjak rajzolni valamilyen szerelvenyt.
Köszi ! -
Aske
aktív tag
válasz Titkositott #2999 üzenetére
Hello!
Ezt éjjel elolvastam, meg most is, de most sem értem pontosan.
Mi is a kérdés pontosan? Szabványos elemek rajzai érdekelnek? És ha igen milyen formátumban?