Hirdetés
- Steam Deck
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
it A betéti kártyák piacának monopolizálásával vádolja az USA a Visát.
-
Befutottak a Samsung 990 EVO Plus SSD-k
ph A friss modellek közül kiemelkedő a 4 TB-os kapacitást kínáló variáns.
-
Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
gp A klasszikus harmadik rész felújított kiadása sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #1933 üzenetére
Hát szerencsétlen tok hogy nézzen ki , és ha mentség másnál is, és mobilos kép volt (beltéri képen ofc, mert sötétben érek csak haza).
Én úgy rászoktam a tokra, hogy a markolatot szinte sose használom. Igaz, nejem piszkál vele mindig hogy szerinte csúnya (bezzeg az ő tokja szép a kicsire), de a TP tetszik neki is, meg persze nekem is, csak az ára húzós...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #1957 üzenetére
27 mm lesz az, de ja, én is néztem. a 35/1,4 is olcsó odakint.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #1959 üzenetére
Szállítanak objektívet Magyarországra?
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #1961 üzenetére
nem szállít magyarországra az amerikai amazon
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #1963 üzenetére
Sokféle dolgot lehet ide is rendelni (régebben könyveket rendszersen hozattam), de 1 éve amikor fényképezőgépet szerettem volna, azt nem lehetett, ebből gondoltam hogy objektívet sem fognak.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #1966 üzenetére
Hm, ilyen sok a vám? (vagy mi az az "importköltség"?) Viszont szerintem erre rájön még 27% ÁFA.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1966 üzenetére
Ennyiért nem is szabad!
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #1969 üzenetére
nem stimmel nekem, 27% az áfa. 200 dollárnál csak az áfa 54 usd...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
makszi
aktív tag
válasz Stauffenberg #1977 üzenetére
Köszönöm ez kiindulásnak, jó lesz!
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #1966 üzenetére
Ugyehogyugye...
Amúgy x*1,27*1,07 elvileg obi esetén.
Köv sörözésre tessék hozni!Addig remélem az X-E1nek is találok végre gazdit...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2007 üzenetére
azért a 9mm már elég pazar, én legalábbis tök ledöbbentem
FEDman: ja ott van bokeh, itt nincs
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #2042 üzenetére
Arra azért vigyázni fognak, hogy 0 fölé ne kerüljenek, mert akkor adózni is illene majd
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2050 üzenetére
De úgy hirdették, hogy minden X gépre 10% kedvezmény, az X-T1-re még vmi plusz akció.
Vagy az X-T1-re alapban nem vonatkozik a 10% mínusz? -
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2050 üzenetére
250e ft volt eddig az x-e1 váz, a 180e ft nem 10%-os kedvezmény, az tuti
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2064 üzenetére
A kitobik (az X-E2-höz sorozatlövéshez javítást is) kaptak fejlesztést, azt érdemes felrakni. [link]
Ez most csak patch volt, nem a várva várt upgrade.
Stauffenberg, kipróbáltad a nemrég leírt módszert af teljesítmény 'javítására'? Nekem az X-E1-en sokat számított kevés fénynél (pl 25%os találat helyett 100%os, és gyorsabban).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2066 üzenetére
Általában. De nézd meg olyankor amikor gázos az AF-C. Persze, kontrasztot keresünk, de nem mindig van rá mód. Ott a videó is, végén az összehasonlítás. (41)
Nem mozgó vagy általános álló témáról beszélek af-c-vel, hanem kevés fény+kontraszt kombóról.
Nevezhetjük a fuji easter eggjének is...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2076 üzenetére
Pedig elég sokat, be is ég, be is bukik, és nem csak a régihez képest, abszolútban is. Nézd meg pl az ing nyakát (fehér cucc a balon) meg a stepper nyomorúdját...
Nem figyelted meg az X-E2/X-T1 teszteknél?Körülbelül Highlight+1 Shadow +1 Color +1 -nek felel a régiken meg a mostani alap (meg picit alexpósabb és 'keményebb', de nagyjából ennek felel meg).
Méregettem, fájnélvben az infók. [link]
Pl: PROV (film mód) DR2 (DinamycRange) C0 (Color) H-1 (Highlight) S-1 (Shadow) SR0 (Sharpness) NR-1 (NoisReduction)Nálam ami el lett most mentve két profil az ilyen:
C1 PROV DRA C-1 H-1 S-1 SR0 NR-1 - nevezzük standardnak, persze keményebb még mint az X-E1 alapja
C2 NegStd DRA C1 H-1 S0 SR0 NR-1 - a naturálisabb profil[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2076 üzenetére
Ez számomra is eléggé hihetetlennek tűnik...Kétlem, hogy ekkora visszalépés lenne a Fujinál. Vagy, hogy egyáltalán van visszalépés. Ezekhez a tesztekhez nem nagyon értek, általában nem is nagyon érdekelnek - de nekem fura pl, hogy különböző raw konverterekkel teljesen más dinamikaátfogás figyelhető meg....és a legrosszabb a gyári jpeg. Szóval a szenzor elvileg jó dinamikaátfogású, de pont a Fuji jpeg motorja nem képes kihozni belőle a legjobbat? Hááát...
Úgy tudom, hogy a DXO sem tesztelte az X szenzoros vázakat, valószínűleg okuk volt rá. -
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2081 üzenetére
Ok, de ha nem tudják megfelelő módon feldolgozni a RAWokat, akkor hogyan mondhatnak "ítéletet"?
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2085 üzenetére
Lightroomot kell használni oszt kész, nem kell agyonragozni ha rawozni akar valaki. Vagy photo ninja, mindkettő sokkal jobb a gyári proginál.
Azért ha az előző extrém tesztbe bevettem volna egy X-A1et is, valószínű X-E2 közeli eredményt produkált volna... X-Pro1/X-E1 azért brutál részletes képeket tud, 16mpixelen ennyi infó esetleg D4en van...
Amúgy éreztem hogy nem kéne kivenni megint a gépet a dobozból... Vagy hogy használt kellett volna X-E2ből is. Jó, mániám a (nagyon) kevés fénynél való (vaku mentes) fotózás, de az éttermes képeken is láttam hogy vmi nem az igazi, bár akkor a -1-es sharpeningre gondoltam fő problémaforrásként.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2085 üzenetére
Jogos.
Eddig sem érdekeltek a tesztek, ezután még inkább nem.
De azért megjelent a kisördög és elbizonytalanított.
Nagyon szeretem (szerettem) az X-E1-et, és azt gondoltam, hogy ha egyszer továbblépek, akkor a képminőség ugyanaz marad. Ezek szerint nem teljesen.Itt reagálok MC Pite hozzászólására is: részletességben is elmarad az X-E2 (és akkor gondolom az X-T1 is)?
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2089 üzenetére
Ok, kösz!
Szóval akkor ne izguljak... -
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2089 üzenetére
egyébként ez azért csúnya hiba volna, ha tényleg így volna (de szkeptikus vagyok). a nikon is elég komolyan dolgozik sok éve azon, hogy a különböző picture mode-jai ugyanazt jelentsék, bármilyen vázat is használsz (és ott ráadásul mindenféle szenzorok vannak, kompakttól a ff-ig).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #2097 üzenetére
éppen ez az, végre én is mondhatom, nem csak engem ekéznek állandóan.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2103 üzenetére
Alapból így vagyok én is...
Bááár a top3 az X rendszerben is elég sok mindenre használható már, és ha pl X-E2-vel/X-T1-el esküvőfotózna az ember, annak elkélhet egy ilyen obi, és mondjuk ha éppen nem a
hivataloseskövőfotós5D-vel tolta, hanem 60D/D7000-el, akkor még így is azt mondja hogy fincsi méretű lett. Vagy a nagyobbik grippel használja az X-T1et úgyhogy a méret nem izgatja, de az ár/képminőség/utómunka mennyiség tekintetében meg azt mondja hogy ez fasza választás.
Sőt, még X-E2-re is azt mondom egyéb APSC rendszerhez képest ha a témára elég amit tud a rendszer, szívesebben vennék ezt mint tükröst, és a mirrorless oldalakon felbukkanó profikból soknak is másodrendszerből időnként fő rendszerré lép elő (jellemzően OMD/Fuji ), mert simán tudja amire kell nekik.Szombaton súlyzóztam kicsit D800+24-70 kombóval, basszus, oké hogy jó kis vas, de valami eszméletlen batár, főként az obi. Meg hát megint fejtől elemelni az eredményért...
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2105 üzenetére
Af legyen lassabb, bár már a pdaf-es vázak (vagy a jobb mft vázak) sebessége már elég sok mindenre alkalmas.
Feltételezve hogy főként felfele váltanak, vagy öregebb cuccról, azért az emberek nagyjának nem kell felvágni az ereit hogy mennyivel lassabb egy milc.
D7100 kit egy tamival, vagyő... legyen D7K 17-55el (vagy amit akarunk) picit gyorsabb, nem tudom a 9 (15) keresztszenzor mennyit dob; de az egy keresztszenzoros teljesítményt ismerem, nem rossz, de azért egyértelmű győztest nem tudnék hirdetni.
(Mondjuk 18-105/18-200 hasonló volt mint a mostani váz meg a kitobi, 50 1.8G általában gyorsabb volt mint az XF35 - ami a legöregebb, leglassabb üveg, mégis szerintem vállalható). Ahol meg tuti jobb volt egy kicsit a nikon, ott az az igen korrekt af fényének volt leginkább köszönhető.
X-T1 nem tudom milyen erős fénnyel bír, kíváncsi vagyok, a mostani kicsit erősebb az e-egyesnél, de nem sok (nem elég nagy) a difi.Persze ha ezzel keresném a kenyerem _és_ sokszor (gyorsan) mozgó cucc lenne a téma, meggondolnám mi kerül a tatyóba. Annak ellenére, hogy a várakozásaimat felül teljesítette a beltéri lagzis sorozat - de ettől még császár nem lesz kevés fény+mozgás kombinációnál, sőt, néha mozgás nélkül is tud vicces lenni - bár ez az 5100nál is hasonlóan ritkán, de előfordult.
De pl divat, portré, táj idáig is belefért sokaknak, talán a riport és esküvő is bekerül a lépbe, és akkor kezd szivárogni lassan a komolyabb felhasználókhoz is. Meg persze a főként most jövő profibb üvegekkel is.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
rumos14
nagyúr
válasz Stauffenberg #2103 üzenetére
egy milc-nél legalább megvan a választás lehetősége: egy kisebb fix-szel meg sem érzed a súlyát. ha viszont egy jobbfajta zoom-ra van szükséged, akkor belátod, hogy az nem megy kisebb méretben és bevállalod.
továbbá, bár te is biztosan tudod: egy milc-nek a kisebb súly mellett is rengeteg előnye van egy klasszik tükrös-ovf-es rendszerhez képest.[ Szerkesztve ]
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2112 üzenetére
115.
Egyébként nem rendszert váltok. Csak vázat. X-T1. Ez a terv. Aztán amíg nem realizálódik, addig marad a N*kon és a film. -
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2114 üzenetére
A "meglévő" gépet már elvitték.
Maradtak még Fuji objektívek. Erre esett a szükséges "választás". -
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2110 üzenetére
még mindig furcsának tartom, hogy a ff dslr-eket ergonómiára, fogásra, használatra mindenki a legkényelmesebbnek tartja nálam pl a d7000 mérete, súlya a plafon, amit még átérnek az ujjaim, úgy, hogy a gombokat is elérjem-el se ejtsem, de egy nagyobb obival már azt sem szívesen emelem a szememhez, egyszerűen nem bírja a bicepszem persze ez szubjektív, ha mindenkinek ff dslr ilyen téren az etalon, biztosan igazatok van
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2118 üzenetére
ja, teljesen érthető, és van igazság benne, csak a d7000+ vázakat nem ilyen kiskezű gyenge legényeknek tervezték mint én mondjuk az fura, hogy gondolom ezeket a ff gépeket mind sovány kis japó mérnökök tervezték
pff, 645d-t sosem fogtam, valszeg nem is fogom, de gyanítom, hogy ahhoz nekem már talicska kéneFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2131 üzenetére
Kár, reménykedtem, hogy sikerült rendelned egy 27-es palacsintát. Kíváncsi lettem volna mennyire válik be gyakorlatban.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2133 üzenetére
Azért is lett volna jó ha összejön a 27-es, mert akkor gyakorlatban rájöttél volna hogy valójában mennyire jó is tud lenni az az ekv. 40mm!
-
nord_
veterán
válasz Stauffenberg #2135 üzenetére
Akkor neked a 23 1.4-nek kéne nyitni egy borítékot.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2140 üzenetére
Akkor ezt nem csak én szeretem.
És marhára tudom értékelni, hogy mostantól ez már Raw-ban adobe progikkal is elérhető lesz!Itt van még egy példa, ez már X-E2 Raw.
Itt is Astia profillal egyszerre lesznek a kékek még hűvősebbek és mindeközben meg a bőrszín meg mégis melegebb.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2148 üzenetére
Igen, pont az a lényeg, hogy Raw-ban nem vagy megkötve, utólag is szabadon választhatsz a film szimulációk között, jelen esetben pl a natúrabb Proviát ha az jobban tetszik. Plusz szabadabban vissza lehet húzni Rawban a lecsapott feketéket, nem rondít be a Jpeg tömörítése, vesztesége.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2156 üzenetére
ja, én is, de még sosem láttam olyan szimulációt ami hozza azt a hatást, inkább olyan hangulata van ezeknek sztem, mint amikor műanyag tárgyakat festenek ezüstre, meg krómoznak, és így próbálják az igazi fémet imitálni... persze nem mondom, hogy lehetetlen, csak amit én láttam/próbáltam, mind hamis volt és túlhúzott.
de kíváncsivá tettél, tudnál mutatni ellenpéldát? ezek a linkelt fuji szimulációk a portrékat leszámítva bejönnek, de még mindig tipikus digit sztem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2159 üzenetére
hm, ki kell próbáljak újra pár preset-et, asszem valahol hányódik néhány a gépen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2161 üzenetére
A népszerű magyar 'szoftverboltból' próbáltam beszerezni a friss acr-t, de bénán kereshettem... Ez hogyva' akkó' acr for lightroom?
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2178 üzenetére
Hogy most buktam plusz 60k-t (a tervezetthez képest, az árleszállítás miatt)?
Szóljál, osztozhatunk rajta, legyen 30-30, ne mond hogy irígy vagyok[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2180 üzenetére
eladásra szánt épületet/épületben lakást megvenni ma itthon tilos. mondom ezt úgy, hogy én is épp ilyen helyzetben leszek hamarosan (kop-kop), csak itt már 5 éve lakott az ingatlan, ezért látszik, hogy mi pusztul szét és miért. jellemző példa, hogy a kivitelező például kispórolta az álmennyezet glettelésénél a védőhálót (legalább 3e ft-ot spórolt), így most jön le az egész, és full újra kell gyakni.
de a tetőnél is természetesen hőhidas megoldást csinált, így azt is szét kell kapni, különben pár év alatt elrohadnak a szarufák, ázik a legmélyebb pontján a kicsapódott párától stb.
ja, a pert elfelejtheted, mire végzel, a cége már sehol sem lesz, kovács jocóka f kft-ből lesz mondjuk kovács jocóka g kft.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2180 üzenetére
Ez is jogos, korábban nyílászárókat terveztem, volt rálátásom ezekre...
De még így is cserélhetünk, egy 1901-ben villának épült házban lakunk(4 lakásra osztva, 3at laknak, a negyedik az árvíz óta rohad és penészedik), ami málik szét, és a másik lakók nem költenek semmire és nem csinálnak semmit (include takarítás, hólapátolás). A kémény nemsokára ránk dől, így a tető és az udvar után ezt is csináltathatom. Mostani top feladat, hogy alsó szomszéd kéményén átszivárog a nem tudom milyen gáz, és 10000% hogy nem fogja kibéleltetni a kéményt - és egy X-E2 kit ára nem biztos hogy betakarja nálunk ezt a műveletet.
Szóval én meg a másik végén vagyok ennek, csak minden omlik/bomlik, és ha ez engem zavar, vagy a biztonságot veszélyezteti, akkor költhetek rá én, munka/költségmegosztás, csak kissé asszimetrikus...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
HÁZIGAZDA
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #2183 üzenetére
Szerbiában az ilyent sokszor az Erdős-számhoz hasonló maffia-pókerrel szokás lejátszani, hogy kinek meddig vannak ismeretségei/haverjai és utána sokszor mégis kijavítja az építgető, amit elqrt, ha a megfelelő (erősebb spell power) személyt hívod fel aki téged a neveden köszönt.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2190 üzenetére
valami ghosting, belső tükröződés vajon?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #2195 üzenetére
Nagyjából 50-55k-ért lenne meg az XF1 és pont az lenne az előnye, hogy zsebre is vágható. Üveg belenézőke (by Pandaboy) nem létszükséglet, turistáskodni használnám. X10-X20 párossal ismerkedtem már, de az a mérete okán nem annyira jön képbe, akkor már vihetem a GX1-et is. A másik előnye számomra az XF1-nek az automatikus obisapka, mert az X10-20 megoldásától kiver a víz.
Pite: igen, szenzorilag ugyanaz, mint az X10. Teszteket nézegetve képminőségileg hozza azt, ami nekem kell.
A Fuji gépeknél megoldható az, hogy a videófelvétel gomb csak videó módban indítsa a felvételt?
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2199 üzenetére
Wifi sync nálam hosszú wifi gomb nyomásra indul (pc autosave).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2203 üzenetére
Én úgy teszteltem statikus témára, hogy ahol már nem talált az af-s, ott áttettem af-c-re, és ment.
A pre-fókusz kb nulla eredményt hozott - X-E2nél nincs is ilyen, pontosabban AF-C-től függetlenül be/kikapcsolható funkció lett; nem használom - viszont lenyomva talált. 4:45-től, ha egyéb rizsa nem izgat.
Olyan érzésem van, hogy ilyenkor af-c-n nem olyan 'szigorú' hogy mit fogad el jó fókusznak, talán a terület amit néz is nagyobb.
Gyorsabbnak (talán) nem is gyorsabb, legfőbb előnye hogy ott talál (helyes) fókuszt, ahol af-s nem. 4-5× próbáltam, idáig működött.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2206 üzenetére
Ami engem illet, én az X-E1-gyel is boldogan elleszek még sokáig. Első körben az XF 14 és az XF 56-os van célkeresztben. Ha azok megvannak, akkor kezdek majd csak egy esetleges vázcserén agyalni. Ami úgy néz ki azért nem mostanában lesz.
De visszatérve az új üvegre, ez az új 56-os még annál is jobb lett, mint amire előzetesen számítottam. Egyszerűen nem lehet belekötni. A nyers teljesítményen túl a kifinomult képalkotása az ami döbbenet. Ilyen szempontból szerintem sokkal igényesebb, mint a Canon 85mm-es obijai, legyen az az 1,8-as, vagy akár az 1,2 L-es verzió.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2208 üzenetére
Tényleg jó obi a Samyang 85/1,4 de sok szempontból nem egy ligában focizik az XF 56-ossal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Assassin's Creed Shadows - Elhalasztották a megjelenést
- Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- PlayStation Plus 2024 Essential - Az októberi lista
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Filmvilág
- nVidia tulajok OFF topikja
- EA Sports WRC '23
- Sorozatok
- Overwatch 2
- Steam Deck
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen