- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Micro Four Thirds
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Apple notebookok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Sajnos ez sem tartalmazza. Viszont a SMART igencsak érdekes. Óriási segítség lenne, ha HDSentinellel felvennéd a kapcsolatot. A Sentinelből lehet ikonra kattintva a fejlesztőnek riportot küldeni. Szeretnék kérni Tőled egyet. Az információk alapján lehet, hogy a Samu is be tudna kerülni a támogatott SSD-k közé. Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Köszi, majd rákérdezek. Nem nálam, hanem a fejlesztőnél landol. Ha tudja a drive, akkor elképzelhető, hogy rövidesen a progi is ki fogja jelezni. Pont ezekért az adatokért fontos a riportod! Köszi mégegyszer!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Gondolom, van elég belső adminisztrációja a drive-nak. (Kihasználtság, átmozgatás, blokkok kezelése,....) Mivel nincs seek idő, így csak egy blokkon belül két adatterület esetén érdekes ha tud "sorbarendezni". Olvasáskor úgyis bent van a cache területen, íráskor pedig.... na itt lehetne előny. Viszont nem túl sűrű előfordulású esemény gondolom, így inkább nem szeretik mint, hogy a bonyolultabbá váló algoritmusba "belefagyjon" vagy hibázzon a drive. Élettartamban kisebb veszteség lehet, mint adatbiztonságban. - Csak feltételezés.
Viszont azért nem értem én sem, mert ez a mai rendszerekhez képest nem túl bonyolult. Vagyis leprogramozható. Inkább attól tartok, a háttérben állandóan újabb algoritmusokat próbálgatnak, így a felső réteg minél egyszerűbb, annál biztonságosabb. Ha ez így van, akkor már megint kisérleti rágcsálók vagyunk.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Köszi!
Sentinelhez befutottak, jó lenne pár naponként egyet-egyet küldeni. Ugyanis gyártó specifikus adatokat tartalmaznak, így kiértékelni szinte lehetetlen. Viszont ha több fut be, a változásokból talán valami kideríthető.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Főleg, ha esetleg 10-15 évvel ezelőtt írták!
Tudod hány helyen használnak őskövületet csak azért mert minden igényüket kielégíti? Valamint nem óhajtanak újat megtanulni, időt pénzt pocsékolni rá? A munkahely nem olyan mint a lakásban a játékgép. A legegyszerűbb, legstabilabb kell, és lehetőleg az idők során a legkevesebb változtatás! Ez jár ugyanis a legnagyobb termelékenységgel, így a legnagyobb haszonnal is. Persze ha a feladat megkívánja, a váltás elkerülhetetlen. De egy szálaprogram ha minden paramétere módosítható, évtizedekig jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
1000 százalékig igazad van. Például egy két fős mini cipőboltban hetente célszerű letölteni a legújabb Vista kiegészítőket, és a két géphez (hiszen mindenkinek kell egy), tartozik két ff lézernyomtató, egy színes A3-as, egy központi server, meg egy mentő server. A rendszergazda meg szaladgál a gépek között, mert éppen nem párhuzamosan frissítettek, így verzió különbség (akarom mondani méretkülönbség) van a rendszerben (papucsban).
Fiatalság! Nem csak és kizárólag mamut ipari cégek léteznek. Sőt, a sok kisvállalkozás együtt több embert foglalkoztat mint a nagyok. A kis cégeknek sokkal kevesebb változtatásra van szükségük, pláne ha a tevékenységi körük nem kívánja. Létezik olyan, hogy zöldséges, hentes, cipész, stb....
Szerk: De van egy ötletem. Az ABEV programot tedd fel Linux alá...... Innováció, innováció, .... [link]
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Nyugdíjas #184 üzenetére
Soft RAID0 boot képtelen. Ha RAID0-ról kell indulni, azt a hardware kell, hogy tudja. Vagyis BIOS. Ez az egyetlen járható út. Ilyenkor viszont mivel a BIOS már egy winyót csinál belőle, kettőnek nem lehet látni. A driver olyan, hogy normál vagy RAID-es. De winyóként mindegyik csak egynek mutatja az OS felé.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Nyugdíjas #186 üzenetére
Akkor ott valami bug van. Engedélyezni kell a RAID módot, majd szintén BIOS-ból inicializálni a winyókat. Az inicializálási fázis nélkül nem tudja a vezérlő melyik winyónak hol a helye. Mindkét lépést megcsináltad?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Nyugdíjas #188 üzenetére
Akkor jó. Vagyis megcsináltad. Legalábbis úgy látszik. Akkor passz. Sem MAC-et, sem RAID-et gyakorlatban nem gyűrök. Csak próbaként hoztam létre több controllernél, lássam melyik hova teszi a belső adminisztrációját. Itt nekem is megáll a tudományom.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Az NTFS objektum orientált tárolási rendszer. Így ha egy file adat attributuma a dátum, név, jogosultság, fastruktura attributumok mellett el fér az 1kB-os adminisztrációs bejegyzésben (NTFS file bejegyzése), akkor ott fogja tárolni. Standard rendszer esetén (hiszen ilyen attributumokat a user is definiálhat a rendszernek) kb 500-600 byte a határ. Fölötte lefoglal adatterületen egy 4kB-os clustert, alatta az NTFS file-ban lesz letárolva.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ezt a fogyasztást mekkora kapacitású éri el? Ugyanis szerintem ez is marketing szagú. Egy cégnek X kapacitásra van szüksége. Felhasznál hozzá egy db 400GB SAS winyót, vagy helyette hét db 64GB-os SSD-t. Így már nem biztos, hogy jobb az a fogyasztás.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
OK. Akkor innen is számoljunk. 70k/100k , valamint 300GB / 64GB (5db ~ 4.6875)
300GB HDD: 70k - [link] 16/11W
320GB SSD: 500k - [link] 2,4/1W (0,48/0,2W)
Vagyis tévedtem. Tehát ha hétszer ( 7 ) többet fizetünk, és egy eszköz helyett ötöt használunk (meghibásodási esély is ötszörös - igaz, egy SSD-hez képest) (controllerrel vagy software-rel össze kell fűzni, hogy egybe lássuk), akkor fogyasztásunk kisebb lesz, átlagosan hetede, számértékben megközelítőleg 12W.
Ahol lehet nyerni, az az elérési idő, hiszen az öt SSD-t RAID0 konfigurációban használva a szűk keresztmetszet a hálózat lesz. Még akkor is, ha 3-4 gigabites csatornával rendelkezik a server. (Azt csak halkan mindom, ha öt elemű RAID0-t megemlítenék egy rendszergazdának mint optimális háttértárolót ami a kor haladását szemléltető egyedüli üdvözítő megoldás, oda küldene, amit erre a helyre nem írhatok le. )
Szerk: 450GB esetén az arányok még "szebbek". ~ 110e/700e , 1/7db , 17/12,W / 3,36/1,4W , 7 elemű RAID0
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz freeapro #495 üzenetére
Szerintem azért, mert az USB-n 30MB sebesség fölé nem fogsz menni. A SATAII meg 300-at tud. Csak egy tizes szorzó. Magánvéleményem, hogy az USB-nél bénább csatlakozási felületet még aligha találtak ki. Mind a terhelhetőségében, mind az átvitelében, a megvalósításában sok sebből vérzik.
Szerk: Szia! Gyorsabb voltál nálam.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Változott a felállás. A legújabb HDD-k fogyasztása drasztikusan csökkent! 300GB és 6,2/3,6W csak. Így az SSD ára megközelítóleg hétszeres (előző árat nézve, az újnak ugyanis még nem tudni, rossz esetben csak ötszörös a szorzó), fogyasztása harmada. A többi az előző hozzászólásban.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Valószínűleg a drive wear leveling adminisztrációja "csuklott". Esetleg tápellátás, melegedés, öregedés, stb....
SMART-ot ha tud, arra mit mond esetleg a HDSentinel?
U.i.: Én csak OS-hez használnám a későbbiekben, adatot nem tárolnék rajta. Ez a drive már "csuklott" egyet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu