- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A CUDA ellen szövetkeznek a legnagyobbak
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egészen pofás házzal jelentkezett az Enermax
- Philips LCD és LED TV-k
- ASUS notebook topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós kamerák
Hirdetés
Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz banderasz77 #40546 üzenetére
Elég, de már nincs nagy árkülönbség azonos tipuson belül 128GB felé.
Én a nagyobbat választanám ha van rá keret.
2 év múlva egy cserénél talán a nagyobbik eladható lesz, a 60GB valószinűleg nem. -
-
attila9988
őstag
válasz Tirexi #40545 üzenetére
Na meg a rendszer visszaállítást sem kapcsoltam ki.
A világ legnagyobb ökörsége kikapcsolni a rendszer visszaállítást, ugyanis az pont a te védelmedben működik, és gyakorlatilag alig használ valami helyet. Lehet hogy egyszer kell majd egy évben, de akkor nagyon fog majd hiányozni.
Pont most volt valaki, aki össze vissza telepítgette a sata driver -t, még végül nem volt már visszaállítható az előző a rollback funkcióval. Pár perc alatt megoldottam egy rendszer visszaállítással, ahol még megvolt az előző driver is. Ha olyan marha lett volna hogy kikapcsolja, akkor egy csomó felesleges melót csinált volna magának, és másolnak.
Ezerszer jobb ez, mint félnaponta, vagy minden telepítgetés előtt valami hülye partívióimage -el szivatni magadat.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Tirexi
addikt
válasz attila9988 #40555 üzenetére
6 év alatt nem volt rá szükségem akkor most sem lesz. Egyszerűen nem kell elbarmolni a rendszert mindenféle hülye kodekkel meg gyorsítóprogramokkal és egyéb no name toolbar programokkal és akkor nem lesz gond. Tapasztalatból mondom nem hasra ütésre.
Az, hogy ki hogyan barmolja el a rendszerét az az ő dolga és az olyanok meg is érdemlik hogy behaljon a Windows-uk. Aki nem ért hozzá ne csinálja. Ennyi.
Amúgy is a rendszer visszaállítást azoknak találták ki akiknek fingjuk nincsen az egész Windows működéséről és nem tudják manuálisan megoldani a gondokat. Megsúgom, hogy mindenre van megoldás csak utána kell nézni.
Sokan azt sem tudják mi az a Csoport házirend vagy az msconfig. Ezekben én már csukott szemmel ellavírozok és csuklóból kapcsolom ki a haszontalan memória zabáló programokat mint Előtöltés meg Windows Search és társaik. Feleslegesek, sőt SSD-n ki is kell őket kapcsolni. (angol weboldalak szerint)
Annó hányan mondták, hogy a lemeztöredezettségmentesítő csodákra képes. Aha lefut kb 1 óra alatt egy 1 TB-os teletömött winyón és kb 1 mp-el sem lesz tőle gyorsabb semmi. SSD esetében meg úgy tudom, hogy tilos futtatni mert csak tönkre vágja arra való a TRIM funkció ami ezt helyettesíti.
Pár dolog azoknak akik nem tudják miről van szó: [link]
Disable System Restore. Még a weboldal is azt írja...
Most kivételesen rossz embert fogtál ki. Régi motoros vagyok már.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
-
Ice&Lime
veterán
válasz Tirexi #40558 üzenetére
Akkor nekem pontosan leírhatnád miket kapcsoljak ki msconfigból, mert azt én is szeretem nézegetni és kikapcsolgatni a dolgokat belőle. a win search-ot én is ki szoktam kapcsolni, de megmondhatnád mi az az előtöltés és az milyen néven fut, mert azt én is kikapcsolnám ha nem muszáj, meg a többi marhaságot amit volnál szíves leírni! engem érdekel!
-
janos666
nagyúr
Lehet, hogy megtaláltam a SandForce gyengéjét: maximális elérési idő.
Corsair Force GT 60Gb (rendszer, 20% szabad formázott kapacitás):
Intel SSD 320 160Gb (DD-vel átkopiztam a másik SSD-t és erről bootoltam):
Ezek IOMeter mérések, vegyesen random és szenkvenciális, írás és olvasás egyszerre.
A Force GT-n többszöri futtatás során is rögtön felszaladt ide a maximális elérési idő, de az Intel-en sem ment magasabbra akkor sem, ha frissítgettem mellette a webböngésző füleit.
Az IOps-ban pedig kb. hozza az arányokat, hogy az ősöreg SATAII-es Intel vezérlő 10, a SandForce 8 csatornán hajtja ugyan azokat a 25nm-es szinkron Micron NAND chipeket.
Így most kvázi gyorsabb rendszerlemez lesz a visszafogott Llano laptopomban, mint a tuningolt i5-ös asztali gépemben.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
korcsi
veterán
válasz Tirexi #40558 üzenetére
"SSD esetében meg úgy tudom, hogy tilos futtatni mert csak tönkre vágja arra való a TRIM funkció ami ezt helyettesíti."
Jól meg mondtad, bár az idézett rész nem igaz, de ennyi erővel a többi általad írt dolog is süketelés, nézzünk már utána dolgoknak mielőtt leírjuk, kérem szépen, tele van a fórum fél igazságokkal, meg kevésbé igazakkal...
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Tirexi
addikt
válasz fsb1000 #40560 üzenetére
Az OS frissítéseket azt szigorúan csak is manuálisan kezelem én is. Ami nem kell azt nem kell feleslegesen az SSD-n tárolni. Ennyi. Minden másra ott a MasterCard... ja ezek nem azok a droidok amiket keresünk... hogy jött most ez ide.
(#40561) jakos73:
Ezen a linken mindent megtalálsz és képekkel van illusztrálva.(#40563) korcsi:
Hát pedig nekem ezt annó valamelyik fórumon írták és asszem, hogy itt volt.A többi meg itt le van írva részletesen: [link]
Nehogy azt hidd, hogy én ezt az ujjamból szoptam ki mindennek van alapja még ha nem is úgy van ahogy elmondtam.
De te csak futtatgasd a töredezettségmentesítőt én már kikapcsoltam.[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz Tirexi #40558 üzenetére
Visszavehetnél az arcodból, hogy beférj az ajtón. Nekem 11 év alatt eddig kábé 3x kellett a rendszer-visszaállítás, de akkor nagyon jól jött. Egyszer sem kodek meg toolbar volt a problémás, hanem driver.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
attila9988
őstag
válasz Tirexi #40558 üzenetére
6 év alatt nem volt rá szükségem akkor most sem lesz.
Ezt mondják azok is, akik nem kapcsolják be a biztonsági övet...
Az, hogy ki hogyan barmolja el a rendszerét az az ő dolga és az olyanok meg is érdemlik
Én ezt megértem, és még egyet is értenék vele, ha valami nehézkes megoldásról volna szó. Csak hogy a windows rendszervisszaállítás megoldása egy csaknem észrevétlenül működő szolgáltatás, aminek semmilyen hátránya sincsen, ezért nem igazán tiszta hogy miért kellene kikapcsolni, vagy milyen gondot okoz neked a hétköznapokban.
Ha kaphatsz egy plusz biztonsági "kapaszkodót" akkor miért kellene azt elhagyni? Csak mert pár agyatlan szerint ezzel megnövelhető az ssd élettartama? Elárulom neked, kb semmivel nem lesz hosszabb életű ha egy ilyen kisigényű alkalmazást kikapcsolsz, és semmilyen hasznod nem lesz ebből. (ha meg nem akarsz írni az ssd -re, akkor mi a fenének vetted?)Sokan azt sem tudják mi az a Csoport házirend vagy az msconfig. Ezekben én már csukott szemmel ellavírozok és csuklóból kapcsolom ki a haszontalan memória zabáló programokat mint Előtöltés meg Windows Search és társaik. Feleslegesek, sőt SSD-n ki is kell őket kapcsolni. (angol weboldalak szerint)
A windows search az egyáltalán nem haszontalan, és bár vista -n kezdeti időben sz@r volt, de manapság semmi baja. Egy indexelt adatbázis mindig sokkal gyorsabb, mint akármelyik ssd, ÉS a hdd -n lévő tartalmat is érinti, így mindenképpen hasznos. A sok idióta aki mindent át akar helyezni a hdd -re, az találja ki ezt a sok marhaságot is. (mi a francnak az ssd, ha nincs lassan rajta semmi???) A prefetch, és a superfetch, valamint a defrag tényleg nem kell, bár előbbiekkel azért még van pár érdekes kérdés, pl hogy ha neked van hdd -d is, akkor pont nem biztos hogy jó ha a superfetch -et is kilövöd, mert az bizony betöltene előre sok hasznos dolgot a hdd -kről is, ami viszont hasznos. Ezzel szemben a sok hülye meg elkezd ramdisk -ekkel trükközni, holott ott van a megoldás ami automatikusan működne, és nem rövidítené meg az ssd -d élettartamát SEMMIVEL. Ami tényleg nem kell, az a prefetch. Az valóban haszontalan ssd -n.
SSD esetében meg úgy tudom, hogy tilos futtatni mert csak tönkre vágja arra való a TRIM funkció ami ezt helyettesíti.
ŐŐŐŐŐŐ itt van egy nagy tévedés. A trim -nek semmi köze a defrag -hoz. Az igaz hogy ssd -t nem kell töredezettségmentesíteni, de a trim -nek ehhez semmi köze.
Tehát. A rendszervisszaállítás hasznos, és ha neked nem kell, azért ne terjeszd el nagyon hogy kapcsolják ki, mert........ mert marhaság. Bocs.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fsb1000
nagyúr
válasz korcsi #40563 üzenetére
A töredezettség mentesítéssel hasonlította. Mi ebben a hiba?
Én eddig azt hittem, hogy hasonlatos feladott végeznek, csak az egyik "logikai" szinten a másik meg "fizikai" szinten. Egyik op rendszer felett futó alkalmazás, a másik meg OP/frimvör szintén dolgozik. Mindkét funkció adatot mozgat annak érdekében, hogy a file műveletek gyorsabbak legyenek.
Tévedek?
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
válasz worxland #40565 üzenetére
A megoldás erre az, hogy nem kell minden szemetet leszedni csak mondjuk a WHQL-t meg az eredeti oldalról.
De én pl rendszeresen rakok fel BETA driver-eket is és mégsem volt soha ezzel gondom minden tökéletesen működik ahogyan az a nagy könyveben le van írva. Pedig volt már olyan, hogy egy oprendszeren belül ATI-ról NV-ra váltottam és csak egy Driver uninstall és NV install volt.
Holott erre is azt mondják, hogy VGA cserekor KÖTELEZŐ a win reinstall. Egy frászt kötelező...(#40566) attila9988:
"ŐŐŐŐŐŐ itt van egy nagy tévedés. A trim -nek semmi köze a defrag -hoz"
Erre csak ezt tudom mondani: [link]De ami a valódi igazság, hogy mindenki másképp csinálja... Valaki szerint ez jó valaki szerint meg az.
-
attila9988
őstag
válasz Tirexi #40558 üzenetére
Ami kimaradt:
Az általad linkelt weboldalon ez van:
Description: Don't write backup copies of files when installing new programs or making system changes. Can free up between a few hundred MB to a couple GB.
WARNING: Although unlikely, if a driver installation corrupts your system, there won't be an automatic way to recover.
A warning -ot olvasd csak el? Több száz - ami nem sok - mb hely megspórolása miatt javasol valamit, majd leírja hogy valójában mekkora eszetlen marhaság is ez valójában.
Bőven elég hogy néhány hetente kitörölteted esetleg a windows -al a nagyon régi, felesleges visszaállítási pontokat, de igazából még ez sem kell, csak ha épp egy kis plusz - nem túl sok -hely kell neked[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz Tirexi #40569 üzenetére
Erre csak ezt tudom mondani: [link]
Értem. Ott is hiba van.. Ő is azt írja, hogy a sebesség miatt van a trim, de NEM. A defrag azért volt igen, mert a pörgő lemezek esetében ezt így kellett megoldani. De a trim nem ezért mozgat adatokat, illetve nem is mozgat, mert kevered a cuccot a wl -el. az is megint más. Tehát továbbra sincs semmi köze a defrag -hoz.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Tirexi
addikt
válasz attila9988 #40572 üzenetére
Az ilyen Warning feliratok a tétovázó, döntésképtelen embereknek van oda írva és gondolom azért, hogy az oldal ne vállaljon felelősséget az esetleges történtekért.
Amikor kibontottam a frissen megérkezett SSD-met rajta volt nagy sárga lapon fekete betűkkel, hogy Caution!
Most tegyem vissza a dobozba mert ez rá van írva azért, hogy nehogy elbaxódjon? Nem...Én évek óta így használom a Win-t és ez így is marad akár mit is érvelsz mellette.
Nekem az a 200MB hely is kell.A defrag-hoz meg annyit, hogy SSD-n nem kell használni és igazából ez lett volna a mondandóm lényege.
Na de nézzük a pozitív oldalát legalább beindult a topic.
Bár eddig még nem kaptam választ a kérdésemre, hogy valóban létezhet-e szektor hiba egy SSD-n...
-
janos666
nagyúr
válasz Tirexi #40574 üzenetére
A korrekt választ nem tudom, de ha spekulálok a kedvedért, akkor arra tippelnék, hogy nem, mert sok a tartalék terület és mire annyi NAND cella bedöglik, hogy az mind elfogyott, addigra valószínűleg már eldobja a kulcsot a vezérlő, hogy ne használd tovább, mert ennek annyi.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
attila9988
őstag
válasz Tirexi #40574 üzenetére
A defrag-hoz meg annyit, hogy SSD-n nem kell használni és igazából ez lett volna a mondandóm lényege.
Az valóban nem kell, ebben egyetértünk. A trim -nek viszont ehhez semmi köze nincs.
Az ilyen Warning feliratok a tétovázó, döntésképtelen embereknek van oda írva és gondolom azért, hogy az oldal ne vállaljon felelősséget az esetleges történtekért.
Atya ég. Rád se bíznék semmi értékeset. A figyelmeztetés azért van, hogy tisztában legyél alapvető fontosságú információkkal. Gondolom ha mész autóval, és látod hogy útlezárás van, akkor nem hajtasz tovább... vagy igen??
Én évek óta így használom a Win-t és ez így is marad akár mit is érvelsz mellette.
Tőlem akár fel is robbanthatod a gépedet, ha neked épp olyanod van, én csak azt mondtam, hogy értelmetlen marhaság amit csinálsz. Attól még csinálhatod ha akarod.
Egyébként ssd -n lehet hibás nand cella... ez a válasz a kérdésedre. De a firmware működéséből adódóan egy ilyennek a jelenléte (ha elfogyott a tartalék) kissé más módon jelentkezhet mint a hdd -nél. Úgy gondolom nagyobb kár keletkezhet az adatokban, rövidebb idő alatt, mint a hdd -nél.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
korcsi
veterán
válasz fsb1000 #40573 üzenetére
A defrag célja, hogy a hagyományos merevlemezek számára, mivel magas az elérési idejük összerendezze az adatokat, minimum úgy, hogy a fájlok ne több darabban legyenek.
Trim: a probléma, hogy a merevlemezeken nincs törlés parancs (nem fájlrendszer szinten) csak írás és olvasás. Ha letörölsz egy fájlt akkor a fájlrendszerben csak a bejegyzés módosul, minden adat marad a régiben. Így idövel betelik az ssd, csak az oprendszertöl érkezö lba címekre lehet írni (azt is elöbb törölni kell) még a tartalék területet is csak egyszer lehet bevetni. Ha aktív a TRIM akkor törléskor az oprendszer elküldi a törlendö szektorok lba címét, így szabad idöbe lehet öket törölni, hogy gyorsan irható legyen és amennyiben fut gc, az a használt szektorokat összemásolja lapokra amik így teljesen ki lesznek használva, az üres területböl meg tiszta lapok lesznek amire akár a 4k adat is gyorsan felírható.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
rgeorge
addikt
17 nap 22 óra, 983GB, azaz 0,44. Samu 830 256GB.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
fsb1000
nagyúr
válasz korcsi #40579 üzenetére
Én úgy tekintek a TRIM-re mint több funkció és képesség halmazára, vagyis nem csak az OP rendszer által kiküldhető parancsra leszükítve.
A hsz-emben ez pontosan jeleztem is. "OP/frimvör szintén dolgozik"A te válaszod is is alátamasztja amit írtam, azaz történik adatmozgatás:
Ha aktív a TRIM akkor törléskor az oprendszer elküldi a törlendö szektorok lba címét, így szabad idöbe lehet öket törölni, hogy gyorsan irható legyen és amennyiben fut gc, az a használt szektorokat összemásolja lapokra amik így teljesen ki lesznek használva----
(#40576) worxland Linkelgetni a Wiki-ről bárki tud. Én arra számítottam hogy a saját szavaiddal és érveiddel fejted ki hol tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
encory
tag
Hello, olyan kérdésem lenne, hogy vettem egy OCZ agility 3 SSD-t ami ugye 2,5", na már msot ezt hogyan is kéne beleszerelni egy gépbe? kell még hozzá valamit vennem? illetve egy sima sata-s kábel elég a működtetéséhez?
-
-
Ice&Lime
veterán
Tudom, hogy ezt nem ide kéne, bár lehet hogy ide is tartozik kicsit, mert az ssd-n van rajta a win és azzal szórakozik.
Valaki megtudja mondani, hogy mit csinál olyankor a windows 7, amikor nem csinálok rajta semmit, alapjáratban van, ott hagyom egy jó 20-30percre és amikor visszajövök hallom hogy dolgozik a gép rendesen, aztán megmozgatom az egeret, erre szépen abbahagyja és visszaáll alapjáratba. Ezt kilehet valahogy kapcsolni, hogy ne csinálja ezt az automata micsodát? -
Najz
tag
sziasztok!
neki álltam az ssd előkészítésnek ez alapján
felraktam a legújabb bios-t
elkezdtem beállitani a dolgokat
de ezt az opciot sehol se találom : AMD AHCI BIOS ROM -> Enabled
minden mást beálitottam , valakinek valami ötlet ?Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
tejeskifly
aktív tag
agility 3 belemegy egy notiba? Vagy vastagabb mint egy noti hdd?
-
Ice&Lime
veterán
válasz fatal` #40596 üzenetére
ja, ugyan az vagy aki a másik topikban, oké, köszi
indexelésnél ugye erról van szó ezt kell kikapcsolni?:(#40591) SymbianOS: nagyon idegesítő az biztos, ugye ez az amivel kikapcsolhatom, ami a képen van?
Mármint ugye most minden ki van kapcsolva?. Tehát most már akkor nem fog nekem bezavarni a háttérben, hogyha kimegyek kajálni?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Crypto Trade
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A mágusmester 1. rész
- MG ZS EV menetpróba
- Újabb kriptotőzsdéről derült ki: ömlik rá az illegális pénz
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...