- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Aktív témák
-
addikt
válasz #16695808 #37250 üzenetére
Ez nem chat, kicsit fogd vissza magad.
Az AHCI hiánya miatt nem fog működni a TRIM, de, hogy ez élettartamban mit jelent, még senki sem tudja. Nem kell a HDD-t piszkálni hozzá.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
spiritex
veterán
válasz Dark Archon #37252 üzenetére
Élettartamban azt jelenti a TRIM, hogy korábban öregszenek az SSD cellái, de legalább egyformán... mert a TRIM az akárhogy is nézzük plusz írások tömegét jelenti. Igaz, hogy szétoszlatja az öregedést, és nem lesznek korán "félre rakott" cellák, amikre már nem lehet írni, de akkor is előbb öregszenek a cellák az írások miatt. Nélküle meg később öregszenek összességében a cellák, de előbb kezdenek el fogyni...
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
félisten
válasz Dark Archon #37241 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy balfax volt az iparos...
Dark Archon #37252 - "Az AHCI hiánya miatt nem fog működni a TRIM..."
Ezt tapasztalatból mondod, hogy Linux alatt IDE módban nem megy a TRIM?
(W7 alatt megy IDE-ben is, és természetesen Linux alatt is AHCI-ben)spiritex #37255
Amiről írtál, az nem a TRIM, hanem a Wear Leveling. (TRIM nem okoz "tömeges írást", épp ellenkezőleg, pont az az egyik lényege, hogy tudja, hogy blokkon belül hol kell karbantartani, ezáltal nem a teljes blokkot kell írni, mint ahogy általában a TRIM-szerű karbantartást végző SSD vezérlők teszik)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
spiritex
veterán
semmi..
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
#16695808
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #37256 üzenetére
asrock n68-s alaplapon (amd-s) azt írják hogy nem fog lenni ahci.
attól még megy és gyors lesz? -
félisten
válasz #16695808 #37258 üzenetére
Deszka manual-ja szerint nincs AHCI üzemmód, viszont ez nem feltétlenül jelenti, hogy nem lesz TRIM (W7 alatt is van TRIM IDE módban, csak nem tudom, hogy Linux esetén mi a szitu IDE módban) illetve HDD-hez képest biztosan fogsz tapasztalni gyorsulást.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Jester01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #37260 üzenetére
Átkapcsoltam a laptopot amiben intel chipset van IDE módba, látszólag eltűnt a trim. Bár a tesztmódszer ami használok igazából csak azt tudja bizonyítani, hogy működik, tehát a másik irányba nem biztos vagyis akár még működhet is. De tény, hogy AHCI módban látszott, hogy működik IDE módban meg nem.
Jester
-
félisten
válasz Jester01 #37261 üzenetére
Gondolom, ezt Linux kapcsán írtad és egy shell-ről van szó, ami létrehoz majd töröl fájlt, majd a korábban, a fájl által elfoglalt egyik szektort 1 perc múlva visszaolvassa. Ha 0-val van kitöltve a szektor, akkor működik a TRIM, egyébként nem. Bocs, hogy így leírtam, csak feltételezem, az általad említett tesztmódszer ezt takarja (vagy legalábbis ez az alapja/elve)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Jester01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #37262 üzenetére
Pontosan így van
Ha nulláz akkor biztos működik. Ha nem nulláz attól még lehet, hogy majd később még megtenné.Jester
-
LaleeeSan
tag
Az nagy gond ha a win7 csinált egy kis 100mb-os rendszerpartíciót pedig csak egy partíciót akartam?
Bocsi ha nagyon láma a kérdés[ Szerkesztve ]
Through 20 years of effort, We've successfully trained everyone to use passwords that are hard for humans to remember, but easy for computers to guess.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz LaleeeSan #37264 üzenetére
Az úgy van rendjén, Win alól nem látszik, nem fog zavarni sohasem.
(#37266) LaleeeSan: ha tök szűz (nem előre particionált) HDD-re tennéd a Win7-et, akkor is létrehozná a 100MB-os partícióját.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
LaleeeSan
tag
Akkor jó, köcce.
Azért kérdezek ilyen hülyeségeket, mert új rendszert installálok és ssd-m meg még nem voltThrough 20 years of effort, We've successfully trained everyone to use passwords that are hard for humans to remember, but easy for computers to guess.
-
Süni 1985 F
senior tag
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 206.684 MB/s
Sequential Write : 82.074 MB/s
Random Read 512KB : 198.107 MB/s
Random Write 512KB : 82.056 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.347 MB/s [ 6920.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 75.925 MB/s [ 18536.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 80.971 MB/s [ 19768.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 82.142 MB/s [ 20054.3 IOPS]Test : 50 MB [C: 34.1% (19.1/55.8 GB)] (x1)
Date : 2012/04/17 22:51:44
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Nem túl kevés ez az eredmény?corsair force 3
TDI POWER
-
Jester01
veterán
válasz Jester01 #37261 üzenetére
OK, vagy régi volt a kernel vagy nem vártam eleget. Most egy 3.2.0 verzióval próbáltam, jó sokat kellett várni de végül törlődött az a fránya szektor.
Továbbá ráleltem a meghajtó szintű kapcsolóra is:$ cat /sys/bus/scsi/devices/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/thin_provisioning
1
$ cat /sys/bus/scsi/devices/0:0:0:0/scsi_disk/0:0:0:0/provisioning_mode
writesame_16Nyilván a megfelelő eszközre kell kiadni, a /sys/block/sdX irányából is megközelíthető. Az első az egy 0/1 kapcsoló ami mutatja, hogy be van-e kapcsolva a trim, a második pedig a konkrét megvalósítást.
A nyílt forráskód egyik előnye, hogy meg lehet nézni mi zajlik a színfalak mögött.
A SATA eszközök manapság SCSI emuláción keresztül látszanak, ezt jelzi a /dev/sdX név is. Az emulációt a libata réteg végzi.
Azt, hogy az eszköz ismeri a trimet, az ata_scsiop_inq_b0 függvény jelenti le a magasabb rétegeknek, imígyen:if (ata_id_has_trim(args->id)) {
put_unaligned_be64(65535 * 512 / 8, &rbuf[36]);
put_unaligned_be32(1, &rbuf[28]);
}Ennek hatására ha a fájlrendszer támogatja és be van abban is kapcsolva, a rendszer WRITE SAME w/ UNMAP SCSI parancsot küld amiből az ata_scsi_write_same_xlat függvény csinál ATA DSM w/ TRIM parancsot:
/* for now we only support WRITE SAME with the unmap bit set */
...
tf->protocol = ATA_PROT_DMA;
tf->hob_feature = 0;
tf->feature = ATA_DSM_TRIM;
tf->hob_nsect = (size / 512) >> 8;
tf->nsect = size / 512;
tf->command = ATA_CMD_DSM;
tf->flags |= ATA_TFLAG_ISADDR | ATA_TFLAG_DEVICE | ATA_TFLAG_LBA48 |
ATA_TFLAG_WRITE;Jester
-
Bogyó bá'
nagyúr
Sziasztok!
Egy marha nagy kérdésem volna: az 1. hozzászólásban linkelt Gaabbaa-féle SSD-beüzemelési tippek 8-9. pontjának mi a valós célja? Idézem:
"8. Prefetch és SuperFetch kikapcsolása:
Start menü/ futtatás keresőjébe be kell írni azt hogy "regedit" A Registry Editor bal oldalán menj a
HKEY_LOCAL_MACHINE - SYSTEM - CurrentControlSet - Control - Session Manager - Memory Management - PrefetchParameters kulcshoz, és jobb oldalon keresd meg az EnablePrefetcher kulcsot, majd kattints rá duplán. A megjelenő párbeszédablakban a kulcs értékének - az eredeti 3 helyett - adj 0-át. Egyel alatta ott a SuperFetch is azt is ugyan így állítsd be!
0 - Kikapcsolja a prefetch szolgáltatást,
1 - Csak a bootolás idejére engedélyezi a prefetch-t,
2 - Csak "alkalmazásindítási" prefetch engedélyezett,
3 - Mind a boot-, mind az alkalmazásindítási prefetch engedélyezett.A SuperFetch másképp:
1.Start menü/ futtatás keresőjébe írjuk be: services.msc
2.Keressük meg az Előtöltés szolgáltatást és katt rá duplán!
3.Az Indítás típusa legyen Letiltva, majd katt a OK gombra.9. Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása."
Amiért érdekelne: egy nagyon gyönge procival (Brazos E-450) rendelkező Lenovo E125 netbookba tettem át az asztali gépből a régi, öreg A-DATA S596T-64GB-os SSD-met. Jóval gyorsabban indulnak a programok, de még így is néha nagyon lassú szegényke (oprendszer indulása, programok indulása). A gépben 8 GB ram van, swap-file OFF, hibernáció OFF, a fent linkelteken kívül minden ajánlott tipp beállítva.
Az SSD-t nem óhajtom kímélni, tehát a fentiek erre gyakorolt hatása nem érdekel, csak a valós sebességben mutatkozó különbség. Ennek fényében kikapcsoljam a Prefetchet és SuperFetchet, vagy sem?
Előre is köszi minden valós tapasztalatot!
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
félisten
válasz Bogyó bá' #37271 üzenetére
Próbáld ki magad, akkor saját magad meggyőződhetsz róla, hogy van-e különbség avagy sem. Nem tart semeddig kipróbálni, az előtöltés letiltását a services.msc-s módszerrel tedd, ne a registry-ssel, illetve azt a 9. pontban leírt dolgot meg felejtsd el.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #37272 üzenetére
Köszi, már ki is próbáltam: egyelőre semmi különbséget nem érzek, lassú ez így is, úgy is...
Sajnos (?) vegyesen használom a kis notit az asztalival, és hát döbbenetesen lassabb, mint amaz... ...és nem PS-re meg Autocad-re gondolok, hanem sima böngészésre, Office-ra, stb.Más: mivel bőven van memória (8G), így érdemes volna a RamDrive-ot feltenni, és 1 GB-ot odaadni neki? Böngésző cache-t át lehetne tenni, de úgy, hogy leállításkor törlődjön a tartalma, meg se próbálja menteni / visszatölteni... Ez is gyorsíthatna valamennyit?
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
félisten
-
cuki18
csendes tag
válasz Speed® #37270 üzenetére
nah uj sentinelben meg ez fogadott:
ahci mód nincs bekapcsolva lehet h azért ennyi?
illetve azért nem megy a trim?ha átrakom ahciba akkor kell neki ujratelepítés is gondolom..?
illetve p67 sabertooth lapom van és nem tom pontosan mit kell akkor át állítsak..?
[ Szerkesztve ]
A kereső használata díjmentes!
-
cuki18
csendes tag
válasz cuki18 #37277 üzenetére
sata-mode: -ot át állítottam
ide-ről
ahci-ra
de semmi sem változott hdsentinel szerint..
ugyanugy 80% és trim inaktivpoén mert ha belépek biosba nem látom az ssd-t viszont bootoláskor meg ki írja..
a lapon 6gbps-es csatiba dugtam 6gbps-es kábellel.A kereső használata díjmentes!
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz pethYeti #37275 üzenetére
Köszi, megcsinálom akkor! (Főleg Firefoxot használok, akkor memcache lesz. Ramdrive-ot azért kipróbálom, hátha jó lesz az is, akár a Win temp részére.)
(#37276) Fire/SOUL/CD: igen, netbook-féleség. Legalábbis a proci teljesítménye alapján mindenképpen. Szolgáltatásaiban, kiviteli minőségében meg leginkább az üzleti szubnotik belépő szintje.
Lassan kezdem "belakni" az SSD-t, kezdem kiismerni a kis gép korlátait, lehetőségeit. A BrazosTweekerrel 175mV-tal alul tudtam feszelni a prociját, így nyertem még egy óra plusz akkuidőt. Atomstabilan megy, IntelBurntest kétszer végig futott rajta hiba nélkül. Wifivel netezve, 3/4 fényerőn most tud valós 7-7,5 órát. Az meg azért nem rossz. Szép apránként gyorsul a bootidő is, a programok indulása is, ahogy testre szabom az oprendszert. Lassan csak használható lesz ez a gép, a kis teljesítménye ellenére is.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
robyg
senior tag
Üdv mindenkinek.
Egy kérdés.
Vettem egy Samsung 470 szériás 256Gigabytos SSD-t.
Két partició van rajta egy 50Gigás és kb egy 168gigás.A kérdésem az hogy a particiókon mennyi helyet érdemes hagyni?
[ Szerkesztve ]
-
#16695808
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #37260 üzenetére
le tudnád írni hogy ha működik linux alatt ide módben akkor az miért nem jó? mi lesz másként, élettartam gyorsaság stb?
-
randras
veterán
Helló!
Egyszer már jártam itt az ideális SSD után érdeklődve, de elhalasztottam a vásárlást. Most itt vagyok megint, laptopba (Acer Aspire 5755G) keresek SSD meghajtót!
Úgy néz ki, a jelenleg rendszerem, ami a legfontosabb alkalmazásokat tartalmazza, elfér 32 gigán. Jó lenne, ha lenne egy kis szabad helyem + úgy tudom szabadon is kellene hagyni valamennyit, mit tudnátok ajánlani?
60 giga körüli is jó, de a 90-es lenne a legjobb, ahogy látom nincs nagy árkülönbség (?).
Mindjárt kiderül, hogy támogat-e a lapos SATA-III-at, gondolom egy olyan jobb lenne.
Tudnátok ajánlani?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Az SSD teljes kapacitásának a 15%-át kell szabadon hagyni, ez mindegy, hogy melyik partíción van, akár lehet kettőn is. Másik megoldás, hogy nem particionálod az SSD 15%-át
(#37283) randras: Itt minden információt megtalálsz, és itt is, főleg az első hozzászólásban.
-
félisten
válasz #16695808 #37282 üzenetére
Ha működni fog a TRIM, akkor az ugyanúgy fog működni, mint W7 alatt, nem fog idővel belassulni az SSD. Ezenfelül a TRIm hiányában egyes SSD vezérlők is végeznek TRIM szerű karbantartást.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
rbalint88
addikt
-
rbalint88
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #37272 üzenetére
"illetve azt a 9. pontban leírt dolgot meg felejtsd el."
miért?
-
félisten
válasz rbalint88 #37287 üzenetére
Mert manapság teljesen értelmetlenné vált, de amikor még volt valami értelme, akkor is (meg most is persze) adatvesztéssel jár(hat) a dolog pl egy kis áramkimaradás esetében is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
rbalint88
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #37288 üzenetére
értem, köszönöm. de ártani nem fog, ha be van kapcsolva, nem?
illetve laptop esetén miket érdemes még beállítani?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Vertex 4 -re nem 5év garancia van?
Ipon miért csak 3 év gyári- t ír? -
soldi3r
veterán
-
bozont
veterán
Lassan kezd alakulni az SSD ára, de a 256GB-os darabok még mindig húzós árban vannak (nekem ennyire van szükségem, a játékokat is rá akarom telepíteni). Viszont nagyon jó lenne már beújítani egyet, a rendszer vinyó nagyon visszafogja már a gépet, sokszor kell rá várni főleg ha egyszerre több programot is indítani szeretnék. Ezért gondoltam hogy most megvennék egy 128GB-os darabot (Samsung 830 a kiszemelt) és 1-2 hónap múlva még egyet, aztán mehetne a RAID0.
A kérdés hogy mik a tapasztalatok e téren? Működik már RAID esetén a TRIM? Egy AMD 970 chipsetes lapom van.
-
#16695808
törölt tag
akkor most asrock n68-s tulajként Linux op.r.-er ne is számítsak TRIM-re? akkor nekem nem is érdemes SSD vennem? csak IDE és RAID választható ugyanis. ezzel azt modjátok elvileg műkszik de egy idő után esik a teljesítmény és az élettartam akkor meg nem sok értelme van. mennyit romolhat a tejesítmény?
-
félisten
válasz rbalint88 #37289 üzenetére
ha szeretsz értelmetlen dolgokat bekapcsolni, akkor kapcsold. SSD optimalizálás szempontjából mindegy, hogy asztali- avagy hordozható gépről van szó.
bozont
Több okból sem jó megoldás, amit elképzeltél
1. 2 db 128-as mindig is drágább lesz, mint 1 db 256-os (most is az)
2. RAID0 sebessége rendszer alatt lényegtelen és a játékok nagyobb része számára is az. Azon játékok, amelyek esetleg profitálhatnak az SSD-ből, azoknál az egy Samsung 830-as sebesség, meg 2 Samsung 830 RAID0-ban lévő sebesség közt megint nincs lényegi különbség
3. AMD vezérlő esetén nincs TRIM RAID0-ban (legalábbis nincs tudomásom róla, hogy alegújabb SATA driver-e támogatná)
4. A Samsung SSD-k TRIM nélkül gyorsan vesztenek a sebességükből, nem is keveset. gyakori írásnak kitéve elég sokszor kell majd kézzel karbantartani, de akkor sem nyerik vissza az eredeti sebességüket.Szóval 1 darab Samsung 830 256G-val jobban járnál
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
bozont
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #37297 üzenetére
Mondjuk árban nem jönnék ki drágábban, ahol én venném max 1-2e Ft különbség lenne a végösszegben. Az is tiszta hogy nem nagyon profitálnék a plusz sebességből, nem is ez lett volna a lényeg, inkább csak egy kis plusz, még ha észrevehetetlen is. De igazából a reális ár számomra 40-45e Ft körül lenne a 256GB-os darabért, viszont 2 részletben megvéve még talán szóba jöhetett volna a dolog (mégse egyben kell kiadni azt a ~80e Ft-ot).
De TRIM nélkül meg nem is nagyon használnék egy SSD-t (kár hogy nem tudja a GC-t a Samu), szóval akkor marad még a várakozás. Sandforce vezérlős meg nem kell.
Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robogó, kismotor
- YouTube
- Anime filmek és sorozatok
- OLED TV topic
- Total Commander
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- További aktív témák...