- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- Minidisc-es adatok pc-re - hogyan?
- XMLTV EPG letöltő progi
- Milyen házat vegyek?
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi haladó szinten
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Aktív témák
-
amok
csendes tag
válasz Fire/SOUL/CD #27233 üzenetére
Azt nem tudom hogy lehet az MBR-t? vagy a boot sectort egy másik drive-ra átteni nekem evvel van a legtöbb gondom HDD cserénél. Norton Ghostnál nem működött, azt olvastam húzzam le a régit és repair meg mittudoménmi..., gondolom van kultúrált megoldás is csak nem ismerem
-
félisten
Sajnos a Norton Ghost kapcsán elég sokszor előjött ez a jelenség, a ghostolás topikban is. Ráadásul akkor is, ha a 100megás rejtett rész sem létezik. Pont azt írták le a hozzászólók, amit Te is, azaz bepipálták az MBR másolását, azt is, hogy jelölje meg aktívként az új hdd-n létrejövő partíciót és mégsem indultak el az OS-ek.
Jelenleg 2 progit tudok javasolni partíció avagy teljes lemez klónozásához , az egyik a Paragon Partition Manager, a másik meg az Easeus Disk Copy.
Előbbit (a fizetős verzióját) régebben gyakran használtam és az simán átvitt mindent gond nélkül, utóbbit csak mások tapasztalatai alapján tudom javasolni, mert azzal is sikerrel jártak.Mindezek ellenére, hogy SSD-hez is alkalmazhatóak-e (azaz pl elvégzik-e a partíció eltolást, ha az nem lenne jó) azt nem tudom. (Partíció eltolást lehet utólag, adatvesztés nélkül is kivitelezni, ha jól rémlik GParted-el megoldható)
Szóval próbáld ki őket, hátha beválnak. Ha lenne még kérdésed, akkor azt már a korábban linkelt Ghostolás topikban tedd fel.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz h1n1_900 #27252 üzenetére
Nem kapsz egyikhez sem kulon programot, de nem nagy ervagas, szerintem. Az elobb is linkeltek par ilyen szoftvert, amivel meg lehet oldani a klonozast.
Tulajdonkeppen mindharom SSD jo rendszernek, sok kulonbseget nem fog erezni atlagos hasznalat soran, inkabb azon van a hangsuly, hogy utobbi kettore +1 ev garit kapsz es talan a Samsung 470-esre minimalis panasz jott a Kingstonnal szemben, ami a hivatkozott oldal forumjaban is lathato. -
gabo01
senior tag
Kingston HyperX SSD 120GB-ot használ valaki?
Sebességben ez kb, hogyan viszonyul a Samsung 830-hoz? -
Jack@l
veterán
válasz samu74 #27259 üzenetére
Ja, a helyes válasz a nagy karika, az ssd nem fog a proci/videokártya helyett számolni, de az 5-10mp-es pályatöltések elég jók. (főleg ha sokszor gyepálnak le FPS-ben
@gabo01: kb egy szinten vannak, de a Kingston sandforce-os tudtommal
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
samu74
addikt
-
ma.ci23
tag
Üdv!
Segítséget kérnék,bár lehet h láma kérdés lesz ,de mi a különbség ezek között?Samsung SSD 470 64GB (MZ-5PA064/EU)
Samsung SSD 470 64GB (MZ5PA064B)
Samsung SSD 470 64GB (MZ-5PA064C/EU)Vásárlás előtt állok és érdekelne azért hogy van-e különbség ezek között a tipusok között!
-
-
jNk
senior tag
válasz ma.ci23 #27263 üzenetére
Bitlisz összefoglalásában:
MZ-5PA064/EU
64GB SATA II 2.5” Solid State Drive
(SSD akril dobozban, nagyon baba, mint vmi apple termék)MZ-5PA064B/EU
64GB SATA II 2.5" with Norton Ghost™ 15
(SSD papírdobozban + Symantec Norton Ghost 15.0)MZ-5PA064C/EU
64GB SATA II 2.5" with PC Upgrade Kit
(SSD papírdobozban + 2,5-3,5" beépítőkeret + csavarok + kábelek(sata+sata táp) + Symantec Norton Ghost 15.0) -
Zlin50
senior tag
SSD tulajok közreműködését kérném, ha nem megterhelő, főleg olyanokét akik rendelkeznek HDD-vel is leginkább Hitachi vagy WD, mert tapasztalatom szerint ezek nem terhelik a rendszert a Samsunggal ellentétben adatátvitelnél. Egy kis tesztről lenne szó, egyszerű másolásról, mégpedig egy nagyobb méretű filét kéne HDD-ről SSD-re vagy visszafelé másolni. Az érdekelne hogy a feladatkezelő mit mutat CPU terhelésre.
Azért volna érdekes mert amit korábban jeleztem hangot főleg az SSD-n keresztüli forgalomnál van vagy akkor ha valami miatt (akár egy weboldal görgetés is) megemelkedik a terhelés. Ami ténylegesen érdekelne, mert erre megy ki az egész hogy melyik SSD az amelyik nem okoz jelentős terhelés növekedést. Nálam például az M4 eléggé megterhelő, de két HDD között nem már nem. A terhelés okozza inkább a hangot amit korábban írtam, ezért feltűnő nem az SSD, bár az óraketyegés az megvan de csak közelről hallható. A másik hang meg a gép mellett is.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Zlin50
senior tag
válasz Sanyaaa26 #27270 üzenetére
Corsair-ből melyik, Force GT?
Nálam az M4 20%-ot is produkál. Mondhatnám hogy ez CPU függő is de hogy egy Q9400-as mellett ad ilyen terhelést ez szerintem már nem elhanyagolható. A 2% viszont elég jó.
Kérdés vajon mi határozza meg ezt? Van-e puffere vagy sem?
Kíváncsi vagyok 830-as Samsunggal milyen tapasztalat adódik, ha van valakinek.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Jack@l
veterán
válasz Zlin50 #27269 üzenetére
Tedd át a browser cache-t ramdrive-ra, ssd-n sok fórumozótól hallotam már, hogy kicsit tán mintha lassabb is lenne a böngészés ha arra pakolgat.
UI: 20% az rengeteg, ott valami irq akadás, vagy driver gond lesz[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Zlin50
senior tag
válasz Jack@l #27272 üzenetére
Azt mondhatnám hogy van benne valami hogy driver probléma, na de két HDD közötti átvitelnél nincs ilyen terhelés. Amúgy minimális használat mellett (még egy nap sincs) a böngésző sebességgel nem látom hogy gond lenne, csak van egy mellékhatása, a terhelés. Igaz ez akkor is megvan ha nincs is bekötve az SSD. Amúgy weboldaltól is függ, mert nem mindegyik okoz nagy terhelést. Nem úgy mint ez [link] például. Ennél tűnt föl először az ugrás. (Még az ipon oldalánál is jobban terhel - ez itt a reklám helye).
[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
gabo01
senior tag
válasz Sanyaaa26 #27276 üzenetére
Azért kérdezem mert olvastam róla jót is rosszat is!
Benne van a kalapban, hogy ilyet veszek csak még nem döntöttem el!
Gondolkodom a Kingston HyperX-en is meg a Samu 830-on csak kár, hogy a Kingstonból 120Gb-os a legkisebb! Néztem még Silicon Power V30-at csak azt meg nem lehet itthon kapni!
Nagy dilemma 60 vagy 120Gb illetve melyiket ezek közül! -
jookomak
őstag
válasz samu74 #27278 üzenetére
Hát azért ha logikusan belegondolunk, függhet a min fps az ssd-től is. Kérdés honnan indítod a mérést (benchmarkot). Pl amikor betölt a pálya, vinyónál még kicsit szaggathat, mielőtt valóban beindul, és eléri a normál sebességet a játék. Ha itt már megy a fraps, akkor az világosan mutatja, hogy itt még alacsonyabb a min fps, mint játék közben.
-
fagy53
nagyúr
válasz jookomak #27279 üzenetére
Miért olyan nagy gond ez a min FPS? CPU és VGA, nomeg a driver frissítés a gyógyír erre inkább, mint az SSD!
Rosszul teszi az aki csak a játékok miatt vesz SSD-t, nagyot fog csalódni!
A pályabetöltés lenne még egy szempont a vásárlásban, ha már a játék a fontos, de érdemes ilyenkor egy pillantást vetni a HDD LED-re ha van. Ha erős folyamatos fénnyel világít a betöltés közben akkor jelentősen rövidül az idő a HDD-hez képest, ám a valóságban ez nem így van és kijelenthetjük, hogy a pályabetöltés ideje kb 40- 60%-ban függ a meghajtó sebességétől, ráadásul igencsak játékfüggő... -
Jack@l
veterán
válasz Zlin50 #27274 üzenetére
Legújab M4 fw. fel, intel RST meg felejtős, csak a sima chipset driver legyen a win-en. Nekem se terhel 2% nál többet a másolás. (Core2Duo)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
vadcoca
tag
válasz hesszan #27237 üzenetére
(már csak a 100mb-t kéne áthelyezni, újból létrehozni,
Nem feltétlenül kell ezzel foglalkozni: "Indítási javítás"
6x9 = 42
-
samu74
addikt
válasz jookomak #27279 üzenetére
Nem feltétlen...Ha egy pályát betölt a játék a megfelelő ram társaságában a minimum csak a procitól meg a vga-tól függ.Ja és a drivertől még,ezt ne felejtsük ki! .)
Azt elképzelhetőnek tartom,hogy pl kevés ram mellett(pl. 1-2 gb) a swap miatt lassabb lehet a vinyóról mint ssd-ről,de ebben nem vagyok biztos.
Én arra alapozom a tapasztalataimat hogy mindig a játék beépített mérőprogramjával teszteltem és nemigazán kaptam jobb eredményt.Ezt azért tartom fontosnak leírni mert anno én pontosan amiatt vettem ssd-t hogy javulást vártam a minimum téren,de ez nem jött össze.
Viszont,a windows meg a programok jelentősen gyorsúltak,minden egy szempillantás alatt történik,emiatt meg abszolute nem bántam meg a vásárlást!
A boot idő és a pályabetöltés azért itt nagyon látszik.-----------
-
bognar110
őstag
Utána olvasgattam ssd téren mi is a helyzet, igazábol 20 30-e FT között nem igazán éri meg mert nincs akkora különbség pl a raidos hdd- és olcsóbb ssd között, ráadásul az olcsó ssd-k hamar elromlanak. Ezáltan szerintem veszek egy 6 magos procit + 8gb ramot. Vennék ssd-t is hogyha sok pénzem lenne de akkor ilyen 70-80 ezer körül. SSD annak való aki azt szeretné hogy nagyon gyors legyen a gépe mindenre reagáljon egyből én meg ráérek játék téren tényleg a pályabetöltés időtartamát csökkenti. Hogyha nem így van akkor valaki világosítson fel rendesen én reggel ezeket olvastam az ssd-ről.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz bognar110 #27286 üzenetére
Hülyeség hogy hamar elromlanak, nem az olcsóságtól függ már 30e-es kategóriában(van is egy oldal ahol nyúzzák egyfolytában őket). A kissebb progikat viszont pöccre indítja, a nagyobbakat is vagy 2x gyorsabban, de valóban játékhoz jobban jársz egy rohadt erős vga-val meg 8 giga rammal, mint egy ssd-vel.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
fagy53
nagyúr
válasz bognar110 #27286 üzenetére
Az nem igaz, hogy az olcsóbb SSD-k hamar elromlanak! Inkább sebességbeli különbség (vezérlő), meg a név az amit meg kell fizetni. Neked célszerűbb a játék miatt a konfig más részeit fejleszteni, a rendszer gyorsabb betöltődése, a programok indításának tempója ha nem érdekel különösebben, akkor az SSD témát időben elcsúsztathatod.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Zlin50 #27271 üzenetére
Ilyet nem tapasztaltam, ha jól van a vezérlő telepítve (alaplapi természetesen) akkor nem lehetne ilyen gond - max ha pio mode-ot használnál, csak akkor folyna át a procin az adat, de ugye ilyen sata csatolón nincs. Nem lehet hogy be van nyomva az adott partíción az NTFS fájltömörítése? Az ugyanis tényleg a procit is tekeri.
-
SG3rg0
őstag
Minden webshopból kifogyott a Samsung 64gb 830-as? ( ipon, pcx.... )
-
h1n1_900
senior tag
válasz jim_raynor70 #27256 üzenetére
Kingston lett a kiválasztott
zerge861:
Nagykerböl fogyott ki.[ Szerkesztve ]
Logitech X-530 eladó jó állapotban olcsón! http://href.hu/x/gkgr
-
dragonfire44
tag
Hy
Véleményeteket szeretném kérni:-Samsung SSD 830 128GB
-Kingston HyperX 120GB
Ha valaki használ ilyet leírhatná hogy mennyire stabil. Ocz ill corsairról amit olvastam az felejtős.Ez a kettő marad,itt-ott olvastam a samuról hogy megbízható,nem kék halálozik meg a többi finomság.Sebességben tudom a hyperx jobb,de van más nézőpont is.
Vélemény?
köszi
üdv, -
gabo01
senior tag
-
gabo01
senior tag
válasz dragonfire44 #27295 üzenetére
Ez engem is nagyon érdekel!
-
albert8
addikt
Ez jó szerintetek?[link]
OCZ 60GB Vertex Plus OCZSSD2-1VTXPL60G(B)(/B)Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Honda topik
- Politika
- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Vallás
- További aktív témák...
- Seagate Enterprise Capacity EXOS 7E8 / 4TB / 128MB / 7200RPM / SAS 12Gbit / ST4000NM0095 / 4nap!
- Eladó HDD Seagate Barracuda 2 TB
- 250 GB / 320 GB / 500 GB 3.5" HDD Vásár + Garancia + Top ár!
- Western Digital 512GB PCIe Gen4 x4 .. új, dobozában.
- HGST Ultrastar 7K4000 HUS724040ALS64 / 4TB / 7200rpm / 128MB / SAS / HP