- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Aktív témák
-
Jim-Y
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #26650 üzenetére
Ez mind szép és jó, és én speckó köszönöm is az infókat, de nem tudtam ebből leszűrni, hogy a szolgáltatásokat érdemesebb inkább letiltani a samu programjával, vagy inkább a logoutos cikkben írtaknak eleget tenni?! :S
[ Szerkesztve ]
-
SVLaller
senior tag
válasz porpi007 #26649 üzenetére
Azt is írja az OCZ oldala, hogy azt a meghajtót amiről bootoltál nem tudja frissíteni, de mintha itt olvastam volna olyat hogy valakinek sikerült. Szóval a legtisztább megoldás lenne ha valami másról bootolnál be, nem az SSD-ről. Ha van a winyón egy Win az lenne a legjobb,én speciel egy linuxos system rescue diskkel csináltam.
mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)
-
Wind-Storm
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #26650 üzenetére
Ja ok, most leesett
-
vadcoca
tag
válasz Wind-Storm #26622 üzenetére
ha nem üríti akkor gyorsabb lesz vagy miért
Igen, gyorsabb lesz. Ha sűrűn írod ugyanazt a területet, akkor ténylegesen csak
egyszer írja ki, a puffer ürítésekor. Az ürítésig minden írás RAM-ban történik.
Ha nincs kipipálva akkor minden egyes írást ténylegesen végrehajt a HDD/SSD.[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
félisten
Én azt szoktam javasolni (és alapvetően e szerint is járok el), hogy ha van az adott gyártónak ilyen jellegű utility-je, akkor célszerű azt használni. Ennek 2 oka is van:
1. A gyártó biztosan tudja, hogy milyen beállítások szükségesek az optimális teljesítményhez/élettartamhoz
2. Sokkal egyszerűbb 1-2 kattintással elintézniHa van egy cikk (ami tegyük fel, hogy nem sületlenségeket tartalmaz, mert sajnos jócskán akad a neten ilyen is), akkor mindig meg kell nézni a dátumot, hogy mégis mikor íródott. Ez azért fontos, mert számtekben 1 év is igen tekintélyes változásokat hozhat, és egy pl 5 éves cikkben leírtak nem feltétlenül igazak (és nem is szoktak azok lenni) napjaink SSD-ire. Az sem mindegy, hogy a cikk milyen mélységben tárgyal egy dolgot, mert lehetnek olyan beállítások is leírva, amiket max expert userek beállítanak maguknak, de igazából egy átlag usernek 1 nap. (arról nem is beszélve, hogy lehet, hogy elméletben 1-2 hónappal jelentene hosszabb élettartamot)
Az is szempont, hogy mit tiltasz le (még ha gyári utility-vel is teszed), hogy nem-e használsz olyan szoftvert, aminek meg jó ha nincs letiltva xy szolgáltatás. Pl Outlook nem csak hisztizik az Indexelés tiltása ellen, hanem méretes levelezés esetén tetű lassan keres)
Nem tudom olvastad-e a topikban, de volt 2 teszt, amiben addig írták tele egyfolytában az SSD-ket, amíg az első írási hiba meg nem jelent. Ha esetleg nem olvastad, akkor leírom, hogy pl a Samu 470 64G-t 8212-szer írták tele, mielőtt megjelent a hiba, ez gyakorlatban azt jelenti, hogy 22,5 éven keresztül, minden áldott nap 1x teleírnád.
Jelenleg ott tart az SSD technológia, hogy igazából az időzített defrag-ot futtatást kell letiltani és mást semmit, mert még ilyen körülmények közt is igen túl vannak méretezve az ssd-k élettartama. A hírek szerint az OCZ épp ezért egy érdekes dologgal fog próbálkozni, csökkentett élettartamú SSD-ket fog piacra dobni, amik lényegesen olcsóbbak lesznek, mint a mostani társaik.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Wind-Storm
őstag
A hüjjeségg kedvdéért ráeresztettem a pendrive-omra....
Írásnál ott látszik a kemény 7,3 IOPS
(#26658) Fire/SOUL/CD
„A hírek szerint az OCZ épp ezért egy érdekes dologgal fog próbálkozni, csökkentett élettartamú SSD-ket fog piacra dobni, amik lényegesen olcsóbbak lesznek, mint a mostani társaik."
Na ez érdekes lesz ha még ennyi se lesz az élettartamuk...
Akkor már inkább egyből gyártsunk egyszerhasználatos SSD-ket -
félisten
válasz Wind-Storm #26659 üzenetére
"Írásnál ott látszik a kemény 7,3 IOPS"
Viszont 4K olvasásban porig alázza a SATA3-as HDD-ket...Az valóban tény, hogy az OCZ 2-es szériájában több megdöglött ssd van, mint kellene, de azért a 3-asról ez nem mondható el.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Wind-Storm
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #26660 üzenetére
Erről jut eszembe, hogy amit még nem értek: Random 4KB, Queue Depth=1-nél miért nem remekelnek a meghajtók...?
-
félisten
-
anonym1s
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #26663 üzenetére
Hali.
Akkor ez azt jelenti nem ajanlott xp-t rakni ssd-re? Azt olvastam, a trim hianya lassitja es roviditi az SSD elettartamat. Mennyivel roviditheti meg az ssd elettartamat a trim hianya?Egyebkent hiaba mondjak sokan hogy a win7 ott van gyorsasagban mint az xp mert az en nem ezt tapasztalom. Az en gepemen szemmel lathatoan gyorsabb az xp mint a win7!
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz SVLaller #26608 üzenetére
Az a logikai egység, nem az SSD-n lévő fizikai blokkméret. (de lehet félreértettem mit szeretnél)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz anonym1s #26664 üzenetére
Ha az SSD rendelkezik ún. Garbage Collection funkcióval (és manapság ez szinte alap), akkor nyugodtan használhatod XP alatt is, plusz egyes gyártók mellékelnek szoftvert, amivel elvégezhető bizonyos karbantartás.
W7 nem úgy gyorsabb, hogy gyorsabban nyílnak meg az ablakok meg hasonló, hanem úgy, hogy optimálisabban kezeli az erőforrásokat, CPU időt, memóriát stb stb. Szóval ha pl Winrar-al XP és W7 alatt tömörítenél egy méretesebb, nehezen tömöríthető anyagot, akkor a W7-en hamarabb végezne, ha ezt még megfejeljük azzal, hogy x64-es W7 alatt x64-es Winrar, akkor meg igen nagy különbségek mutatkoznának. természetesen ha egyéb okokból van szükséged az XP-re, akkor használd nyugodtan, ezen nem fogunk vitát nyitni...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
anonym1s
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #26667 üzenetére
Ja, igy mar ertem Viszont en nem szoktam meretes rar-okat tomoritgetni meg egyeb mas gepigenyes dolgokat sem csinalok. Neten es torrenten kivul szinte semmi masra nem hasznalom a gepet, viszont a netradio allandoan megy nalam, es a hangkartyamhoz kiadott win7 driver egy rakas szar, nem tetszik a hangja. Azon kivul nem tetszik a win7 felulete sem. En a klasszikus windows feluletet szeretem, az xp-t is igy hasznalom, de a win7-et nem lehet klasszikusra atallitani.
Corsair force 3 60GB az ssd-m van. Ebben van garbage collection funkcio? Esetleg van valami program amivel lehet ezt ellenorizni? Megnevezned azokat a karbantarto programok amiket emlitesz?[ Szerkesztve ]
-
salytmasztor
aktív tag
Melyiket ajanljatok jobban:
- SSD Transcend 64 GB
- SSD Kingston 64 GB V Series
? -
ittakary
nagyúr
válasz salytmasztor #26669 üzenetére
Nekem Samsung 470-et ajánlották ebben az árkategóriában. Megbízható, és aránylag gyors darabok
-
oliba
őstag
Linkelek két eredményt. Szerintem ilyen SSD-ről még nem nagyon linkeltek
G.Skill Phoenix PRO 60GB
Teljesen alap beállítás
Az érétket Defaultra vettem
-
lethos
tag
Sziasztok.
Van 30-40e egy SSD-re.
Mit ajánlotok? -
Winner_hun
félisten
Corsair Force serie 3 - erről vélemény?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
vadcoca
tag
válasz anonym1s #26668 üzenetére
de a win7-et nem lehet klasszikusra atallitani.
Létezik klasszikus nézet, csak külön programként.
[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
DjDanee87
addikt
Üdv.
Mi a véleményetek erről az SSDről?
Kingston 128Gb Sata3Win7re már van egy kisebb (64es) SSDm, igaz az csak Sata2, szintén Kingston SSDNow. Meg vagyok vele elégedve, és gondolkozom, hogy játékok alá is vennék egyet. Melyiket javasoljátok? Minél nagyobb annál jobb lenne, de ahogy az árakat néztem a 128 Gbos lesz a nyerő nálam. Sata3 szintén jó lenne.
-
salytmasztor
aktív tag
Meg egy ajanlast kernek en is a kovetkezo 128Gb-osok kozul:
- Transcend SSD SATA 128GB 36000 Ft
- ADATA SSD SATA 128GB 599 Series 38000 Ft
- KINGSTON SSD SATA3 128GB V200, 7mm + adapter KNG SV200S37A/128G 40500 FtIlletve azt kerdeznem, hogy mostanaban melyik SSD-k talan a legjobbak ar/teljesitmenyben(b).
Ev elejen atolvastam sok tesztet es forumot, ahogy altalaban szoktam vasarlas elott, de most abszolut nincs idom sajnos erre, de valamit rendelnem kell, szoval nagyon megkoszonnem ha tudnatok par tippet adni ez ugyben.
(Regebbi tesztekben altalaban ar/teljesitmenyben Kingstonokat ajanlottak.)Thx.
[ Szerkesztve ]
-
salytmasztor
aktív tag
válasz salytmasztor #26679 üzenetére
Sry, lejart a szerkesztesi ido.
Csak az ar/teljesitmenyt akartam vastaggal szedni. -
samu74
addikt
válasz DjDanee87 #26677 üzenetére
Játszom én is,ssd-n tartom a játékaimat(3-4),de annyira nem ájultam el a tempótól.Mértem a játékok benchmarkjaival és a különbség jelentéktelen.A pályabetöltés ideje sem rövidül igazán...Ha mindenféleképpen ssd-ben gondolkozol,olyat keress aminek a 4k olvasása gyors,az írás másodrendű.
-----------
-
ro_bert17
őstag
Sziasztok!
Ha kicsit lelassul, akár rövidke időszakra is (természetesen az ssd, mert ez az egyetlen új alkatrész a gépben), annak milyen okai lehetnek?
Gondoltam megnézem hd sentinellel, és ezt írja: [link]
Ilyenkor mi van? Honnan szedjek még le drivert? Se W7, se a notebook driver segédje nem talál ilyet. Pontosaban ez utóbbi felkínálja az intel rapid storage ahci drivert, fo W7 64 bithez. Csak nem tudok mit kezdeni vele. -
Zlin50
senior tag
Ugye a kettőnek [link] , [link] hasonló csatlakozása van és a notebook változatot is be tudom kötni ugye az asztaliba?
A méretük a gyártói honlap szerint azonos. (Kábeleim azért csak akadnak, a rögzítését meg megoldom. Nem is a szokásos módon akarom, hanem függőlegesen a HDD tartó falon kívül annak oldalára rakott kengyellel, hogy ne HDD-k közé kelljen rontva a hűtést)"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
kerekfej
addikt
válasz Winner_hun #26675 üzenetére
Felejtsd el és vegyél Samsung 470 vagy 830-at!
-
Zlin50
senior tag
válasz Wind-Storm #26685 üzenetére
Meg kell hogy mondjam a notebook változathoz járó adapter kábel jobban érdekel a tepsinél, amire azért sem lenne szükség mert nem "szokványosan" lenne beépítve.
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
ro_bert17
őstag
A toolbox még az elején felkerült a gépre/ssd-re. Végig lettek kattintgatva a szerintem szükséges "gombok", aztán még is az előbbi volt az eredmény.
Most viszont kikotortam a notebook szoftverével letöltött intel rapid storage drivert, és be is tallóztam. Ilyen lett: [link]
Azt hiszem sötétebb vagyok az ssd-hez, mint vártam.
Szóval nem igazán értem, mit miért, és miért nem eddig.
Egyébként az ominózus driver:
Revision : 01
--------------------------------------------------------------------------------
Software name Intel Rapid Storage Technology Driver
Support models ThinkPad T410, T410i, T410s, T410si, T420, T420i, T420s,
T420si
ThinkPad T510, T510i, T520, T520i
ThinkPad W510, W520
ThinkPad W701, W701ds
ThinkPad X201, X201i, X201s, X201 Tablet, X220, X220i,
X220 Tablet, X220i Tablet
ThinkPad X1
Operating Systems Microsoft Windows 7 64-bit
Microsoft Windows Vista 64-bit
Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
Refer to marketing materials to find out what computer models
support which Operating Systems.
Version 10.6.0.1002
Support devices Intel 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller
Intel Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller -
#21346560
törölt tag
válasz Wind-Storm #26659 üzenetére
Ha még ennyi sem? 10 év egy SSD élettartalma ha nyúzod rendesen...
-
fagy53
nagyúr
válasz Winner_hun #26690 üzenetére
A vezérlő lehet a gond, jobban mondva a tömörítési algoritmus. Átvágva érzi magát az ember, mert a gyakorlatban a hibátlanul működő példányok közel sem hozzák az adatlapon szereplő értékeket. Folyton küzdöttek korábban a vezérlés szoftverével a gyártók, láthatóan a SATA3 as típusok biztosabb választásnak tűnnek, de én pl. nem kockáztatnék ezzel a vezérlő típussal, ami remélhetőleg már a kifutó ágban van.
-
nagyúr
Újra itt. Megvettem haverral együtt az SSD-t, ő már beüzemelte én még nem, mert időm nem volt. Samsung Magician progival végigtolt mindent, áthelyezte a lapozófile-okat a HDD-re, de itt jön a csavar, hogy belassult az SSD. Ahogy visszarakta nomálisan megy minden. Ez csak ennél a 470-esnél van így vagy józan paraszti ésszel gondolkodva mindegyikkel. Most akkor át kell helyezni avagy sem?
-
-
porpi007
tag
válasz SVLaller #26652 üzenetére
Ismét itt vagyok...Telepítettem a vinyómra egy Win-t, de a bios-on kívül máshol nem látszik az ssd...Van itthon egy másik ugyan ilyen SSD, ami még üres. Ez látszik mindenhol, toolbox-ban is megjelenik. frissítettem rajta fw-t. De ezt a secure erase-t nem értem. lefuttattam, kiírta, hogy completed de semmi sem történt, a rámásolt adatok nem tűntek el...Mire jó ez?
A másik probléma: először erre a 2-es számú SSD-re próbáltam telepíteni a Win-t, de a windows telepítő nem ismerte fel, így nem tudtam rá telepíteni...Ezt lehet valahogy orvosolni?
[ Szerkesztve ]
Babi néni! Magáé a macska?
-
-
-
porpi007
tag
válasz SVLaller #26699 üzenetére
Közben a 2-es számú SSD-n sikerült a firmware frissítés és a Win is felment rá szépen. Most ha visszadugom az első SSD-t látszik a Win-ben is, a mappák is látszanak rajta, de olyan mintha nem lennének ott...nem tudom megnyitni őket, nem tudok másolni, írni. És formázni sem tudom, a toolbox pedig nem látja...és ha bent van a gépben akkor egyszerűen nem kapcsol ki, csak tekeri a homokórát a Leállítás felirat előtt (közben elmentem boltba is, de addig sem kapcsolt ki...). Ha a vinyóról, ha a 2-es SSDről bootolok akkor is ez történik. Már minden felállást kipróbáltam, mindent csatlakoztattam már mindenhova, de semmi eredménye.
A secure erase-ra többször is kattintottam, mondjuk feltűnően gyorsan írta ki, hogy completed, de semmi változás nem történt...
Amúgy az előbb ez az SSD is kifagyott, de csak simán újraindult.
Egy másik dolog:
Fire/SOUL/CD írta régebben, hogy fontos a minőségi, nem 200 forintos sata kábel...hol lehet nem 200 forintosat kapni???[ Szerkesztve ]
Babi néni! Magáé a macska?
Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- További aktív témák...