Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Club
őstag
Bővebben: link
Erre azért kiváncsi leszek nagyon.
Már csak azt remélem, hogy nemsokára meg lehet majd venni egy Tiger-t úgy, hogy hivatalosan is telepíthetem sima PC-re, mert akkor aztán viszlát Windows. -
Miracle
senior tag
nem lehet ugy venni tigert, hogy PCre telepithesd, hanem vehetsz majd MAC-et, amin van tiger, meg tehetsz ra windowst, de ha nem MAC-PCn futtatsz tigert akkor az nem jogtiszta habar ez keveseket fog zavarni ha tenyleg jo a tores (egyebkent ketlem, hogy ilyen siman ki lehetne jatszani)
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Sianis
addikt
Nos, ugye azzal is tisztaban vagyunk, hogy jovore Intel szallitja a MAC-ecbe a procit. Ehhez ugye elsodlegesen kell egy OS, ami szerintem mar kesz, sot mar regen keszitettek atjarast MAC és PC között. Nem kell ezen ledöbbenni, Linux is megy minden géepn, akkor miért nem menne MAC OS, PC-n? Egyszerűen valaki kiszivárogtatott bentről egy patchet, ennyi az egész.
-
Miracle
senior tag
a jelenlegi pletykak szerint 1 DRM csip kerul a MAC-PCkre ami nelkul nem hajlando futni az x86os OsX a PCn. ha ezt a chipet tessek-lassek ellenorzi a gep mondjuk indulasok egyszer akkor nyilvan ki lehet jatszani, ha rendesen megirtak (szvsz igen) akkor viszont elegge rendom idokben es helyeken belassithatja az egesz gepet(szerk: marmint a ,,toress''). mint ahogy az elmenybeszamolo is szolt a nem-mac-PCre telepitett tort OsXrol : bikalassu es szaggat 2.6os P4en (a gyari 3.4eseken popecul ment)
[Szerkesztve]értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Club
őstag
Ahhoz hogy áttálljon az ember Tiger-re, sok mindenben kell kompromisszumot kötenie a hagyomás PC-ken futó Windows után.
Viszont van pár nagyon-nagyon nagy előnye a Win-el szemben.
Ezt a Vista-t még megvárom, de notebook-ok terén azt hiszem ez magasan veri a mezőnyt.
Mindenesetre nekem nem a törés a lényeg.
Én ettől a hírtől+az új processzor váltástól azt remélem, hogy az Apple talán felvállalja azt, hogy az eddigi ''kúriózum'' szisztémát oprendszereik miatt lecseréli egy sokkal több pént hozó PC-vel is használható oprendszer szisztémára.
Szerintem nem kevesen váltanának át.
Bár egyelőre jól megy most a szekér nekik, de én nagyon örülnék ha nem csak Win meg Linux párbaj lenne, hanem beszállna az Apple is. -
kymco
veterán
Nem vagyok guru a témában, de úgy gondolom, hogy a MAC könnyebben tudta stabilra (az adott hardver környezetre) megírni az oprendszerét, mint a sokkal heterogénebb pc-sre. Bizonyára vesztene a stabilitásából PC-n.... Vagy rosszul sejtem?
www.refujvaros.hu
-
L3zl13
nagyúr
Nem hiszem, ráadásul olyan hardvereket egyátalán nem kell támogatnia az OS-nek amit az általa meghatározott konfigok nem tartalmaznak. Szóval nem hiszem, hogy mindenki Tigert telepítget majd a gépére.
Mondjuk VMWare-be azért felraknám. Ott a HW környezet is adott, szóval ha akarják meg tudják csinálni problémammentesre. Ráadásul indokolt is valamelyest, a cross platform program fejlesztők miatt.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Miért ne mernének? Megverik őket?
Apple gépet úgyis Mac OS-el adnak, tehát a mostani vevőkör ígyis úgyis megmarad. Nem sokan fognak az Apple gépre Wint rakni. Aki meg mégis azt akarna, azt a mostani felállás szerint sem akadályozza senki, akár nyitnak az OS-sel a PC-k felé, akár nem.
Szóval MS-nek ebbe nincs beleszólása.
Persze nem fenékig tejfel a dolog, mert a gagyi PC-s hardver supportja jóval nagyobb fejlesztési költséggel jár.
Ráadásul vevőket veszthetnek azzal, hogy sokan úgy maradnak meg a megszokott Mac OS-nél, hogy PC-s hardverre teszik fel. -> Csökken a HW eladás.
Ezenkívül a fogadtatás is kétséges. Bár a meglévő szoftver ellátottság, és a support nagyon jó pontot jelentene. De erősen alá kellene igérnie a MS-nek, vagy sokkal jobbnak kéne lennie, hogy piaci részesedést szerezhessen magának.
Összegezve ezt szerintem csak akkor lépik meg, ha a profiljukat jelentős mértékben el akarják tolni a szoftver irányába.Aki hülye, haljon meg!
-
Miracle
senior tag
Ráadásul vevőket veszthetnek azzal, hogy sokan úgy maradnak meg a megszokott Mac OS-nél, hogy PC-s hardverre teszik fel. -> Csökken a HW eladás.
ha a hackerek munkaitol eltekintunk akkor az x86os Tiger NEM fog futni akarmilyen PCn csak az apple gepeken (amikre lehet tenni akar windowst is)értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
tiv83us
veterán
Azert nezd meg azon a videon, hogy a 3.6-os P4 milyen sebesseggel kezeli azt a Tigrist. Kicsit vicces.
Miracle; En egyebkent nem remelem, hogy kijon PC-re, hiszen nem lesz sokkal jobb mint a windows. Sot. Hiaba a nagyszeru OS, ha a gep ezernyi-fele alkatreszekbol vannak osszerakva ezernyi-fele gyartototol es kulon ezerfele drivert igenyelnek.Always Outnumbered, Never Outgunned
-
Miracle
senior tag
azert probalkoznak meg az apple joval kisebb peldanyszamban ad es oprendszereket mint a m$ es a hozzajuk tartozo gepeken van az igazi nyereseg (min 200 USD mar az alapkonfigokon is) dobozolas, ado, support meg hasonlok utan az oprendszeren meg nem marad tobb, mint 20-30$ szoval itt nem visszavonulo van a m$al szemben hanem kemenyen vedik a profitjukat
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Miracle
senior tag
az meg fejlesztoi valtozat, amikor relase cuccok jonnek siman menni fog a P4eseken is, hiszen gyorsabb processzorok mint a G5, hacsak nem baltaznak el valamit az apple programozoi (nem fognak) akkor rendben lesz a vegleges valtozat.
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
eddie303
őstag
A DRM chipet, amint már leírták, a Rosetta (a PowerPC emulációs réteg) használja. Ettõl az alsó réteg, a Darwin köszöni szépen, jól elfut PC-n natívan, a grafikus résszel van csak a baj. Apple hajlamos volt eddig is az ilyenfajta megoldásokra, tudni kell, hogy az elsõ rend powerpc-s mac is azért volt döglassú (Nekem egy Performa 5200 van, ami 75MHz PPC proci köré épül, de olyan lassú, szerintem egy 25-33 MHz-es Motorola 68030 megenné szõröstül bõröstül, bár a Performa széria tényleg extralassú, emeletes öszvérmegoldás, a legjobb amit tud, a tv-tunernek tudható be, ami gyárilag bennevan), mert az Apple az OS-t eleinte (Mac OS 8.1-el bezárólag) csak a legfontosabb részét portolta powerpc-re, a többi ment m68k emuláció alatt.
[Szerkesztve]Linux.... The choice of a GNU generation.
-
Robaj
addikt
Egyes ''web oldalakon'' feltűnt: MacOS Tiger x86 via Linux, 2 gigás fájl
''Figyelem, elszántság és linuxtudás szükségeltetik, nem beszélve arrol hogy angol nyelvtudás nem egy hátrány ''
És van egy 14 - 15 lépéses leírás, hogy hogyan rakd fel vmware-re, és ''éles'' gépre window mellé.
Nem akarom már leírni, mert ''nem éppen legális'', de akinek google a barátja, az hamar megtalálja
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
Több okból is.
1) Mert van benne MS tőke;
2) Mert az MS-el nem érdemes ujjat húzni, se szeri se száma a tönkrement cégeknek, ilyen - olyan okból.
3) Mert az erősebb kutya b@szik, és ezen a pályán az MS olyan mint egy argentin dog, amit legfeljebb a sok pingvin tud néha - néha legyőzni.Fej! Tor! Potroh!
-
Miracle
senior tag
ha egy baziolcso Dell-re is telepiteni lehetne az apple csodbemenne (raadasul az ellenorizetlen hardver es sok erdekes bovitokartya miatt a hires stabilitas is odaveszne)
amugy az m$ toke nem jelentos az apple-ben, siman kiadhatna es jobs mar csak azert is kiadna billgetz bosszantasara, ha ez nem erne fel egy ongyilkossaggalértelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
Miracle
senior tag
ismerem P4et, G5ot is, es biza a 3,8as P4 (meg persze a hasonszoru AMDk is) eleg rendesen elverik a G5osoket amik meg csak 2.5 GHzen jarnak. az apple valtas egyik oka, hogy a G5 nem gyorsul semennyire, es nem versenykepes. es valojaban photoshopon kivul semmilyen tesztben nem veszik fel a versenyt a gyorsabb P4ekkel/athlon64ekkel, sot megjelenesekor is lassabb volt, az apple fizetett is rendesen karteritest amikor kikialtotta a sajat gepeit leggyorsabb PCknek mert semmilyen teszten nem vertek el a P4/athlonokat, kiveve photoshot, es valamelyik britt hivatal nem hitte el, hogy a gepekkel csak photoshopoznak
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
karib
addikt
Én az első virtualizációs technológiákkal ellátott processzorra épülő Macekre leszek kíváncsi. Addigra valszeg minden meglesz a korszerű Intel chipekben: 64 bit, dual core, virtualizáció, energiatakarékosság. Egy ilyen platformra már lehet elismerően tekinteni, pláne ha egy tisztességes oprendszert is lehet rá rakni Szóval vegyünk egy ilyen Macet, amire nyugodtan rakhatunk Linuxot és Windowst is, hiszen akár párhuzamosan is futtathatjuk majd őket.
Ráadásul remélhetőleg nem lesznek aránytalanul drágábbak a Macek - így mondjuk 10% felárat simán megérhet az, hogy normálisan összeválogatott hardverekből épülő gépet kapunk. Bár tegyük hozzá, hogy a mai Macek közel sem hi-tech cuccok, meglehetősen átlagos hardverekből állnak - a PC-kben jóval erősebb komponensek vannak. Ellenben a Macek ellenőrzött rendszert alkotnak, aminek számos előnye van.Department of Redundancy Department
-
yoyoo
csendes tag
*MODERALVA - nem osztunk meg olyan infot, amely segitseget nyujt egy op rendszer feltorosehez. - tiv83us
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Steam Deck
- Telekom mobilszolgáltatások
- SONY LCD és LED TV-k
- Politika
- iPhone topik
- Kifosztották a csúcs-Ryzen készleteket a bányászok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...