- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
PROHARDVER!
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
oettinger01
őstag
hidd el nem kerül bajba ezek miatt....... érdekes eset az övé. tudnék mesélni róla. de itt nem lehet. azért ilyen kivételezett a rendőrségnél, mert olyan dolgokat göngyölít fel a kapitányságnak ami hivatalosan nem megoldható vagy nem áll a hatáskörükben a zsaruknak. ezért cserébe sokmindenben nagy előnyt élvezhet egy földi halandóhoz képest.
én tudom, hogy ez furcsa egy kívülállónak, lehet hogy nekem is az lenne ha ezt elmondaná nekem vali de én ismerem őtA széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!
-
oettinger01
őstag
ő nem zsaru neki nem kell vezetnie semmiféle papírt... és ne téveszt össze egy agyatlan taknyossal aki állandóan kiló50el szaladgál a városban kék fénnyel dudálva stb.....
nem él vissza a lehetőságével. egyébként mondtam, hogy én sem hinném el ha nekem mesélnék
ha kételkedsz az igazamban ha erre jársz keress meg és a saját szemeddél láthatod...A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!
-
TheVeryGuest
senior tag
Hát ez kicsit lassú, ,maximum a belvárosban lehet hasznát venni. Aki gyorsan akar közlekedni, az országban, annak inkább egy Apache a jó választás. Plázaembereknek ideális, rögötön le tudsz szállni a tetőn. Persze a napi belvárosi parkolás kicsit költséges, még akkor is, ha az ember csak nem irányított rakétákat használ a parkolóhely kialakításához. Viszont a jó hír, hogy szérialfelszerelés hozzá az olyan gépágyú, amilyet szeretnél.
“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry
-
shtml
őstag
Bármiféle fegyverrel törvényesen megvédheti magát, ha törvényesen tartotta azt magánál. Ha azt mondja, hogy épp lőgyakorlatra utazott és azért volt nála a fegyver, akkor törvényesen volt nála a fegyver és törvényesen védte meg magát vele.
Ez a nagy geciség ebben az országban, hogy egyes kiváltságosok élete az állam szemében többet ér, mint más állampolgároké.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
DaSilva
senior tag
Az önvédelemre mindenkinek joga van, és az élethez való jog nyílvánvalóan háttérbe szorít minden egyebet. Ha van fegyvertartási engedélyed, akkor a fegyvert elvileg szétszerelve, használatra alkalmatlan állapotban kell szállítanod. De ha egyértelműen az életedre törnek, és használod, nem hinném, hogy a rendőrök leállnak azon szőrözni, hogy volt-e időd összerakni.
Az önvédelem 'mértékéről' pedig semmilyen előírás nincs. Addig jogos a védelem, amíg a közvetlen veszély el nem hárul. Ha valaki habzó szájjal rohan feléd üvöltve, hogy megöllek te geci, és komolyan lehet venni, akkor igenis lelőheted, akár puszta kézzel jön, akár nem.huss, fohászom száll feléd
-
shtml
őstag
A kellemetlen és tisztázatlan helyzetet a támadó idézi elő a támadásával.
Az is életveszélyes, ha egy 200 kilós barom rátámad egy 60 kilós emberre. Az is életveszélyes, ha egy izmos ember megtámad a saját lakásomban. Csak éppen rám nézve életveszélyes. Aki támad, az igenis vállalja a veszélyt, tudván azt, hogy az életét is elveszítheti. Ha az áldozatot annak akarata ellenére belekényszerítheti egy olyan helyzetbe, amelyből az mindenképpen csak veszteséggel tud kikeveredni (súlyos sérülés vagy halál versus büntetés), akkor nehogy már ő kevesebbet kockáztasson az áldozatánál. Mert amíg csak annyit kockáztat, addig nem mondható az, hogy a bűn nem kifizetődő. Mert addig igenis kifizetődő a bűn.
Emlékeztet az önbíráskodásra? Talán hívjam fel az ügyvédemet konzultációra, miközben a támadó fojtogat? Vagy kérjek tanácsot a bírótól? - ő csak bűncselekményekről ítélkezik, ám ez akkor sem segít rajtam, ha sikerül túlélnem a támadást. Ha nem, mert törvénytisztelő állampolgárként nem szúrtam le a puszta kézzel támadó izomagyút és az eltörte a nyakamat, akkor max. örök nyomorékként olvashatom elégedetten, hogy leültették a támadót 3 évre - ahonnan harmadolással 2 év után szabadul. Holtan meg egyáltalán nem olvashatom.
rog: Nem tudom, nem vagyok se bíró, se jogász, kérdezd őket. Az elején írtam, hogy fenntartással kezelendő, amit írok - aminthogy szerintem mindenki más hozzászólása is így kezelendő. .
Bagoly: A bűnözés nem egyértelműen életszínvonal kérdése. Talán inkább az életszínvonalbéli különbségek mértékétől függhet, de ez messze vezetne és a témához nem is kötődik. Bűnözés mindig lesz és nem lehet ellene csak egy módon harcolni. Kell javítani az életkörülményeken is, de kell az elrettentés is. Egyeseket az egyik, másokat a másik fog visszatartani. Megint másokat pedig egyik sem. Őellenük csak az segít, ha az embernek az állam megadja a jogot a hatékony önvédelemre.
Egyébként pedig e téren a legnagyobb különbség Svájc és Mo. között nem az életszínvonal, hanem a fegyverviselési kultúra megléte ill. hiánya. Nem hinném, hogy a svájciak by default jobb emberek lennének nálunk magyaroknál...
Viszont a fegyverviselési kultúra nem alakulhat ki akkor, ha az állam kisgyerekeknek tekinti az állampolgárait, akiknek a kezébe nem való a gyufa. Persze a törvényhozók nyugodtan tehetik ezt, hiszen ők alapból viselhetnek fegyvert, a többi ember meg mit érdekli őket.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Na ezért írtam, hogy két geciség van itt. Az egyik a legális fegyvertartás mértéktelen és antidemokratikus korlátozása, a másik az önvédelem lehetetlenül szűkre szabása.
Állam bácsi nem tudja megvédeni az állampolgárait, de azt is megtiltja nekik, hogy legálisan beszerezzék az önvédelmükhöz szükséges fegyvereket. Ha ezt mégis megteszik - persze illegálisan, mert legálisan nem tehetik, hiába szeretnék -, akkor meg olyan súlyos büntetést alkalmaz velük szemben, mint a gyilkosokkal.
Persze, mint írtam, a törvényhozókat (parlamenti képviselők) és a törvényalkalmazókat (bírók, polgármesterek stb.) mindez nem érdekli, mert ők jól meghozták azokat a törvényeket, amelyek engedélyezik számukra azt, amit az átlag állampolgárnak szigorú büntetés terhe mellett tiltanak. LOL.
(Avagy hallottál pl. arról, hogy pár hónapja a bírók nem kötelesek belefújni az alkoholszondába, ha a rendőr erre felszólítja őket??? - Ezzel nem akarom félrevinni a topicot, csak jelzem, milyen szemérmetlenül visszaélnek a kiváltságosok a helyzetükkel és a lehetőségeikkel.)A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Sipi
addikt
Csak az a baj, hogy ahhoz, hogy kiderüljön, jogosan cselekedtél vagy menthető felindulásban szenvedtél, mindenképen kell az a fránya bírósági eljárás, melyr beidéznek, s eldöntik, mi is a pontos helyzet.
Az elkövetőnek is van ügyvédje (hacsak meg nem ölted), s nagyon gondosan kell megválogatnod minden szavad, és még pár hónap múlva is emlékezned kell az előre kiagyalt sztorihoz...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
DaSilva
senior tag
Igen ezt én is megtaláltam. Ez az 1978 évi IV törvény, először nem akartam elhinni, hogy ez hatályos, de úgy tűnik, mégis. Naszóval akkor col+shtml ebben hol is szerepel az, hogy a támadással azonos erősséggel lehet védekezni? Egy büdös szó nincs ebben ilyesmiről. Sőt, ha ijedtségedben fejbelövöd, akkor is simán felmenthetnek.
huss, fohászom száll feléd
-
DaSilva
senior tag
Nincs olyan büntetőjogi kategória, hogy 'megtorlás'. Ijedtségből a földön fekvőbe lőni szerintem abszolút nem irreális, ha a háttérben olyasmit feltételezünk, hogy befosol a félelemtől, remeg a kezed, és alapállapotban sem vagy fegyvermágus. Menekülőt hátbalőni más kérdés, mert olyan ritkásan szokott előfordulni, hogy egyik pillanatban feléd rohan egy fejszét suhogtatva, másikban meg észvesztve menekül.
huss, fohászom száll feléd
-
rog
addikt
nem ez az a pisztoly, amivel marha nehéz 1-et lőni?
egyik isemrős szolgálati fegyverével lövöldöztünk és az olyan volt, hogy marha erősen kellett meghúzni a ravaszt hogy valami legyen, de ha nem engdedted el egyből, akkor azon melegében kilőtt vagy 2-3 skulót mire észbekaptál úgy rémlik az is valami p-betűs cucc volt..
egyébbként én sem tartom valószínünek, hogy ha valakinek halálfélelme, vagy redout-ja van éppen, az célzott lövéseket fog leadni, nem pedig félig csukott szemmel ordítva szarrá lőni a világ vele szembe eső felét. -
rog
addikt
-
col
addikt
És hogy mennyire pisztoly (is) a Parabellum:
Parabellum 7.65mm Luger
1898-ban Georg Luger, Németországban fejlesztette ki az alaptípust És a német hadsereg rendszeresített és kedvenc pisztolya, fegyvere volt a II. VH-ban is. A világ számos helyén használták és még használják is az ebből továbbfejlesztett pisztolyokat.Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
rog
addikt
''..teszik ezt, akik itt-ott hozzájutnak fegyverhez megfelelő ismeret és gyakorlat nélkül''
azon túl hogy én is így gondolom ezt, nem nagyon értem miért mondod most ezt nekem..
''Amúgy az előző fegyverek (Skorpio, Uzi) sem géppisztolyok''
most komolyan hülyének nézel? szerinted a vhs korszak óta melyik 8 éves gyerek ne ismerne fel egy uzit?
illetve mennyire életszerű az szerinted, hogy én meg a haverom egy lőtéren uzival vagy skorpióval lövöldözünk?
nem érdekes. inkább vedd úgy hogy nem mondtam semmit az utolsó 3 alkalommal.. és most sem. -
pweisz
senior tag
Tehát kiméretű gépfegyver. Azt tudom hogy gyártanak az Amcsi polgári piacar félautomatát Uzi-ból, de az psiztoly. Illetve korlátozott sorozatlövő képesség alatt akkor te nem ezt érted? Na most akkor gépisztoly = gépkarabély?????? Szóval a maroklőfegyver amivel egykézben tartva, a másik kezedett nem használva tudsz lőni.
-
rog
addikt
aham..
elmeséltem egy történetet ami annak kapcsán jutott eszembe, hogy felmerült, valaki esetleg beleerszt másba egy sorozatot. (a kapocs itt a sorozatlövés volt az én történetem és az addig elhangzottak között) szar történet, csak nekem volt különös, hogy egy pisztoly így működik, mert a filmekben még sose láttam, hogy valaki nem szándékosan lőtt vagy 5-öt, amikor 1-et akart.
erre te jössz ezzel az ormótlansággal, hogy nem uzi volt-e? és még képet is linkelsz hogy hátha csak összekeverek egy pisztolyt egy géppisztollyal... vagy mittomén minek..
hát ezért felmerül bennem, ha csak így utólag is, hogy ha ez nem baszogatás, akkor mi? -
Josh
tag
Ha mondjuk rámtámadnak az utcán lőfegyverrel, és én puszta kézzel ijedtemből megölöm a támadót, akkor nem ítélhetnek el?
Vagy ha csaksimán rámtámadnak puszta kézzel, és én ijedtembl szintén puszta kézzel megölöm a komát, akkor semítélhetnek el?Az én generációm már nem drogozik. Direktbe stimulálják az agyhullámokat.
-
Engineer -
csendes tag
Szerintem a világon semmi nem derül ki az orvosin / pszihológián. Mindenkit megvizsgálnak, de teljesen más képet kap az agyzsugorító a vizsgálat alatt, mint éles helyzetben. Nem nagyon lehet szűrni az ilyet, csak a szélsőséges, nagyon labilis emberek rostálódnak ki.
Voltam katona, ott is megvizsgálnak mindenkit, szellemileg is, aztán a kezükbe adják az AK-t. Mégis rendszeresen lelövi / vagy egyéb módon lesz öngyilkos egy-egy katona.
Ráadásul még repülök is, úgyhogy évente kell mennem orvosira és mindíg majdnem elröhögöm magam amikor a pszihológus kérdezget, vizsgál.
Furcsa, hogy majdnem mindegyik gyorsan pislog (másodpercenként 1-2), és közel hajol, úgy 10cm -re. Persze tiszetelet a kivételenek.A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
-
Engineer -
csendes tag
Nem, nem, egyrészt nekem évente kötelező, másrészt ott a fegyverorvosit is be lehet üttetni. Én is azt szoktam, mivel felülről kompatibilis, a reporvosi magasabb szint, ha nem a legmagasabb?
A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
-
TheVeryGuest
senior tag
Erre mondják a szoftverek közt, hogy nem bug ez, hanem feature. Elvégre ez már egy autómata pisztoly. Szegény gettó-niggereknek meg kell tuningolni a MAC-10-est, ha automatát akarnak
“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry
-
Yaye
őstag
Itt van előttem fölütve a Modern haditechnika enciklopédiája, és mivel nincs kedvem komplett bekezdéseket idézni, higyjétek el nekem hogy e szerint a gépkarabély és a géppisztoly azért más tészta. A gépkarabély egy drága, nagy, és nagyteljesítményű fegyver, komoly lőtávval és átütőképességgel, a géppisztoly pedig annak halvány mása, ami közelebb van a pisztolyokhoz mint a puskákhoz. Az UZI géppisztoly, a Skorpió valahol a pisztoly és géppisztoly között, de a Kalasnyikov és társai az bizony nem géppisztoly, még ha annak mondja is mindenki, hanem masszívan gépkarabély. Utóbbi időkben a gépkarabélyok űrmérete csökkent, súlyuk és méretük szintén, ezért az igazi géppisztolyok kissé háttérbe szorultak. Átlag Józsi számára bizonyára nem tudatosul a különbség, ezért nevez minden kézi sorozatlövőfegyvert géppisztolynak.
-
DaSilva
senior tag
A fegyvernek, aminek a honlapját belinkelted, az a neve, hogy
P9R, P9RK NAGY TELJESÍTMÉNYŰ ÖNTÖLTŐ PISZTOLY
Hétköznapi beszédben lehet, hogy parabellumnak hívják, de vigyázz, ha Trabantot keresel, ne azt írd a gogliba, hogy Jaguár.
A Luger-féle ősparabellumba pedig megnézem, mikor raksz bele 14 lőszert.
'Szerintem most inkább dobjuk a témát
Azt hittem azért ennél többet tudsz a témáról....'huss, fohászom száll feléd
-
rog
addikt
#149
''Amúgy az előző fegyverek (Skorpio, Uzi) sem géppisztolyok Maroklőfegyver kategóriák, méretben is.''
http://www.iit.uni-miskolc.hu/~varga13/fegyverek.doc:
''VZVOR VZ-61 Skorpió géppisztoly
Csehszlovákia mindig is híres volt fegyvergyártásáról. A kézifegyverektől kezdve az ágyún át a repülőgépig minden megtalálható a palettáján. Számos ország fegyvergyártói másolták le, vagy merítettek ötletet a cseh fegyverekből –gondoljunk csak az mert egyre gyakrabban tűnik fel a magyarországi “nehézfiúk” kezében.''
''UZI géppisztoly
1948. május 14-én az angolok Palesztina feletti mandátumának lejártával megalakult az új zsidó állam,...''
most akkor géppisztoly vagy sem?
(egyébbként a géppisztoly és a maroklőfegyver kategóriák kompatibilisek egymással, vagy két különböző csoportosítás elemei? ez nem egészen világos nekem)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- További aktív témák...