Hirdetés
- Még a Sony sem tudja, hogy mikor jön a következő PlayStation
- A Minisforum megmutatja a NAS-gyártóknak, hogy miképpen kell AI NAS-t tervezni
- Lassan több Ubuntu fut Windows 11-en, mint natívan telepítve
- Lassan felkötheti a gatyáját a Micron, az SK Hynix és a Samsung
- Prémium élményt ígér a Modern Warfare 4 Samsung monitorokon
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ha így haladunk, pár év múlva megint Pentium 4-ekkel nyomulunk
- Apple MacBook
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Durván megdrágulhatnak az olcsóbb VGA-k
- Lassan több Ubuntu fut Windows 11-en, mint natívan telepítve
- Gaming notebook topik
- Akkumulátor töltő digitális fényképezőgéphez
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hieronymus
veterán
-
arn
félisten
Azért ennyi, mert a felhasznált SoC ennyire lett tervezve. Képtelenség többet tenni bele.
A második generáció 12GB memóriával fog érkezni. Egy CPU maggal több és a GPU teljesítményben kb. 40% többlettel jön. Ez nyilván a fogyasztói áron is érezhető lesz.Hogy mindenki értse. Az eredeti koncepció az USA oktatási intézményeit vette célba. Pont belefért abba az összeghatárba, amihez 100 dollár oktatási kedvezményt ad az állam. Ezzel a Windows és Chromebook termékek kiszorítása volt a cél.
Az, hogy ekkora sikere lett, nem feltétlen volt előre tervezve. (Valójában egy akciós AIR jobb választás az ár - érték és használhatóság szempontjából).
-
Hieronymus
veterán
-
"nem is olyan reg 8g ramos profi gep?"
Pont ez a lényeg:
A 8gb ramos gép nem profi.
De miért is?
Hát a 8gb ram miatt.
A SoC, a monitor, a hangrendszer, a billentyűzet, aksi, stb. továbbra is mind prémium kategória.
Így a consumer és pro piacra szánt gépeket sokkal nagyobb tételben lehet gyártani, mintha két külön termékkategóriát futtatnának egymás mellett.
Aztán a 8gb ramos gépet el lehet adni nyomott(abb) áron prémium consumer terméknek, ha meg valakinek melóra kell: jó lenne a SoC, a monitor, stb. csak az a f..kin ram kevés benne? Akkor tessenek megfizetni a vaskos ram upgradet és máris ott a kompromisszumok nélküli pro laptop.
Jah hogy így már nem olcsóbb, mint egy konkurens üzleti laptop?
Ez benne a lényeg: nem olcsóbb, de ha munkára kell, akkor nem az ár az elsődleges szempont és maga a termék attól még lehet jó deal.
Csak közben az Apple nyeresége jóval nagyobb rajta, mint a konkurenciának a hasonló kategóriás pro laptopjain.Nem az elavulás a lényeg, hanem a gyártási költségek leszorítása, mert abból jön az igazi nyereség: a konkurencia nem tud alávágni az áraiknak, mert nem akkora volumenben gyárt, ők viszont brutál árengedményekkel vesszik az alkatrészeket, mert tízmilliós nagyságrendben rendelnek, így nagyobb a nyereségük az eladott terméken.
Ha elavulásra játszanának, miközben a nyereség alacsony, akkor nem nyernének semmit, mert sokkal több eladásból jönne össze ugyanaz.A Neo ezzel szemben teljesen más koncepció: leadunk dupla rendelést a kifutó iPhone chipre, ami már gyakorlatilag kitermelte a fejlesztési költségeit és eladjuk belépő consumer terméknek. Nincs ram upgrade, ssd is alig, így nem fogják munkára venni, de ezúttal nem is akarták összevonni a két szegmenst.
-
"nem is olyan reg 8g ramos profi gep?"
Pont ez a lényeg:
A 8gb ramos gép nem profi.
De miért is?
Hát a 8gb ram miatt.
A SoC, a monitor, a hangrendszer, a billentyűzet, aksi, stb. továbbra is mind prémium kategória.
Így a consumer és pro piacra szánt gépeket sokkal nagyobb tételben lehet gyártani, mintha két külön termékkategóriát futtatnának egymás mellett.
Aztán a 8gb ramos gépet el lehet adni nyomott(abb) áron prémium consumer terméknek, ha meg valakinek melóra kell: jó lenne a SoC, a monitor, stb. csak az a f..kin ram kevés benne? Akkor tessenek megfizetni a vaskos ram upgradet és máris ott a kompromisszumok nélküli pro laptop.
Jah hogy így már nem olcsóbb, mint egy konkurens üzleti laptop?
Ez benne a lényeg: nem olcsóbb, de ha munkára kell, akkor nem az ár az elsődleges szempont és maga a termék attól még lehet jó deal.
Csak közben az Apple nyeresége jóval nagyobb rajta, mint a konkurenciának a hasonló kategóriás pro laptopjain.Nem az elavulás a lényeg, hanem a gyártási költségek leszorítása, mert abból jön az igazi nyereség: a konkurencia nem tud alávágni az áraiknak, mert nem akkora volumenben gyárt, ők viszont brutál árengedményekkel vesszik az alkatrészeket, mert tízmilliós nagyságrendben rendelnek, így nagyobb a nyereségük az eladott terméken.
Ha elavulásra játszanának, miközben a nyereség alacsony, akkor nem nyernének semmit, mert sokkal több eladásból jönne össze ugyanaz.A Neo ezzel szemben teljesen más koncepció: leadunk dupla rendelést a kifutó iPhone chipre, ami már gyakorlatilag kitermelte a fejlesztési költségeit és eladjuk belépő consumer terméknek. Nincs ram upgrade, ssd is alig, így nem fogják munkára venni, de ezúttal nem is akarták összevonni a két szegmenst.
hja, soha nem értettem, miért jó egyes cégeknek 26000 termékkel elárasztani a piacot...
Amikor a Samsung kiad egy alsóközépkategóriás telefont 3 fajta SoC-vel, aztán utána megy a sírás, hogy jajj de nehéz a termék support
Vagy amikor az új generáció, az az előző generáció átnevezve...
Ehhez képest Applenél van az új termék, meg a régebbi termékek még 2-3 évig forgalmazva.
-
az air sem volt mas, sot igazabol a pro sem (nem is olyan reg 8g ramos profi gep?)... az elavulast a ram mennyisegevel a legkonnyebb kontrollalni. az apple a felarazas eszkozenek hasznalja a neo, air, pro szegmentalast. konnyebb megindokolni miert emeltek a regi kategoriak arait, mert lett egy olcsobb. ami altalaban egy ideig az, aztan kezdodik elorol.
-
Hieronymus
veterán
az air sem volt mas, sot igazabol a pro sem (nem is olyan reg 8g ramos profi gep?)... az elavulast a ram mennyisegevel a legkonnyebb kontrollalni. az apple a felarazas eszkozenek hasznalja a neo, air, pro szegmentalast. konnyebb megindokolni miert emeltek a regi kategoriak arait, mert lett egy olcsobb. ami altalaban egy ideig az, aztan kezdodik elorol.
-
r3dsnake
nagyúr
A monitor párosítás a Windowsban sem bonyolultabb.
-
Apple-nél a ram upgrade piacszegmentáló eszköz.
A Dellnek, HP-nak, Lenovonak van dedikáltan consumer és üzleti termékvonala, az Apple-nek nincs.
Mondhatni az üzleti vonal egyben consumer is. Ezzel az Apple nagy mennyiségben tud felső kategóriás hardvert gyártani úgy, hogy a nagy volumennek köszönhetően le tudja szorítani gyártási költségeket, így nagyobb nyereséget tud produkálni ugyanazon a bevételen. (Ezt csinálja az iPhone-al is.)
Az Apple ezért a ram és háttértár felárazásával választja el a consumer és üzleti szegmenseket egymástól.
Kijönnek egy versenyképes hardverrel consumer piacon is versenyképes áron, de az alap konfigon szándékosan limitálják a ram és ssd méretet, így akinek melóra kell, az kénytelen upgradelni, amivel az eszköz ára már csak az üzleti kategóriában versenyképes.
(Ezt szokták sokan félreértelmezni, hogy a feltuningolt Apple gépeket nem az üzleti PC-khez, hanem a consumerekhez hasonlítják.)
Tehát a rendszer úgy van kitalálva, hogy az OS és az alap alkalmazások teljesen jól elvannak kevés rammal, de ha az alkalmazás többet igényel - ami első sorban a munkára használt szoftverekre jellemző -, akkor a user az üzleti árazásban találja magát.Na ez a modell borult meg a PC-s ram árak elszabadulásával, mert az Apple szándékosan magasra tolt ram árait utolérte a PC consumer szegmens. Így a ram éhes alkalmazásokhoz (értsd: AI) elkezdték felvásárolni a Mac Miniket és a Mac Studiókat, amivel bezavartak a jól bejártatott ellátási láncba és az Apple történetében talán először kénytelen volt csökkenteni a max rendelhető ram mennyiséget. Korábban ilyen azért nem fordulhatott elő, mert a max ram upgrade olyan sokba került, hogy csak minimális kereslet volt iránta.
Az Apple tehát kénytelen újra gondolni a stratégiáját és szvsz ennek egyik első eleme a dedikáltan consumer laptopja, a Mac Neo. -
Macnel mindig a userek vasarlasanak befolyasolasanak eszkoze volt a rammennyiseg, windowsnal nem igazan, mert nem ok adtak el elsosorban a hwt, es nem is volt draga a ram. Ebbol kifolyolag az appletol szarmazo swek ramigenye egyutt mozgott kiadott hwevel. Pcbe meg annyi ramot raktak, amennyi eppen kellett, mert nem az os, hanem a rajta futo swek voltak a szuk keresztmetszet.
Egy atlagos pc rammennyisege mindig joval meghaladta a macet, ehhez kepest a win ramigenye szvsz egyaltalan nem volt magasabb aranyaiban.
A ms oldalan akkor esnek ki a csontvazak a szekrenybol, mikor draga a ram, es a gyartok kevesebbet akarnak rakni a gepekbe, az apple oldalan meg akkor amikor egy thirdparty app ramigenyet nezzuk… mert ott ugyanarra a feladatra nem fogod megoldani fele, harmadannyi rambol megoldani.
-
arn
félisten
Én évtizedek óta használok Windowst. Lassan és fájó szívvel búcsúzunk egymástól.
Van M4 Air notim. Valóságos erőgép. A kényelmi szolgáltatásokban mindenképp a felső kategória. Az OS logikája kocsit más. Meg kell szokni.A kettő között a Chromebook, most már Androidbook áll. A Windowsnál komfortosabb. Csak 8GB memória, viszonylag gyenge CPU. Mégis szemtelenül gyors a kicsit jobb Windows notikhoz képest. Mivel rengetegen használnak Androidos telefont, könnyű átállni rá.
Nagyon jó a telefon és Chromebook közötti integráció. Ha az adott appot, ind a két eszközre hagyod telepíteni, Akkor automatikusan adja a beállításokat is.
Natívan támogatja a fejmozgásos egér vezérlést.Eközben dagad tovább a Windows botrány. Nem csak a natív appokat támogató komponens zabálja fel a memóriát. Az időjárás appnak nem mindig elegendő 1GB memória.
-
hapakj
őstag
A monitor párosítás a Windowsban sem bonyolultabb.
-
Hieronymus
veterán
Hja az Apple ecosystembe nagyon erős. Meg kifejezetten szeretem a handoff-ot és társait. Sok minden totál intuitív, de közben feature.
Meghogy a tablet külső monitornak való párosítása a macbookhoz csak annyi, hogy a bal vagy jobb oldalához teszed
A Windows meg nagyon kínos. Azok az universal appok amik régen 1GB lumián gond nélkül mentek, ma már reklámokkal teli bloatware-k lettek.
-
hapakj
őstag
Én évtizedek óta használok Windowst. Lassan és fájó szívvel búcsúzunk egymástól.
Van M4 Air notim. Valóságos erőgép. A kényelmi szolgáltatásokban mindenképp a felső kategória. Az OS logikája kocsit más. Meg kell szokni.A kettő között a Chromebook, most már Androidbook áll. A Windowsnál komfortosabb. Csak 8GB memória, viszonylag gyenge CPU. Mégis szemtelenül gyors a kicsit jobb Windows notikhoz képest. Mivel rengetegen használnak Androidos telefont, könnyű átállni rá.
Nagyon jó a telefon és Chromebook közötti integráció. Ha az adott appot, ind a két eszközre hagyod telepíteni, Akkor automatikusan adja a beállításokat is.
Natívan támogatja a fejmozgásos egér vezérlést.Eközben dagad tovább a Windows botrány. Nem csak a natív appokat támogató komponens zabálja fel a memóriát. Az időjárás appnak nem mindig elegendő 1GB memória.
Hja az Apple ecosystembe nagyon erős. Meg kifejezetten szeretem a handoff-ot és társait. Sok minden totál intuitív, de közben feature.
Meghogy a tablet külső monitornak való párosítása a macbookhoz csak annyi, hogy a bal vagy jobb oldalához teszed
A Windows meg nagyon kínos. Azok az universal appok amik régen 1GB lumián gond nélkül mentek, ma már reklámokkal teli bloatware-k lettek.
-
Hieronymus
veterán
-
Hja, my bad elsőre valami olcsó kacatot hozott be a google az elitebook helyett.
Annál azért érezhetően megemelkedtek az árak.
Az a baj, hogy csak a macbook-ok külsejét majmolják, a minőségét nem
az elmúlt 5 évben ilyesmi HP-kat üzemeltettem, minőségi ez. Nem hangos, tartós (a legkevesebb garink HP volt, ellentétben a Dellekkel
) nem esik szét.A 840g6 volt az igazi Apple kopp
-
Mondjuk szerintem azok is drágák
Illetve hirtelen majd' másfélszeres árat találtam Apple-re, ha mondjuk hasonló kategóriájú Elitebook 14" G10+ gépeket nézek. És akkor ha nem olyan érdekes a kijelző, akkor mondjuk a HP kérhető olcsóbbal is... szóval egy Apple tök jó, meg mindene fullos, csak nem mindenki akarja mindig a legfullosabbat kifizetni, mert nem biztos, hogy arra van szüksége.@r3dsnake : Elhiszem én, láttam is ilyen cuccokat, csak sajnos nem sokat.
@hapakj : OK
Mondjuk full Apple majmolás a külseje Fújol is az x86 világ erre, hogy nincsenek visszajelzők, meg nagyon integrált billentyűzet.Milyen Dell gép? Mert mondjuk a Latitude 51*-54*-hoz volt szerencsém, az egy borzalom. Minőségre se jól jó (mondjuk egy konzumer helyett inkább). Műanyag házas bumszli, borzalmas billentyűzettel.
Hja, my bad elsőre valami olcsó kacatot hozott be a google az elitebook helyett.
Annál azért érezhetően megemelkedtek az árak.
Az a baj, hogy csak a macbook-ok külsejét majmolják, a minőségét nem
-
Mondjuk szerintem azok is drágák
Illetve hirtelen majd' másfélszeres árat találtam Apple-re, ha mondjuk hasonló kategóriájú Elitebook 14" G10+ gépeket nézek. És akkor ha nem olyan érdekes a kijelző, akkor mondjuk a HP kérhető olcsóbbal is... szóval egy Apple tök jó, meg mindene fullos, csak nem mindenki akarja mindig a legfullosabbat kifizetni, mert nem biztos, hogy arra van szüksége.@r3dsnake : Elhiszem én, láttam is ilyen cuccokat, csak sajnos nem sokat.
@hapakj : OK
Mondjuk full Apple majmolás a külseje Fújol is az x86 világ erre, hogy nincsenek visszajelzők, meg nagyon integrált billentyűzet.Milyen Dell gép? Mert mondjuk a Latitude 51*-54*-hoz volt szerencsém, az egy borzalom. Minőségre se jól jó (mondjuk egy konzumer helyett inkább). Műanyag házas bumszli, borzalmas billentyűzettel.
-
De mihez képest drága? Egy EliteBook-hoz, ThinkPad-hez képest egy MBP miért lenne drága, ha teljesítményt, kijelzőt, összeszerelést is nézzük? Újonnan természetesen.
Mondjuk szerintem azok is drágák
Illetve hirtelen majd' másfélszeres árat találtam Apple-re, ha mondjuk hasonló kategóriájú Elitebook 14" G10+ gépeket nézek. És akkor ha nem olyan érdekes a kijelző, akkor mondjuk a HP kérhető olcsóbbal is... szóval egy Apple tök jó, meg mindene fullos, csak nem mindenki akarja mindig a legfullosabbat kifizetni, mert nem biztos, hogy arra van szüksége.@r3dsnake : Elhiszem én, láttam is ilyen cuccokat, csak sajnos nem sokat.
@hapakj : OK
Mondjuk full Apple majmolás a külseje Fújol is az x86 világ erre, hogy nincsenek visszajelzők, meg nagyon integrált billentyűzet.Milyen Dell gép? Mert mondjuk a Latitude 51*-54*-hoz volt szerencsém, az egy borzalom. Minőségre se jól jó (mondjuk egy konzumer helyett inkább). Műanyag házas bumszli, borzalmas billentyűzettel.
-
Keveset ismerek amúgy Apple-el, de tudom, hogy amúgy kreatív munkákra népszerű.
@hapakj : Az nem cáfolat, hogy nem is. BTW azt sem állítottam, hogy csak azért. Egy epés megjegyzésből kiindulni, az nem nekem gáz.
BTW azt sem értem, miről győzködtök (már ha engem, ugye, hogy aszongya védem a védhetetlent). Gondolok amit akarok, vagy mi. Egyszer sem mondtam, hogy ne lenne jó a Macbook, csak azt, hogy nem mindenki azért veszi, és hogy elég drága. Lehet, hogy nincs igazam, de nem vagyok köteles azt gondolni, amit más
-
Keveset ismerek amúgy Apple-el, de tudom, hogy amúgy kreatív munkákra népszerű.
@hapakj : Az nem cáfolat, hogy nem is. BTW azt sem állítottam, hogy csak azért. Egy epés megjegyzésből kiindulni, az nem nekem gáz.
BTW azt sem értem, miről győzködtök (már ha engem, ugye, hogy aszongya védem a védhetetlent). Gondolok amit akarok, vagy mi. Egyszer sem mondtam, hogy ne lenne jó a Macbook, csak azt, hogy nem mindenki azért veszi, és hogy elég drága. Lehet, hogy nincs igazam, de nem vagyok köteles azt gondolni, amit más -
Tudod, a fotósok, grafikusok, filmesek, zenészek is azért használják mert menő. 🤫 /s
Keveset ismerek amúgy Apple-el, de tudom, hogy amúgy kreatív munkákra népszerű.
@hapakj : Az nem cáfolat, hogy nem is. BTW azt sem állítottam, hogy csak azért. Egy epés megjegyzésből kiindulni, az nem nekem gáz.
BTW azt sem értem, miről győzködtök (már ha engem, ugye, hogy aszongya védem a védhetetlent). Gondolok amit akarok, vagy mi. Egyszer sem mondtam, hogy ne lenne jó a Macbook, csak azt, hogy nem mindenki azért veszi, és hogy elég drága. Lehet, hogy nincs igazam, de nem vagyok köteles azt gondolni, amit más -
Nem feltétlen cáfolták
De hogy ennyire mindenki ráugrott, az érdekes, mert ha simán csak hülyeség lenne, akkor legyint egyet és megy tovább.Az egyik volt munkahelyemen most sysadminok szeretik kérni, mert van natív bash, és *nix adminolni elvileg jó; aztán nagy része belefut mindenféle korlátba. Mondjuk nem tudják használni.
Amíg ott lehetett Linuxot használni a klienseken, addig eszébe nem jutott senkinek Apple-t, hiába volt ugyanolyan jó.Dehogynem cáfolták. Az már cáfolat az állításodra, ha van legalább egy ellenpélda.
Szerintem nem ugrottak rá, csak őket is szórakoztatja, hogy próbálod védeni a védhetetlent
-
Hát én inkább azt látom tőled, hogy csak azért veszik, mert alma van rajta, meg cégeknél csak a managerek veszik divatból
Amit már többen megcáfoltak.
Nálunk is cégbe jópár ember Macbook-ot kapott, mert kb hasonló árban volt a Windows-os workstationökkel és a Mac-en fejlesztettek Windows-on. Ha meg kellett akkor mindenkinél ott volt a lehetőség, hogy az alkalmazás Mac-es verzióját is tudja debuggolni.
-
Hát én inkább azt látom tőled, hogy csak azért veszik, mert alma van rajta, meg cégeknél csak a managerek veszik divatból
Amit már többen megcáfoltak.
Nálunk is cégbe jópár ember Macbook-ot kapott, mert kb hasonló árban volt a Windows-os workstationökkel és a Mac-en fejlesztettek Windows-on. Ha meg kellett akkor mindenkinél ott volt a lehetőség, hogy az alkalmazás Mac-es verzióját is tudja debuggolni.
Nem feltétlen cáfolták
De hogy ennyire mindenki ráugrott, az érdekes, mert ha simán csak hülyeség lenne, akkor legyint egyet és megy tovább.Az egyik volt munkahelyemen most sysadminok szeretik kérni, mert van natív bash, és *nix adminolni elvileg jó; aztán nagy része belefut mindenféle korlátba. Mondjuk nem tudják használni.
Amíg ott lehetett Linuxot használni a klienseken, addig eszébe nem jutott senkinek Apple-t, hiába volt ugyanolyan jó. -
Nem, hiszen anyáméban is az van, nem döglött meg. Meg volt már 2016-os SE-m utángyártottal, amivel nem volt semmi.
Nekem az a fura, hogy a vezeték nélküli töltés nem áll meg az SE-n, már régen fel van töltve, és még mindig fűt. A lítium meg a meleget se szereti. (Ahogyan kb. semmit se
)@ilor14 : Azért beszélek össze-vissza, mert ki mertem jelenteni, hogy drága, meg a userek nagy része Windowson szocializálódott, és itt pár embernek ez nem tetszik, mert nem vág egybe a világképükkel
De felőlem Hát én inkább azt látom tőled, hogy csak azért veszik, mert alma van rajta, meg cégeknél csak a managerek veszik divatból
Amit már többen megcáfoltak.
Nálunk is cégbe jópár ember Macbook-ot kapott, mert kb hasonló árban volt a Windows-os workstationökkel és a Mac-en fejlesztettek Windows-on. Ha meg kellett akkor mindenkinél ott volt a lehetőség, hogy az alkalmazás Mac-es verzióját is tudja debuggolni.
-
Az utángyártott mindig hulladék, nem csoda, hogy bedöglött.
Nekem 12 Pro van, 6 éves, a második gyári akkuval tolom. Az 86%-on van. Kizárólag wireless töltöm, kivéve, amikor bringafutárkodok, olyankor viszont egy nap 50-60x teszem fel/veszem le töltőről. Bírja.
Nem, hiszen anyáméban is az van, nem döglött meg. Meg volt már 2016-os SE-m utángyártottal, amivel nem volt semmi.
Nekem az a fura, hogy a vezeték nélküli töltés nem áll meg az SE-n, már régen fel van töltve, és még mindig fűt. A lítium meg a meleget se szereti. (Ahogyan kb. semmit se)@ilor14 : Azért beszélek össze-vissza, mert ki mertem jelenteni, hogy drága, meg a userek nagy része Windowson szocializálódott, és itt pár embernek ez nem tetszik, mert nem vág egybe a világképükkel
De felőlem -
ilor14
aktív tag
Ez most terelés. A témához nincs köze az elhasznált és utángyártott, telefon akkumulátoroknak.
-
Hieronymus
veterán
-
-
-
"Én inkább azt látom, hogy egyesek nehéz elfogadni, hogy ma már az Apple árban is versenyképes termékeket rak le."
Akkor olvass figyelmesebben, mert a cégekkel kapcsolatos álláspontom nem változott. Nem mondtam, hogy nagy tömegben vennék, és olyat, hogy sima user kérhessen Apple laptopot, nem sokat láttam (egyet).Nekem aztán nem nehéz elfogadni, hogy van egy olcsó Apple lapos, nincs is vele bajom, csak azt állítottam, hogy jelentős divatja van. Az csak a hab a tortán, hogy a MS parázik tőle. Illetve, hogy az olcsó Apple nem is annyira olcsó, csak ahogy látom, itt jellemzően nem 500k bruttóval veszik azt.
" de több éves iPhone-okat használnak, mert egyszerűen nem érdekli őket a teló, csak menjen megbízhatóan."
Ugyanez van Androiddal is, de van egy réteg, akinek nem ezért kell Apple -
Hieronymus
veterán
"Én inkább azt látom, hogy egyesek nehéz elfogadni, hogy ma már az Apple árban is versenyképes termékeket rak le."
Akkor olvass figyelmesebben, mert a cégekkel kapcsolatos álláspontom nem változott. Nem mondtam, hogy nagy tömegben vennék, és olyat, hogy sima user kérhessen Apple laptopot, nem sokat láttam (egyet).Nekem aztán nem nehéz elfogadni, hogy van egy olcsó Apple lapos, nincs is vele bajom, csak azt állítottam, hogy jelentős divatja van. Az csak a hab a tortán, hogy a MS parázik tőle. Illetve, hogy az olcsó Apple nem is annyira olcsó, csak ahogy látom, itt jellemzően nem 500k bruttóval veszik azt.
" de több éves iPhone-okat használnak, mert egyszerűen nem érdekli őket a teló, csak menjen megbízhatóan."
Ugyanez van Androiddal is, de van egy réteg, akinek nem ezért kell Apple -
lol. Én komolyan azt látom, hogy tényleg összevissza beszélsz. Egyszer veszik a cégek az almát egyszer nem
Én inkább azt látom, hogy egyesek nehéz elfogadni, hogy ma már az Apple árban is versenyképes termékeket rak le. Nem is hiába fosott be mindenki a Macbook NEO-tól, meg most megy az MS részéről a vergődés a RAM hiány közepette, hogy eskü megcsináljuk, hogy menjen 8GB-vel is a Windows, mint a macOS
Ismerősi körben is nem azért vesznek iPhone-t mer alma van rajta. Kb akármilyen drága telót megengedhetnének maguknak, de több éves iPhone-okat használnak, mert egyszerűen nem érdekli őket a teló, csak menjen megbízhatóan.
"Én inkább azt látom, hogy egyesek nehéz elfogadni, hogy ma már az Apple árban is versenyképes termékeket rak le."
Akkor olvass figyelmesebben, mert a cégekkel kapcsolatos álláspontom nem változott. Nem mondtam, hogy nagy tömegben vennék, és olyat, hogy sima user kérhessen Apple laptopot, nem sokat láttam (egyet).Nekem aztán nem nehéz elfogadni, hogy van egy olcsó Apple lapos, nincs is vele bajom, csak azt állítottam, hogy jelentős divatja van. Az csak a hab a tortán, hogy a MS parázik tőle. Illetve, hogy az olcsó Apple nem is annyira olcsó, csak ahogy látom, itt jellemzően nem 500k bruttóval veszik azt.
" de több éves iPhone-okat használnak, mert egyszerűen nem érdekli őket a teló, csak menjen megbízhatóan."
Ugyanez van Androiddal is, de van egy réteg, akinek nem ezért kell Apple -
Hát, nem tudom, akkor miért nem vesznek?
Ha így lenne, miért nem rohant hanyatt-homlok Apple-t venni minden cég? 600k-1M gépeket azért ahol én dolgoztam legutóbb kliensoldalon, nagyon nem osztogattunk. Inkább a fele.Amit leírtam, ott az egyik helyen elég valószínű volt, a másikon konkrétan, mert ott testközelben voltak a managerek
(Kezdem azt érezni, hogy nagyon betalált ez az észrevétel, ha ennyire ugrik rá mindenki
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)lol. Én komolyan azt látom, hogy tényleg összevissza beszélsz. Egyszer veszik a cégek az almát egyszer nem
Én inkább azt látom, hogy egyesek nehéz elfogadni, hogy ma már az Apple árban is versenyképes termékeket rak le. Nem is hiába fosott be mindenki a Macbook NEO-tól, meg most megy az MS részéről a vergődés a RAM hiány közepette, hogy eskü megcsináljuk, hogy menjen 8GB-vel is a Windows, mint a macOS
Ismerősi körben is nem azért vesznek iPhone-t mer alma van rajta. Kb akármilyen drága telót megengedhetnének maguknak, de több éves iPhone-okat használnak, mert egyszerűen nem érdekli őket a teló, csak menjen megbízhatóan.
-
Azért ugrik rá mindenki, mert kb. 30 éve megy ez a mantra, azaz az Apple valamit nagyon eltalálhatott, ha azóta senki sem tudott olyan logót kitalálni, ami miatt milliós nagyságrendben vesznek számítógépeket.
30 éve tuti nem, én először iPhone kapcsán találkoztam vele. Azelőtt csak azzal, hogy az Apple környezet jobban összerakott.
De ha itt ekkora hullámokat vet, akkor... -
Hát, nem tudom, akkor miért nem vesznek?
Ha így lenne, miért nem rohant hanyatt-homlok Apple-t venni minden cég? 600k-1M gépeket azért ahol én dolgoztam legutóbb kliensoldalon, nagyon nem osztogattunk. Inkább a fele.Amit leírtam, ott az egyik helyen elég valószínű volt, a másikon konkrétan, mert ott testközelben voltak a managerek
(Kezdem azt érezni, hogy nagyon betalált ez az észrevétel, ha ennyire ugrik rá mindenki
)Azért ugrik rá mindenki, mert kb. 30 éve megy ez a mantra, azaz az Apple valamit nagyon eltalálhatott, ha azóta senki sem tudott olyan logót kitalálni, ami miatt milliós nagyságrendben vesznek számítógépeket.
-
Hagyjuk már ezt a hülyeséget komolyan, amit itt levágsz... Menedzsment menőzni akar almával. Jajj mekkora hülyék, csak a logó miatt kell....
Nem, hanem külsősként odamegyek egy nagyvállalati környezetbe, ahol 600-1000k-s új Dell vállalati gépek vannak (amúgy rendszeresen cserélve), de az én M1-es Macbook Pro gépemen ugyanaz a kimutatás percek alatt lefut, ami náluk 20-25 percig (vagy múltkor le se futott, mert 70-80gb ram igénye volt egy durvább cuccnak), akkor előkerül, hogy amúgy mi a faszért vesznek vagyonokért ilyen gépeket mindenkinek, mert olcsóbb is lenne az Apple gép és mindenki jó eséllyel boldogabb lenne vele (és nem lenne az összes kimutatásokkal dolgozó embernek (= mindenkinek, akinek magas fizetése van) vérszopás minden nap a saját riportjait elkészíteni.Hát, nem tudom, akkor miért nem vesznek?
Ha így lenne, miért nem rohant hanyatt-homlok Apple-t venni minden cég? 600k-1M gépeket azért ahol én dolgoztam legutóbb kliensoldalon, nagyon nem osztogattunk. Inkább a fele.Amit leírtam, ott az egyik helyen elég valószínű volt, a másikon konkrétan, mert ott testközelben voltak a managerek
(Kezdem azt érezni, hogy nagyon betalált ez az észrevétel, ha ennyire ugrik rá mindenki
) -
Ja hogy hallható.
Nekem is hallható a T480, ha odatartom a fülem " de már a 12. Genes intellel szerelt gépek is csak párszáz euróval voltak a ROG-hoz képest"
Csak az megölhetetlen Pár száz EUR meg nemtom, nekem sok pénz. Főleg olyasmire, ami speciális feladatra kell, mellette ott az Apple.@arn : De ha tök elég netezésre, akkor minek vennél nem belépőt? Már ha csak arra kell?
"ha dolgozik az ember rajta, az en felhasznalasomnal a 26os macosal mar belassult a gep"
Pszt már, az Mac nem lassul be -
Mert lehet par ev mulva arra se lesz jo
Azert manapsag 8g rammal adni gepeket, akarmilyen takarekos is az os, az nagyon karcsu. Az emberek gyakran eszre se veszik milyen lassu szarra mondjak, hogy tok jo, mert semmi osszehasonlitasi alapjuk nincs. Pl osregi iphoneok es tsi… mondjuk becsuletukre legyen mondva, hogy a ui az utolso, amit nem erzel fluidnak, mert azt vagjak meg legkesobb, igy az atlagembernek nem szembetuno.Egyetemi időkből emlékszem, hogy míg mi a minden pénzünket 486-ra meg ramra költöttük, addig egy csoporttársunk (lány) vett használtan egy 8 éves hordozható, táska méretű 12Mhz 286-ost 2mb rammal, monokróm lcd monitorral. Éppen hogy bírta a windows 3.1-et meg az office-t, mi meg körberöhögtük, hogy mit akar ezzel a hulladékkal. Aztán egy csomó pénzt keresett diplomadolgozatok begépelésével és nyomtatásával.
Na ez az a felhasználói réteg, akiknek a 8gb a következő 10 évben is elég lesz. -
Mert lehet par ev mulva arra se lesz jo
Azert manapsag 8g rammal adni gepeket, akarmilyen takarekos is az os, az nagyon karcsu. Az emberek gyakran eszre se veszik milyen lassu szarra mondjak, hogy tok jo, mert semmi osszehasonlitasi alapjuk nincs. Pl osregi iphoneok es tsi… mondjuk becsuletukre legyen mondva, hogy a ui az utolso, amit nem erzel fluidnak, mert azt vagjak meg legkesobb, igy az atlagembernek nem szembetuno. -
Mert lehet par ev mulva arra se lesz jo
Azert manapsag 8g rammal adni gepeket, akarmilyen takarekos is az os, az nagyon karcsu. Az emberek gyakran eszre se veszik milyen lassu szarra mondjak, hogy tok jo, mert semmi osszehasonlitasi alapjuk nincs. Pl osregi iphoneok es tsi… mondjuk becsuletukre legyen mondva, hogy a ui az utolso, amit nem erzel fluidnak, mert azt vagjak meg legkesobb, igy az atlagembernek nem szembetuno. -
Ja hogy hallható.
Nekem is hallható a T480, ha odatartom a fülem " de már a 12. Genes intellel szerelt gépek is csak párszáz euróval voltak a ROG-hoz képest"
Csak az megölhetetlen Pár száz EUR meg nemtom, nekem sok pénz. Főleg olyasmire, ami speciális feladatra kell, mellette ott az Apple.@arn : De ha tök elég netezésre, akkor minek vennél nem belépőt? Már ha csak arra kell?
"ha dolgozik az ember rajta, az en felhasznalasomnal a 26os macosal mar belassult a gep"
Pszt már, az Mac nem lassul beMert lehet par ev mulva arra se lesz jo
Azert manapsag 8g rammal adni gepeket, akarmilyen takarekos is az os, az nagyon karcsu. Az emberek gyakran eszre se veszik milyen lassu szarra mondjak, hogy tok jo, mert semmi osszehasonlitasi alapjuk nincs. Pl osregi iphoneok es tsi… mondjuk becsuletukre legyen mondva, hogy a ui az utolso, amit nem erzel fluidnak, mert azt vagjak meg legkesobb, igy az atlagembernek nem szembetuno. -
Csendesre van állítva a venti, de így is hallható, a MacBook mellett meg főleg. Rengeteg refurbed oldalt végig túrtam, kb 2 teljes napom ráment arra, hogy megtaláljam a befutót. Alapból refurbed WS-eket néztem (ThinkPad, Zbook, Precision), de már a 12. Genes intellel szerelt gépek is csak párszáz euróval voltak a ROG-hoz képest, és volt, amelyik csak ddr4-es rammal volt szerelve. Szóval inkább az új mellett döntöttem, az aktuális hardver (emiatt a jövőállóság), a gyári garancia és a 100%-os akku miatt. Ez sok évig ki fog szolgálni, főleg, ha később bővítem a memóriát is.
@Hieronymus
Azért ne nevezzük cserélhetőnek azt, amihez egy csavarhúzónál többre van szükség. Ennyi erővel az összes modern telefon is cserélhető akkus, mert bizonyos szerszámokkal és szakértelemmel megoldható.Ja hogy hallható.
Nekem is hallható a T480, ha odatartom a fülem " de már a 12. Genes intellel szerelt gépek is csak párszáz euróval voltak a ROG-hoz képest"
Csak az megölhetetlen Pár száz EUR meg nemtom, nekem sok pénz. Főleg olyasmire, ami speciális feladatra kell, mellette ott az Apple.@arn : De ha tök elég netezésre, akkor minek vennél nem belépőt? Már ha csak arra kell?
"ha dolgozik az ember rajta, az en felhasznalasomnal a 26os macosal mar belassult a gep"
Pszt már, az Mac nem lassul be -
És itt jön az, hogy nem bővíthető
De amúgy ennyi, hogy csodát az Apple se tesz, végtelenségig nem tudnak optimalizálni. Előbb-utób kevés lesz a HW az OSX alá, akkor jön a "frissítésekkel lassítják".
(Ez a meredek az iOS-en is, meg az OSX-en is, hogy pl. Androidhoz képest milyen gyenge hardveren fut teljesen jól.) -
Valamit valamiért
Állíts be egy ventiprofilt, nézd meg, hogy terhelés nélkül hány fok.Ajánlás, ezt elég sok minden teljesíti, nem biztos, hogy ilyen gamer szörnyeteg kellett volna
AI, akkor ahhoz kell GPU, ért.
Mobil workstationön (Lenovo P, Dell Precision, HP Z) nem gondolkodtál? dVGA van, erős proci van, szerelhető, és nem ilyen hangos.
Viszont ilyen kiépítésnél már ne csodálkozzunk, hogy megy a ventilátor, ez egy hordozható desktop gép (desktop system replacement kategória), kis helyre besűrítve. -
Hieronymus
veterán
"Az hagyján, hogy kb 3-szor akkora és kétszer olyan nehéz, "
Na várj, ez gamer laptopnak hangzik. Tanulmányokhoz ilyen gép? Ez jóhogy nagy és hangos.Erre én is mondhatom, hogy a Dell 7275-ös fél-üzleti x86 tablet-laptopban meg nincs ventilátor
Igazán komoly ajánlat a Dell 7275.
A 8GB memória szinte minden elég, mint tudjuk a 64GB mindenre elég. Az izmos Atom CPU hasít mint a villám. Valódi kihívó a Neo ellen.
Találtam apróhirdetésben pont olyan áron mint egy új Neo. Nem tudom mire gondolt a hirdető. Az ár ötödrészéért sem viszik a használt készülékeket.
Komolyra fordítva a beszélgetést.
Használt notebookot nem akar vásárolni az emberek egy jelentős része. Számukra csak azért marad pálya a Windows notebook, mert rendszeresen kihagyják a Macbook kategóriát az összehasonlításokból. Hamar kiderülne, hogy nem feltétlenül olcsóbb a x86 - Windows kombináció.A bővíthetőség érdekes kérdés.
Ma már nincs nagy jelentősége. A vásárlók még a Windows főverzió cserétől is fáznak. Ha valami akadályba ütköznek, a gép teljes cseréje szokott történni.Amúgy, a Macbook memóriája és háttértára cserélhető, de nem az egyszerű felhasználó szintjén.
-
Hát azért alapjáraton ne legyen már hangosabb mint a MacBook terhelés alatt
. De ma megy rá egy Pop!_OS, az remélhetőleg segít majd valamennyit.
Volt egy hivatalos ajánlás: [kép] Nyilván akkor olyan gépet választok, amiben van több évnyi kakaó és bővíthető is. Ismeretlen előéletű használt gépek ki voltak lőve, a reurbished gépekre még már nem sokat kellett rádobni, akkor meg már inkább újat vesz az ember gyári garanciával. Amúgy igen, gémer, mert ha már pénzt adok érte, nem árt, ha több dologra is tudom használni. Lesz AI-s része is a képzésnek(kódolás segítő, AI-alapú log-elemzés, anomáliadetektálás) szóval nem csak gaming során fogom hasznát venni az rtx kártyának.Valamit valamiért
Állíts be egy ventiprofilt, nézd meg, hogy terhelés nélkül hány fok.Ajánlás, ezt elég sok minden teljesíti, nem biztos, hogy ilyen gamer szörnyeteg kellett volna
AI, akkor ahhoz kell GPU, ért.
Mobil workstationön (Lenovo P, Dell Precision, HP Z) nem gondolkodtál? dVGA van, erős proci van, szerelhető, és nem ilyen hangos.
Viszont ilyen kiépítésnél már ne csodálkozzunk, hogy megy a ventilátor, ez egy hordozható desktop gép (desktop system replacement kategória), kis helyre besűrítve. -
"Az hagyján, hogy kb 3-szor akkora és kétszer olyan nehéz, "
Na várj, ez gamer laptopnak hangzik. Tanulmányokhoz ilyen gép? Ez jóhogy nagy és hangos.Erre én is mondhatom, hogy a Dell 7275-ös fél-üzleti x86 tablet-laptopban meg nincs ventilátor
Hát azért alapjáraton ne legyen már hangosabb mint a MacBook terhelés alatt
. De ma megy rá egy Pop!_OS, az remélhetőleg segít majd valamennyit.
Volt egy hivatalos ajánlás: [kép] Nyilván akkor olyan gépet választok, amiben van több évnyi kakaó és bővíthető is. Ismeretlen előéletű használt gépek ki voltak lőve, a reurbished gépekre még már nem sokat kellett rádobni, akkor meg már inkább újat vesz az ember gyári garanciával. Amúgy igen, gémer, mert ha már pénzt adok érte, nem árt, ha több dologra is tudom használni. Lesz AI-s része is a képzésnek(kódolás segítő, AI-alapú log-elemzés, anomáliadetektálás) szóval nem csak gaming során fogom hasznát venni az rtx kártyának. -
Engem sem zavart kb sosem, egészen addig amíg nem volt viszonyítási alapom. Közel 3 éve használok egy M2-es Touchbaros Pro-t, ami mellé nemrég kénytelen voltam beszerezni egy Windowsos gépet a tanulmányaimhoz. Az hagyján, hogy kb 3-szor akkora és kétszer olyan nehéz, akkuidő kb a negyede, a gépház műanyag (csak a fedél alu) és alapjáraton is hangosabb, mint a MacBook tehelés alatt. Zavaró, de ez van, ha windows alatt kell a teljesítmény. A három venti még a folyékony fém hűtés mellett is fütyül, játék alatt meg már süvít, nem kicsit. Cserébe tényleg erősebb, mint a Mac (AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5070, 32 GB DDR5, 1TB SSD), de a watt/performance nem túl acélos.
"Az hagyján, hogy kb 3-szor akkora és kétszer olyan nehéz, "
Na várj, ez gamer laptopnak hangzik. Tanulmányokhoz ilyen gép? Ez jóhogy nagy és hangos.Erre én is mondhatom, hogy a Dell 7275-ös fél-üzleti x86 tablet-laptopban meg nincs ventilátor
-
És itt jön az, hogy nem bővíthető
De amúgy ennyi, hogy csodát az Apple se tesz, végtelenségig nem tudnak optimalizálni. Előbb-utób kevés lesz a HW az OSX alá, akkor jön a "frissítésekkel lassítják".
(Ez a meredek az iOS-en is, meg az OSX-en is, hogy pl. Androidhoz képest milyen gyenge hardveren fut teljesen jól.)Gyenge hardver?
-
És itt jön az, hogy nem bővíthető
De amúgy ennyi, hogy csodát az Apple se tesz, végtelenségig nem tudnak optimalizálni. Előbb-utób kevés lesz a HW az OSX alá, akkor jön a "frissítésekkel lassítják".
(Ez a meredek az iOS-en is, meg az OSX-en is, hogy pl. Androidhoz képest milyen gyenge hardveren fut teljesen jól.) -
Nem divat, egyszerűen egy notebookgyártónak sincs akkora kultusza, mint telefonban az Apple-nek.
Persze, amúgy lehet kényelmesebb, de ehhez először rá kell venni az embereket, hogy hajlandóak legyenek foglalkozni vele. Még IT szakemberek se nagyon érdeklődnek ilyesmi iránt (bármi más iránt mint Windows).
Appokat nem veszt, az érdekes.@arn : Az nem lehet, hogy az újabb szoftververzió nem fut olyan jól gyengébb hardveren, mint az előző?
-
Meglátjuk. Ez az első Apple Silicon SoC Mac-ben, sok fog múlni meddig lesz a support.
#123: de most mi divat ezen? Nem divat ThinkPad-et, Latitude-ot vagy EliteBook-ot venni használtan ennyiből? Na érted...
Amúgy meg simán lehet kényelmesebb ez másnak mint egy Windows, elvégre Forstall meg Dye olyan közel hozta az iOS-hez az egész UI hierarchiát amennyire csak lehetett. Appokat sem veszt az ember a Linux-szal ellentétben...
Nem divat, egyszerűen egy notebookgyártónak sincs akkora kultusza, mint telefonban az Apple-nek.
Persze, amúgy lehet kényelmesebb, de ehhez először rá kell venni az embereket, hogy hajlandóak legyenek foglalkozni vele. Még IT szakemberek se nagyon érdeklődnek ilyesmi iránt (bármi más iránt mint Windows).
Appokat nem veszt, az érdekes.@arn : Az nem lehet, hogy az újabb szoftververzió nem fut olyan jól gyengébb hardveren, mint az előző?
-
Hieronymus
veterán
Csak azt nem tudom, minek hoztak ilyeneket, mert ugye az állítás az volt, hogy sokan, nem az, hogy mindenki. De hát ilyen ez, valamire rá kell ugrani
"Innen jutottál el a "de az 50 ezres használt x86 is jó annak, akinek nincs több pénze" témáig, aminek már semmi köze a nem hogy a topikhoz, de a Te vitaindító állításaidhoz sem."
Akart a halál vitát indítani azzal. Különben van, hiszen arról van szó, hogy milyen gép, mire, mennyiért, és hát vehetnék én is Apple gépet, de amire én használom, arra amúgy sem adnék ennyit egy gépért."Először is az "olcsóbban jössz ki" nem egyenlő a sweetspottal. A sweetpot a legoptimálisabb megoldás a feladatot, a személyes igényeket és az árat együtt nézve."
Ja, tehát hogy ennek a rétegnek. Csak arra akartam rámutatni, hogy van egy sokkal szélesebb réteg, akinek a minőségnél sokkal fontosabb az ár (Vagy akár hogy hány csatlakozó van.)@ben2 : A 10 év jól hangzik, de a Neot nem tudom, ez ugye egy olcsó gép, kérdés, megéri-e majd a supportot fenntartani. Bár ugye az iPhone SE-k esetén sem dobják hamarabb, úgyhogy remélhető, hogy nem fogják a Neo-t se.
@tDr1v3r : Nekem ne mondd, ezek bizonygatják itt hogy mindenkinek Applet kéne vennie
És nem is mondtam, hogy ne lenne akinek az OS kényelmesebb, de tekintve, hogy milyen szintű ellenállás van bármilyen nem Windows emlegetése kapcsán, kétlem, hogy ez olyan széles lenne Az Apple dolgoknak viszont régóta van divatja. -
Kérdés meddig lesz OS support az M1-hez. 2020-as konstrukció a gép, azért az M1-nél meg már jóval fejlettebb megoldások is vannak ugye házon belül. Szvsz jövőre úgy fog járni mint az első C2D Macek, ott is asszem ennyi idő volt hogy dobják a supportot.
Amúgy teljesen parttalan az egész "vita". Aki tudatosan vásárol az tudja mit miért vesz, aki nem az meg... na az így járt. Viszont az nevetséges a mai napig hogy presztízst sejtenek egyesek a vásárlások mögött... biztos van egy réteg akinek az, de van az is akinek mondjuk az a rendszer a kényelmes.
-
"Persze, tök jó, hogy van olcsó Apple, mint írtam korábban is, remélem, hogy ezzel érdemi konkurencia lehet a Microsoftnak végre, de ennyi, ez még nem az, hogy meg van váltva a világ, és nem vesznek majd mást az emberek."
Szalmabáb érvelés, mert senki nem állította, hogy a relatíve olcsóbb Apple laptopokkal meg lenne váltva a világ és hogy innentől nem vesznek mást az emberek.
Te jöttél azzal, hogy az Apple-t csak a logó miatt veszik és annak cáfolatára hoztak fel sokan racionális érveket, hogy miért van értelme egy adott célcsoportnak adott feladatokra Apple gépeket venni.
Innen jutottál el a "de az 50 ezres használt x86 is jó annak, akinek nincs több pénze" témáig, aminek már semmi köze a nem hogy a topikhoz, de a Te vitaindító állításaidhoz sem."BTW ha valami RAM vagy tárhelyigényeset csinálsz, akkor megintcsak nem biztos, hogy Apple-el olcsóbban kijössz."
Először is az "olcsóbban jössz ki" nem egyenlő a sweetspottal. A sweetpot a legoptimálisabb megoldás a feladatot, a személyes igényeket és az árat együtt nézve.
Márpedig a jelenlegi PC ram és tárhály árak mellett de, az adott árszegmensben, minőségben és a (meglehetősen széles) célközönség igényeinek most az Apple megoldásai jelentik a sweetspotot.Csak azt nem tudom, minek hoztak ilyeneket, mert ugye az állítás az volt, hogy sokan, nem az, hogy mindenki. De hát ilyen ez, valamire rá kell ugrani
"Innen jutottál el a "de az 50 ezres használt x86 is jó annak, akinek nincs több pénze" témáig, aminek már semmi köze a nem hogy a topikhoz, de a Te vitaindító állításaidhoz sem."
Akart a halál vitát indítani azzal. Különben van, hiszen arról van szó, hogy milyen gép, mire, mennyiért, és hát vehetnék én is Apple gépet, de amire én használom, arra amúgy sem adnék ennyit egy gépért."Először is az "olcsóbban jössz ki" nem egyenlő a sweetspottal. A sweetpot a legoptimálisabb megoldás a feladatot, a személyes igényeket és az árat együtt nézve."
Ja, tehát hogy ennek a rétegnek. Csak arra akartam rámutatni, hogy van egy sokkal szélesebb réteg, akinek a minőségnél sokkal fontosabb az ár (Vagy akár hogy hány csatlakozó van.)@ben2 : A 10 év jól hangzik, de a Neot nem tudom, ez ugye egy olcsó gép, kérdés, megéri-e majd a supportot fenntartani. Bár ugye az iPhone SE-k esetén sem dobják hamarabb, úgyhogy remélhető, hogy nem fogják a Neo-t se.
@tDr1v3r : Nekem ne mondd, ezek bizonygatják itt hogy mindenkinek Applet kéne vennie
És nem is mondtam, hogy ne lenne akinek az OS kényelmesebb, de tekintve, hogy milyen szintű ellenállás van bármilyen nem Windows emlegetése kapcsán, kétlem, hogy ez olyan széles lenne Az Apple dolgoknak viszont régóta van divatja. -
Kérdés meddig lesz OS support az M1-hez. 2020-as konstrukció a gép, azért az M1-nél meg már jóval fejlettebb megoldások is vannak ugye házon belül. Szvsz jövőre úgy fog járni mint az első C2D Macek, ott is asszem ennyi idő volt hogy dobják a supportot.
Amúgy teljesen parttalan az egész "vita". Aki tudatosan vásárol az tudja mit miért vesz, aki nem az meg... na az így járt. Viszont az nevetséges a mai napig hogy presztízst sejtenek egyesek a vásárlások mögött... biztos van egy réteg akinek az, de van az is akinek mondjuk az a rendszer a kényelmes.
-
Egy használt M1 Macbook Air jelenleg 160 ezer itt a hardveraprón.
Netezős gépnek simán tudja, amit egy használt üzleti."Általában OS-el adják el a gépeket a népek, meg cégek is, szóval mi küzdelem van benne?"
Te mondtad, hogy magad telepítettél rá Linuxot. A Windows meg önmagában is küzdelem, főleg a PC-s fejlesztők "ha lassú a szoftver cserélj alatta hardvert" mentalitása miatt.
Mac-nél egyszerű a helyzet: ha van rá OS támogatás, akkor garantáltan megy minden, mivel referencia hardver. (Jellemzően még 5+ évig a korábbi macOS verziókkal is.)" Egy üzleti gépet kifutás után megveszel, az még sok évig problémamentes a legtöbbször. "
A használt Mac is.
"De az emberek egy jelentős része vesz használt autót is. Na vajon miért?"
Ahogy használt Mac-et is. Ugyanazon okból.
Kérdés meddig lesz OS support az M1-hez. 2020-as konstrukció a gép, azért az M1-nél meg már jóval fejlettebb megoldások is vannak ugye házon belül. Szvsz jövőre úgy fog járni mint az első C2D Macek, ott is asszem ennyi idő volt hogy dobják a supportot.
Amúgy teljesen parttalan az egész "vita". Aki tudatosan vásárol az tudja mit miért vesz, aki nem az meg... na az így járt. Viszont az nevetséges a mai napig hogy presztízst sejtenek egyesek a vásárlások mögött... biztos van egy réteg akinek az, de van az is akinek mondjuk az a rendszer a kényelmes.
-
De azért kibírtátok, nem?
@ben2 : Na ők általában megcsináltatják mással az ilyesmit.
"Éppen ez az, hogy legjobb esetben is csak teljesítményben tudja ugyanazt, ami laptopoknál egyike a szükséges de nem elégséges paramétereknek."
Nem. Bejön rajta az újság/Youtube/akármi, amit olvas.
A legtöbbeknek ennyi egy számítógép. Nagyon sokan nem hogy nem érdeklődnek a szebb kijelző után, de nem is értik."Nyilván az alatt is van élet, de téma szempontjából irreleváns."
Csak a valóság szempontjából nem
Persze, tök jó, hogy van olcsó Apple, mint írtam korábban is, remélem, hogy ezzel érdemi konkurencia lehet a Microsoftnak végre, de ennyi, ez még nem az, hogy meg van váltva a világ, és nem vesznek majd mást az emberek. (Most az Apple, mint cég egyéb viselt dolgait nem említve.)BTW ha valami RAM vagy tárhelyigényeset csinálsz, akkor megintcsak nem biztos, hogy Apple-el olcsóbban kijössz. Szóval sweet spot, jelenleg max. rétegigányként.
"A kérdés az, hogy egy platform esetén hol van az a sweetspot, amikor egy adott célcsoport, adott pénzért az összes felmerülő igényeire a lehető legoptimálisabb megoldást kapja."
Meg hogy a célcsoportnál mennyire erős a MS valós, vagy megszokásból adódó vendor lock-inje. Mert jelenleg az a legerősebb, és jelenleg szerencsére maga a MS dolgozik ennek a lebontásán a legjobban, a Windows minőségével -
Ki mondta, hogy bárki meghalt volna tőle?
De ha magamnak veszek használati tárgyat, az legyen az ízlésemnek a legmegfelelőbb.De gondolom a desktopban is volt venti.
- hja volt, egy zajszigetelt házban Noctua ventilátorok teljesen más kategória, mint a visítózós laptop ventik. S még max teljesítményen, ami többszöröse egy laptopnak is csak kellemesen dorombolt.Az Apple nem zárt platform.
Ja, nyilván, ez érthető, de az embernek nem mindig vannak rá lehetőségei. Vagy pl. más paramétereket is figyelembe vesz.
"hja volt, egy zajszigetelt házban Noctua ventilátorok teljesen más kategória, mint a visítózós laptop ventik. S még max teljesítményen, ami többszöröse egy laptopnak is csak kellemesen dorombolt."
Valakinek az is hangos lett volnaWTF nem zárt. Mondjuk nézem, hogy van rá Linux, furcsa is.
-
De gondolom a desktopban is volt venti. És cégesben is, szóval azért nem halt meg tőle senki.
Az mondjuk igaz, hogy az x86-os fejlesztési irányon is lenne mit változtatni.
Ja, a másik : Rétegigény, de az Apple továbbra is zárt platform.
Ki mondta, hogy bárki meghalt volna tőle?
De ha magamnak veszek használati tárgyat, az legyen az ízlésemnek a legmegfelelőbb.De gondolom a desktopban is volt venti.
- hja volt, egy zajszigetelt házban Noctua ventilátorok teljesen más kategória, mint a visítózós laptop ventik. S még max teljesítményen, ami többszöröse egy laptopnak is csak kellemesen dorombolt.Az Apple nem zárt platform.
-
De akkor valami ventilátoros gépet használtál, gondolom.
- munkára amit adtak.Nekem meg otthon volt egy szép csendes desktop gépem.
A fanless, stb., az eléggé rétegigény, amíg drágább.
- Apple épp hogy meg tudja csinálni olcsóbbra, még a konkurenciától is. Sok sikert a többi gyártónak a felzárkózásban. Már nagyon ideje lenne. -
De akkor valami ventilátoros gépet használtál, gondolom.
Hát, én most egy Mid 2017 Airt kellene eladjak, nem estem hasra tőle. 2017-ben mondjuk ütött, meg nem is rossz gép, de amennyit azért akkor kértek, akkor is azt mondta az ember, hogy jó'vanám.
A fanless, stb., az eléggé rétegigény, amíg drágább. Ezt mondom. A userek nagyobb részének nem érdekes, de az érdekes, hogy a megszokott Windowsát kapja. (XP 7 vagy 10, melyiknek mi kattant be.)
-
De azért kibírtátok, nem?
- Mert egy használati tárgyat, amire pénzt költesz kibírni kell?Nem, amúgy nem bírtam ki. Azokból a generációkból biztos nem vettem volna magamnak.
Apple Siliconnal meg a fanless / csendes designokkal viszont nagyon megváltozott a helyzet.
2015-ös Macbook 12-höz is volt szerencsém. A teljesítménye meg a billentyűzete nem volt jó, de valami földöntúli volt, hogy basszus, így is lehet laptopot csinálni. Szerencsére a legjobb aspektusait átmentették a 2020-as Macbook Air-be.
-
De azért kibírtátok, nem?
@ben2 : Na ők általában megcsináltatják mással az ilyesmit.
"Éppen ez az, hogy legjobb esetben is csak teljesítményben tudja ugyanazt, ami laptopoknál egyike a szükséges de nem elégséges paramétereknek."
Nem. Bejön rajta az újság/Youtube/akármi, amit olvas.
A legtöbbeknek ennyi egy számítógép. Nagyon sokan nem hogy nem érdeklődnek a szebb kijelző után, de nem is értik."Nyilván az alatt is van élet, de téma szempontjából irreleváns."
Csak a valóság szempontjából nem
Persze, tök jó, hogy van olcsó Apple, mint írtam korábban is, remélem, hogy ezzel érdemi konkurencia lehet a Microsoftnak végre, de ennyi, ez még nem az, hogy meg van váltva a világ, és nem vesznek majd mást az emberek. (Most az Apple, mint cég egyéb viselt dolgait nem említve.)BTW ha valami RAM vagy tárhelyigényeset csinálsz, akkor megintcsak nem biztos, hogy Apple-el olcsóbban kijössz. Szóval sweet spot, jelenleg max. rétegigányként.
"A kérdés az, hogy egy platform esetén hol van az a sweetspot, amikor egy adott célcsoport, adott pénzért az összes felmerülő igényeire a lehető legoptimálisabb megoldást kapja."
Meg hogy a célcsoportnál mennyire erős a MS valós, vagy megszokásból adódó vendor lock-inje. Mert jelenleg az a legerősebb, és jelenleg szerencsére maga a MS dolgozik ennek a lebontásán a legjobban, a Windows minőségévelDe azért kibírtátok, nem?
- Mert egy használati tárgyat, amire pénzt költesz kibírni kell?Nem, amúgy nem bírtam ki. Azokból a generációkból biztos nem vettem volna magamnak.
Apple Siliconnal meg a fanless / csendes designokkal viszont nagyon megváltozott a helyzet.
2015-ös Macbook 12-höz is volt szerencsém. A teljesítménye meg a billentyűzete nem volt jó, de valami földöntúli volt, hogy basszus, így is lehet laptopot csinálni. Szerencsére a legjobb aspektusait átmentették a 2020-as Macbook Air-be.
-
Tessék?
hát 2015-2020 között retek szarok is voltak az intel Bloatware cpu-kal a macbookok. Nem hogy compile-tól, de már pár böngésző laptól is visítottak mint a disznó. Hát gusztustalan volt.
De azért kibírtátok, nem?
@ben2 : Na ők általában megcsináltatják mással az ilyesmit.
"Éppen ez az, hogy legjobb esetben is csak teljesítményben tudja ugyanazt, ami laptopoknál egyike a szükséges de nem elégséges paramétereknek."
Nem. Bejön rajta az újság/Youtube/akármi, amit olvas.
A legtöbbeknek ennyi egy számítógép. Nagyon sokan nem hogy nem érdeklődnek a szebb kijelző után, de nem is értik."Nyilván az alatt is van élet, de téma szempontjából irreleváns."
Csak a valóság szempontjából nem
Persze, tök jó, hogy van olcsó Apple, mint írtam korábban is, remélem, hogy ezzel érdemi konkurencia lehet a Microsoftnak végre, de ennyi, ez még nem az, hogy meg van váltva a világ, és nem vesznek majd mást az emberek. (Most az Apple, mint cég egyéb viselt dolgait nem említve.)BTW ha valami RAM vagy tárhelyigényeset csinálsz, akkor megintcsak nem biztos, hogy Apple-el olcsóbban kijössz. Szóval sweet spot, jelenleg max. rétegigányként.
"A kérdés az, hogy egy platform esetén hol van az a sweetspot, amikor egy adott célcsoport, adott pénzért az összes felmerülő igényeire a lehető legoptimálisabb megoldást kapja."
Meg hogy a célcsoportnál mennyire erős a MS valós, vagy megszokásból adódó vendor lock-inje. Mert jelenleg az a legerősebb, és jelenleg szerencsére maga a MS dolgozik ennek a lebontásán a legjobban, a Windows minőségével -
Érzékeny lehet a füled, ha egy átlag üzleti laptop ventilátora porszívó
Nyilván ez esetben érthető hogy olyan gépet veszel, ami halk.@peet05 : "Nem jobb a tablet, mert ki kell támasztani, vagy tartani kell."
Megfelelő tok [ásít]
Látod, ébresztő funkciója is van "Igen, Legion. Azt csak mint példát hoztam fel, hogy ne legyek Apple fan."
Tök mindegy, ha nem csak jót írsz, akkor már véged Én is leírtam itt már, hogy szerintem is jók amúgy a Macbookok, de hát mintha a falnak @ben2 : "Te mondtad, hogy magad telepítettél rá Linuxot."
Az küzdelem?
Windows szerintem is, de látod, a userek nagy része hallani se akar róla, hogy mást használjon
" Egy üzleti gépet kifutás után megveszel, az még sok évig problémamentes a legtöbbször. "
A használt Mac is."
Akkor ugyanott vagy, főleg ha csak netezésre, akkor is feléből megvan a használt Macnek.160k már értelmezhető, bár jelezném, itt többen írták,hogy architect dev stb. munkakörben vannak, szóval az ország nagy része jó ha a harmadát keresi az ő bérüknek, azoknak mondhatod, hogy csak 200k valami, ami ugyanazt tudja, mint egy x86-os gép 50-80 ezer között
A support meg mondjuk a MS idiótasága miatt Windowson rövidebb, de alsó hangon 10 éves gépeken még simán megy, Linuxon meg kb. 15...
"Az küzdelem?
"Neked nem és nekem sem, de sokaknak már a distro kiválasztása is kihívás.
"azoknak mondhatod, hogy csak 200k valami, ami ugyanazt tudja, mint egy x86-os gép 50-80 ezer között"Éppen ez az, hogy legjobb esetben is csak teljesítményben tudja ugyanazt, ami laptopoknál egyike a szükséges de nem elégséges paramétereknek.
Az tök jó, hogy van lowend és nem vitatom, hogy a temus x86-okra a köröket vernek a céges használt x86-ok, de ez egy teljesen más liga, mint a Mac.
A Neo-val és a használt M szériás Air-ekkel csak annyi változott, hogy a Mac célpiaca lejjebb tolódott egészen a 200-300ezres kategóriáig.
Nyilván az alatt is van élet, de téma szempontjából irreleváns.A kérdés az, hogy egy platform esetén hol van az a sweetspot, amikor egy adott célcsoport, adott pénzért az összes felmerülő igényeire a lehető legoptimálisabb megoldást kapja.
Ebben pedig az M szériás laptopok jelenleg jobban állnak, mint az x86-ok. -
Tessék?
hát 2015-2020 között retek szarok is voltak az intel Bloatware cpu-kal a macbookok. Nem hogy compile-tól, de már pár böngésző laptól is visítottak mint a disznó. Hát gusztustalan volt.
+1 nem vettem volna Mac-et magamnak. Asszonynak van 2019-es uccso Inteles Air-je, hat... neha az is felporog
-
-
Ezt a fanless hype-ot nem értem. Legyen példának itt az Air. Az oké, hogy rendben van a teljesítménye, de egész hamar throttling-ol kb. harmad teljesítményre. Ami még lehet, hogy így is elég általánosságban, de tulajdonképpen nem tudod kihasználni a kétharmadát, pedig kifizetted. Arról nem is beszélve, hogy a minap a negyven fokban ültem kint, ahol még egy aktívan hűtött laptop is szenvedett anélkül, hogy bármi komolyat kellett volna csinálnia. Szóval szerintem igenis legyen aktív hűtés, de normál használat esetén ne kelljen működnie.
-
Semmi mas nem rombolja a felhasznaloi elmenyt jobban (meg amugy a por miatt az elettartamot) mint amikor proszivo mellett kell dolgoznod, vagy epp jatszanal de elveszik a zugas miatt az elmeny. A mostani atlag felhasznalasra (netezes, video nezes, alkalmi jatek, konnyebb programozas) elvarnam a fanless notikat.
Az eddigi biznisz notijaim amit a cegeim adtak mind elverzett ebben, egesz egyszeruen a Windows mint rendszer keptelen nyugodni es 10 fokkal melegebb mint linux alatt ahol 800MHz-en azaz alapjaraton ment a gep. Ott valoban le is allt a venti, de ha mar hozzanyultam, nem sokara mar beindult a porszivo.
Szoval legyen aktiv hutes a WORKSTATION-okban, meg a kemeny workloadot biro gepekben, de 2030 tajekan az atlag gep fanless legyen. TV-t sem akarsz ventivel hasznalni, ugye?
"tulajdonképpen nem tudod kihasználni a kétharmadát"
kb 30%-a megy el, de meg igy is gyorsabb mint az integralt GPU-k, siman jatszok a Cyberpunk-al meg a Death Stranding-el, a diszkret GPU-k (laptop pc vonalon) meg sugarhajtomuves ventivel rendelkenek. Kb hasznalhatatlanok hacsak komoly fulhallgatot nem veszel fel Nem is ertem mi ertelme az ilyen notiknak...
Most mar nem vagyok hajlando ventis gepet venni...Érzékeny lehet a füled, ha egy átlag üzleti laptop ventilátora porszívó
Nyilván ez esetben érthető hogy olyan gépet veszel, ami halk.@peet05 : "Nem jobb a tablet, mert ki kell támasztani, vagy tartani kell."
Megfelelő tok [ásít]
Látod, ébresztő funkciója is van "Igen, Legion. Azt csak mint példát hoztam fel, hogy ne legyek Apple fan."
Tök mindegy, ha nem csak jót írsz, akkor már véged Én is leírtam itt már, hogy szerintem is jók amúgy a Macbookok, de hát mintha a falnak @ben2 : "Te mondtad, hogy magad telepítettél rá Linuxot."
Az küzdelem? Windows szerintem is, de látod, a userek nagy része hallani se akar róla, hogy mást használjon
" Egy üzleti gépet kifutás után megveszel, az még sok évig problémamentes a legtöbbször. "
A használt Mac is."
Akkor ugyanott vagy, főleg ha csak netezésre, akkor is feléből megvan a használt Macnek.160k már értelmezhető, bár jelezném, itt többen írták,hogy architect dev stb. munkakörben vannak, szóval az ország nagy része jó ha a harmadát keresi az ő bérüknek, azoknak mondhatod, hogy csak 200k valami, ami ugyanazt tudja, mint egy x86-os gép 50-80 ezer között
A support meg mondjuk a MS idiótasága miatt Windowson rövidebb, de alsó hangon 10 éves gépeken még simán megy, Linuxon meg kb. 15...
-
Hánynak lehet otthon hűtőpad a M*alatt?
@ben2 : Mert jól tartja az árát
"Másnak viszont nem feltétlenül van ideje, kedve, szaktudása régi gépekkel küzdeni, pénze viszont van,"
Az meg újat vesz, de amúgy jellemzően inkább pénze sincs az embereknek, főleg nem laptopra.
Illetve, milyen küzdésről beszélsz? Általában OS-el adják el a gépeket a népek, meg cégek is, szóval mi küzdelem van benne? Egy üzleti gépet kifutás után megveszel, az még sok évig problémamentes a legtöbbször."Van, aki szívesen tölti az idejét kiöregedett autók bütykölésével, más meg hajlandó 10+ milliót fizetni egy új kocsiért, "
Meg hitelt felvenni rá, stb. De az emberek egy jelentős része vesz használt autót is. Na vajon miért?@peet05 : "Ha a nagy átlagot nézzük, akkor azt sem tudják mi a difi a konzumer és üzleti között, nem hogy szerelgetni, meg bővítgetni. Betéved az üzletbe és amit éppen ajánlanak a MediaMarkt-ban."
Igen, a szerelés ott jön, amikor felbukkan az Ingyen kellene... topicban témaként, hogy megkeresett valakit, hogy lassú a gép -
"Az esetek többségében tartalomfogyasztásra használom, számomra tökéletes."
Arra meg egy tablet jobb "Az aktív hűtéssel rendelkező laposok is visszavesznek egy idő után"
Továbbra sem mind.Ha L5 alatt a Legion 5-re gondolsz, az nagyon nem egy 14" körüli átlag notebook kategóriája.
Nem jobb a tablet, mert ki kell támasztani, vagy tartani kell.
Volt rá példa, hogy bealudtam olvasás közben - a tabi a mellkasomon volt - és arra keltem fel, hogy orrbavágott, amikor eldőlt.. (Lenovo Tab 10 - azóta anyósnál van) Terhelésen nem tart örökké a PL2.
Igen, Legion. Azt csak mint példát hoztam fel, hogy ne legyek Apple fan.
-
Ezt a fanless hype-ot nem értem. Legyen példának itt az Air. Az oké, hogy rendben van a teljesítménye, de egész hamar throttling-ol kb. harmad teljesítményre. Ami még lehet, hogy így is elég általánosságban, de tulajdonképpen nem tudod kihasználni a kétharmadát, pedig kifizetted. Arról nem is beszélve, hogy a minap a negyven fokban ültem kint, ahol még egy aktívan hűtött laptop is szenvedett anélkül, hogy bármi komolyat kellett volna csinálnia. Szóval szerintem igenis legyen aktív hűtés, de normál használat esetén ne kelljen működnie.
Semmi mas nem rombolja a felhasznaloi elmenyt jobban (meg amugy a por miatt az elettartamot) mint amikor proszivo mellett kell dolgoznod, vagy epp jatszanal de elveszik a zugas miatt az elmeny. A mostani atlag felhasznalasra (netezes, video nezes, alkalmi jatek, konnyebb programozas) elvarnam a fanless notikat.
Az eddigi biznisz notijaim amit a cegeim adtak mind elverzett ebben, egesz egyszeruen a Windows mint rendszer keptelen nyugodni es 10 fokkal melegebb mint linux alatt ahol 800MHz-en azaz alapjaraton ment a gep. Ott valoban le is allt a venti, de ha mar hozzanyultam, nem sokara mar beindult a porszivo.
Szoval legyen aktiv hutes a WORKSTATION-okban, meg a kemeny workloadot biro gepekben, de 2030 tajekan az atlag gep fanless legyen. TV-t sem akarsz ventivel hasznalni, ugye?
"tulajdonképpen nem tudod kihasználni a kétharmadát"
kb 30%-a megy el, de meg igy is gyorsabb mint az integralt GPU-k, siman jatszok a Cyberpunk-al meg a Death Stranding-el, a diszkret GPU-k (laptop pc vonalon) meg sugarhajtomuves ventivel rendelkenek. Kb hasznalhatatlanok hacsak komoly fulhallgatot nem veszel fel Nem is ertem mi ertelme az ilyen notiknak...
Most mar nem vagyok hajlando ventis gepet venni... -
Részemről nem hype, hanem napi használatból adódó pozitív tulajdonság egyike.
Pl. este ágyban, feleségem már alszik, én még fent vagyok, olvasok, yt-ot nézek, mindezt némán teszi, átlagban 10+ tabbal, stb. Trotty, drop nincs, itt még nincs melegedés sem. Az esetek többségében tartalomfogyasztásra használom, számomra tökéletes.Az aktív hűtéssel rendelkező laposok is visszavesznek egy idő után, és közben megy a hűtés is, ha olyan a történet, akár egy sima böngészés közben is.
Félreértés ne essék, van tapasztalatom a "másik" oldalról is, egy 2022-es L5Pro-val. Azt is imádom, amire használom, de a fent felsorolt példánál maradva, amire javarészt én használom az M1 Air-t, perpill nincs más, nincs jobb alternatíva, mert amit "ígért", azt masszívan hozza, most már 3 éve folyamatosan."Az esetek többségében tartalomfogyasztásra használom, számomra tökéletes."
Arra meg egy tablet jobb "Az aktív hűtéssel rendelkező laposok is visszavesznek egy idő után"
Továbbra sem mind.Ha L5 alatt a Legion 5-re gondolsz, az nagyon nem egy 14" körüli átlag notebook kategóriája.
-
Ezt a fanless hype-ot nem értem. Legyen példának itt az Air. Az oké, hogy rendben van a teljesítménye, de egész hamar throttling-ol kb. harmad teljesítményre. Ami még lehet, hogy így is elég általánosságban, de tulajdonképpen nem tudod kihasználni a kétharmadát, pedig kifizetted. Arról nem is beszélve, hogy a minap a negyven fokban ültem kint, ahol még egy aktívan hűtött laptop is szenvedett anélkül, hogy bármi komolyat kellett volna csinálnia. Szóval szerintem igenis legyen aktív hűtés, de normál használat esetén ne kelljen működnie.
-
Ezt a fanless hype-ot nem értem. Legyen példának itt az Air. Az oké, hogy rendben van a teljesítménye, de egész hamar throttling-ol kb. harmad teljesítményre. Ami még lehet, hogy így is elég általánosságban, de tulajdonképpen nem tudod kihasználni a kétharmadát, pedig kifizetted. Arról nem is beszélve, hogy a minap a negyven fokban ültem kint, ahol még egy aktívan hűtött laptop is szenvedett anélkül, hogy bármi komolyat kellett volna csinálnia. Szóval szerintem igenis legyen aktív hűtés, de normál használat esetén ne kelljen működnie.
Hánynak lehet otthon hűtőpad a M*alatt?
@ben2 : Mert jól tartja az árát
"Másnak viszont nem feltétlenül van ideje, kedve, szaktudása régi gépekkel küzdeni, pénze viszont van,"
Az meg újat vesz, de amúgy jellemzően inkább pénze sincs az embereknek, főleg nem laptopra.
Illetve, milyen küzdésről beszélsz? Általában OS-el adják el a gépeket a népek, meg cégek is, szóval mi küzdelem van benne? Egy üzleti gépet kifutás után megveszel, az még sok évig problémamentes a legtöbbször."Van, aki szívesen tölti az idejét kiöregedett autók bütykölésével, más meg hajlandó 10+ milliót fizetni egy új kocsiért, "
Meg hitelt felvenni rá, stb. De az emberek egy jelentős része vesz használt autót is. Na vajon miért?@peet05 : "Ha a nagy átlagot nézzük, akkor azt sem tudják mi a difi a konzumer és üzleti között, nem hogy szerelgetni, meg bővítgetni. Betéved az üzletbe és amit éppen ajánlanak a MediaMarkt-ban."
Igen, a szerelés ott jön, amikor felbukkan az Ingyen kellene... topicban témaként, hogy megkeresett valakit, hogy lassú a gép
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve hirtelen majd' másfélszeres árat találtam Apple-re, ha mondjuk hasonló kategóriájú Elitebook 14" G10+ gépeket nézek. És akkor ha nem olyan érdekes a kijelző, akkor mondjuk a HP kérhető olcsóbbal is... szóval egy Apple tök jó, meg mindene fullos, csak nem mindenki akarja mindig a legfullosabbat kifizetni, mert nem biztos, hogy arra van szüksége.
De hogy ennyire mindenki ráugrott, az érdekes, mert ha simán csak hülyeség lenne, akkor legyint egyet és megy tovább.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Bekábelezi Magyarországot a Yettel
- A Steamen is megveti a lábát az Arknights: Endfield
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós topik
- aquark: Folytasd, ha tudod!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Google Pixel topik
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-PH67A-D3-B3+ Intel E5200 proci - 1 hó Garancia / Számla / Ingyenes GLS
- Modern Gamer Laptop i5-13420H Rtx 4050 6GB 16GB DDR5 144Hz
- ÚJ FEKETE Surface Pro 10 Intel Core Ultra 5 135U 16GB 512GB 1 év gar
- Apple MacBook Pro 14 M2 Pro (2023) 16GB / 500GB SSD Karcmentes állapot, 92%-os akkumulátor (142
- Adata XPG 256GB M.2 SSD