Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Chaser titán

  Új Válasz 2023-02-15 11:15:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  ez így nekem elég érdekes

  A jelenleg elérhető dizájnokat viszonylag hamar leváltásra kerülnek.
  ez félrement

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

• #2 Duree veterán

  Új Válasz 2023-02-15 12:32:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Nagyon elkezdett hajtani az Intel.

  duree54

• #3 lazyfakk5 junior tag

  Új Válasz 2023-02-15 12:51:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazyfakk5

  junior tag

  Imádom ezeket a borúlátó cikkeket. Mintha az Intel a végét járná és mindent feltettek volna egy lapra
  

• #4 Mooka-Miki senior tag lazyfakk5 #3

  Új Válasz 2023-02-15 13:55:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mooka-Miki

  senior tag

  válasz lazyfakk5 #3 üzenetére

  Szerintem sincs úgymond félnivalója még az Intel-nek de ha mondjuk egy befektetője lennél a cégnek nem tapsolnál a konkurencia térnyeréséhez legyen az bármennyire marginálisnak is tűnő. (gondolom én)

• #5 Chaser titán lazyfakk5 #3

  Új Válasz 2023-02-15 14:27:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  titán

  válasz lazyfakk5 #3 üzenetére

  mi ebben a borúlátó?

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

• #6 S_x96x_S őstag Mooka-Miki #4

  Új Válasz 2023-02-15 16:25:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Mooka-Miki #4 üzenetére

  > ... Intel-nek de ha mondjuk egy befektetője lennél
  
  igen ...

  most az Intel - "gyárastól" is sokkal kevesebbet ér mint az AMD - aki a TSMC-nél gyártat..

  Intel: 116,73 milliárd USD Piaci tőkeérték
  AMD : 134,83 milliárd USD Piaci tőkeérték

  Ráadásul az AMD főleg a zsíros szerver piacra fókuszál, emiatt az Intelnek a meglévő piaci részesedéséhez fel kellett áldozni a nyereségességet .. és ez tovább már nem fenntartható.

  MLID szerint egyes VIP ügyfelek ultimátumot adtak az Intelnek, hogy ezután vagy szállít időben, vagy átmennek az AMD-hez, emiatt az Intel tűzoltásba kezdett és próbál nagyon fókuszált lenni ..
  

  A verseny jó .. ( legalábbis nekünk ~ vásárlóknak/felhasználóknak/ .. )
  

• #7 Fücsök007 őstag S_x96x_S #6

  Új Válasz 2023-02-15 20:49:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz S_x96x_S #6 üzenetére

  Azt hozzátenném, hogy belsős emberek mostanság elárulták, hogy Intel még a régebbi időkben is inkább a gyártásról volt híres mérnöki körökben, a procitervező gárda csak másodlagosnak számított, emiatt sokszor a gyártórészleg mérnökei igazították a proci hibáihoz a gyártást és nem fordítva! Ez a rendszer is megtört, mivel Pat bácsi elvárja, hogy a gyártósorok bérbeadhatók legyenek illetve ne legyen túl egyedi/macerás másnak chipeket gyártani, emiatt látunk most nagyon sok revíziót a procik megjelenése előtt! Harmadrészt már nincs a cégnek pénze hogy pénznyelő fejlesztésekbe ölje a pénzt amire nem lesz kereslet rövid időn belül, ezért el is bocsátanak továbbá csökkentik az új chiplet design-ok számát amit gyártani szeretnének a következő években.

• #8 ergoGnomik tag Fücsök007 #7

  Új Válasz 2023-02-15 21:16:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz Fücsök007 #7 üzenetére

  Az első mondat nettó marhaságnak tűnik. Nincs az az isten vagy gyártástechnológiai mágus, aki egy rossz processzor architektúrát a gyártáson felhúzna teljesítményben vezetőnek. Az persze igaz, hogy amíg az Intel gyártástechnológiai előnyben volt, addig könnyen tudták az ebből fakadó plusz lehetőségeket processzor-teljesítménybeli előnnyé alakítani. Ha egy gyártási hibát olcsóbb vagy gyorsabb a gyártástechnológia finomhangolásával javítani, mint egy új revíziót készíteni az adott processzorból, akkor világos hogy ez utóbbit fogják választani. Ez nem hiba hanem a saját kézben levő gyártásból fakadó rugalmasság.

• #9 Fücsök007 őstag ergoGnomik #8

  Új Válasz 2023-02-16 05:15:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz ergoGnomik #8 üzenetére

  Kicsit pongyolán fogalmaztam de kifejtetted mire céloztam.

• #10 kisfurko senior tag ergoGnomik #8

  Új Válasz 2023-02-16 08:00:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz ergoGnomik #8 üzenetére

  Nem nettó marhaság. Ha bizonyos késleltetések miatt nem érik el a kívánt órajelet, akkor lehet reszelni a gyártástechnológián, nem kell feltétlenül módosítani a design-t. Erre gondolhattak, nem pedig architektúrálisan hibás desginra.

• #11 ergoGnomik tag kisfurko #10

  Új Válasz 2023-02-16 08:46:46 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz kisfurko #10 üzenetére

  Architekturálisan hibás dizájn és rossz architektúra között van némi különbség. Az első egyszerűen nem működik, a második működik, de a teljesítménye vagy túl kiegyensúlyozatlan vagy túl alacsony. Az elsőről nincs mit beszélgetni, mert termékként meg sem fog jelenni. A második például az AMD földmunkagép sorozata.

  Amiről te beszélsz, az súrolja az architekturális hiba fogalmát. És itt jönnek azok a nem feltétlenül jól átlátható dolgok, hogy a gyártástechnológiának vannak a megcélzott paraméterei, ezeknek szórása, a hozzá készített dizájn könyvtáraknak jobb-rosszabb megfelelősége a paramétereknek és az architektúrának ezekhez a határokhoz valahogyan sikerülő igazítása. Szerintem te is olvastál már olyan esetről, amikor a tervezőknek becsúszott ilyen, a paraméterek határra eséséből származó hiba. Ilyenkor ha van lehetőség kikupálják a gyártástechnológusok a paramétereket, ha nincs, irány vissza a rajzasztalhoz itt-ott kicsit átrajzolni amit rá szeretnének rovátkolni a kavicsra.

Új hozzászólás Aktív témák