Hirdetés
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- RAM topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Gaming notebook topik
- ASRock lapok általában
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wolfskin
őstag
Plíz help!!!
Régi, karcos cd-m akartam volna átmenteni, de az EAC nem látja a meghajtókban a cd-ket. ''No audio cd in drive'' ezt írhja ki minden cd-re minden meghajtóban, így az összes opció (mp3, waw, img) inaktív marad.
EAC: V0.95 prebeta3 (legújabb)
Újratelepítés kizárva (nem telepíthető, csak fut)
A régit feltelepítettem, de az meg nem indul el...
(hibaüzenet: ''ad EACWnd.472 INDEX-RANGE'')
Köszi,
W''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
op9
aktív tag
Hali!
Én ezt végigjátszottam, és müxik:
http://www.chrismyden.com/nuke/modules.php?op=modload&name=Elite_DAE&file=painless
Ha így sem, akkor sajna nem tom...
Üdv.!How Bad Do You Want It?
-
erdoke
titán
Nálam a 0.9b4 úgy indul, hogy tucatnyi hibaablak, aztán bezár. Ez összesen 2 másodperc.
A 0.95pb3 elindult gond nélkül, és amikor betettem egy audio CD-t, rögtön látta is.
Nem sok tippem van, talán a réginek szedd le a telepítő nélküli változatát:
http://studserver.uni-dortmund.de/~su0165/eac09b4.zipA legjobb aláírás a héten
-
Wolfskin
őstag
Köszi, végigjátszottam a beállítgatásokat, egyszer a sok kísérletezésből (valszeg véletlenül) az egyik cd-t meglátta, de se előtte se utána többé semmi.
Szerintem törlöm a szókincsemből az exact audio copy-t... Egy újabb szoftver, ami semmire sem jó.''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Strottler
tag
A kiolvasási módra mit érdemes beállítani? Én úgy tapasztaltam, hogy a burst mód gyorsabb, mint a biztonságos és bizonyos esetekben kevesebb hiba kerül az anyagba is. Más is így gondolja?
Még valami: Lame val tömörítek. A --lowpass után 18.5 vagy 19.5 -öt írjak? Szerintem már az első is elég...Gigabyte GA-7N400E; 2500+ (Barton); AeroCool Glacier
-
KovacsUr
addikt
''Én úgy tapasztaltam, hogy a burst mód gyorsabb, mint a biztonságos és bizonyos esetekben kevesebb hiba kerül az anyagba is''
Ez nagyon különös lenne... Esetleg úgy lehetséges, hogyha nagyon beteg CD-ket próbálsz grabbelni -- ilyenkor előfordul, hogy burst módban át tud szaladni a hibás részen, secureban pedig belassul, beolvassa 30-szor, és rossz változatot választ a 30-ból.
[Szerk]
Mármint a ''kevesebb hiba kerül az anyagba'' rész lenne különös. Az, hogy gyorsabb, mint a secure mód, természetesSo it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.
-
KovacsUr
addikt
Kis ASPI-frissítés? Bővebben: link
So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.
-
And
veterán
Egyetértek. Éppen azért használom az eac-ot, mert a lehető legtöbb grabbelési beállítást biztosítja, és a legtöbb infót adja az eredményről. Ha pedig ki szeretnénk használni az előnyeit akkor a burst-mód kerülendő. Az csak hab a tortán, hogy ingyenes, ismeri a cddb-t és audiót írni is tud.
-
Strottler
tag
Azt megtudná valaki mondani, hogy amikor CD-t rippelek, akkor mit jelent az első %-os érték? A track quality előttire gondolok. Valami felvételi szint vagy mi a neve. Van annak jelentősége, hogy az hány %?
Gigabyte GA-7N400E; 2500+ (Barton); AeroCool Glacier
-
erdoke
titán
válasz Strottler #12 üzenetére
Az AUidio-CD-re rakható maximális ''jelerősséghez'' viszonyítja az aktuálisat. Minél nagyobb, valószínűleg annál jobb a jel/zaj viszony, viszont ha folyamatosan maxon van, vagy a ''ritmusából'' látszik, hogy menne feljebb is, akkor túlvezérelte a kretén hangmérnök a CD-t, azaz a teteje le van vágva. Ilyenkor mindenféle fel-és félhangok keletkeznek, amik ─ elvileg ─ az eredetiben nem voltak benne.
A legjobb aláírás a héten
-
Strottler
tag
Én ugye a ''ritmusából'' semmit sem látok. Csak azt szoktam tapasztalni, hogy egy CD-n belül van mikor ez a szint track-onként eltérő, valamikor pedig egyformán 97% mondjuk. Csak azt nem értem még mindig, hogy a user mit tud kezdeni ezzel az információval...
Gigabyte GA-7N400E; 2500+ (Barton); AeroCool Glacier
-
westlake
félisten
nem veletelnul tartjak a progit az okosok a legjobbnak....
egyebkent van uj verzson: prebeta 5
Bővebben: linkPlay nice!
-
TheVeryGuest
senior tag
válasz Strottler #12 üzenetére
Megmondja, hogy a teljes amplitudó range-nek hány százalékát használja ki az adott track. Magyarul, ha kicsi akkor halk a dal. Gondolom végigszkenneli az összes mintát, megkeresi a maximumot aztán leosztja a range szélességével. Nem vágom, hogy előjelesen vagy előjel nélkül tárolják-e a CDn a hangot. Ha előjel nélkül akkor mittomén 62000 a legnagyobb amplitudó-érték leosztja 65536-tal, osz kijön 94,6%. Ha meg signed, akkor maxabs kell, kijön, hogy a -31000 a legnagyobb, leosztja 32768-cal és kijön ugyanaz.
[Szerkesztve]“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry
-
Strottler
tag
Egy írott audió CD-ről hogyan lehet megállapítani, hogy eredeti CD-ről lett-e másolva, esetleg wav-ból kiírva, vagy mp3-ból készítették. (Jó, persze a 128kbps biztos hallatszik a hangminőségen, de egy 256 kbps-t én már nem hallom meg)
Gigabyte GA-7N400E; 2500+ (Barton); AeroCool Glacier
-
KovacsUr
addikt
válasz Strottler #18 üzenetére
(Ha úgysem hallod a különbséget, minek parázni? )
Meg lehet próbálni Vocal Cut (=Remove Vocals, Karaoke, stb.) effekt után (és esetleg fél sebességen) meghallgatni, így általában hallhatóbbak az eltérések és a zubogás-bugyogás.So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.
-
szucsi
őstag
Helló.
EAC-om van fenn, 0.95prebeta5.
Szeretném, ha a bepakolt írott lemezekről leolvasná a cd-textet, hogy ne nekem kelljen bepötyögni újra.
Audiograbbert használtam eddig, ott ez gond nélkül ment.
Elvileg EAC-ban is van ilyen funkció, de nekem nem elérhető, azaz a menüben látszik, de inaktív (szürke).
Adatbázis / CD-információk lekérése menüpont alatt 4 opció van, ebből a távoli freedb és a Cdplayer.ini ből való lekérés aktív, a helyi freedb (nincs beállítva) és a cdtext lekérés funkciók viszont nem elérhetőek.
Mondjatok valamit pls! -
rii
nagyúr
az EAC tud veszteségmentesen tömöríteni a LAME.exe nélkül is? A LAME.exe csak az MP3-hoz kell, nem?
Van egy spec kiterjesztésea az EAC-nak .... *.a??, tehán nem WAV.
De grebbeléskor nem kínál fel a WAV-on kívül semmit.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
kovizsolt
csendes tag
sziasztok!
Új vagyok még ezen a fórumon, de úgy látom ti talán tudtok segíteni a problémámon.Röviden vázolom a helyzetet. Én is az EAC híve vagyok mert szerintem is ezzel lehet a legjobb minőséget elérni. A program minden része tökéletesen működik, kivéve az ÍRÁSt. mindíg a köv. hiba üzit kapom:''Logical unit not ready. Long write progress!'' LG 4082 tip.-ú dvd írót használok.
Az EAC-NAK TÖBB VÁLTOZATÁT IS KIPRÓBÁLTAM, de mindegyikkel ez volt az eredmény.Kérlek benneteket, ha tudjátok a választ osszátok meg velem is!
Kovizsolt
[Szerkesztve]AZ élet nem habostorta!
-
kovizsolt
csendes tag
EAC
Szóljon már hozzá valaki!AZ élet nem habostorta!
-
kovizsolt
csendes tag
Szia!
Köszi, hogy hozzá(m) szóltál, de ha van egy kis időd fejtsd ki ezt bővebben kérlek!AZ élet nem habostorta!
-
KRi2
aktív tag
válasz kovizsolt #30 üzenetére
én Strottler-nek válaszoltam ,hogy atau analyzer egy olyan progi ,ami kideriiti egy audio cd-röl hogy eredeti-e/mp3-ból lett-e kiirva.
A te EAC-os hibaüzenetedre nemtok mit mondani ,passz. De ha másik progival irod ki a wav-ot akkor sztem nincs minöségbeli különbség.||| | || ||||| | ||| ||
-
Archttila
veterán
Eddig GodFatherrel nevezgettem szerkesztgettem át az mp3-akat, de most jó lenne ha az EAC beírna automatikusan az ID3-at is! De sajna nem így van...
Itt vannak a beállításaim:
[link]
[link]
[link]
Megmondanátok mit kell még belőnöm, hogy sikeres legyen az ID3-írás?
[Szerkesztve]Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Archttila
veterán
-
Archttila
veterán
Mert ugy egy track lesz a mixalbum és lesz mellette egy cue file amibe benne vannak a trackok külön!De ha a mixalbumokat ugy RIPelem le hogy trackonként akkor megcsinalja az ID-at hozza!(de mar mint irtam nekem egy track kell hogy legyen)
[Szerkesztve]Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Archttila
veterán
Na fingotok nincs mi???
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
hz hefti
tag
válasz Archttila #37 üzenetére
img ikonra kattintva csinal 1trackbe cue -val
cue tarolja a dolgokat a wav -nak amit aztan tomoritessz valamibe
PERFORMER ''Björk''
TITLE ''Telegram''
FILE ''Bjork - Telegram.wav'' WAVE
tehat a 3. sorban ird at am kiterjesztest wav rol ape/flac/mp3/ogg -ra amibe tomoritetted es muklodni kene nekilowfast
-
DannyMan
csendes tag
Hello!
Feltettem a gépemre az EAC-t,de találja konfig.varázsló a DVD meghajtómat,csak Deneric DVD-ROM-ot talál.Mi lehet a hiba?
köszi! -
phare
aktív tag
Kicsit off lesz, ezért elnézést kérek, de nem találtam a témához illő topicot. Új topicot meg nem tudom hogy lehet nyitni.
Te milyen formátumba konvertálod a zenéket?
Én a wma formátumra esküszöm. Úgy csinálom, hogy először letöltöm a flac-ot a torrentz.com-ról. A flac veszteségmentes formátum, csak egy baj vna vele, nagyon nagy a mérete. Pl, most töltöttem le a Madonna - Immaculate Collectiont és 554 MB, ehhez képest nekem csak 120 GB-os winyóm van. Akkor folytatom, a flac-ból a neroval csinálok egy audio cd lemezképet (nrg-t). Azt mountolom a daemon toolsal, és cdex-el EGÉSZBEN kirippelem wavba. Nekem nem számonként, hanem egészben kellenek az albumok. Ha ez megvan, a windows media encoderrel (ingyenes progi) a következő beállításokkal konvertálom át: 384 kbps 24 bit 48 KHz 2 pass vbr. A vbr azért jó, mert kisebb méreten ugyanolyan, vagy jobb minőséget csinál, a számok szüneteiben vagy ahol nem kell annyira a kakaó lemegy a bitráta 180 kbpsra, de amikor kell felmegy 500 kbps-ra is. Az is jó ebben a beállításban hogy 24 bites hang, nekem 24 bites hangkártyám van. Tudom hogy ez is veszteséges konvertálás, szemben a flac veszteségmentességével, de mint már írtam nekem csak 120 GB-os winyóm van és higyjétek el nagyon jól szól, sokkal jobban azok a sz@r 160, 192 kbps mp3-ak amit dc-ről, vagy a netről lehet letölteni.
Ezt találtam a wma formátumról a wikipédián:
-A WMA bitsűrűségei ugyanolyan minőségnél jóval kisebbek. Mondhatnánk, hogy a MP3-as 128 kbit/sec-nak felel meg a WMA 64 kbit/sec-ja, de a külöböző tesztek eredményei alapján ez nem teljesen egyértelmű. Ennél jobb a 96 kbit/sec-os WMA, ami a hivatalos megfogalmazás szerint CD-minőséget eredményez.
Jóval kevesebb tárhelyet igényel a merevlemezen a kisebb bitsűrűségű, de megegyező
WMA-állomány, mint az MP3. Például: Tegyük fel, hogy van 200 db, átlagosan 160 kbit/sec-os (az állomány egyik fele 128-as, másik fele 192-es) MP3 fájlunk. Ez mondjuk 1000 MB (megabájtot foglal el a lemezen. Ugyanezek a számok WMA-ban, 80 kbit/sec-os átlaggal számolva (64 és 96 kbit/sec-os) mindössze 500 MB-nyi tárhelyet foglalnak.-
Elhigyjem? A 384 kbps wma 10 megfelel 768 kbps mp3-nak? Mit szóltok?
Várom a véleményeket. -
Paulo81
aktív tag
Sziasztok!
Nekem egy elég egyedi kérdésem lenne:
Szóval, adott egy sérült audio cd. Nem karcos, hanem már nagyon régi, és nem tudom láttatok-e olyat, de egyszerűen kezd szétmállni, vagy mi a cd anyaga! Főleg a szélén!
Emiatt ugye a nero cd speed-del leellenőrizve sélóltmek mondja a felületet(nem hibás hál' Isten!), rengeteg c2 hibát jelez.
Elkezdtem szépen lemásolni a track-eket eac-cal, de amikor a hibás részhez ér, elkezd hibajavítani és ISZONYÚAN belassul, (képetelenség kivárni, percenként megy 0,1%-ot) olvasási és sziknronizálási hibát ír ki.
De elkezdtem gondolkozni.
Mivel a cd speed-del nem lassul be annyira, gondoltam, hogy talán fizikailag még úgy-amennyire olvasható, ezért az alcohol-lal beolvastattam image-be alcsatornákkal együtt.
Kivettem a pipát a skip reading errors-ból, tehát elvileg, ha igazán olvashatatlan szektorba ütközött volna, akkor kiírta volna, de nem így történt, sikerült az imagebe lementés.
Ekkor bemountoltam, és a virtuális meghajtóval másoltam le a track-eket(előtte beállítottam a virtuális meghajtó tulajdonságait, azt írta ismeri az accurate stream-et és a c2-t)
Marha gyorsan le is másolta, viszont észrevettem, hogy sokkal kevesebb hibajavítást végzett, mintha simén cd-ről csináltam volna.
Na már most, ez szerintem két dolog miatt lehet, de szeretném kikérni a véleményeteket:
1: Vagy azért, mert raw 96 módban lett olvasva az image, így mivel a hibajavító szektorok is be lettek olvasva, így kevesebb a hiba és könnyebb azokat javítani.
2: Vagy azért, mert lehet, hogy igazából nem teljesen úgy működik egy ilyen virtuális meghajtó, ahogy az igazi, és egy kicsit megzavarodott az eac.
Egyébként az image-ből letesztelve a track-okat az eredetiről azok nem hasonlítanak, amelyikekben hiba van, de azok bitről bitre megegyeznek, amelyiknél nincsen hiba.
Szóval eléggé tanácstalan vagyok, hogy most mi van
Akkor most várjam ki az eredeti cd-ről való másolást, vagy jó így image-ből??
Előre is köszi a segítséget! -
frankie!
őstag
amit az EAC nem tud berippelni, azt a CD-t már nagy valószínűséggel már nem fogod tudni berippelni. Azért ha az Accurate nem megy, próbáld meg a ,eghajtó C2 belső hibajavításával is, nálam néha sagített (sokan ezt nem tartják az igazinak, szerintem két azonos CRC-t produkál, az már pontos)
Amit csináltál, hogy a más progi által készített image-t beolvastad, teljesen fölösleges. Gondolj bele: az a program a hibákat átugrotta, ezért tudott gyors lenni. Legfeljebb tedd be éjszakára az EAC-ot. Talán... -
Paulo81
aktív tag
Hello!
Nem olvastad el figyelmesen amit írtam....
Rajta Volt a c2 hibajavítás.
És az image beolvasásnál kivettem a pipát onnan, hogy ugorja át a hibás szektorokat....
És úgy sem volt gyors, 1x-2x tempróra lassírott le.
Na mindegy, akkor ez eredeti kérdésre nem tudod a válszt?
És még lenne egy kérdésem:
Átmásoltam egy már írott audio cd-t és hallhatóan rosszabb lett a minősége!
Mindenki hallja, akinek megmutatom.
Csak, hogy ne audiofil dumának higgyétek, az a probléma, hogy tompán szól. Olyan, mintha egy szűrőn át hallgatnád a zenét. Remélem jól megfogalmaztam.
A másolás a következőképp zajlott:
Grabbelés EAC-cal biztonságos móddal, c2, magas hibajavítsi minőséggel, kis sebességen, ...stb.
Kiírás nero7-el, lite-on lh201h íróval, benq alias daxon mid-ű cd-re 16X sebességgel.
Valamelyik láncszemben hiba lehetett.
Vagy a cd, vagy az írás már túl gyors neki, de sajnos kevesebbet nem tud az író.
Van egy régi kicsit problémás lg 4167b íróm, ami tud 4x-en is írni, de már nincs hozzás firmware támogatás és néha nem ismeri fel a lemezeket. Esetleg megpróbáljam azzal?
PPéter vagy valaki help!!!
[Szerkesztve] -
Paulo81
aktív tag
-
Paulo81
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném felhozni a témát, mert látom, hogy nem nagyon buzog senkiben sem a segítőkészség.
Még egy kérdésem lenne:
Melyik író a jobb választás audio-hoz?
Egy lg gsa 4167b másfél éves firmware-rel(már nincs hozzá támogatás)
vagy egy notebook-os tsst s082d áprilisi firmware-rel.
Ezek tudnak 4x-esen írni.
A noti íróknak nem rosszabb a mechanikájuk?
Vagy a firmware többet számít többet?
Valaki segítsen please! -
Paulo81
aktív tag
Sosem volt nec íróm.
Azok jók audio-ra?
Esetleg tudsz valami linket, ahol direkt audio írás tesztek vannak?(Írók, progik, lemezek)
Én hiába kerestem a guglival, nemigazán találtam...
Ja, és nem tudod, hogy egy cd-r for audio lemez, azon kívül, hogy asztali írókba is jók, miben különböznek?
Igaz az, hogy előre ki van alakítva rajtuk az írási spriál, hogy könnyebb legyen az írás? -
frankie!
őstag
A NEC necem nagyon bevált, + a tesztekben is jól szerepelt. Ami még szóba jöhet, a Pio és a plextor. Utóbbi a PlexTools program használata miatt is javasolt (tudod vele ellenőrizni az írott lemezeket), ez más íróval nem működik.
Itt DVD tesztek vannak, de hátha találsz audiorol is [link] [link]. Ja, Audio CD-re a Yamaha egyszeresn írni tudó íróit javasolják, meg a TEAC-okat.
NAGYON fontos a grabbelés is, erre mindig az EAC-ot használd és így állítsd be: [link] fórum: [link]
CD-ről. [link]
Még egy, hogy ne unatkozz [link]
Ezek jó részét én se olvastam el még.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Sorozatok
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.03.15
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Cégeknek Vírusirtó SZOFTVEREK / SZÁMLÁVAL,GARANCIÁVAL! Árak frissülnek majd!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24