- Milyen asztali médialejátszót?
- Az év végén kivégzi a GeForce Experience-et az NVIDIA
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- OLED TV topic
- Jövő tavasszal érkezik az NZXT AMD X870E-s alaplapja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Onyx Boox Note Air 3 C - olvasnak-e az androidok színes oldalakat?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Beült egy AI-cég igazgatótanácsába James Cameron
it A Titanic rendezője a Stability AI igazgatótanácsához csatlakozott.
-
SlavicPunk: Oldtimer - Jövő hónapban érkeznek a konzolos kiadások
gp Kicsivel több mint egy évvel a PC-s verzió után PlayStationön és Xbox-on is játszhatunk a programmal.
-
Bemutatkozott az Oura okosgyűrűjének új generációja
ma Az Oura már a negyedik generációnál tart okosgyűrű témakörben, az eddigi erőfeszítéseik EISA díjat is hoztak a gyártónak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Pl. ez:
a 28 TB-os Ultrastar esetében az átlapolt
Nehogy az legyen kiírva olvashatóan h. Shingled vagy az h. SMR, mert azt már felismeri a sarki hülyegyerek is, és az instant rossz szájízt ad a terméknek és az egész
cikknekreklámnak is. Ehelyett ha az "átlapolt" szócskát írjuk bele a cikkbe, nem hazudtunk (technikailag) nagyot, és a többség szeme átsiklik a WD-disznóság felett.[ Szerkesztve ]
-
-
#6
worxland
addikt
makszutov.hu
#4
worxland
addikt
válasz
makszutov.hu
#4
üzenetére
Pedig NAS-ba jó. Nekem is van egy 8 terás. A célnak megfelel, csak jól kell kiválasztani a célt.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
ityam
senior tag
off: ehhez még persze jó lenne találni valami jó manager progit. Manuálisan próbáltam a fontosabb adatokat 2 meghajtóra is rakni, a legfontosabbakat meg háromra, de jó progit nem találtam, ami ezt managelné network driveokon keresztül.Létezik ilyen progi hogy megmondom neki miből csináljon 2 vagy 3 példányt? de ami nem kell 2ben az letörli az egyiket ha fölöslegesen 2 helyen van meg(pontosabban értesít és a választásom alapján törli amit kérek)?
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Mintha a saját gépemet látnám
. Mondjuk nekem nincs ennyi hálózati mappám. Nálam most épp (kisebb gépben) 8+4+2×2 TB, NAS-ban 4×3, a nagyobb gépben már nem is tudom, talán 2×4 meg 2×3. És egy 8 terás dögrováson sajnos. 
SMR-es HDD-t (ha egy mód van rá) én se választanék, habár nem annyira rosszak, nekem is mótvá. Az "átlapolt" elnevezéssel meg semmi baj nincs, hisz ahogy Király Linda is megmondta, magyarok vagyunk, nem??
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Reggie0
félisten
Jah, ez ismeros:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 16G 0 16G 0% /dev
tmpfs 3.2G 52M 3.1G 2% /run
/dev/sdg1 15G 2.7G 11G 21% /
tmpfs 16G 4.0K 16G 1% /dev/shm
tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock
tmpfs 16G 0 16G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 3.2G 0 3.2G 0% /run/user/1000
storage80T 71T 22T 49T 31% /storage80T
tmpfs 3.2G 0 3.2G 0% /run/user/0[ Szerkesztve ]
-
#16
MasterDeeJay
veterán
makszutov.hu
#4
válasz
makszutov.hu
#4
üzenetére
Én megvettem cégbe szervervincsinek amikor még nem tudtam hogy SMR. (2tb-os seagate 7200rpm 256mb tök jól hangzik) Aztán virtuális gép gyakorlatilag nem ment rajta. Mondom jó utánanéztem SMR. Akkor megy a backup szerverbe. Nézem backup nem megy le, jó lassabb oké várok vele. Vártam egy napot és még mindig nem ment le a napi mentés, megállítom oké akkor kézzel másolok rá ~10mb/s....
Tök jó gyakorlatilag írni nem lehet rá csak egyszer. Olvasással nincs gond. Ha leformázom akkor lehet rá írni egy darabig használható sebességgel utána pedig 10mb/s.
Szóval nekem SMR = egyszer írható hdd
Persze nem lenne ez gond ha bazi nagy betűkkel ráírnák hogy SMR, ne hogy megvedd mert szo*pni fogsz!
Oké akkor visszaviszem mert a ráírt dolgokat nem tudja... nem veszik vissza mert ez ilyen....Kösziiii kedves.
Ja weboldalon mai napig ki van írva mibe ajánlják... [link]
Best-Fit Applications:
Desktop or all-in-one PCs
Home servers
Entry-level direct-attached storage
devices
Elég lett volna annyit írni hogy cold storage.
Átcsesztek vele keményen. A kérdéses vincsi hideg backupnak jó egyedül. Csak azt nem értem miért nincsenek tömeges perek hogy a tizedét sem tudja írásban mit ami a specben van.
Nem magával az SMR-el van a bajom mert ha olcsóbb akkor rendben van, ez is egy technológia hanem hogy a gyártók szándékosan átcsesznek vele.[ Szerkesztve ]
-
#17
tasiadam
veterán
MasterDeeJay
#16
tasiadam
veterán
válasz
MasterDeeJay
#16
üzenetére
Nem lenne olcsó a HDD ha nem SMR lenne, mert ugye jóval sűrűbben lehet rá írni és tárolni adatot, de ugye nem tesznek különbséget. Az átlagfelhasználóban az a short burst, amit lehetrá tolni, meg szintén elég, mert nem sokat írnak HDD-re 100+ gigát.
De az jogos, hogy ismerni kell a termékpalettát ahhoz, hogy tudja az emebr mit vesz. Pl a WD Blue-nál van CMR és SMR, de CMR is csak 4tb fölött, míg seagatenél a barracuda mindegyike SMR. Laptop HDD-k között pedig ha úajt akar ez emberv enni, 2 kivételével mind SMR, és az a 2 is olyan drága, hogy SSD árban megy, ami nem más, mint a WD REDBoldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
#18
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#16
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#16
üzenetére
En ugy vettem eszre, hogy az algo optimalizalva van adott fajlrendszerekre. Ext2-4-el gyakorlatilag kohog, exfat viszonylag hasznalhato.
En egyszer mar bedobtam garira is egy ilyen SMR vigyont, mert gyak 1mb/s-sel ment. Majd visszaadtak h nekik hibatlan, formazas utan... Nekem istennek sem akart menni, lehet par napig rajta kellett volna hagyni a tapot, hogy elrendezgesse magat.
-
ricsip
addikt
Formázás után még jó h. gyors, nincs minek belassulnia rajta. Ott helyben rá kell engedni mondjuk 20-30 GB adatot. Csak persze ezt a szervizesek nem fogják hagyni, mert akkor pofára esnének a helyszínen.
Ebben az smr átverős faszságban minden szereplő benne van, de csak a vásárló az aki szopik a végén.-
-
#21
MasterDeeJay
veterán
tasiadam
#17
Most rákerestem a 2Tb-os HDD-re mennyire rossz a helyzet, és igazad van eléggé. CRM drágább.
Toshiba P300 3.5 2TB (HDWD220UZSVA) 22eft SMR
Toshiba P300 3.5 2TB SATA3 (HDWD320UZSVA) 21eft SMR
Seagate BarraCuda 3.5 2TB 7200rpm 256MB SATA3 (ST2000DM008) 23eft SMR
Western Digital WD Blue 3.5 2TB 7200rpm 256MB SATA3 (WD20EZBX) 25eft SMR
Western Digital WD Blue 2TB 256MB 5400rpm SATA3 (WD20EZAZ) 25eft SMR
Western Digital WD Blue 2.5 2TB 5400rpm 128MB SATA3 (WD20SPZX) 27eft SMRNem kicsit égő hogy a blue széria is SMR, holott az normál desktop drive kellene hogy lengyen. Ráadásnak 2.5" méretben is SMR....
Toshiba S300 Surveillance 2TB 128MB 5400RPM SATA3 (HDWT720UZSVA) 25eft SMR
Itt is DVR-be ahol csak írás van SMR drive? Ez valami rossz vicc lehet. Ráeresztek pl 8 fullhd streamet (vagy több 4k-t) és az első napon megáll az egész. (most a DVR-be WD42PURZ és WD30PURZ van)
Seagate SkyHawk 2TB 5400rpm 64MB SATA3 (ST2000VX017) CMR 26eft
Western Digital WD Purple 3.5 2TB SATA (WD22PURZ) CMR 30eft
Western Digital Purple Surveillance 3.5 2TB 5400rpm 64MB SATA (WD23PURZ) CMR 26eftinfónak ezt használtam:
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/De továbbra is az a bajom hogy desktopként adják el, amire alkalmatlan. Rárakna az user egy játékot aztán csak néz hogy miért totál mikrolagos a betöltés mert a háttérben a 100gb-os játékot pakolgatja a helyére meg persze töltögetné a texturákat. Oké ma már játékra inkább SSD ajánlott de ez az SMR-es tech miatt a HDD még inkább hátrányba kerül.
[ Szerkesztve ]
-
#22
tasiadam
veterán
MasterDeeJay
#21
tasiadam
veterán
válasz
MasterDeeJay
#21
üzenetére
Aztán ugye megyünk az SSD irányba, ahol az olcsó és nagy kapacitást csak a QLC-k tudják, amik megint hasonlóan bealssulnak, de ha az embernek 500 megás a net, akkor a belassult SSD még mindig gyorsabb, mint a net, vagy a HDD
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
#23
MasterDeeJay
veterán
tasiadam
#22
-
#24
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#21
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#21
üzenetére
red pro vagy gold kell, azok mind cmr-ek. De ilyen kicsi hdd-t mar nincs is ertleme nezni.
[ Szerkesztve ]
-
#25
bteebi
veterán
MasterDeeJay
#21
bteebi
veterán
válasz
MasterDeeJay
#21
üzenetére
"Toshiba S300 Surveillance 2TB 128MB 5400RPM SATA3 (HDWT720UZSVA) 25eft SMR
Itt is DVR-be ahol csak írás van SMR drive? Ez valami rossz vicc lehet. Ráeresztek pl 8 fullhd streamet (vagy több 4k-t) és az első napon megáll az egész."Egy FHD stream lehet vagy 10-15 Mbit/s*, 8 darab akkor már lehet ugyanannyi MB. Azért azt illene bírnia... Persze nyilván meg lehet fektetni, de ahhoz eléggé power surveillance usernek kell lenni.
*Oké, beállítás (minőség, fps, kódolás) függő. Simán lehet akár a duplája is, ha nem több. Az meg már nem mindegy.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#26
MasterDeeJay
veterán
bteebi
#25
Keveset is írtam, megy mellette a substream is ami ugyan nem sok de az is foglal valamit.
Meg persze ha még vissza is kell nézni vagy menteni az is lefoglalja a HDD-t.
Fullhd rossz példa volt részemről, most már inkább nagyobb felbontásúak vannak. 8-as rendszer nem is olyan nagy. (raktam össze 2x32-est is régen)
Cél nem szokott lenni hogy egy hónapot vissza lehessen nézni (sok esetben 3 nap engedélyezett), ezért is elég egy pár TB-os Hdd. -
#27
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#26
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#26
üzenetére
Ha történik valami az utcán -tudom, nem lenne szabad rögzíteni abból semmit-, mégis be szokott kopogtatni a rendőrség pár nap múlva h. ha tudom legyek már szíves ettől eddig ezen a napon levő felvételt a rendelkezésükre bocsátani. Akkor hasznos tud lenni, h. nem 1-2 napos a megörzési idő, hanem 1 hónap.
-
-
#28
tasiadam
veterán
MasterDeeJay
#26
tasiadam
veterán
válasz
MasterDeeJay
#26
üzenetére
objektumvédelem miatt 3 nap, mert bent nem történik úgymond komoly dolog, vagy elrakják egy cold storageba kisebb időre, aztán törlés. de persze ezt prioritással kezelik, vagy benyelik, hogy bezony 72 óra után kuka.
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
#29
bteebi
veterán
MasterDeeJay
#26
bteebi
veterán
válasz
MasterDeeJay
#26
üzenetére
"Fullhd rossz példa volt részemről, most már inkább nagyobb felbontásúak vannak. 8-as rendszer nem is olyan nagy. (raktam össze 2x32-est is régen)"
A példa valahol tök mindegy, a lényeg érthető volt. Nyilván tudni kell méretezni, mert ha tudáshiány miatt túllősz a célon, akkor az lehet hatalmas szívás.
Halványan dereng némi belassulás SMR-rel, de ekkora mértékű problémákra, mint amit ti írtok, nem emlékszem. (De lehet, hogy már csak az idő szépíti meg a dolgot.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#30
MasterDeeJay
veterán
bteebi
#29
Régen nem kellett számolni az smr jellemzőivel. Tizenezer ft-os 1tb-os wd blue tudott 200+mb/s írást is bár a lemez végére nyilván lassult valamit.
Így dvr-be mindegy volt mit raktam. Random 3.5" desktop hdd is jó volt, akár olcsó wd green.
Smr-t nem mernék rakni.[ Szerkesztve ]
-
#31
bteebi
veterán
MasterDeeJay
#30
bteebi
veterán
válasz
MasterDeeJay
#30
üzenetére
1 TB-os HDD-k (legalábbis a régi, többtányérosak) a büdös életben nem tudtak 200+ MB/s-es írást/olvasást, épphogy a felét, a lemez külsején. Nézz utána, megszépülnek az emlékek.
200 MB/s körüli értéket, vagy talán kicsivel afölöttit a 8 terás Seagate-em tudott, de az se nagyon sokáig. Emlékszem, hogy mekkora nagy számnak éreztem, amikor először láttam 100 MB/s-es olvasási sebességet. Azt hiszem már egyetemista voltam (nem most volt már az se sajnos).Ez egy 4 terás Hitachi, és ez már egy jobb fajta:
Ez meg egy 4 terás WD Red (WD40EFRX):
És egy 1 terás - talán ezek mentek először 100 MB/s fölé:
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#32
MasterDeeJay
veterán
bteebi
#31
-
#34
bteebi
veterán
MasterDeeJay
#32
bteebi
veterán
válasz
MasterDeeJay
#32
üzenetére
Egész jók. Tegyük hozzá, ezek már "új" 1 terásak, talán 1-2 tányérral, nagyobb adatsűrűséggel. Az első 1 terás HDD-k vagy 15 évesek, ha nem még több, és inkább alulról súrolták a 100 MB/s-et. Tegyük hozzá, még a leggyorsabb Blue (az vajon tényleg 1 terás??? fura) is beesik 100 MB/s alá, és átlagra is "csak" 250-et tud.
#33: Én is értetlenkedtem rajta, de nem tudom. Lehet, hogy ráunt, lehet, hogy ennyi volt a projektben. Végül is a SMART adatokat újabb HDD-kből is ki lehet olvasni...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#35
MasterDeeJay
veterán
bteebi
#34
Talán az utolsó normális vincsik voltak ezek jó áron, utána már WD is keverte a blue-greent random módon. Pontosabban 5400-7200-as vegyesen ment wd blueként.
2.5"-oknál még nagyobb volt a káosz. Elég sok notiba cseréltem 500-1tb-os hdd-ket ssd-re és méregettem, némelyik hiába volt újabb gyártású sokkal lassabb volt a régieknél. Volt hogy belassult egy idő után mintha smr lenne de nem az volt. Totál random szemetek voltak mind. Ott is volt valami 7200-as ami kiemelkedően jó volt a többihez képest de nem emlékszem pontosan, adtam el mindet.
Ja megnézem legutóbb mit szedtem ki egyik cégnél a DVR-ből mert megdöglött 3 év után: Seagate Barracuda 3Tb-os persze a 008 végű SMR-es. Elindul, kattog kettőt és leáll. Jó persze lehet vételten is. Nálam a vincsik nagyon nagy részt 5-6 év után cserések azaz mennek tovább backupnak, nem szoktak a 24/7 vincsik megdögleni 5 év alatt.
-
#36
bteebi
veterán
MasterDeeJay
#35
bteebi
veterán
válasz
MasterDeeJay
#35
üzenetére
"Seagate Barracuda 3Tb-os persze a 008 végű SMR-es. Elindul, kattog kettőt és leáll."
Nem akarok hazudni, de mintha ugyanezt produkálta volna az első 8 terás HDD-m. Vagyis azt hiszem elkezd felpörögni, aztán meg leáll. A kattanásban már nem vagyok teljesen biztos, de egy szinte biztos van, amikor kikapja a fejet. (Szintén Seagate Barracuda, azt hiszem az is SMR-es volt.) Még megvan, tele adatokkal, talán majd megpróbálom valamikor megmenttetni, ha nem kerülne csillióba (muhahaha). Talán szervómotor probléma lehet, de ez csak tipp.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#37
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#35
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#35
üzenetére
Seagate meghajtok kb. 20 eve konstans szemetek.
WD a sebesseget classokba akarta sorolni, ahogy egyre nott a meghajtok sebessege es a gyorsabb 5400-asokat 7200-askent eladni. Ezt csinaltak a red szeriaban is, azert van ez a kavarodas.
[ Szerkesztve ]
-
#39
MasterDeeJay
veterán
tasiadam
#38
These drives are ideal for various applications including bulk storage, online backup and archive, video surveillance, cloud storage, regulatory compliance storage, big data storage, and other use cases where data is infrequently accessed.
Csak az a baj hogy ezt a 20+Tb-osra írja ahol az írás is később fullad le. Míg egy kicsinél ez pár száz Gbnál előjön. Írsz rá pl 4tb-osra 1tb backupot és az írás végére 10mb/s ig lemegy az átvitel.
[ Szerkesztve ]
-
#40
worxland
addikt
MasterDeeJay
#39
worxland
addikt
válasz
MasterDeeJay
#39
üzenetére
20 terás kiszerelésben érezhetően olcsóbb az SMR, de kicsiknél (<= 4TB) olyan minimális az árkülönbség, hogy teljesen értelmetlen azt választani.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
#41
tasiadam
veterán
MasterDeeJay
#39
tasiadam
veterán
válasz
MasterDeeJay
#39
üzenetére
4tb diskre 1tb írás alap esetben nem hiszem, hogy egybe kéne felmenjen, hanem részletekben. ugye a a leírtak nagyrésze ilyen eset
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
Új hozzászólás Aktív témák
ph A 20 TB feletti kapacitású Ultrastar DC HC680 és 580 adatközpontokba, a WD Gold pedig nagyvállati szerverekbe kerülhet.
- Prémium minőségű Samsung, Micron SSD meghajtók (frissítve: 2024. 09. 30.) - MEGA akciók!
- Toshiba KIOXIA XG8 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Read-Write 7000-5800 MBs - Eladó!
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen