Új hozzászólás Aktív témák

• #11 hapakj őstag Abu85 #4

  Új Válasz 2024-08-23 17:10:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Ez azoknak volt előny, akik diavetítésre vágytak.

  Pedig előny a minél alacsonyabb frekvencia támogatása, mert ha a szabványos megoldások által támogatott alsó határ alá esik az FPS, akkor csúnyán elkezd szétesni a szinkronizáció.

• #5 b. félisten Abu85 #4

  Új Válasz 2024-08-23 15:50:34 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Nyílván a itt az időszakoknak különösen fontos szerepe van. Akkoriban a legtöbb Monitor 60 Hz működéssel ment, aminél az hogy néha beesett egy játék 40 FPS környékére nem volt éppen ritka 2013 ban.... ma sem az azt azért elárulom. 2024 ben persze, hogy nem nagy cucc a Gsync amikorra a HDMI és DP szabvány és a kijelzők utlolérték a technológiát,de valójában amikor bemutatták az 1-144 hz képfrissités nem volt annyira jelen az Iparban és tulajdonképpen ma sincs ebben a formában.
  Az AMD utána kezdett el kapkodni valami félkész laptopon mutatták be az akkor egy másik cég vagy szabvány által használt igazából már létező technológiát, már nem emlékszem hogy volt pontosan.
  Az egyedi szabvány megalkotása, felárazás is szar volt a zöldeknél ez tény, mindenki örült neki hogy ez nem maradt életben ebbena formában, én is.
  Egy szó mint száz megint speciális hardver lesz az Nvidia FW miatt azokban a monitorokban amik Gsync Ultimate minősítést kapnak.

Új hozzászólás Aktív témák