Új hozzászólás Aktív témák

• flexxx2 őstag

  #15 aug. 17., 11:07:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flexxx2

  őstag

  Én mint ember (ha kellően tájékozott, tapasztalt vagyok) felismerem mi a propaganda, és nem olvasok ilyeneket, válogatok.
  Ezek akik az AI-nak adják az anyagot nem foglalkoznak ezzel, vagy hülyék (is) hozzá. Válogatás nélkül adják nekik a szart keverve a jóval. Persze hogy fingja nincs mi a szitu.
  Vagy tanítsák meg az AI-t ezek felismerésére.

• ceia őstag

  #14 aug. 15., 16:35:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ceia

  őstag

  Talán az AI modellek máris okosabbak, mint azok, akik kritizálják. Ki mondja meg azt, hogy ki autoriter, ki nem az? Ki mondja meg, hogy mely információ objektív, és melyik propaganda eredménye? És miért pont neki higgyek?
  Pl. most éppen a demokrata hátterű Meta "független" felügyeleti testülete tagjának?
  A baloldal szerint a jobboldal az elnyomó, a maffia, de a jobboldal szerint éppen a baloldal az. Mindenki húz valamelyik oldal felé, mivel a két oldal tűz és víz és nem létezik olyan, hogy valaki éppen középen van. Legfeljebb olyanok, akiknek nem tetszik egyik oldal sem, de akkor is, valamelyiket ők is inkább preferálják, hiszen nincs harmadik opció. Így nem létezik független vélemény sem. Lehet, éppen hogy igaza van az AI modelleknek, és a baloldalnak ez kínos. Változtatnának ezen, hogy az AI ne mondja el az igazat, ha az emberek az igazságról érdeklődnek. Ha ez így lenne, hát nem ugyanez történne? A függetlenség éppen az lenne, ha nem akarnának beleszólni. De éppen azt próbálják és attól kezdve, hogy beleszóltak, már nem független az információ, még ha előtte az is lett volna.
  Ha a félretájékoztatás ellen akarnak tenni, előbb talán nézzenek körül a saját cégüknél!

• Hieronymus veterán

  #13 aug. 15., 16:31:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  A válaszok alapvetően a kérdés feltétel helyétől függenek.
  Az adott országban a betanításhoz használt információk valamint az aktuális törvények határozzák meg a választ.
  A kérdés nyelve is befolyásolja a választ.

  A kérdésben át lehet lokalizálni a válasz forrását.
  A most aktív háborúkban sem lehet figyelmen kívül hagyni a kérdező lokalizációját. Az AI sem adhat a hivatalos állásponttól eltérő választ.
  A diktatórikusabb államokban percek alatt kerülne tiltásra a hozzáférés, ha nem elvárásszerűek a fontosabb kérdések válaszai.

  A válaszokat inkább a valóságnak vélt dolgok, visszatükröződésnek tekintsétek.

• Héraklész senior tag

  #12

  #1 zooly

  aug. 15., 12:00:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Héraklész

  senior tag

  #1 zooly

  #1 zooly

  Ezek a bohocok csak akkor fognak lenyugodni ha az AI majd mindenre azt a valaszt adja amit ok elore megirtak neki.

  Már a legeslegelején világnézeti limiteket építettek az AI-rendszerekbe. Nyilván nem lesz soha szabad, objektív, független. Pont úgy, mint a magát függetlennek harsogó sajtó szerte a világban.

• Tasunkó őstag

  #11 aug. 15., 11:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tasunkó

  őstag

  Nyilván elnyomáspárti hiszen az egész világ egy eufémizált elnyomásbújtató kollektív hallucinációban él. De sok szociológiai szövegből is fel van tanítva, tehát ha az első válasz után leveszem róla a fóliát, akkor a logikus működése miatt nem tud úgy befeszülni mint egy átlag agyhalott szavazópotenciál.

• paatrick őstag

  #10

  #7 sfefe

  aug. 15., 00:31:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  paatrick

  őstag

  #7 sfefe

  #7 sfefe

  Mert szinte az van..azért akarja...csak 2.0

  Tudjuk tudjuk, már minden magyar férfit elvittek a frontra, 1000 forint a benzin és most peti még a Dunából is kiissza a vizet amiért nem választották meg köztársasági elnöknek is, pedig az volt a mesterterv

• scdlsc senior tag

  #9

  #7 sfefe

  aug. 14., 21:08:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #7 sfefe

  #7 sfefe

  Mert szinte az van..azért akarja...csak 2.0

  

• Narxis nagyúr

  #8

  #7 sfefe

  aug. 14., 18:51:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narxis

  nagyúr

  #7 sfefe

  #7 sfefe

  Mert szinte az van..azért akarja...csak 2.0

  Dehogy van az!

• sfefe addikt

  #7

  #6 villamos

  aug. 14., 18:30:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sfefe

  addikt

  #6 villamos

  #6 villamos

  Hm...
  Akkor ezért akarja a Gemini folyamatosan elhitetni velem, hogy még mindig Orbán-kormány van...
  folyamatosan fel kell rá hívni a figyelmet, hogy nem, már más szelek fújnak...

  Mert szinte az van..azért akarja...csak 2.0

• villamos őstag

  #6 aug. 14., 18:06:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  villamos

  őstag

  Hm...
  Akkor ezért akarja a Gemini folyamatosan elhitetni velem, hogy még mindig Orbán-kormány van...
  folyamatosan fel kell rá hívni a figyelmet, hogy nem, már más szelek fújnak...

• Reggie0 titán

  #5 aug. 14., 16:06:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  Vissza kene mar kuldeni a bufebe a hulye bolcseszeket.

• paatrick őstag

  #4 aug. 14., 16:05:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  paatrick

  őstag

  Grokot már bele se vették a vizsgálatba

  

• Stauffenberg nagyúr

  #3 aug. 14., 16:02:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  "Az OpenAI a saját irányelveire mutat rá, amelyek szerint a modellek alapértelmezetten objektív nézőpontot alkalmaznak."

  Az nem objektív álláspont, hogy mindenkiről egyenlő arányban mondok pro/kontra érveket, azt a látszatot keltve, mintha a politikusokat és politikai közösségeket csupán olyan apróságok különböztetnék meg, hogy honnan közelítik meg ugyanazokat a kérdéseket. Igenis vannak húsbavágó kérdések, amikben különbséget kell tenni morális és amorális között, miközben szélsebes tempóval terjed a világban a machiavellizmus.

• anulu félisten

  #2 aug. 14., 15:21:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anulu

  félisten

  "LLM-ek objektív és pontos válaszokat adjanak"

  jah. mivel elegem lett a hallucinálásokból, nagy ívben kerülöm az összeset. amúgymeg ahhoz képest, amennyi pénz és erőforrás bele lett tolva, minimálisan jobb csak, mint egy rohadt gyors search engine. ennyit meg nem ér.

• zooly aktív tag

  #1 aug. 14., 15:16:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zooly

  aktív tag

  Ezek a bohocok csak akkor fognak lenyugodni ha az AI majd mindenre azt a valaszt adja amit ok elore megirtak neki.

Új hozzászólás Aktív témák