Új hozzászólás Aktív témák

• Komikaze csendes tag

  #9

  #8 Doom

  aug. 6., 15:20:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komikaze

  csendes tag

  #8 Doom

  #8 Doom

  Igen, én is a 105-tel próbálkoztam. A megoldásod jó, csak látványosabb, ha a megfelelően alakítod át:
  11/3 - 12/4 - 13/5 - 14/6 - 15/7 - 16/8 - 17/9

  bazzz....és tényleg....erre nem is gondoltam, de jó, köszi, kösz.

• Doom aktív tag

  #8

  #5 Komikaze

  aug. 6., 15:01:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doom

  aktív tag

  #5 Komikaze

  #5 Komikaze

  hmmm...105 volt a közös nevező, az egész számokot is törtösítettem, a számláló különbségek számomra randomok voltak, nem adta. Azért tippeltem be, mert 11/3 - 3 -13/5 - 7/3 - 15/7 - 2 - adja magát a 17/9 minden második számnál a tört nevezője és számlálója növekszik 2-vel. De ez csak szép, nem hiteles. :-)

  Igen, én is a 105-tel próbálkoztam. A megoldásod jó, csak látványosabb, ha a megfelelően alakítod át:
  11/3 - 12/4 - 13/5 - 14/6 - 15/7 - 16/8 - 17/9

• PSti tag

  #7 aug. 6., 14:34:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog

  Nem baj, uraim, akkor megosztott győzelem Doom és Komikaze között!

• Komikaze csendes tag

  #6 aug. 6., 13:33:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komikaze

  csendes tag

  ja és amikor már nem jutottam előre a törtes résznél, mondtam a copilotnak, hogy gyere haver, fejtsd meg nekem...nem tudta 100%-ra, csak nagyon valószínűsíti.

• Komikaze csendes tag

  #5

  #4 Doom

  aug. 6., 13:30:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komikaze

  csendes tag

  #4 Doom

  #4 Doom

  Én is a 2.-ra jöttem rá, abból jött az 51, és aztán jöttem rá az 1. szabályára (ami egyébként a különbségek közötti különbségek duplázása, csak rövidítettem).
  A 3. számod egyébként stimmel, át kell alakítani a számokat törtekké és a megfelelő nevezőre hozni, és akkor látszik, hogy mind a számlálót, mind a nevezőt 1-gyel növeli minden lépésben. Mondjuk ezt így betippelni nem semmi...

  hmmm...105 volt a közös nevező, az egész számokot is törtösítettem, a számláló különbségek számomra randomok voltak, nem adta. Azért tippeltem be, mert 11/3 - 3 -13/5 - 7/3 - 15/7 - 2 - adja magát a 17/9 minden második számnál a tört nevezője és számlálója növekszik 2-vel. De ez csak szép, nem hiteles. :-)

• Doom aktív tag

  #4

  #3 Komikaze

  aug. 6., 13:17:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doom

  aktív tag

  #3 Komikaze

  #3 Komikaze

  a 2.-re rájöttem, abból kiindulva meglett a 11/3, ebből jött, hogy fent 51 lesz, de a különbségek duplázására nem gondoltam, én valami prím számos okosságban gondolkoztam..
  3. nálam csak egy gyenge tipp a 17/9 de nincs hozzá megoldásom, pedig már tizedesben is néztem, látszik a csökkenés, de fogalmam nincs mi a logika valahogy jól passzol esztétikailag és megint prím.

  Én is a 2.-ra jöttem rá, abból jött az 51, és aztán jöttem rá az 1. szabályára (ami egyébként a különbségek közötti különbségek duplázása, csak rövidítettem).
  A 3. számod egyébként stimmel, át kell alakítani a számokat törtekké és a megfelelő nevezőre hozni, és akkor látszik, hogy mind a számlálót, mind a nevezőt 1-gyel növeli minden lépésben. Mondjuk ezt így betippelni nem semmi...

• Komikaze csendes tag

  #3

  #1 Doom

  aug. 6., 12:48:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komikaze

  csendes tag

  #1 Doom

  #1 Doom

  1: 51 (a különbségeket duplázzuk minden lépésben)
  2: 11/3 (váltakozva osztunk 3-mal és növeljük 4-gyel)
  3: ezt nem írom be (hátha valaki még gondolkodna), mert nem jöttem rá, hanem megkérdeztem az AI-t egy óra után, és meglepődtem, hogy mennyire túlbonyolítva gondolkoztam.

  a 2.-re rájöttem, abból kiindulva meglett a 11/3, ebből jött, hogy fent 51 lesz, de a különbségek duplázására nem gondoltam, én valami prím számos okosságban gondolkoztam..
  3. nálam csak egy gyenge tipp a 17/9 de nincs hozzá megoldásom, pedig már tizedesben is néztem, látszik a csökkenés, de fogalmam nincs mi a logika valahogy jól passzol esztétikailag és megint prím.

• PSti tag

  #2

  #1 Doom

  aug. 6., 10:59:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PSti

  tag

  LOGOUT blog

  #1 Doom

  #1 Doom

  1: 51 (a különbségeket duplázzuk minden lépésben)
  2: 11/3 (váltakozva osztunk 3-mal és növeljük 4-gyel)
  3: ezt nem írom be (hátha valaki még gondolkodna), mert nem jöttem rá, hanem megkérdeztem az AI-t egy óra után, és meglepődtem, hogy mennyire túlbonyolítva gondolkoztam.

  Okok, várunk akkor, semmi gond. 1 és 2 természetesen jó lett!

• Doom aktív tag

  #1 aug. 6., 10:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doom

  aktív tag

  1: 51 (a különbségeket duplázzuk minden lépésben)
  2: 11/3 (váltakozva osztunk 3-mal és növeljük 4-gyel)
  3: ezt nem írom be (hátha valaki még gondolkodna), mert nem jöttem rá, hanem megkérdeztem az AI-t egy óra után, és meglepődtem, hogy mennyire túlbonyolítva gondolkoztam.

Új hozzászólás Aktív témák