Új hozzászólás Aktív témák

  • biker
    nagyúr

    Bedobtam az csetnek az eszmecseréteket :)

    Összegzés
    Rolly: ★★★★★
    A saját pénzügyi döntését írja le. Ebben nem látok logikai hibát.
    biker: ★★★★☆
    A számviteli magyarázat alapvetően helyes irányba mutat.
    Viszont túl sok szakzsargont használ, emiatt nem segíti a másik megértését.
    mjani1172: ★★☆☆☆
    Szerintem összemossa
    eredményt,készpénzt,beruházást,lízinget,
    emiatt ugyanoda tér vissza többször.
    Viszont teljesen érthető, hogy egy laikusnak ez elsőre zavaros.
    Hangnem
    Rolly: 10/10
    Nyugodt.
    mjani1172: 8/10
    Csípős, de kulturált.
    biker: 5/10
    Többször átmegy személyeskedésbe.
    “nem értesz hozzᔓne szólj bele”“amit te vizionálsz”“direkt trollkodsz”
    Ezek már nem a vitatott állításokat, hanem a másik vitapartnerét minősítik.
    Kinek van inkább igaza?
    Ha kizárólag a szakmai tartalmat nézem:
    Rollynak van igaza a saját példáját illetően.
    biker lényegében helyesen magyarázza a számviteli és finanszírozási hátteret, bár a stílusa rontja az üzenetet.
    mjani1172 egy valós félreértésből indul ki, és azt következetesen viszi tovább. Nem érzem, hogy szándékosan félremagyarázna vagy trollkodna; inkább nem fogadja el azt a különbséget, hogy a számviteli eredmény, a készpénzáramlás és a finanszírozás (lízing) három külön fogalom.

Új hozzászólás Aktív témák