- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
- Egér probléma
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Apple asztali gépek
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15
haxiboy
veterán
IgnisFatuus
#13
haxiboy
veterán
válasz
IgnisFatuus
#13
üzenetére
Évek óta csorgatnak vissza, csak közelsem annyit mint amennyivel lógnak.
Így mindig elutasítom a kártérítési ajánlatukat.
~25.5 BTC-m ragadt bent náluk, akkor ért körülbelül 10k usd-t, az első kártérítési ajánlatuk nem volt 5000 usd se...hány embert húzhattak be így? -
#14
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Ahogy nő kizsákmányolás és a szegénység, úgy szerintem mindenből egyre többet lopnak...
-
haxiboy
veterán
Mt. Gox-os fiaskó után én kerülöm a japán tőzsdéket, jó okkal.
Mt. Gox
Coincheck
Zaif
Kado
DMMNem tanulnak ezek egymástól semmit?
Érdekes hogy egyébként a japán tőzsdék nemigazán szeretnek felelősséget sem vállalni az elveszett javak miatt. Mt.Gox-tól azóta is várom kártalanítást, amit ajánlanak sem közelíti meg még a 2014-es árat sem, nemhogy a mostanit...
-
#8
haxiboy
veterán
Donki Hóte
#6
haxiboy
veterán
válasz
Donki Hóte
#6
üzenetére
Nem egy szériaszámokkal rendelkező tárgyról beszélünk, közelebb van a kripto a készpénzhez.
Ha elhagysz az utcán egy guriga összegumizott 20 ezrest, senki nem fogja megmondani hogy az valaha a tiéd volt.azbest: A Blokkláncon a tranzakciók a konzenszus-on alapulnak. A lényeg hogy kivétel nélkül mindenki ugyanazzal a főkönnyvel operál. Proof of work esetén azt a blokkot fogadják el érvényesnek amelyik a legnagyobb difficulty-val számolódott
A Difficulty, ahogy a neve is mondja nehézség. A blokkok közel azonos intervallumban készülnek (BTC-nél pl ~10 percenként), függetlenül attól hogy hányan dolgoznak rajta.
Minél többen dolgoznak a problémán, úgy nő a nehézség automatikusan, így marad ez az idő közel konstans.
Ez egyfajta hamisítás elleni mechanizmust is jelent, hiszen így hiába tudná valaki megelőzni a láncot hosszban (mindig a leghosszabb lánc érvényes), minden egyes blokknak ebben a difficulty alapú súlyozásban is részt kell hogy vegyen.A nagyobb coinok esetében ez kivitelezhetetlen, mert irdatlan mennyiségű erőforrást igényel. Ahhoz hogy valaki "meghamisítsa" (nem beszélünk hamisításról hiszen a konzenszus lényege is egyben) a tranzakciókat a teljes hálózat teljesítményének felénél többet kell irányítania.
Ettől függetlenül elég sokszor előfordulnak nem szándékos forkok, ilyen esetben BTC esetében azonos difficulty esetén a korábbi blokk lesz az érvényes. ETH-ETC esetében (ETH már proof of stakes szóval nem esik ide már), kicsit bonyolultabb a helyzet.
De az ETC pont emiatt létezik, mert egy sebezhetőség miatt a konzenszus egyik része rollbackelt egy korábbi állapotra, akiknek nem tetszett ez pedig folytatták a hálózatot tovább. (Érthető módon a blockchain szembeköpése volt ez).Technikai felkészülést nem igényel egy ilyen fork, sőt időzíteni is lehet időben/blokkszámban hogy onnantól már külön láncod legyen.
-
#7
azbest
félisten
Donki Hóte
#6
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte
#6
üzenetére
kivéve, ha a kriptósok többsége egyetért és hajlandó megváltoztatni a tranzakciót
DE ilyet nem szoktak, tecnikailag sem biztos, hogy fel van erre készítve. De elvileg lehetne. Ha valami nagy hálózati split lenne, akkor előfordulhatna, hogy két irányba megy el adott kriptó létezése. Különböző tranzakciók történhetnek a szétvált felekben, amit utána már nem tudnak egyesíteni simán. Hacsak vissza nem állnak korábbi időpontra és újra bele nem játszák a kiválogatott tranzakciókat. De talán még erre sem volt példa. -
#6
Donki Hóte
veterán
haxiboy
#4
Értem, tehát a kripto annyira biztonságos, mint amennyire a tulqjdonosa biztonságos (vagyis nemnagyon).
Viszont a világban elterjedt javakkal ellentétben, ha ellopják, akkor nem tudod visszaszerezni.
Ha van egy autóm és súlyosan felelőtlen vagyok, a VIII. kerületben benne hagyom a slusszkulcsot és ellopják, attól még az autó az enyém, ha bárhol megtalálják, akkor visszakapom.
A kriptonál ez legtöbbször nem így van
-
#5
azbest
félisten
Donki Hóte
#3
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte
#3
üzenetére
Tudják melyik tárcában van, csak amíg fizikai világban nincs elköltve vagy más módon személyhez közve, addig nem tudják, hogy kinek a tárcája.
Gondolom, ha el akaják költeni a lopott kriptót, akkor előbb keresztül kell vezetniük olyan országokon, ahol át tudják mosni. Például átváltják más fajta kriptóra olyan helyen, ahol direkt nem tartják meg az adatokat, hogy melyik tárcából melyik tárcába ment. Nagyon sok tranzakcióval több lépcsőn át, hogy elvesszen a zajban. Vagy valami más scammel elköltik fizikai világbéli eszközökre és eladják azokat aprón. Gondolom vannak olyan országok, szervezetek, akik nagyban csinálják ezt, ahogy régebben a hagyományos pénzmosást is.
-
haxiboy
veterán
Mindkét előttem szólónak:
Bármelyik crypto biztonságos, ha tiéd a privát kulcs, és azt nem osztod meg senkivel, ideális esetben Te magad sem tudod. A legtöbb lopás valamilyen harmadik féltől származó platformon (pl. Crypto exchange) történik ahova valamilyen módon hozzáférést szereznek a támadók. Legyen ez a 2FA hiánya/megkerülése/jelszó újra-felhasználás/e-mail címhez hozzáférés stb. az esetek 99%-ában user error kategória.
Ide tartozik az is amikor egy kamu exchange-re utal be valaki, vagy bedől annak hogy van 100 BTC-je egy ilyen helyen (ahova soha nem regisztrált) és csak egy picit kéne befizetni hogy hozzáférj...Vagy ami még probléma tud lenni hogy az úgynevezett Hot wallet-ek nincsenek megfelelően izolálva, vagy az ezt vezérlő rendszerekhez szereznek hozzáférést és közvetlenül az exchange walletjeiből lopnak, ez maga a platform problémája.
Az exchange a blockchainen kívül operál, teljesen független rendszer (kivéve a walletek amik a ki/befizetéseket biztosítják).Szintén user error kategória a decentralizált exchange-k esetében (ezek a blockchainen futnak mint decentralizált app/smart contract), hogy a felhasználó nem ellenőrzi hogy melyik smart contractnak utal.
Ami az anonimitást illeti, mindegyik crypto teljesen anonim, egészen addig amíg nem kötöd össze a walleted olyan hellyel ahol van KYC (Know your customer) pld. a fentebb említett exchangek többsége, vagy nem állítod explicit módon hogy XYZ123 című wallet a tiéd. Az összes public key elérhető mindenki számára, az ezekhez tartozó privát kulcs értelem szerűen nem. A láncon a tranzakciók a public key-hez kapcsolódnak (de a privát kulccsal vannak aláírva hogy végrehajtható legyen).
Mivel a lánc publikus, és a tranzakciók egymásra épülnek (input/output) így a Coin/Token létrejöttétől kezdve követhető annak az útja. Mikor, melyik címről, melyik címre, mekkora összeg.
De attól még erről a tranzakcióról, ránézésre nem fogod tudni megmondani hogy "Kis Béla" küldte "Szabó Ágnesnek": [link] -
#3
Donki Hóte
veterán
azbest
#2
-
#2
azbest
félisten
Donki Hóte
#1
azbest
félisten
válasz
Donki Hóte
#1
üzenetére
Pont olyan anomália, mint az, hogy egyszerre anonim és jól követhető a mozgása.
-
#1
Donki Hóte
veterán
Kétféle hírt lehet elég sűrűn olvasni a kriptopénzekkel kapcsolatban.
Az egyik az, hogy a blokkchain algoritmusnak köszönhetően a kriptopénz nagyon biztonságos.
A másik meg az, hogy egyre több kriptopénzt lopnak el.
Nem tudom, hogy ki hogyan van vele, de én érzek némi ellentmondást a dologban
Így mindig elutasítom a kártérítési ajánlatukat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 Plus Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- iKing.Hu - Apple Macbook 14 M1 Pro - 2021 - Használt, újszerű
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest