- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- SSD kibeszélő
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Milyen egeret válasszak?
- ASUS ROG Ally
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #54715584 #51 üzenetére
Huhh, egy komolyabb írásra már én is gondoltam, de én főleg a DVD és Blue-Ray cuccokban vagyok otthon, de még ezen a téren is van mit tanulnom.
Az Államvizsga után (október folyamán), írok egy iylet. Nem akarom elkapkodni, és bele akrom írni, hogy linux alatt mit hogyan kell / lehet ugyanezeket, mert ebből hatalmas hiány (és sűrű sötét köd) van.
Lehet, hogy három részre szedem: 1 - alapelvek, 2 - megvalósítás linux alatt, 3 - megvalósítás win alatt.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz #54715584 #53 üzenetére
ok.
Gondoltam MAC-es leírásra is, ha lenne időm egy hackintosh beizzítására, de sztem kár a gőzért, mert ott olyan temérdek mennyiségű erre való program van, hogy a hülye is megtalálja a megfelelőt.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
Dvd audio (nem film audio sávja, hanem mint szabványos dvd audio) rippelés wav-ba, vagy valami lossless formátumba mivel lehetséges?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Nehéz kérdés, nem is tudok rá választ.
Viszont gugliztam egy keveset emiatt, és azt láttam, hogy van pár progi, ami tud DVD-ből wav-ot csinálni. Némelyiknél írják, hogy a filmek hangját lehet kiszedni vele, de pár esetben simán DVD-Audio néven említik, így lehet, hogy arra jó, amire neked kell.ui.: Sosem láttam/hallottam még DVD audio-t. Mennyivel jobb, mint a CD? Vagy nincs olyan high-end hifid, amin kijön a különbség?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
akár 192khz mintavétel 44 helyett, 24bites hang 16 helyett, és at utóbbihoz nem kell semmi high end cucc, de normálon is ég és föld a különbség a 24 és 16 bit között, (már van ilyen zeném, kipróbáltam), mintavétel az nem tudom milyen, abból csak max 96khz-sat tudtam szerezni de az olyan hogy igazából sok értelme nincs, mert a master felvétel is rossz minőségű, mivel nagyon régi (jimi hendrix).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WindyJoe
aktív tag
Így:
"The human ear can nominally hear sounds in the range 20 Hz to 20,000 Hz (20 kHz). This upper limit tends to decrease with age, most adults being unable to hear above 16 kHz."
Szal sztem a 44 kHz is bőségesen elég, dehát rengeteg sznob van ugyebár...
A 16 -> 24 bitnek talán még van is értelme, bár nem tudok elképzelni egy hétköznapi hangfal membránt 16 millió féle állásban.Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
#54715584
törölt tag
en hallom a kulonbseget...
legalabbis par madonna es amy winehouse albumot flacbol alakitottam dvd audioba es a hazimozi gyonyoruen szol veluk
sokkal dinamikusabb, szepek a magas hangok es egyik tartomany sem nyomja el a masikat
majdnem mintha elo zene lenne -
Sanyix
őstag
mintavétel nem csak a maximum megjeleníthető frekvenciát jelenti (aminek főleg a fele a maximum megjeleníthető frekvenciában (tehát 44khz-s mintavételnél a max frekvencia 22khz), hanem azt is mennyire részletesen sikerül leutánozni az analóg jelet. Digitálisnál ilyen kis lépcsők vannak a két minta között az amplitudóban (kb olyan mint amikor a játékokban recések az élek, amire megy az antialiasing), minél nagyobb a mintavételi frekvencia, annál apróbbak lesznek ezek a lépcsők, és annál jobban fog hasonlítani az amplitúdó a folyamatos analógra. Szóval végülis a hang felbontását alkotja a bit-el együtt.
Én simán el tudok képzelni egy hétköznapi nem 2k forintos hangfalat 16 millió állásban, inkább azt nem tudom elképzelni, hogy a 16bit mindössze 65535 állásával hogy viszonylag jól zenét megjeleníteni
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #54715584 #61 üzenetére
Hát a flacnál jobb minősége tuti nem lett , max annyi a különbség, hogy a gépeden nincs olyan jó hangrendszer. (de erre van az spdif, azzal rákötni az erősítőre, és akkor a gépből is a legjobb hang jön ki, főleg optikással).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WindyJoe
aktív tag
válasz #54715584 #61 üzenetére
LOL
Sanyix már megelőzött... De akkor is LOL.
A flac ugyebár audio CD-ről van. Szal annak egy tömörített veszteség nélküli változata. Ebből akár mit csinálsz, nem lesz jobb a minősége, ez kb. olyan mint mikor valaki 1 cd-s aviból írja vissza a DVD-t... Annyi az értelme, hogy lejátsza a nem divx-es asztali lejátszó, de ugyan olyan kockás marad. Ha jó minőségű a tömörítőd, akkor esetleg nagyobb fölbontást ad neki, és a köztes részeket kiinterpolálja, de igazából ezzel csak annyit érsz el, hogy nagyobb helyet foglal. A magyarázatot a te esetedben, mint Sanyix is írta, a hangfalrendszerek közti különbség okozhatja. (Esetleg a szobák közti akusztikai különbség, a hang dekódolkásának módja, stb.)Sanyix: Pont ezért mondtam, hogy a 44 kHz-es mintavétellel már bőven vissza lehet adni a 20 kHz-es hangokat. Szerintem bőven elég hétköznapi használatra a 44 kHz 16 bit. Még egy 100k-s hangfalrendszerből sem fogod tudni kihajtani az ennél nagyobb felbontású hangokat. A napi zenehallgatás során, amit esetleg kihallhatsz (szuper hifirendszerrel összehasonlítgatva), az az mp3,ac3, stb tömörítések miatti hangveszteség. De inkább ne halljam ki azt a pár hangot az adott zenéből, minthogy egy 60-120 perces album, egy egész dvd-t elfoglaljon.
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
félisten
A 44.1kHz-el nem csak az a baj, hogy maximum 22.5kHz-es hangok átvitelére alkalmas a mintavételezés működése miatt, hanem főleg az, hogy 14-15kHz-es hangokat még teljes mértékban négyszögjelként visz át függetlenül az eredeti jel alakjától, és még 8-10kHz esetén is erős jeltorzulást okoz.
Oszcilloszkóppal lazán észrevehető a jel kockásodása még 3-4kHz-es jelnél is, de nyilván nem oszcilloszkóppal hallgat zenét az emberfia.
Az eredeti kérdésem lényege az volt, hogy az emberi fül mennyire érzékeny erre.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#54715584
törölt tag
a flac is audio cd-rol van? ezt nem tudtam...
viszont lenyegesen jobb a minoseg a geprol is spdif-en megy a hang -
tupacamaru
veterán
válasz #54715584 #66 üzenetére
Igen, csak sokkal kevesebb a tömörítési veszteség mint mp3 esetében. Legalábbis én úgy tudom.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
#54715584
törölt tag
válasz tupacamaru #67 üzenetére
azt tudom, nekem a legrosszabb flacem is 900 felett van, a legjobbak olyan 1200-1300 kbit/s korul szepen szol
-
Sanyix
őstag
Nincs olyan hogy digitális meg analóg hangszóró. Minden hangszóró vissza tud adni analóg hangot, tehát végtelen sűrű mintavételezésűt. A maximális hangfrekvencia az ami korlátozott.
Sokkal nagyobb se lesz a hang, lossless tömörítve, mert a hasonlóság is nagy benne, tehát jól tömöríthető. Nekem van egy 48khz- 24bites, 6 csatornás pink floyd flacom, és annak 3700kbit/sec a bitrátája, ehhez képest egy sima 16bites, 44khz-s sztereóé 1000kbit, nem sokkal nőne meg 24 bittel, és 96khz-val sem, max 2x méretre.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #54715584 #66 üzenetére
ja hét gépről is kernel streaming, asio, vagy wasapi outputra kéne mennie, nem ám a sima directx meg alsa témákra, mert azok ott mixelgetnek belenyúlnak a hangba, az előbbiek meg bitre pontosan küldik a kimenetre.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WindyJoe
aktív tag
Ha egy membrán kitérése mondjuk 5 mm, akkor ez a 16 milliós "felbontás" 76 nm-es lépéseket jelent... Elég röhejes, agy kínai hangfalrendszernél elképzelni, ahogy precízen berezonálás nélkül tartja a 76 nm-es távolságokat, nem is beszélve a membrán tehetetlenségéből eredő torzulásra, ami ugyebár jobb rendszereken is 20 kHz-et ad meg mint felső határ. Ergo, hiába van több 100 kHz-es mintavételezésed, ha nincs több 100 kFt-os hangfalrendszered. Másrészről, ha a mindennapjaid során 99%-ban mp3-at hallgatsz, akkor a fennmaradó 1%-ban se legyél már sznob, hogy te most élvezed a "tökéletes" hangzást (Amit ugyebár nem is hallasz valójában, ha csak nem volt valamelyik ősöd denevér.)...
"egy sima 16bites, 44khz-s sztereóé 1000kbit, nem sokkal nőne meg 24 bittel, és 96khz-val"
Hm, számoljunk csak: 44 vs 96 2,2×; 16 vs 24 1,5× ez összesen 3,3× nagyobb. és mivel TELJESEN losless, ezért nem vennék rá mérget, hogy annyival jobban be tudja tömöríteni. Ez kb. olyan, mintha zipbe csomagolnál be egy wav-ot. Tehát maradjunk a 3×-os méretnövekedésnél, amiért cserébe egy olyan minőséget kapsz, amit nem tudsz kihajtani a hangfalrendszeredből, és ha ki is tudnád, akkor sem hallanád meg a különbséget.Ha nem hiszed, járj utána: vannak hangfal tesztelő hangcsomagok, tegyél be pl egy 20 kHz-es szinuszt. A hangrendszered elvileg még lejátssza, de kizártnak tartom, hogy hallani fogod. (Ellenben az összes denevér sikítva menekül a környékről. (: )
tupacamaru: A flac teljesen veszteség mentes, mint fönt írtam is már, olyan mintha az eredeti hangsávot becsomagolnád zipbe, csak ez a tömörítés direkt audióhoz (főleg annak visszajátszásához) van optimalizálva. Van még jópárféle, de ez a legelterjedtebb...
Bici: Oszcilloszkópon egyáltalán nem úgy látod a hullámokat, mint ahogy egy membrán a tehetetlensége miatt a valóságban visszaadja.
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
Sanyix
őstag
"Ha nem hiszed, járj utána: vannak hangfal tesztelő hangcsomagok, tegyél be pl egy 20 kHz-es szinuszt. A hangrendszered elvileg még lejátssza, de kizártnak tartom, hogy hallani fogod. (Ellenben az összes denevér sikítva menekül a környékről. (: )"
elég hozzá egy hanggenerátoros progi is. 20khz-s szinuszt simán hallom elég jól. De ez megint hangfrekvencia, és a sok mintavételezésnek nem csak ez a lényege. A 16 millió a 24 bithez tartozik, aminek semmi köze a khz-khoz, nem keversz te valamit?
a bit azt határozza meg hány különböző hangszintet tud megjeleníteni (asszem ezt hívják dinamikának), a mintavétel meg a azt hogy milyen gyakran tud váltani. Tehát a bit egy hanghullám függőleges, a mintavétel meg a vízszintes felbontását határozza meg. Így minél több, annál jobban hasonlít az eredeti hangra.
Egyébként nem hallgatok 99%-ban mp3-mat, most kb 60%-ban, és szerencsére csökken. Hordozható lejátszóra flac-ból konvertált ogg megy, aminek sokkal jobb a minősége mint az mp3-nak, amit meg csak mp3-ban tudok megszerezni, azt meg ugye nincs értelme átkódolni. De szerencsére egyre több zenét sikerül losslessben megszereznem.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Naa, azért ez nem így műxik.
A mintavételezésnél nem az a kérdés, hogy tudja-e a hangszóró olyan pontosan követni a sok kis lépcsőt, mert nem tudja, még a 16 bitet sem.
A lényeg, hogy a kis lépcsők mekkorák, mivel ezek a kis lépcsők, hozzáadódnak a hangképhez egy magas frekvencia formájában, ami érdességben nyilvánul meg.
(Ezeket a kis szőröket mind a magassugárzó viszi át.) Minél nagyobb bitmélységgel veszünk mintát, annál kisebb lesz ez a zavaró hatás.
A mély hangok esetén a 16bit bőven elég, a magasabb frekiket viszont részletesebben kell visszaadni, ezért kell a 24bites kvantálás, és 192kHz-es mintavétel.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
WindyJoe
aktív tag
Elismerésem, ha te azt hallod... (:"távolságokat, nem is beszélve a..." ottan van egy vessző. Lehet jobb lett volna pontot tenni, akkor jobban szétválik... Tudom, hogy ez két külön dolog.
Bici: Nem azt mondtam, hogy nem lesz jobb a minősége, hanem azt, hogy ha nem születtél szupernagyinak, szuperhallással (mint pl. Sanyix), akkor semmi értelme. És ehhez még hozzájön a hangfalrendszered minősége is...
Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
félisten
Pontosan ez volt a kérdésem lényege.
A hangfalrendszer minősége valóban beleszámíthat erősen. Most arról nem nyitok vitát, hogy melyik hangfal a hulladék, és miért jobb a házilag épített ( ) mert ebből flame lenne.
Egyébként én 29 évesen még hallom a 23kHz-et, bár ezt már csak úgy, hogy néha ki-be kell kapcsolgatni, és a két állapot között érzem a különbséget. Ha nem figyelek oda, és úgyhagyom, akkor nem jövök rá, hogy szól, csak érzem, hogy valami zavaró van a légkörben.
Érdemes megjegyezni, hogy a 20-as években még azt tartották, hogy az ember 16-16000Hz-ig hall. Ezt egy angliai kutatóintézet (Dolby) tudósain próbálták ki, akik átlagban 50 felett voltak.
Ezután, mikor létrejött az első hi-fi szabvány, akkor ezt újra megmérték, és ekkor már több eszük volt, és sok embert vontak be a tesztbe. Így jött ki az átlag 20-20000Hz.
Egyébként a gyerekeknél könnyen előfordulhat a 40-30000Hz-es tartomány is.
A mély frekik érzékelése többek között függ a hallójárat anatómiai felépítésétől, ami az akuszikáját befolyásolja, és idős korra akár a 15-17Hz is lehetséges.
Sőt, az egyes emberi fajok között is van eltérés, mivel más és más a fej felépítésük.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
WindyJoe
aktív tag
Ez igen...
És azt megmérted valamivel, hogy amit hallasz az valóban a 23 kHz, és nem a hangfalnak valami torzítása?
Amúgy az egy dolog, hogy hallja az ember a 15 kHz fölötti hangokat, de vajon ez egy zenébe tényleg beleszámít? Ha csak vesz az ember egy klasszikus művet, amiben hangszereken játszanak. Szerintem nincs olyan hangszer, ami ilyen magas frekin szólna. Tehát ha van is benne ilyen magas hang, az nem szándékosan van benne. (Hacsak nincs benne kutyasíp (: )Ki korán kel, egész nap álmos és fáradt lesz! (:
-
félisten
a 23kHz-et csak a fülemmel tudtam "megmérni", nincs erre műszerem, mert a gagya mikim nem hallotta.
Nem hinném, hogy csak a hangfal (sima különálló magassugárzó) torzított, hiszen a frekigenerátor tuti nem téved, a magassugárzó meg a gyári mérések alapján 25-26kHz-ig teljesen jó, és csak felette kezd el esni a hangja, de halkabban még a 30-at is ki tudja adni.
Számítógéppel nincs értelme ilyet mérni, mert pl. 44,1kHz-el nem jön ki 22,5-nél több.A zenében biztos nagyon ritkán van ilyen hang, szerintem inkább egy magas hangszer egy kis mellékzöngéje lehet ilyen frekvenciájú.
A mintavételezési freki növelése nem a magasabb hangok visszaadására kell, hanem a 8-16kHz-es valósan használt tartomány torzításának, és kellemetlen érdességének csökkentésére.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
Nekem nincs szuperhallásom, normális van. Enny idős korban mint amennyi vagyok (22) még mindenkinek kéne hallani a 20khz-t leszámítva akiknek valami betegségük van, vagy valami jókis rendezvényen szétcseszték a fülüket (diszkókban elég könnyen lehet).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
-
félisten
Szinuszos volt, mert a generátor csak azt tudta.
Én nem is hallottam, csak érzetem a különbséget a ki és bekapcsolt állapot között. sokan körülöttem nem tudták megmondani, hogy be van-e kapcsolva, de páran igen rajtam kívül is. Tehát nem én vagyok a csodabogár, hanem többen is vagyunk mutánsok.
Egyébként Öcsém is megmondja az emeletről, hogy lent a nappaliban a TV be van-e kapcsolva. Igaz, az csak 16kHz körüli.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
16khz és 23 között van egy kis különbség, én is megmondom kintről hogy egy zárt házban megy-e a tv... A ki be kapcsolásnál hallható reccsenést meg mindenki meghallja...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Nem volt reccsenés a ki be kapcsolásnál. Egy jelgenerátor nem ilyen buta; mindig a ciklus legelejéről indul, és a végén áll meg. Nem egy beiktatott kapcsolóval kapcsolgattuk. Pont az volt benne a lényeg, hogy ki meggid hall (érez), és a tanár már kitapsztalt minden ilyen trükköt, csalást.
De szerintem kár ezen öszeveszni, Te nem hiszed el, én tapasztaltam, mások is látták, tök mind1.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Sanyix
őstag
Dehogynem volt, mindig van, és nem a jelgenerátor, hanem a hangszóró. Te úgy érzed tapasztaltad, de csak úgy érzed. Úgysem fogja elhinni senki, mert egyszerűen az ember nem képes 23khz meghallására, csak az agyában
Kb olyan mintha azt mondanád, a fű fehéren világítszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
félisten
Kis gyerekek hallanak bőnek 25k felett is, aztán a korral szépen lemegy 18-20k-ra anatómiától függően.
A 20-20000Hz-es tartomány sem úgy jön ki, hogy 20k-ig szuperul hallasz, utána hirtelen semmi.
A hangszóró mitől kattanna, ha a jel pont 0 foknál kezdődik? Nincs tranziens jelenség.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#54715584
törölt tag
marpedig a tv be-kikapcsnal hallod a hangot
ugyanugy, mint amikor mozdony mogott ulsz, es egy magas zavaro hangot hallasz
a tv is hasonloan "zug" ha be van kapcsolva -
#54715584
törölt tag
marmint elektromos vagy milyen
nemtom, en csomoszor hallok magas frekvenciaju idegesito zugast
egyebkent az ember fia orulhet, ha 25 ev felett a 16khz-es hangokat hallja...
regebben ment egy reklam egy 17khz-es "zugassal" mint csengohang...
csomoan kerdeztek korulottem, hogy mit kellene hallani, mert csak paran hallottukszoval dvd-rippeleshezs barmilyen kerdes?
-
Sanyix
őstag
dehogy hallanak... 20k tól kezdődik, és 16-14k-ra megy öregesétől. 20-20000hz úgy jön ki, hogy fiatal 18k-ig elég jól hall, majd a maradék 2 khz egyre gyengébben ban eljut a 20khz-ig ahonnan már semmit nem hall.
A hangszóró meg azért kattan, mert kattan valamiért. De kattan.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #54715584 #88 üzenetére
tv-t nemrég megmértem, ha jól eméxem 16,5 khz-n zúg, a nagy teljessítményű elektromos cuccok(villamos, mozdony) még ennél is alacsonyabban.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Aprósólyom
addikt
A hangszer tényleg nem "szól " olyan magasan, de vannak felharmonikusai. Az már elképzelhető szerintem, bár erről nincsenek tanulmányaim. De annyit látok én is, hogy egy emberi beszél spektruma is nagyon széles. Ha egy felolvasást hallgatok a gépen, látom a spektrum analizátórból, pedig valami 500Hz környékére teszik az emberi beszédet, éneket.
De, hogy ne csak OFF legyen már az egész topic. Tud valaki jó all-in-one DVD ripper programot ajánlani? Én a Gordian-knotot ismerem. Van-e ennél jobb?
Jevons paradox
-
VIBO
őstag
tsao
vki mondja el nekem pls hogy: rippltem egy dvdt Handbrakerprogival ,de akad a hang + a kép zajos mint a p*csa.
S21 Ultra, Buds Pro, WatchActive 2, MK7 GTI, Zenbook i7
-
gyurczy
őstag
Üdv urak!
A q9550+EP35-DS3+4GB Geil Value DDR2+Quadro FX580 gépen a Magicbit DVD Ripper kékhalállal díjaz mindennemű rippelési kísérletet.
A gépben az FX előtt egy HD4830-as videokártya volt, amióta az Nvidia van bent, azóta jelentkezik a jelenség, de fogalmam sincs, hogy mi okozza.
Van ötletetek?
-
dunnyuska
csendes tag
Sziasztok!
Nekem az lenne a gondom, hogy a Xilisoft DVD Ripper Ultimate 5 Portable progival ha lerippelek egy dvd-t avi-ba, akkor utána, ha megnézem a hang el van csúszva!
Tudnátok segíteni, hogy hol lehet beállítani, hogy megfelelően menjen a hang a képpel?Üdv.
-
veterán
Hi all!
Valaki meg tudja mondani, ha van 3cd xvid movie, abból , hogy tudok 1 dvd moviet csinálni és úgy hogy ne romoljon nagyon a minősége...
3njoy the Lif3
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Tud vki ajanlani egy jo rippelo programot ami legalabb tud annyit mint az enyidevede?
Esetleg ha freeware lenne - mert az enyi az piszok draga? vagy barmilyen megoldas hasznos lenne, mert az enyi csak nagyon korlatolt ideig mukodik es nem talaltam meg hogy reg-ben hol kell buheralni hogy ne legyen datumkorlatosEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
phüüü..elég halott ez a topik
Eki - az eredeti
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- ASUS 5700XT ROG STRIX OC
- Logitech G920 + Wheel Stand Pro állvány
- Gigabyte M27Q 2K IPS 170Hz 0.5ms gamer monitor
- DELL Latitude 7320 touch karbon /13,3" FullHD matt érintős/i5-1145G7/16 GB/512 GB/ magyar vil. bill.
- Eladó egy APPLE iPhone 15 fekete 128 GB, kártyafüggetlen telefon 3 Év garanciával! Akku 100%