- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
Mi ez? DVD-video vagy adatlemez? Próbáltad lejátszani/beolvasni?
Az rendben van, hogy az írott adathordozó minőségi mutatói romlanak az évek múlásával. De ennyire azért nem romlik a lemez állapota! Vagyis ez a korong írás után sem mutathatott túl jól...szerk.: milyen körülmények között tárolod a régi lemezeidet?
[ Szerkesztve ]
-
slaci007
senior tag
Én is találkoztam már sok ilyen rossz teszteredményű lemezzel volt amit lejátszott akadás nélkül volt amit nem.Régebben egy régi Dimarson házimozin teszteltem a lemezeket elég háklis volt minőségre de ha jól ment akkor máshol is működött rendesen.Teszt az egy nagy segítség eldönteni a minőségét a lemezeknek,de a puding próbája az evés mint tudjuk,ezért kell több asztaliba is kipróbálni.Néha én is ránézek a régi lemezekre,ilyen eredménynél nem árt már újra felírni a lemezt,fő a biztonság.Sajnos csak most kezdenek el gyűlni a tapasztalatok a igazán,mert nem olyan régi technológia ez az egész.De ha már eleve jobb eredményeket hoz egy lemez,akkor hosszabb időnek kell eltelni ekkora minőségromláshoz.
Tungsram 1896-2022
-
kicsirigó7
senior tag
Okos érv az, hogy neked kell eldöntened hogy melyik két írót tartod meg.
Mert eddig még nem láttam együtt, mindhárom íród írástesztjét.
Főleg úgy nem, hogy azonos mid-es lemezre pörkölt tesztet, töltöttél volna fel.
Csinálj egy egy tesztírást mindhárommal,egy adott ISO-ról azonos mid-es lemezre. Amit főként használni fogsz.
Csinál meg a tesztképeket, lehetőleg ugyan azzal a teszt progival.
Amelyik kettő kisebb értékekkel írt, azokat hagyd meg.[ Szerkesztve ]
-
kicsirigó7
senior tag
Tudtommal én nem beszóltam.
Csak a kérdésetekre hogy: van-e értelme ennek a minőség tesztelésnek?
Ajánlottam egy jó vételt. Ha szerintetek nincs értelme, akkor olcsón tudok Xerox DVD lemezt.
Nem kezdek el hetenként ugyan erről a kérdésről vitázni.Tehát a kérdésem mégegyszer: hogyan lehet ilyen kép mellett hibátlanul lejátszani?
Válasz [link]Egyébként ezen a teszten én is meglepődtem, mert sokkal jobb tesztképre is írtátok, hogy elég gyenge minőségű a lemez.
Mert azok már közvetlenül pörkölésük után hozták ezt az értéket.
Nem évek múltával, romlottak ennyit.
Tehát már eleve megírásuk után, rosszabb eséllyel indulnak az éveknek.
Mint egy alacsony értékkel pörkölt minőségibb lemez. -
IRON STORM
őstag
Igen van értelme a teszteknek. Neves külföldi fórumokon is ezzel a módszerrel tesztelnek, de ritkán látni ilyen eredményeket. Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy még mindig kommersz írókról beszélünk és nem várhatjuk el a teljességgel korrekt eredményt. Azonban a kommersz írók közül a Lite-On írók adják a valósághoz legközelebbi eredményt. A Te esetedben a legésszerűbb magyarázat az abnormális eredményre, egyszerűen a mid támogatásának teljes hiánya. Az adott médiakód nem szerepel az író firmware adatbázisában abszolút. Ez csak az én véleményem, de talán magyarázat.
Csak a TDi!
-
jeni
félisten
-
djculture
félisten
válasz Ottó58 #10292 üzenetére
Hülyeség is, nézz meg egy gyári lemezt olyan értékeket fog nyomni összeesel és még is olvasható akár egy dvd hőskori lemez is . Tudom azt préselik, de akkor se lehet pontos teszteket csinálni egy lemezről se mivel maga a meghajtó paraméterei is változnak minden egyes indításkor . Elég ha a fej nem egy adott pontról indul már más a görbe.
-
Joltee
aktív tag
válasz Ottó58 #10684 üzenetére
A lemez tényleg DVD+RW vagy valójában DVD+R? Nekem ugyanis 2x volt ilyen problémám, egyszerírható lemezt RW-nek látott a progi (meg minden más is) és elszállt ahogy neked is.
(Azóta többször volt ilyen RW / R gondom, írótól, lemeztől függetlenül, azóta sem tudom mitől lehet... néha a lemez kiadása és újból beadása megoldja.)Ui.: most látom MCC-004, sz'al DVD+R Verba lehet.
[ Szerkesztve ]
Chuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
GrooveHero
addikt
válasz Ottó58 #10872 üzenetére
Szép eredmény. Ha az enyém nem is lesz ilyen szép, a lényeg, hogy évek múlva is tudjam olvasni/másolni a lemezt, és ahog a dalban is éneklik, a többi nem számít
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
M107
addikt
-
-
pami5
aktív tag
válasz Ottó58 #11144 üzenetére
Mióta átvettem a "Pro DVD-R 16x50 Glossy Fullprint *TTH02* UAE" lemezt, azóta
több íráspróbát csináltam. Az íróim közöl az iHAS524B-ről crossfleshelt iHAS624B
GL29 fw-vel adta ezt, az eddigi legjobb eredményt.
Szívesen venném, ha a PIE érték kevesebb lenne, a korábbi 25-30e körüli."Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
M107
addikt
válasz Ottó58 #11161 üzenetére
Nekem is de sajnos nem megy W8 alatt így marad az opti, de annyira fars eredményt tuti hogy nem ad az opti sem.
Az hogy jó e mindenki döntse el maga !
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Ottó58 #11232 üzenetére
Az asztali lejátszók hibajavítási képességétől és az optikai dióda minőségétől használtságától függ az egész.
Konkrét PIF Max érték vagy össz-hibaszám nincs, az egyik lejátszó megbirkózik akár az általad linkelt értékkel is. A másik meg behal egy egy csomóban lévő Max 5-től is.
Én a helyedben nem etetném az asztalit, ilyen magas PIF értékű lemezzel. -
pami5
aktív tag
válasz Ottó58 #11593 üzenetére
Én ebben a lemezben nagyot csalódtam. Többféle - régebbi szuper, meg újabban kiadott, eddig szintén szuper íróval és fw-vel - írtam, többféle sebességgel, mindegyik elmaradt a megszokott jó minőségtől. Ezt a tényt igyekszem "kiheverni", jelenleg nem próbálkozom vele.
A linkelt két tesztképet - főleg a másodikat - a magam részéről nem igazán tudom értékelni, mert kevés felírás van rajta. A legtöbb lemeznél 4GB körül szokott a teszt ugrásszerűen romlani.
Van még egy zacskós íróm, ami eredményes lehet, erről később teszek fel tesztet.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
M107
addikt
válasz Ottó58 #11593 üzenetére
Hát nem valami szépek, de személyem az mondja hogy próbáld meg egy mindenféle sallangoktól mentes operációs rendszert feltenni és csak az legyen rajta ami szükséges, vagy még jobb, legyen egy másodlagos géped amit csak írásra használsz.
UI:
2008- tól én legalább egy - két évig próbálkoztam olyan telepítésekkel, hogy jó legyen s ne kavarjon bele semmi az írásba, akkoriban 3-4 hetente újra raktam a gépem.
Most már félévente 1X, de 3/4 évente mindenképp..1, tiszta W7-W8 operációs rendszer
2, egy Util(s) pendrive (dvd-+Rw)
3, Telepítés --- Update --- Office --- Update --- Antivírus --- Update --- File kezelő --- Böngésző --- Íróprogram --- Test programmok --- Music/Video lejátszó --- Rendszer karbantartó Prog --- Játék s egyebek
4, Naponta rendszer karbantartás általában este felé.S nem érhet meglepetés, persze mindig backup a fontos dolgokról minden nap !
UIUI:
Arra is légy figyelmes, ha valami miatt lassabban tölt be valami, ami eddig gyorsabban töltött be, kerüld a !Virtuális klónozokat!
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
pami5
aktív tag
válasz Ottó58 #11595 üzenetére
A TTH02-re próbaként a adatot nem .iso-ként írtam, hanem WinRAR-al kitömörítettem. Így írtam fel AD-7260S-el, 4x, Liggy's 1.61 fw-vel, ezt kaptam:
A PIE még mindig sok, de a PIF már jó és a "Jitter" is jó.Nálam a Verbatim+R MID: MCC 004 jót eredményez a fentiekkel, 6x-an.
A PIE 50e alatti (általában 20-40ezer közötti), a PIF 1000 alatti (általában 200-600 közötti), amit már el tudok fogadni. Egymást követő lemezeknél sajnos nincs két egyforma érték.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
M107
addikt
válasz Ottó58 #11599 üzenetére
Próbáld meg ahogy leírtam és hátha jobb eredményeket érsz el...
Nekem is 1.61 fw van a 7260-on, de semelyik íróval nem tudom 200 PI E alá hozni egyik gépen sem, bármilyen sebességen, programban (Nero, ImgBurn) írom.
Aprópó, most írok egy backupot egy MCC 004 000 lemezre UAE verba (gondolom)
Hamarosan fenn a teszt kép...
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
pami5
aktív tag
válasz Ottó58 #11599 üzenetére
Én ezt a lemezt 6x írom, ImgBurn progival. A többi azonos. Az op. rendszert 2012. 06.-ban telepítettem (jogtiszta, rendszeresen frissül), akkor tették fel ezt a profi vírusvédőt is, nem is volt gondon velük. Minden, bárhol történő "kotorászás" után tisztítom a rendszert, hogy ne maradjon sallang! Ráadásul most is "hazárdíroztam", mert az írás és az ellenőrzés alatt is mentek a torrentek, 1 db 80-100kB/s letöltés és 2GB seed.
A torrent működése 2 x 10-15%-ot vett fel a 2 magos CPU teljesítményéből, az ajánlások ellenére nem állítottam le a torrenteket az írás idejére."Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
Flashget
félisten
válasz Ottó58 #11645 üzenetére
Többször téma volt már az elmúlt 2-3 év alatt, hogy a Verbatim név sem jelent már garanciát. A -R lemezük is a nem ajánlott kategória volt mindegy, hogy kinai vagy taiwani. De akkor még volt INFOMEDIA R30-as Philips alternatívaként vagy TY-es JVC...
Realme GT Master Edition
-
pami5
aktív tag
válasz Ottó58 #11645 üzenetére
Korábban - tavaly nyáron - 600 db Verbatim+R-t vettem, elég sokat megírtam belőle, nálam jól teljesített. Itt egy mai teszt a 7 hőnappal ezelőtt megírt lemezről, AD-7260S, fw 1.61, 6x:
A korábbi tapasztalatok alapján, a mostani értesítést figyelembe véve, már gondoltam rá, hogy be kéne "tárazni" belőle."Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
M107
addikt
válasz Ottó58 #11849 üzenetére
Na de beszéljünk a tipikus lite-on írokról.....
Nem a pl Plex 880 Sa liteon-klónról, egy normal lite-on krenel-el ellátott író más és más eredmény produkál mint egy firmvaréban toldozgatott foldozgatott Pio 880-890 Sa.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7400-7000 MBs - Eladó!
- M.2 SATA SSD-k 256GB 100/100%-osak
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!