Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
veterán
-
vacs
veterán
Sziasztok.
AMIKO IMPULSE T2/C nem találja meg az összes csatornát ...
Tarr kábel tv extra csomagunk van, digisport 3-at megtalálja, de a digisport 1/2-t nem, Spiler 1/2-t sem találja, pedig ezért vettem, hogy apu tudja a focit nézni.
Ha jól számoltam, akkor kb 100 tv csatornát talált meg.Saját képek a keresési lehetőségekről.
Kerestem a Tarr oldalán a beállításokat, de nem lettem okosabb.
Tippje valaminek aki Amiko-t használ?
(^)(>.<)(^)
-
#29810560
törölt tag
Amennyiben automatán nem megy - manuálisan - egyedi frekvenciára (MUX-ra) is keress! Azt meg kell találnia.
-
wassermann
Topikgazda
TVHEADEND barkácsolóknak:
Megérkezett az RTL chipset-es USB-vevőm (neve: RTL-SDR RTL2832U + R820T2+ 1Ppm TCXO) és hozzá az SMA-F átalakító dugó . Az SDR képességeit nem néztem, de magasabb frekvenciájú mux-okon határozottan jobb, mint a korábbi Alfatech nevű vevőm és talán a teljes fémház (árnyékolás) sem megvetendő, ha valaki többet rakna egymás mellé.
-
td
senior tag
Hali!
Meg tudjátok mondani, mekkora gépigénye van a videórögzítésnek W10 esetén, ha USB-stickes DVB-tunert használok? Itt most nem direkt stream-rögzítésre gondolok, hanem "bármilyen" formátumra, és nem is feltétlen túl magas felbontásra.
Persze nekem az is jó, ha a stream-et menti, ha azt utána szabadon átkódolhatom - ehhez a részéhez még nem értek.
(Kicsit OFF, de tunerkártya esetében mennyire lenne más kb. a gépigény?)
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Watt25
veterán
Itt most nem direkt stream-rögzítésre gondolok, hanem "bármilyen" formátumra, és nem is feltétlen túl magas felbontásra.
Nem értem, mert szerintem nem érted.
Semmilyen DVB kártyával nem tudsz mást rögzíteni, csak a stream-et, amit a kártya (USB tuner, tökmindegy, nem ez a lényeg) behangol. Annyit tudsz szoftveresen variálni, hogy mented-e az egész MUX-ot és utána kézzel szeded ki belőle a megfelelő PID-eket, vagy csak egy konkrét csatornához tartozó PID-eket mentesz.
De mindkét esetben csak adattárolásról van szó, mondhatjuk azt, hogy a CPU és a GPU közben malmozik. Vagyis csak a HDD, SSD, akármi írási sebessége a kérdés, de ez azért nem kérdés, mert semmilyen tévéadás stream-je nem tud kihajtani semmilyen mai HDD-t, csak talán egy gyenge pendrive-ot...Persze nekem az is jó, ha a stream-et menti, ha azt utána szabadon átkódolhatom
Problémát csak az okozhat, ha kódolt csatornát szeretnél rögzíteni. Ilyenkor rögzítéskor a kikódoláshoz kell az előfizető kártya, illetve szoftvertől függ, hogy az ilyen stream-et aztán kódoltan, vagy kódolatlanul menti-e le. (Egyébként pontosítva: a rögzítéshez nem kell a kártya, rögzítheted eredeti kódolással is a csatornát (sávszélességmérésnél van értelme), csak akkor nem fogod tudni megnézni.)
Kódolatlan csatornák esetén nem lehet ezzel semmi probléma.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Az átkódolással óvatosan. A nagyon hagyományos mpeg2 képformátum kivételével, gyalázatos eredménye lesz az átkódolásnak. A sávszélesség ára okán hatékonyan már nem lehet tovább csökkenteni a méretet. A minőségen romláson túl csak a Földet fűtöd feleslegesen.
Amit lehet, a .ts formátumból átfűzni az adatfolyamatokat mkv-be, ha úgy jobban tetszik.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Bozek
nagyúr
válasz Hieronymus #18660 üzenetére
Gyalázatos eredménye? Egy DVB-T-s adás esetén esetleg, de DVB-C-nél ez már máshogy van azért. Ott bőven van tartalék.
Vegyük példának a Tarr-os DVB-C-t. Például az RTL Klub HD adása 11 Mbps-el jön, fullHD-ban. Szerinted kell ennyi? Én lekonvertálom a 4 GB-os anyagot 1 GB-re (720-ben 22-es quality-vel), és szinte nem is látható a különbség. A 11 Mbps szerintem még a fullHD-nak is sok.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Hieronymus #18662 üzenetére
Nem, effektive annyi informacio van benne ..
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Formaster
addikt
válasz Hieronymus #18660 üzenetére
h264-be simán harmadolható, csak mikroszkóppal látsz változást, h265-be még lejjebb is viheted.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz Hieronymus #18660 üzenetére
Felhasználói igény kérdése. Én csináltam külön "streamet", hogy telefonon ne a full (néha akár 5-10 Mb/s-os) streamet kelljen használni, ha mondjuk a reptéren Forma-1-et akarok nézni. Ezért csináltam hozzá egy streamet, ami 500 kb/s és a felbontás is jóval kisebb, mint az eredeti (a függőleges 384 pont, a vízszinteset az arány megtartásával számolja). Tudom, hogy ez már távol van az eredeti minőségtől, de amire kell, arra tökéletes. Nyilván, ahol TV-re kell átküldeni, ott nem butítom le, de azért a ts-nél szinte minden mai kódolás kisebb sávszélességet igényel. (Csak bírj a gép processzorral...)
-
td
senior tag
válasz Watt25 #18659 üzenetére
Köszi az infókat! Hogy stílszerűen fogalmazzak, valóban nem vagyok képben - én csak abból indultam ki, hogy a set-top boxoknál, ha rákötsz egy pendrive-ot vagy külső HDD-t, akkor arra úgy rögzíti az adást, hogy más eszköz nem tudja lejátszani. Legalábbis nekem ez az utolsó infóm erről. (Más kérdés, hogy biztosan van rá törés.) Gondoltam, talán az USB-s tunereknél is így oldották meg. De akkor ezek szerint nem. És az adatmennyiség tipikusan mennyi szokott lenni mondjuk 1 percnyi MindigTV-adásnál, azt meg tudod mondani?
Illetve akkor az eredeti kérdést kissé módosítva arra lennék még kíváncsi, hogy vonalbemenetről való felvételnél mekkora a gépigény W10-nél? Mondjuk kb-ra, tól-ig, tehát az elfogadhatótól a legjobbig.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
td
senior tag
válasz Hieronymus #18660 üzenetére
A minőségen romláson túl csak a Földet fűtöd feleslegesen.
Azt nem írtam, hogy nem feltétlenül nagyok a minőségi igényeim, mert csak kisebb dolgokat, részleteket szoktam felvenni, és ezért opció nálam az átkódolás.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
válasz Adamo_sx #18665 üzenetére
"...de azért a ts-nél szinte minden mai kódolás kisebb sávszélességet "
A .ts nem kódolás hanem konténer.
Ha ebben a konténerben mp2 video adatfolyam van, akkor sokat segít a az átkódolás.
Ha eleve h.264 vagy h.265 van akkor csak méret és minőség rontással kehet méretet nyerni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz wwenigma #18663 üzenetére
"Nem, effektive annyi informacio van benne .."
Miben?
Ha egy h.265 tömörítésű ts. átkódolsz h.265.be harmadára csökkentve a méretét és marad az informááció mennyisége effektíve, akkor újra tömörítve, mégegyszer harmadolva a méretét, változatlan minősége marad vagy mégsem? Effektíve.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Hieronymus #18669 üzenetére
Képi információ, illetve h.265 ts-t én nem láttam még csak h.264-et.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Formaster
addikt
válasz Hieronymus #18669 üzenetére
Szerintem felesleges megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Végig DVB vételről volt szó, ami mpeg, tehát tömöríthető.
-
korcsi
veterán
válasz Formaster #18671 üzenetére
Teljesen más szempontok szerint kell sugárzásra tömöríteni egy tartalmat, mint helyi vagy hálózatos lejátszásra.
A bitrátád nem ingadozhat szélsőséges mértékben, kulcs képek nem lehetnek tíz másodpercenként, mert beleőszülnél a csatorna váltásba.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
veterán
sziasztok,
a konfig: digi optika --> leválasztó --> hármas osztó (sat.hu boltjából, talán nem a legócskább vacak), auzeuner (astrometa 2018) usb stick --> xubuntu --> tvheadend.
a probléma: tele van bithibákkal a kép. 120 MHz környékén még kb oké, 700 fölött egészen pocsékmegnéztem néhány adót, a tuner azt állítja, hogy [freki / snr / jelszint]
746 MHz / 28-29 dB /162 dBm
121,5 MHz / 33-34 dB / 43 dBm
394 MHz / 30 dB / 128 dBm
a jelszinteket én nem feltétlenül hiszem elaz osztó utáni kétméteres kábelt a sat.hu-s srácok csinálták, az osztó többi kimenetein a tévéken hibátlan a kép sokkal hosszabb kábellel.
mit lehet tenni?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
válasz Formaster #18671 üzenetére
Tulajdonképpen igazad van. Minden mpeg.
A 4K-hoz használt tömörítés:
High Efficiency Video Coding (HEVC), más néven H.265 vagy MPEG-H Part 2A 2K-hoz kitalált, de már SD-hoz használt tömörítés:
H.264 és MPEG-4 Part 10, Advanced Video Coding (MPEG-4 AVC)Az SD-hez használt tömörítés.
H.262 és MPEG-2 Part 2 illetve ISO/IEC 13818-2, hogy kb ugyanazt több néven lehessen nevezni.Használható, de nem használatos tömörítések. VC-1 és Audio Video Coding Standard (AVS). Az utóbbit Kínában tolják, Most tartanak a második generációnál.
Az SD adások kitalált mpeg2, HD felbontás esetében egy teljes vivőfrekvenciát igényelne. Annak idején a Pro7/Sat1 kisérleti adásként műholdon tolta, kb egy évig.
A később induló szolgáltatók teljesen kihagyták az mpeg2-t. Még az SD felbontású tartalmakat is h.264 tömörítéssel szórják. Például a MindigTV, a T magyar nyelvű műholdas szolgáltatása, ...A magyarországi DVB-C szolgáltatásokon kívül minden DVB szolgáltatás sávszélesség limites.
A műholdak esetében a jeltovábbítás díja okán. A földfelszíni sugárzás esetében rendelkezésre álló frekvenciák csekély mennyisége okán.
Felénk a kábelen is több szolgáltató csomagja érhető el. A kábeltulajdonos és két országos szolgáltató csomagja minden kábelrendszeren elérhető. Hármuk mellett még egy teljesen ingyenes és köszolgálati csomag él. A még meglévő analóg csomag okán gyakorlatilag nincs fel nem használt frekvencia. A közszolgálati csatornák SD szórását leállítják hamarosan. Ezzel a DVB SD mellett az analóg csatornák is repülni fognak.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, tudnátok nekem ajánlani CI kártya slot nélküli fullhd tv-hez valami DVB-T vevőt ? (Értelemszerűen, aminek van CI slot-ja) (Mindig TV Extra). HDMI -n kötném.
Van itt egy ilyen Strong valami, megfelel a célnak ? (Ha jól tudom, Mindig TV amúgysem ad HD-ban, vagy adnak és ez tudja azt is már?)
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Watt25
veterán
válasz Dißnäëß #18677 üzenetére
Na, kezdjük az elején.
1. Nagyon furcsa és nem mondom azt, hogy nem létezik, de milyen FullHD tévé az, amin nincsen CI slot? (Konkrét tipust tudnál mondani?)
2. Sok olyan box van forgalomban, ami csak az ingyenes csatornákhoz jó, ezért értelemszerűen nincsen rajtuk CI foglalat.
3. Van a MindigTV-n is HD csatorna, de azok pont az ingyenesen fogható közszolgálati csatornák. Az említett Strong kezeli a HD csatornákat is.
Jó boxot majd ajánl más.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Dißnäëß
veterán
válasz Watt25 #18680 üzenetére
Bnőmmel nemrég cuccoltunk össze és egy HD Ready (elnézést a fullHD-ért) 720p-s Philips tv-je van, ez egy 40" körüli plazma talán (jó a feketéje mindenesetre). Nincs rajta CI slot, ezért úgy döntöttünk, amúgyis szeretünk mozizni, jön egy jó nagy új csoda. Megvettük. Az megkapja az egyik MindigTV Extra kártyámat az oldalába.
A 14 éves lányának meg lepasszolnánk a mini tv-je helyére ezt az amúgy tökjó képű Philips-et, de CI slot híján a másik kari nem megy bele, ergo rengeteg fizetős csatornától elesik. Ehhez a Philips-hez keresek egy CI slotos külső DVB-T tunert - ennyi kb a nagy sztori.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz Dißnäëß #18681 üzenetére
Ez így érthető.
Ezek jók a tévéhez.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
farkas-j
őstag
válasz Dißnäëß #18681 üzenetére
Hieronymus fórumtárs által linkelt oldalról nekünk a most előrendelhető Amiko Impulse T2/C Wifi boxból van 4db (2 éve vettük). Nagyon beváltak! Van egy remek extrájuk ami a hivatalos EMU firmware-rel érhető el. Elég csak egy boxba előfizetői kártyát tenni és az összessel lehet nézni a kódolt adásokat is. Az összes box be van léptetve a belső hálózatba WiFi-n. Egy be van állítva szervernek, ebben van a kártya, a többi box kliensnek van konfigurálva. A belső WiFi hálózaton keresztül kapják a kliensek a kikódoláshoz szükséges adatokat a szerver boxtól. Egyébként ezt a szolgáltatás több Amiko box típus is támogatja. Ennek a boxnak ráadásul van még egy számomra fontos "extrája" is. A HDMI és az alapsávi videokimenetén is egyszerre ki tudja adni a képet és az analóg kimeneten a hangot is. Sajnálatos módon az ennél nagyobb tudású és jóval drágább TechniSat K2 ISO ezt nem tudja.
[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Dißnäëß
veterán
válasz farkas-j #18683 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek a tippet (előttem szólók), bementem a boltba, nagyon készséges, profi eladó volt, szerelt nekem kábelt gyorsba, elosztó, stb, és persze elhoztam egy Amiko Impulse T2/C-t.
A Wifi menüt én is látom, de jelenti, hogy nincs adapter vagy ilyesmi. Azt hittem, az oldalába bedugott TP-Link USB wifi kütyü megoldja a dolgot, de akkor ehhez a Wifis modell is kellene úgy látszik. Viszont a funkcióra nincsen szükségünk, szóval ez így tökéletes, a másik tv-nek van CI slot-ja, megoldottuk a dolgot.
Firmware-t érdemes USB-n keresztül frissíteni valamire ? (Mire, ha igen?) Most az van rajta, amivel vettem. Amúgy tök jó, csak szeretek én is kütyüzni
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
farkas-j
őstag
válasz Dißnäëß #18684 üzenetére
Ha WiFi nélkülit vettél abba utólag Ralink RT5370 chipes WiFi adaptert lehet bedugni, avval működik. A WiFi nélküli verziónak két hátránya van.
1. A fórumon azt olvastam, hogy állítólag nem olyan stabilak mint a WiFi-sek mert némileg más hardvert tartalmaznak. Ezt én se megerősíteni se cáfolni nem tudom, mert nekem csak WiFi-s verziójúak vannak. Lehet hogy ez csak urbán legenda
2. A másik hátrány, hogyha bedugsz egy USB-s WiFi adaptert a boxba, akkor már nem lesz több szabad USB port pl. háttértár csatlakoztatáshoz.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
válasz farkas-j #18683 üzenetére
"Elég csak egy boxba előfizetői kártyát tenni "
Ez nem témája ennek a fórumnak a szabályzat szerint.
Ha valakit érdekel a téma, akkor kártyamegosztás a kereső szó.
Ha valaki alkalmazza, ne engedje ki a netre, mert hirtelen sokan fognak a hálózat tagjává válni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
farkas-j
őstag
válasz Hieronymus #18686 üzenetére
Ha arra gondoltál, hogy a szerver boxot ne engedjem ki a netre, mert sokan ráfognak csatlakozni, akkor meg kell nyugtassalak. Sajnálatos módon, ezek a boxok szerverként csak a belső hálózaton keresztül tudják a megosztani a kártyainfót. Én már mindent megpróbáltam ami a tudásom és az Interneten fellelhető információkból összeszedhető volt, de belső hálózaton kívülre nem tudtam továbbosztani. Ha esetleg van infód megoldásról akkor magánba köszönettel vennék egy linket.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
zichie
senior tag
válasz farkas-j #18687 üzenetére
Egy megfelelő port forward, ddns, statikus dhcp beállítás a routeren csodákra lehet képes, de ez már nem ennek a topicnak a témája, hanem inkább routerekkel foglalkozóval. Pl.: Router gondok
[ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
válasz Hieronymus #18686 üzenetére
... ez sokadszor vita mit lehet és mit nem:
Az amerikai jogrend próbál a "hülye" felhasználóra erőltetni olyan dolgokat, ami egy adott termék eladása után, annak kötelező használatára vonatkozik.
Az európai jogrend nem ilyen, itt a gyártónak el kell fogadnia, hogy eladás után a termék tulajdonosa már azt csinál vele, amit akar. Persze nyilvánvaló, hogy innentől a felelősség is a felhasználóé. -
válasz wassermann #18689 üzenetére
Ez jól hangzik, de!
Az európai szerzői jogok sem engedik meg az audiovizuális termékek engedély nélküli sokszorosítását. A magyar jog némileg engedékenyebb. De a magyar sem engedélyezi az Informatikai rendszerek feltörését Az okosító szoftver feltöltése pillanatától kezdve jogsértés.
Hogy teljesen érthető legyen. Az előfizetés kizárólag a a szolgáltató által biztosított formában és mennyiségben engedélyezi az audiovizális tartalom megtekintését. A megosztás nem tartozik ebbe a körbe.
Magyarország egy másik ezzel a témakörrel is foglakozó fórumának nagyon aktív tagjainál volt rá alkalom, amikor csöngettek és vitték az STB-nak látszó berendezéseket. Nem is kapták mindegyiket vissza. Helyettük fizetési értesítés kaptak. A szakértői díj kiszámlázása sem maradt el.Persze a működhet a struccpolitika, csak nem változtat a tényeken. Ha jön a kamion, akkor is elüt, ha a homokba dugott fej miatt nem látszik.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
korcsi
veterán
válasz Hieronymus #18690 üzenetére
Kábeltévé előfizető vagyok, egy PC a vevőegységem egy négyes tuner kártyával, illetve lenne lehetőség smart kártya olvasóval fogni az adott kártyával engedélyezett kódolt adásokat is, és ezt a saját háztartásomban IP alapon továbbítani a saját eszközeimre. Ez jogsértő magatartás?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
válasz korcsi #18691 üzenetére
Ha a törvényt értelmezed, akkor igen, Jogsértő tevékenység, ha a lehetőségedet kihasználod.
Nyilván nem küldenek rád kommandó osztagot, ha valahogyan kiderül, de érhet kellemetlenség miatta.Azt gondolom, hogy a félreértés él a fejekben. Ha magadnak valami audiovizuális tartalmat letöltesz saját használatra, akkor nincs gond. Ha ezt a tartalmat magad állítod elő a rendszer feltörésével, akkor már lehet gond.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
veterán
válasz qnadam #18676 üzenetére
xbox one tuner: fél napig egész jól működött, pár kósza continuity errort leszámítva nem volt hiba. aztán egyszercsak közölte a tvheadend, hogy egy felvételhez nincs szabad tuner, miközben nem csinált semmit. azóta mindenre ezt mondja, csatornakereséskor kiírja a jelszintet, de minden frekin közli, hogy nem talált semmit. a kábel jó, senki nem nyúlt hozzá. reboot nem segít, másik usb portba rakás sem. kezd elegem lenni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
havast
aktív tag
Üdv! Egy kis segítséget/tanácsot kérnék ha van valakinek ötlete mi lehet a megoldás az alábbi gond(ok)ra:
Van egy Astrometa USB-s DVB-T/T2/C tunerem (azt hiszem 2 Sony, egy Realtek demodulátorral), amit Ubuntu 19.04-el, TVHeadend-el szeretnék használni. Mivel nekem alapértelmezetten a T tuner volt a frontend 0, így egy startup scripttel megcserélem a frontendeket, ugyanis a Digi csatornáit szereném nézni, a script pedig a DVB-C tunert állítja frontend0-ra.
Első problémám: magasabb frekvencián lévő muxokon (718Mhz felett) a TVH nem talál csatornákat, scan failed. Vagy érdekes módon talál, de ugyanúgy scan failed..
Végülis mindössze kb. 5-7 csatorna hiányzik, ezen még túl is tenném magam, de ha pl VLC-vel néznék egy csatornát (profile=pass), gyakorlatilag az SD adások többsége finoman kockásodik, furcsa zajok is vannak a hangban pár másodpercenként - de még nézhető kategória
A HD adások a nézhetetlen kategória, totál kockás, creepy hangokkal, stb. TVH logban annyit látok folyamatosan, hogy continuity error...Ötlet valakinek esetleg? Ha nincs megoldás - milyen tunert Ubuntu+TVH használathoz?
[ Szerkesztve ]
-
havast
aktív tag
válasz golya87 #18697 üzenetére
DVB-C adás igen, a Digi debreceni kiosztását nézném... a muxok paraméterei is rendben vannak (frekvencia, moduláció, jelátvitel), a TVH rossz vagy -régi paramétereket adott alapból amúgy, csak pár mux volt rendben - de ezeket aktualizáltam. Kábelezés alatt mit kell érteni? Mezei FTTH-s bekötésem van, a noderol lejön egy koax egy splitterbe, onnan egy kábel a TV-be, másik kábel meg a tunerbe.
-
veterán
válasz havast #18696 üzenetére
kicsit feljebb írtam ugyanerről a tunerről, gyakorlatilag ugyanígy jártam, nem igazán jó a linuxos drivere.
épp én is a nyerő tunert keresem, mert az xbox se volt egy sikertörténet, bár még nem jöttem rá, hogy csak az enyém deglett-e meg, vagy ez mind ilyen.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Menotti
aktív tag
Sziasztok
Használ valaki Windows 10 alatt Technisat Cablestar Hd2-t?
Megy vele rendesen,driver van hozzá,melyik programmal?
Kodi alatt használnám...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Stellar Blade
- Vezetékes FEJhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gitáros topic
- EAFC 24
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- iPad Air 1 alkatrésznek eladó
- A képen látható PC házak egyikét keresem
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel