- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bzoley
veterán
-
DarkByte
addikt
válasz
wassermann #1148 üzenetére
Igen, ez volna az enyhébb eset, mert így legalább 1 adóra lehetne "zsúfolni" azt a kevés HD tartalmat ami most az elején elérhető lesz és így legalább nem sok mindenből maradunk ki. Lakótárssal is beszéltem épp délelőtt az egészről, és ő is ezt hozta fel hogy így legalább több csatorna hely lesz. Nekem viszont az a meglátásom hogy sokra megyünk a csatorna helyekkel ha nem lesz ami megtölti, így is úgy kell felrugdosni a TV adókat a mux -okra.
Egyébként egyáltalán nem biztos hogy az m1 lesz HD, elvégre ha jól tudom az m2 már az olimpia óta HD -ben megy műholdon; ott is variálni kellene.
-
wassermann
Topikgazda
Egyébként engem annyiból nem idegesít, ha csak az M1 lesz HD. Mert ha ez lesz a felállás, jóval több csatornának lesz hely!
-
bzoley
veterán
válasz
#69182976 #1145 üzenetére
Jelen esetben nem egészen. Nem nagyon volt más választásuk. Ilyen törvény nem kell senkinek. Először a tévések hidaltak le tőle, aztán nemet mondott a többi párt, végül az MSZP sem mondhatott mást. Hogy milyen okokból, azt talán csak ők tudják, de vagy ők is látták, hogy faszság az egész, vagy csak engedtek a többségnek.
-
#69182976
törölt tag
De mi az hogy elhalasztanak egy törvénynek az elfogadását? Ez nem olyan minthogy én bemegyek munkahelyre aztán kijelentem, hogy nincs kedvem dolgozni? Tavaly is volt valami ilyesmi ami miatt késett a DVB-T pályázat vagy mi.
-
Gusztáv
addikt
Kíváncsi vagyok, ha nem lesz HD, akkor mit mondanak azoknak az embereknek, akiket behülyítettek mondjuk az olimpia helyett. Ami meg a HD anyagok hiányát illeti, a sima upscale-nek is sokkal jobb a minősége, mint bármely SD csatornának (még a premiere csatornáinál is). Legalább m1 maradjon meg, és kérünk rá sok koncertet, meg sportot HD-ben, lehet hogy jót tenne a nézettségnek is.
-
DarkByte
addikt
E miatt a sza*ozás miatt félek nem lesz dec. 1 -es start.
Bár ne legyen igazam.
-
kutyuska
aktív tag
válasz
wassermann #1141 üzenetére
A kereskedelmi adóknak az az érdekük, hogy minél kisebb befektetéssel minél nagyobbat kaszáljanak. Marhára nem érdekli őket a HD. Lásd prominens vezetőik korábbi nyilatkozatait.
A HD-t addig szeretném élvezni, amíg ellátok a TV-ig.
Pár év alatt romlanak ezirányú esélyeim
HDTV helyett majd letöltögetünk, azt legalább továbbra sem büntetik -
wassermann
Topikgazda
Nyilvánvaló, hogy nagyon erős harc áll a háttérben: a kereskedelmi adóknak nagyon nem tetszik, hogy kimaradnak a HD-ből. Azt viszont nem szabad elfelejteni, akárhogyan változik is a HD-s adók összetétele, néhány év múlva, amikor teljesen megszűnik az analóg sugárzás, már jóval több hely lesz, akkor nem kell már veszekedni majd a HD-s csatorna helyekért.
Én is nagyon szeretném a HD-t, de ha nem, akkor legfeljebb most az elején jóval több csatornája lesz Mari-néninek... . )
-
DarkByte
addikt
válasz
sushika #1138 üzenetére
Megint ott spórolnak ahol nem kellene. Ezután szigorúan headshot járna részemről annak, aki csak az éves HD költségek felét lenyúlja.
Valaki emlékszik még mekkora juttatásokat fog kapni a Hír TV meg az ATV a végett hogy fent lesznek a digitális platformon? Emlékeztetőül: [link]
Kíváncsi vagyok vajon lesz-e aláírás gyűjtés azzal kapcsolatban hogy vannak akik mégis igényelnék. Mondjuk nem mintha ez bármit is érne ha mindenképp ellene szavaznak.
-
kutyuska
aktív tag
Ha már nem lesz Digitális Karácsony, legalább fehér legyen
-
grafikus17
senior tag
A cikk egy részletét emelem most csak ki, mert meglepett egy kicsit. Ezek szerint felejtsem el a hordozható 7" lcd-s tv-ket?
" Németországban például a hordozható kütyük és a mobilok is az ingyenes DVB-T adásokat fogják.
Sajnos hazánkban ezek a készülékek haszontalanok lesznek. A digitális műsorok az ország nagy részén csak tetőantennával lesznek foghatóak, és kizárólag az adótornyok közelében lesz szobaantennás vételi lehetőség, mondta az Indexnek Kárpáti Rudolf, az Antenna Hungária műsorterjesztési ágazatának vezetője."
[link]
Ugyan így haszontalan lenne ha vennék egy USB-s DVB-T vevőt a laptopomhoz esetleg?Balaton parton lakom Kabhegytől kb 50-60km-re. -
DarkByte
addikt
Közben találtam még pár dolgot a szentesi antenna cseréhez:
[CsongrádTV felvételei az antenna cseréről]
[Szentesi Mozaik cikkje és képei] (lefelé kell menni mert közvetlen linkelni nem lehet és időrendben vannak a hírek)
[delmagyar.hu összefoglalója az antenna cseréről] (javaslom a kommentek olvasgatását) -
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte #1126 üzenetére
Az 1440x1080 HDV-re tippelek én is. De az ördög nem alszik. Mi van, ha TV2, VIASAT, RTLKLUB nem lesz fenn mégse a C mux-on. Akkor van bitrate dögivel, lehet átrendezni a mux-okat "tisztességes" HD bitrate-tel adni.
A sat.hu-n AAC-re tippelnek és kevés set-top-box támogatja. -
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma #1125 üzenetére
Szinte biztosra vélem hogy az utóbbi 1440x1080 -as HDV felbontást fogják használni (off korz' ez megjelenítéskor 16:9 -re nyújtva jelenik meg). Engem a hangsáv kérdése foglalkoztat még, a tesztidőszakban az erősen korosodó mp2 -t használták; reménykedem hogy ezt becserélik egy AC3 -ra, Stereo esetén 192kbps már bőven jó lenne, illetve nyitva hagynák az időszakos 5.1 -re váltásra lehetőségét (AC3@384kbps és ilyenkor valamivel lejjebb esik a videó bitsebessége, vagy már eleve fent tartják neki a helyet). Persze nem tudom kodekek között egyáltalán lehet-e menet közben váltani (tehát úgy hogy nézem az adást még MP2 -ben és a soron következő műsor már 5.1 AC3 -al szól és nincs akadás), lehet az sem jelent gondot. Talán egyébként még AAC-LC jöhetne szóba, csak azt nem tudom ez mennyire elterjedt a set-top-box -ok esetében; ilyen szempontból az AC3 sokkal szerencsésebb választás.
-
zhagyma
őstag
válasz
kutyuska #1124 üzenetére
A jelek szerint az AH a tesztidőszakban a végleges DVB-T sugárzás paramétereivel kisérletezett. A DVB-T egyes paraméterei a vételi viszonyokat más paraméterei az átvihető bitrate-t befolyásolják. Én úgy gondolom, hogy egy kicsit bajban vannak 1080i sugárzással.
A tervezett lefedettséghez szükséges DVB-T paraméterek kb. az általad mért 24 Mbit/s bitrate-t eredményezik. Ezen átküldeni 3 HD 1080i adást (3*8 Mbit/sec), hát nem tudom... Valószínűleg csökkentették a felbontást, hogy a 8 Mbit/sec-ba elfogadható "minőségű" anyagot kapjon a végfelhasználó (ezt te is megerősíted 1440x1080, igaz csak kb.6 Mbit/sec-s lett az mpeg4 stream).
A DVB-T lefedettségi paraméterek kikísérletezése után adódott az átvihető bitrate-t. Ehhez kell igazítani az adások tömörítését, amelyeket vagy az AH végzi (megkapja a tartalom szolgáltatótól a HD raw folyamot), vagy a tartalom szolgáltató (tömörített anyagot kap).
Úgy tűnik, most "magukba borúlnak" és "kizzadják" a végleges megoldást. Hát kíváncsian várom, vajon mi lesz?
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte #1121 üzenetére
A kísérleti adás paramétereivel 23,42 Mbit/sec jön ki. Mindehhez hozzátenném, hogy az Annex A fejezet egy informatív kiegészítése a szabványnak és a megadott bitrate értékek MPEG2 tömörítés mellett igazak több megkötéssel, amennyiben jól értelmeztem a leírást. Minden esetre az átvitt bitrate szempontjából édes midegy, hogy MPEG2 vagy MPEG4 kódolású a stream.
-
zhagyma
őstag
válasz
kutyuska #1120 üzenetére
DarkByte megelőzőtt, de most már beírtam
Ez lehetséges. Én a becslésemet a DVB-T standard ESTI EN 300 744 v1.61. alapján végeztem. Ebben az Annex A. fejezetében a DVB-T paraméterek lehetséges értékei mellett a csatornán átvihető bitrate-k vannak megadva. Ezek szerint egy 8 MHz sávszélességű csatornán maximálisa 31,67 Mbit/sec-os bitrate érhető el. Ezért becsültem kb. 30 Mbit/sec-ot egy muxra, mivel a pontos értékre nem emlékeztem.
Természtesen a valós érték lehet 24 Mbit/sec. Valószínűleg a DVB-T paramétereit a kísérleti adás során így állították be.
Maga a szabvány szabadon elérhető és letőlthető egy regisztráció után:
-
DarkByte
addikt
válasz
kutyuska #1120 üzenetére
Mondjuk én most találtam egy kis ellentmondást. Itt vannak a kísérleti HD adás adóbeállításai, és a Wikipedia csikkjében lejjebb görgetve a táblázatban pedig kiolvasható hogy ehhez a módhoz maximum 23.419 Mbit/s társulhat. Amiért ez érdekes, hogy így nem mehetett 12Mbit/s -el egy adás - legalább is ha a táblázat helyes - hanem valamivel kevesebbel. Mondjuk most hirtelen nem látom át hogy a 8k üzemmódot hova is kellene bekalkulálni, lehet ezen bukik el hogy mégis belefér.
Mod: áh, nem, mégis jó: "Increasing the number of carriers does not modify the payload bit rate, which remains constant." Tehát ez nem módosítja a max bitsebességet.
-
zhagyma
őstag
válasz
wassermann #1118 üzenetére
Köszi!
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte #1114 üzenetére
Köszi.
Informatikus vagy informatikával szimpatizáló közegben az általad választott megoldás tökéletes, hiszen mindenki érti a "szolgáltatás" működését és képes kezelni a szükséges programokat (tud tévézni).
Ha veszel egy "nagyit" aki a távirányítón a hangerő gombot és jó ha a csatornaváltó gombot ismeri, akkor belátható, hogy más megoldás után kell nézni. Én mindössze ezért gondolok DLNA képes TV-re és stream átvitelre. Ebben az esetben a TV "majdnem úgy funkcionál, mint egy TV". Csak a forrást kéne beállítani.
A "nagyi" az egyik véglet és modjuk a kb. 40 Mbite/sec bitrate blue-ray "élvezete" a másik véglet, amelyeket közös "infrastruktúrán" kellene kiszolgálni és persze több szobában, több TV-vel. Igazából eddig a DNLA tűnik a legjobb átviteli módnak erre a célra (az új TV-k támogatják, főleg a SAMSUNG 7,8,9 szeria, meg PHILIPS "teteje"). Viszont nem sikerült még "élő" embert találni, aki használja is. Abban reménykedtem hátha...
Egyébként különféle mux-ok adásait "szétszedni" (demultiplexing) majd összerakni (multiplexing) nem lehet túl erőforrásigényes dolog, ráadásul a "megmozgatott" adatmennyiség sem túl sok egy PC-nek, azaz "röptében" is mehetne. Lehet hogy található a neten ilyen progi.
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte #1110 üzenetére
A vételi viszonyaidhoz nem tudok hozzászólni, mivel nem arra élek. Viszont a LAN-on való stream átvitel éredekel. Amennyiben DNLA alapú LAN-os átvitelre gondolsz és na adj isten DNLA képes TV-t használsz, akkor érdekelnének a tapasztalatok. Sajnos még nincs DLNA képes TV otthon, de szeretnék és érdekel minden tapasztalat.
-
zhagyma
őstag
Ha jól tudom Magyarország a frekvecia kiosztás során nem minden mux-ra (csatornára) kapott "keresztpolár" sugárzási polarizációt. Ezért vagy vertikális, vagy horizontalis polarizáció várható. Amennyiben mégis keresztpolár lenne, annak én is örülnék, mivel javítana a vételi viszonyokon.
-
zhagyma
őstag
A hiányolt B mux DVB-H lesz a jelek szerint, valamilyen fizetős szolgáltatás keretében lehet mobil TV-t nézni.
Ha jól tudom egy mux egy analóg csatornának felel meg sávszélességben (pl.: 51 csatorna). Ez 8 MHz. Ezen a sávszélességű csatornán kb. 30 Mbit/sec MPEG4 kódolású stream küldhető át. Ebbe 2x15 Mbit/sec-es HD adás pakolható be. Ne feledjük el, hogy satról az m2HD kb. 15 Mbit/sec bitrátával jön, ami igen jó minőség. Amennyiben 3 adó lesz kb 3x10 Mbit/sec HD adással számolhatunk (m1HD, m2HD, dtvHD), ami kicsivel rosszab minőségű mint a sat m2HD. Ez lenne az A mux.
A B mux DVB-H lesz kb. 30 Mbit/sec. (Ha minden igaz fizetős mobiltv).
A C MUX az SD adások helye lenne. Ahol 1-4 Mbit/sec-os adáskból multipexált 30 Mbit/sec-es stream lesz ( ATV,HIRTV,RTLKLUB?,TV2?,VIASAT?,...).
Amennyiben 2012-ben felszabadulnak az analog csatornak, akkor értelemszerűen lesznek újabb muxok, amelyek a fenti lehetőségekkel bínak. Majd akkor kiderül mi lesz rajtuk.
Remélem segítettem.
-
DarkByte
addikt
Van itt még valaki aki Szegedről várja a startot? Lakótárssal tervezzük egy közös tuner vásárlását, elméletileg ugye megfelelő programmal (pl. VLC) egy mux tartalmát simán ki lehet lőni LAN -ra hogy többen tudjuk nézni (persze így eltérő muxon lévő dolgokat nem lehet nézni, de szerintem ritka lesz az amikor erre lenne szükség). Kíváncsi vagyok vajon van-e esélyünk rálátás nélkül elegendő jelet összeszedni. Van egy analóg tuner -em illetve a már korábban említett lepke antenna, amivel majd jövőhéten kísérletezem egy kicsit. Azt tudom hogy a korábbi albérletemben a Tarján lakótelepről szemcsésen ugyan de bejött az RTL Klub ez pedig Szentesről jött és akkor sem volt rálátásom. Kíváncsi leszek most mi lesz a helyzet, a jelenlegi albérlet a Mars tér környékén van ötödik emeleten (két szinttel magasabban) de sajnos rossz irányba állnak a szoba ablakok.
-
Cben
csendes tag
-
LeG3Nd
tag
A multiplexen lesz a 3 közszolgálati adó (M1, M2, Duna) HD felbontásban, C multiplexen a kódolt HírTV, ATV illetve a pletykákból úgy tűnik hogy még a három nagy kereskedelmi csatorna SD felbontásban.
HD felbontásban egy MUX-on 3, SD-ben akár 12 adó is osztozhat a szávszélességen.
Tervezett lefedettség, ez azt mutatja hogy a sugárzás keresztpolár lesz, ami megint javítja a vételi esélyeket.
-
ati2
őstag
Ha már hétfő van, mi a különbség az "A" és a "C" országos hálózat között (MUX?)
-
bzoley
veterán
Vagy megveszed a legolcsóbbat, vagy megveszed a legdrágábbat, vagy megvárod, míg a szomszédod bevásárol, és tőle megkérdezheted, hogy jó-e. Ezen nincs mit nem szeretni, van jobb ötleted?
A szobaantenna opcionális dolog. Ha van rálátás az adóra, nem vagy agyonárnyékolva, jó lehet. De 5-10e forintért már egész jó tetőantennákat lehet kapni, és nincs benne semmi furcsa, idáig is így működött.
Nem lehetett nehéz kideríteni, elég sokszor volt már szó róla.
Esetleg figyelheted mások tapasztalatait. Már én is leírtam többször, hogy teljes árnyékban(ablak az ellentétes irányba néz), tökéletes volt a vétel egy darab dróttal, még úgy is, hogy az adó idáig "őrlángon" ment.(X.ker.) -
Laslow
senior tag
Gusztáv, azért a segítő szándékot értékelem ám!
Szóval némi szerencsével megteszi a legolcsóbb 2e Ft-os szobaantenna is. Az a baj, hogy mi van, ha mégsem? Sorra vásárolom az antennákat, míg az egyikkel jó lesz? Nem szeretem az ilyet...
Azt közben kiderítettem, hogy semmi spéci antenna nem kell, csak amiket az analóg vételre is lehet használni. -
Cben
csendes tag
Ez nagyon jól hangzik, mármint hogy az analógot nem veszed Hirschenstein-ből a digitálist meg igen, pedig az analóg adó teljesítménye kétszer akkora.
Két antenna összekötésére itt pl [link] [link] találsz közösítő szűrőket, és egy pár sort is írnak hogy milyen feltételek mellet lehet használni őket.
Pár dB csillapítása ezeknek is van, de végül is én nem értek hozzá, de hát ha valami szaki hozzá szól .
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- EAFC 25
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Synology NAS
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Aoostar WTR pro nas eladó, 8c/16t Ryzen7 5825u, 16GB DDR4 ram, 512GB SSD, 2X 2.5G lan, 4 HDD slot
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 12GB RAM / 512GB ROM (Garancia 2026.04.10-ig)
- Gamer gép - komphone -tól vásárolt
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S4 Plus TT 500W
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest