Új hozzászólás Aktív témák

• arnyekxxx veterán

  #15 okt. 4., 14:05:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arnyekxxx

  veterán

  köztük olyan kérések is, amelyek valódi embereket helyeznének szexuális helyzetbe.

  ez annak számít?
  

• kilua őstag

  #14

  #1 E.Kaufmann

  okt. 4., 13:49:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kilua

  őstag

  #1 E.Kaufmann

  #1 E.Kaufmann

  Egyrészt nem úri kisasszonyokat kell alkalmazni, másrészt fel kell nyomni azt, ami törvénytelen, még ha csökken is a bevétel, de pár nagyobb vihart kavaró eset után csak megtanulja a többség, mit szabad, mit nem...

  Már volt pár olyan. Konkrétan valaki a chatGPTvel beszéli meg hogy komolyan lövöldözésre készül akkor szólnak a hatóságnak úgy írták akkor jelentik ha a chatból kiderül hogy valaki konkrétan komolyan veszélyben van.

• emvy félisten

  #13

  #12 zooly

  okt. 2., 14:40:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #12 zooly

  #12 zooly

  Pont eleg csak nehany embernek tudnia rola es mar hasznat tudjak venni. Mondj kerlek kulso ellenorzesre peldat nehany spec. esetet leszamitva mint mondjuk PCI a bankkartya adatok kapcsan ha epp merchant+ is az adott ceg.

  > Mondj kerlek kulso ellenorzesre peldat nehany spec. esetet leszamitva mint mondjuk PCI a bankkartya adatok kapcsan

  ne viccelj mar, a teljes Google/Amazon/Microsoft cloud szolgaltatas PCI-compliant (tobbek kozott, van meg nekik kb. 50 masik certjuk, mindegyiket kulso szervezet ellenorzi)

• zooly aktív tag

  #12

  #11 emvy

  okt. 2., 14:37:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zooly

  aktív tag

  #11 emvy

  #11 emvy

  dehogynem ellenorzik..

  ha a teljes ceg benne lenne a csalasban, akkor mukodne, de egy 100e fos cegnel nincs olyan, hogy senki nem pofazza el nyilvanosan

  meg tenyleg: semmi racionalis indokuk nincs ra, hogy csaljanak

  (pl. en is egy olyan cegnel dolgozom, ahol rengeteg kritikus adattal dolgozunk, es tenyleg SOHA nem nezunk ra olyasmire, amire nem szabad, akkor se, ha rengeteget segitene pl. a debuggolasban, egyszeruen mindenki tudja, hogy ki van zarva, h szemelyes adatra ranezzel)

  Pont eleg csak nehany embernek tudnia rola es mar hasznat tudjak venni. Mondj kerlek kulso ellenorzesre peldat nehany spec. esetet leszamitva mint mondjuk PCI a bankkartya adatok kapcsan ha epp merchant+ is az adott ceg.

• emvy félisten

  #11

  #10 zooly

  okt. 2., 14:30:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #10 zooly

  #10 zooly

  Hozza kell tenni, ezeket soha az eletben senki nem ellenorzi, hogy valoban ugy taroljak/kezelik az adatokat mint ahogy allitjak. Tehat kozel 0 a lebukas eselye ha megsem ugy lenne.

  dehogynem ellenorzik..

  ha a teljes ceg benne lenne a csalasban, akkor mukodne, de egy 100e fos cegnel nincs olyan, hogy senki nem pofazza el nyilvanosan

  meg tenyleg: semmi racionalis indokuk nincs ra, hogy csaljanak

  (pl. en is egy olyan cegnel dolgozom, ahol rengeteg kritikus adattal dolgozunk, es tenyleg SOHA nem nezunk ra olyasmire, amire nem szabad, akkor se, ha rengeteget segitene pl. a debuggolasban, egyszeruen mindenki tudja, hogy ki van zarva, h szemelyes adatra ranezzel)

• zooly aktív tag

  #10

  #9 emvy

  okt. 2., 14:28:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zooly

  aktív tag

  #9 emvy

  #9 emvy

  > Mert azt mondák?

  Mert az van a szerzodesben, igen. A vilag igy mukodik. Persze van, aki csal, de ilyen meretu cegeknel egyszeruen nem eri meg csalni.

  Hozza kell tenni, ezeket soha az eletben senki nem ellenorzi, hogy valoban ugy taroljak/kezelik az adatokat mint ahogy allitjak. Tehat kozel 0 a lebukas eselye ha megsem ugy lenne.

• emvy félisten

  #9

  #6 svgyula

  okt. 2., 13:49:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #6 svgyula

  #6 svgyula

  Ezt honnan is tudod? Mert azt mondák?
  Jobb ha tudod mindent elmentenek! Csak ha fizetsz akkor berakják egy oldalsó sufniba. DE! csak addig marad ott amíg fizetsz! Utána ha megszakítod a fizetést már nem ott lesz hanem megy a közösbe! DE ami még fontos ezeket is kiküldhetik "ellenörzésre" nem csak az 1bit-es felhasználók adatait! Amit írsz az akkor lehet valós ha egy hálózat nélküli számítógépen fut a robot segéd! De ugye annak pedig nem sok értelme van mert a robot csak adatokból tud dolgozni és ehhez akkora saját adatbázira lenne szükség aminek a beruházásához csak nagyon kevés cég rendelkezik tőkével. A másik pedig a kihasználtsága egy ilyen beruházásnak megkérdőjelezhető, hacsak nem pl chipfejlesztés, vagy hasonló jó bevételt hozó termékekről van szó. De az átlag megveszi a "közös" adatbázishoz az engedélyt és örül milnt majom a farkának........

  > Mert azt mondák?

  Mert az van a szerzodesben, igen. A vilag igy mukodik. Persze van, aki csal, de ilyen meretu cegeknel egyszeruen nem eri meg csalni.

• Flynn csendes tag

  #8 okt. 2., 11:55:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flynn

  csendes tag

  Ez egy bulvár jellegű hír, pont annyira kell komolyan venni.

• ceia őstag

  #7 okt. 2., 11:25:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ceia

  őstag

  Mi lenne, ha kiszűrnék az ilyen, a tesztelésre nem megfelelő tartalmakat, és csak azokon a tartalmakon tesztelnék a működését, amelyek megfelelnek különben a Copilot céljának? Ja, akkor nem nyomhatnák fel az olyanokat, akik megsértik a szabályokat.
  "nem ezek kiszűrése a feladatuk, hanem annak megállapítása, hogy a Copilot válasza megfelelő volt-e"
  Ha nem, akkor miért vizsgálják ezeket? Hiszen ezek nem is alkalmasak arra, hogy magállapíthassák, hogy "a Copilot válasza megfelelő volt-e".
  Animációs karakterek? Ha például valaki levetkőzteti a Copilottal a Mézga Krisztát, akkor mi van?

• svgyula addikt

  #6

  #5 emvy

  okt. 2., 11:25:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  svgyula

  addikt

  #5 emvy

  #5 emvy

  Ceges forgalmat nem tarolnak el.

  Ezt honnan is tudod? Mert azt mondák?
  Jobb ha tudod mindent elmentenek! Csak ha fizetsz akkor berakják egy oldalsó sufniba. DE! csak addig marad ott amíg fizetsz! Utána ha megszakítod a fizetést már nem ott lesz hanem megy a közösbe! DE ami még fontos ezeket is kiküldhetik "ellenörzésre" nem csak az 1bit-es felhasználók adatait! Amit írsz az akkor lehet valós ha egy hálózat nélküli számítógépen fut a robot segéd! De ugye annak pedig nem sok értelme van mert a robot csak adatokból tud dolgozni és ehhez akkora saját adatbázira lenne szükség aminek a beruházásához csak nagyon kevés cég rendelkezik tőkével. A másik pedig a kihasználtsága egy ilyen beruházásnak megkérdőjelezhető, hacsak nem pl chipfejlesztés, vagy hasonló jó bevételt hozó termékekről van szó. De az átlag megveszi a "közös" adatbázishoz az engedélyt és örül milnt majom a farkának........

• emvy félisten

  #5

  #4 svgyula

  okt. 2., 10:37:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #4 svgyula

  #4 svgyula

  Az adatokat más céghez és ott olyan emberekhez küldik akik szintén szakemberek.
  Vagyis elég ha van közöttük egy megfizethető és rövid idő alatt olyan adatinformációs hálózatot tud kiépíteni ami romba dönthet akár cég hálózatokat is akik büszkén használják a butító mesterséges inteligenciát. Bár igazából semmi köze a megnevezéshez! Ezeket inkább virtuális robotnak nevezném! Az inteligeniához semmi közük és ez sajnálatos tény! Ha lenne inteligenciája bármelyiknek akkor ez a cikk meg sem jelhetett volna, mert szükségtelen lenne. Az alap programozásból hiányzik a legfontosabb algoritmus-> ez pedig a titoktartás! Mivel minden bejövő kérdés-válasz-megoldás szabadon felhasználásra kerül egy másik lúzernél! Tehát amit neked megcsinált azt megfogja másnak is a te mintád alapján!

  Ceges forgalmat nem tarolnak el.

• svgyula addikt

  #4

  #3 vizibal

  okt. 2., 09:59:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  svgyula

  addikt

  #3 vizibal

  #3 vizibal

  "még ha csökken is a bevétel" - na pont ez az amit nem fognak bevállalni.
  Ne használjuk jogsértő képek előállítására, eddig rendben is lenne. De akkor ezek szerint semmiféle szenzitív adatnak (pl. vállalati titkok, jelszavak) se engedjük a közelébe se a Copilotot, mert ki tudja kinek a kezében köt ki.
  Opt-in módon kell jelentkezni efféle tesztre, vagy véletlenszerűen bárkiét küldik? Arról, hogy értékelésre küldhetik az adatokat, van legalább az apróbetűsben bármiféle említés?
  Ja és ez se ártana: pár nagyobb vihart kavaró eset pénzbüntetés (amit már nem éri meg röhögve benyelni; esetleg börtönnel kiegészítve) után csak megtanulja a többség, mit szabad, mit nem

  Az adatokat más céghez és ott olyan emberekhez küldik akik szintén szakemberek.
  Vagyis elég ha van közöttük egy megfizethető és rövid idő alatt olyan adatinformációs hálózatot tud kiépíteni ami romba dönthet akár cég hálózatokat is akik büszkén használják a butító mesterséges inteligenciát. Bár igazából semmi köze a megnevezéshez! Ezeket inkább virtuális robotnak nevezném! Az inteligeniához semmi közük és ez sajnálatos tény! Ha lenne inteligenciája bármelyiknek akkor ez a cikk meg sem jelhetett volna, mert szükségtelen lenne. Az alap programozásból hiányzik a legfontosabb algoritmus-> ez pedig a titoktartás! Mivel minden bejövő kérdés-válasz-megoldás szabadon felhasználásra kerül egy másik lúzernél! Tehát amit neked megcsinált azt megfogja másnak is a te mintád alapján!

• vizibal tag

  #3 okt. 2., 09:45:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vizibal

  tag

  "még ha csökken is a bevétel" - na pont ez az amit nem fognak bevállalni.
  Ne használjuk jogsértő képek előállítására, eddig rendben is lenne. De akkor ezek szerint semmiféle szenzitív adatnak (pl. vállalati titkok, jelszavak) se engedjük a közelébe se a Copilotot, mert ki tudja kinek a kezében köt ki.
  Opt-in módon kell jelentkezni efféle tesztre, vagy véletlenszerűen bárkiét küldik? Arról, hogy értékelésre küldhetik az adatokat, van legalább az apróbetűsben bármiféle említés?
  Ja és ez se ártana: pár nagyobb vihart kavaró eset pénzbüntetés (amit már nem éri meg röhögve benyelni; esetleg börtönnel kiegészítve) után csak megtanulja a többség, mit szabad, mit nem

• svgyula addikt

  #2 okt. 2., 09:24:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  svgyula

  addikt

  Míly meglepő információ! Tehát egyszerűbben fogalmazva a nagyvilág lusta 1bit-es lúzerei a copilot tesztelői! Ezeknek a személyes(bár nagyrészüknek fogalma sincs mi az!) adataival a megoldott feladatokon csámcsog a hátsó szobában valami hemüveges IT
  Nem elég az, hogy minden feladatot a megoldással együtt elmentenek az adatközpontokban! De ugye kicsit tovább nézve és a sorok között olvasva az is kiderül, hogy vannak akik hozzáférnek az összes adathoz A-Z-ig!! Mivel valakinek ki kell adni a hátsó szobában "ellenörző" emberkéknek a feladatot! Érdekes ugye? Na hurrá! Eddig volt legalább papíron(??) adatvédelem, De ugye ez már a múlt idő. A jelen pedig az ami a lúzeré az mindenkié is.......

• E.Kaufmann veterán

  #1 okt. 2., 09:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog

  Egyrészt nem úri kisasszonyokat kell alkalmazni, másrészt fel kell nyomni azt, ami törvénytelen, még ha csökken is a bevétel, de pár nagyobb vihart kavaró eset után csak megtanulja a többség, mit szabad, mit nem...

Új hozzászólás Aktív témák