- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nincs kép
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
Új hozzászólás Aktív témák
-
easy...rider
őstag
Össze tudtam ma hasonlítani egy Basetech COST CONTROL 3000 és a Voltcraft Energy Monitor 4500PRO DE mérőket. A Basetech C.C. 3000 is figyeli a fáziseltolást, szóval képes "True RMS" mérésre, úgy mint a Voltcraft E.M. 4500PRO.
A C.C. 3000 nem tud tized/század pontossággal mérni úgy mint az E.M. 4500PRO, de ezt leszámítva jónak tűnik a mérése.
A két mérő egymásba volt dugva, szóval egyidejűleg tudtam figyelni a pillanatnyi áramfelvételt. Az alábbiakat sikerült mérnem:
Laptop áramfelvétele
24.2W - Voltcraft Energy Monitor 4500PRO DE
24W - Basetech COST CONTROL 3000Hajszárító áramfelvétele
1305W - Voltcraft Energy Monitor 4500PRO DE
1264W - Basetech COST CONTROL 3000A mérések között max 3%-os eltérés van, szóval a C.C. 3000 is jó választásnak tűnik és az ára sokkal barátibb mint az E.M. 4500-é.