- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
emitter
őstag
Hello,
akinek Logger 4000-je van: milyen SD-kártyát használtok hozzá? Nekem itthon egy 256-os meg egy 512-es van, olvastam a leírásban h min. 512-es kell neki, de azzal sem megy..
Berakom, megindítanám az adatok másolását a belső memóriából a kártyára (legalsó jobbranyilas gombbal), de villog a nyíl és a kártya, ami azt jelzi h nem megfelelő a mérete (pedig 512MB, és FAT32-re formázva)
Most ezért vegyek egy 1GB-ost, és azzal próbáljam? -
emitter
őstag
Az lehet, hogy tönkremegy az Energy Logger a hűtőmtől?? ugyanis most kicserélték nekem a Conradban, rádugtam a hűtőt, és 300W fölött mért, pedig a hűtő 150W-os (több mp-ig rajta volt, tehát már rég lecsengett volna a bekapcsolási nagy áramfelvétel..)
Ezután lehúztam a hűtőt, majd újra rádugtam. Ekkor mintha egy kis kattanást hallottam volna, vagy a hűtőből, vagy a mérőből. Most csak kb. 60W-ot mutatott, ami reálisabb, viszont cosFI-t meg 0.99-nek mondta, ami már közel sem az, hiszen a hűtő egy induktív fogyasztó, nem?
Persze mondanom sem kell, hogy az SD-kártyákat ez sem ismeri föl. Legközelebb nem a hűtővel kezdem a próbát asszem, sőt inkább rá sem dugom. De ez már mégiscsak nagyon furcsa, hogy mitől lenne baja a hűtőtől!?
-
őstag
Sziasztok!
Átböngésztem a topicot, de elvesztem
5-6e forintig milyen mérőt érdemes venni? (Conrad, Aldi, Lidl, Obi áruházakban)mod.: PC-t, erősítőt, szünetmentest, projit, stb. szeretnék mérni.
Válaszaitokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Síngörbítő
csendes tag
Szia!
Valószínűleg nem a kártyával, hanem a formázással van baja. Én is próbáltam 512, 1GB, és 2 GB-os SD kártyákkal, formázhattam ahogy akartam, ugyanazt produkálta mint neked. A megoldás igen érdekes volt, miután egy egyszerű kis fényképezőgépben megformáztuk a kártyát már működött.. Utána ha újraformáztam PC-vel, ugyanúgy működött tovább.
Nekem eredetileg mindhárom SD exFAT formátumra volt formázva (mármint amikor megvettem), talán ezt nem tudta teljesen eltüntetni a PC-s format, mindenesetre azóta rendesen műxik.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
Kölcsön kaptam egy VC 3500-ast, de nem tudom, h hogyan kell bekapcsolni Valaki megtudná mondani mi a titka?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
McLaca
őstag
Jelzem, az önmagában már szabálytalan, hogy rá tudsz kötni egy relét, vagy "bedugni" bármit és nem kötés nélkül megy a mérőbe a vezeték a bojlerből (aminek a valódi neve forróvíztároló, a bojler az más).
Idézném a rendeletet:GKM: 115/2007. (XII. 29) 3.§ (4) A „B” árszabás szerint számolható el a felhasználó által meghatározott bármely, szakaszosan is biztonságosan üzemeltethető, külön mért – az elosztó vezérlőberendezésével a vezérelt elosztó hálózati áramkörre állandó jelleggel rögzített, állagsérelem nélkül nem elválasztható módon, nem dugaszolhatóan csatlakoztatott – felhasználói berendezés fogyasztása.
Magyarra fordítva bármit, ami elviseli, hogy ki-be kapcsolgatják távolról (tehát nem a saját tápkapcsolójával), és a drótja közvetlen a mérőbe van kötve, max. egy leválasztó kapcsoló van közte, azaz csak szétszereléssel (állagsérelem) kötheted le. Namármost az elektronikus cuccok nem kifejezetten viselik el a szakaszos üzemelést, legalábbis a gyártó a garanciát azonnal megtagadja, ha rákötöd a vezérelt mérőre - és emiatt levágod a dugóját. Ha nem vágod le, akkor meg konnektorod van, az ÁSZ kötbére ezesetben 100 rongytól indul.
Illetve nem azért van több vezérlés, mert a válság miatt kevesebb a fogyasztás, hanem mert rendelet szabályozza a kiadandó minimumot (szerintem nincs több, össz. 8 óra volt mindig is, amióta HF vezérlés van), egyébként a vezérelt áram a lakossági ESZ-ben jó kis bukó (emiatt volt az augusztusi áremelés a legmagasabb mértékű az ÉMÁSZ-nál, mert ott nagyon nagy arányú a vezérelt fogyasztás). Szóval csak óvatosan a vezérelt árammal való ügyeskedéssel!
Nekem is van pár napja egy Düwi csodám, amit a topic elején valaki nem ajánlott (amikor vettem, még nem láttam a topicot), bár az teljesen máshogy nézett ki, az valami régebbi revízió lehetett. Az OBI-ban vettem, 4300-ért akciósan.
Nagyjából mindent lemértem vele, ohmikus (fűtőszálas, beleértve a hagyományos izzókat) gépeknél szinte teljes mértékben a papírformát mérte, meg úgy általában mindennél annyit, amennyit sejtettem. Sajnos a felbontása csak egész értékes, de 1W-os fogyasztást is lemér. A 23 éves, dvd játékos miatt évekig már csak feleslegesen fogyasztó és nemrég végleg kiiktatott videóra 12W-ot mért (0,3-0,4-es PF-ral), ami lehet reális (a fura, hogy amióta likvidáltuk, bő 20kWh-val kevesebb a havi fogyasztásunk, becsúszott 200kWh alá - remélem, nem fog megállni a júniusban cserélt mérőnk ).
Pár mért teljesítményérték:
- hűtő: 72W
- fagyasztószekrény 80W
(ezek ketten teljesen papír szerinti fogyasztást produkálnak, bár ami számomra meglepő volt, hogy sokkal nagyobb teljesítményfelvétellel indulnak, mint amivel aztán dolgoznak, értem ez alatt, hogy kb. 100W-ról indul a hűtő és 5-10 perc alatt áll be 72-re)- (új) DVD játékos: 0-1W készenlétben, lejátszás alatt 7W (papír szerint 8W lenne)
- 72cm-es képcsöves tv a képtartalom világosságának függvényében 65-85W között, készenlétben 2W
- router (4,5 éves) 7-8W
- cordless telefon 2-3W
- 21"-os 4:3 oldalarányú LCD tv készenlétben 1W, bekapcsolva a nekem megfelelő beállításokkal 26W, a gyári "dinamikus" beállítással 46W (papír szerint 50W max.)
- notebook kikapcsolt kijelzővel 20-21W, bekapcsolttal 30W, terhelve akár 50W-ig is felmegy (C2D T7250-es procival).
- külső 3,5"-es vinyó rackben 8-10W terheltségtől függően.
- mikró: ~1320W (papír szerint 1350W)A fura, hogy energiatakarékos fénycsövekre kicsit többet mér, mint amennyit fogyasztaniuk kéne. Pl. 7W-os elektronikus gyújtásúra (kompaktra) 8-9W-ot, 11W-os mechanikus gyújtásúra (fojtótekercs, plusz mechanikus gyújtó a cső foglalatában) 15W-ot (0,38-as PF-ral), bár ebben a fojtótekercsnek is lehet szerepe.
Még a villanysütőre leszek kíváncsi (nem a teljesítményére, hanem a tényleges fogyasztására), csak annak a dugasza eléréséhez le kell hasalni a konyhában... (Fix bekötés nullabontós megszakítóval nagyon drága lett volna, maradt a dugaszolós megoldás.)
Majd a karácsonyi konyha-hype előtt bedugom és megnézem, mennyi árammal lehet a karácsonyi menüt megsütni.Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
és szól még canniball#111-nek is:
Mert mit gondolsz, amíg nem volt a számlára külön ráírva, addig nem volt költség és ingyen volt a drót üzemeltetése?
Ezt már 50 évvel ezelőtt is fizetted, csak akkor nem volt külön kiírva, hanem integrált ár volt (amiben ezek a tételek ugyanúgy benne voltak). Hogy most így kell feltüntetni, ezért az EU-t és a piac liberalizálását szidd. Ha a rendszerhasználati díjat kivonod és csak az áramdíjat nézed, akkor feleannyi lenne a számlád, mint 3 éve az integrált áras. Ergo akkor is volt RHD, csak nem volt nevén nevezve. A kenyér árában is benne van a benzin...
Nem mindegy, hogyan írják rá a számládra, hogy a végösszeg 15 rongy? Így is, úgy is annyi.Nettó 21,6Ft áramdíj+nettó 14,33Ft rendszerhasználati díj+25% áfa+0,32Ft (áfamentes) pénzeszköz az nekem ugyanannyi, mint bruttó 46,95Ft kWh-nkénti áramdíj. Régen ez utóbbi volt a számlán, most meg az előbbi felbontás. Mi változott (a nyomtatási formán kívül)?
A #108-ban linkelt ingatlanmagazinos cikkhez: meglepő a cikk, mert amióta HF vezérlés van, van nappal is "éjszakai" áram, jó régóta, nem csak tavaly augusztus óta... (és nem a cikkben írtak miatt változott 2008 augusztusában az ára)
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
canniball
nagyúr
Na de mi az a Szénipari szerkezetátalakítási támogatás (tudtommal már nincs is széniparunk), meg a Kedvezményes áru vill.energia-támogatás (plusz tétel, tehát nem engem támogatnak)? Meg hogy lehet a RHD ugyanannyi mint maga a fogyasztás?
Minden hónapban felhúzom magam a 15k-s számlán, és még mindig nem sikerült rájönni hogy lehetne ebből ~10k-t csinálni. (A videót már rég likvidáltam. )https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
McLaca
őstag
válasz canniball #171 üzenetére
A szénipari szerkezetátalakítás támogatás egyfajta környezetvédelmi adó, a korszerűtlen szénerőművek átalakítását támogatja korszerűbb gáz-, vagy megújuló energiát használó erőművekké. Jelentéktelen összeg még a pénzeszközökön belül is. És ha az a kérdés, hogy ezt miért a fogyasztónak kell fizetni, hát nagyon egyszerű a válasz: mert ő akar áramot. Ha ő nem akarna, nem kéne erőmű sem, logikus tehát, hogy az térítse meg a költségeket, akinek a szolgáltatásra igénye van.
A kedvezményes árú vill.energia tám.-ot kicsit körmönfontabban írom le, mert ha tisztán megírom, felhördülsz.
Szóval képzeld el azt, hogy Te egy profitorientált cégnél dolgozol, és eladsz valamit, amiből hasznod van. Ebből a haszonból te kafetériát kapsz a munkáltatódtól a fizetésed mellé, de a kafetériád összegének egy ügyfélre jutó hányadát nem írod rá a számlára, amit a termék vásárlójának adsz.
Nos, az áramszolgáltatóknak jogszabályi kötelezettségük szerint rá kell írniuk a számlára, illetve nem kafetéria, csak a jellege olyan, effektíve a C tarifáról van szó, tehát mi fizetjük az alkalmazotti árszabás kedvezményes árát, de mielőtt ezen valakinek eldurran az agya, bármely cég igazgatójának cégautóját, alkalmazottainak étkezési jegyét, jutalomutaztatását, fogászati kezelését, stb., stb. mind-mind mi fizetjük, csak nekik nem kell a számlára tételként feltüntetni, nem úgy, mint az áramszolgáltatóknak.
Az RHD pedig nem annyi, mint a fogyasztás. Bőven nem. Nézz csak meg egy számlát.
Példának nézzünk 150kWh-t, ez egy átlagon aluli fogyasztás. (Az egyszerűség kedvéért a nappali áram normál részével (évi 1320/havi 110kWh fölötti mennyiség) most nem számolok, csak az 1-es kedvezményes tömbbel)Áramdíj: 150×21,6Ft+25% ÁFA = 4050Ft
Rendszerhasználati díj: 150×14,33Ft+25% ÁFA = 2687Ft
Pénzeszközök: 150×0,32Ft (áfamentes) = 48Ft.A rendszerhasználati díj összege az áramdíjnak 67,5%-a, a teljes számla végösszegnek pedig 39,6%-át teszi ki, tehát nem igaz, hogy ugyanannyi, mint maga az áramdíj. Persze ott van az elosztói alapdíj is, de az időalapú, nem pedig fogyasztásalapú, tehát a fogyasztástól független, ezért nem is számoltam hozzá az összeghez (nappali mérőn 186Ft).
De ismételten mondom, a drót és karbantartása, üzemeltetése sosem volt ingyen. Csak eddig a "nem tudom, nem fáj" elve alapján senkit nem érdekelt, hogy 1kWh árában mi van benne, ahogy az sem érdekel senkit, miért annyi 1kg kenyér, amennyi (arról lenne csak izgalmas egy tételes költségszámla. ) Viszont mivel a piacnyitás óta effektíve két külön cégről (áramkereskedő és hálózatüzemeltető) van szó egy számlán, nem is lehet máshogy feltüntetni az árakat. Az meg, hogy részleteiben van feltüntetve 1kWh ára, vagy az van ráírva, hogy 1kWh=45,32Ft, nekem tök mindegy, a végösszeg így is - úgy is ugyanannyi.Hogy ON is legyen: a PF értékét nézve a Düwinek, változó fogyasztású berendezésnél változik a PF is, pl. notebook, ill. a hűtő, aminél induláskor rosszabb a pf, mint 10 perc működés után (írtam ugyebár, hogy induláskor majd 30%-kal többet kajál, mint miután már bemelegedett, de lehet, hogy annyi idő kell a nyomás-vákuum kialakulásához a csövekben).
Korábban meg itt azt olvastam, hogy annak nem nagyon kéne ingadoznia, változnia. A TV-nél is változik, ha mondjuk a képtartalom sokkal sötétebb lesz - és ezzel a fogyasztás is kevesebbé válik.Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
dhcodoki
senior tag
Sziasztok!
Olvasgatva a fórumot én a [VOLTCRAFT ENERGY LOGGER 3500] mellett döntöttem. A napokban meg is rendelném. Esetleg, ha tudtok valami indokot, mely elkerülte a figyelmem, miszerint mégsem kéne ennyit kiadnom érte, kérem jelezzétek.
üdv. -
canniball
nagyúr
Megnéztem a számlát, igazad van. A többi gondolatom már nagyon messze vezetne a topik témájától, úgyhogy inkább megtartom magamnak...
Más. Rádugtam ezt a vízmelegítőt a mérőre: vajon létezik az hogy (nagyjából) helyes a mért ~1800W?
Mod. Most nézem: az adatlapja szerint kb. ennyi, nem gondoltam volna...[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy egyszerűbb fogyasztásmérőt és azzal egy kicsit "elszórakozni" mert sokallom a villanyszámlánkat. Ilyen 5 W alatti stand-by fogyasztások nem fontosak, mert azokat az eszközöket már eddig is tudatosan kezeltem (ha nem kellenek ki vannak húzva, vagy lelőve kapcsolós elosztóval).
A szempontjaim:
-Mérjen olyan 5W/h -tól fölfele és ezt tegye max 5-10 % pontossággal kb.
-Tudjak vele hosszabb ideig tartó átlagmérést csinálni. (kb. 24h)
-Valamint nem tudom mennyire megoldható egy ilyen olcsóbb műszerrel, de szeretném a passzív PFC tápos gépem átlagos fogyasztását is lemérni max. 10-20 % pontossággal.Konkrét típust is ajánlhattok (a legolcsóbbat ami ezeket megbízhatóan tudja), de mivel vidéki vagyok és így posta stb is kell, jobb lenne ha inkább csak leírná egy szaki hogy ha bemegyek valamelyik hipermarketbe pl. (ott szokott lenni többé-kevésbé ilyen) és ránézek a cuccos dobozára mikre ügyeljek. (leírás szerint) Miket tudjon a gép? (pl cosfi stb. ).
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat előre is!
-
jobesz
tag
válasz mclaren777 #175 üzenetére
baumax ban is van nekem onnan hoztak 2 féle is van 3 körül és 6 körül,nekem a drágábbik van, ezzle lehet beszorozni is árat meg minden haszontalan dolgot tud, de a 3 ezres is tud mérni éppen aktuális fogyasztást,és napit,és szerintem jó arra amire a legtöbb embernek manapság kell..
én is szomorúan vettem tudomásul hogy a gépem éjjel 20 w ot fogyaszt kikapcoslva..
Sonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
McLaca
őstag
válasz canniball #174 üzenetére
Sokallod, vagy kevesled?
Én azon lepődtem meg, hogy a hajszárító tényleg felveszi az 1500W-ot, és a vasaló is az 1800-at (azon elég széles tartomány van megadva, 1650-1960 közé).Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz canniball #178 üzenetére
Sőt, huszad... Egy átlagos (~150-200 literes) hűtőalkalmatosság kompresszora ma már nemigen eszik 100W-nál többet. Bár nem jó kifejezés az "eszik", mert ez teljesítmény. Nekünk a hűtő 75W-os, a fagyasztó 90W-os teljesítményű kompresszorral szerelt, 5-6 éves jószágok.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
canniball
nagyúr
A tizednél valóban kevesebb (ezért írtam hogy kb.) de a huszad nálunk sajna nincs meg (100+W, pontosan már nem emlékszem). Huszonéves őskövület, de szinte mintha új lenne...annak idején tudtak valamit Mr. Boschék.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
emitter
őstag
A hűtőben-fagyasztóban csak egy kompresszor motort kell forgatni, azért olyan kicsi a teljesítménye. De egy vasalóban egy ohmikus fűtőszálat felmelegíteni kicsit nagyobb kraft kell.. Ezért óriási pénzkidobás bármilyen villamos fűtés, pl. hősugárzó. Arra jó, hogy pl. negyed óra zuhanyzás erejéig menjen, de nem házfűtésre való :-)
A motorok (kompresszorok, szivattyúk, stb.) induláskor akár másfél-kétszer is nagyobb áramot vesznek fel, mint a névleges, ezen nem kell csodálkozni.
-
canniball
nagyúr
Erről jut eszembe: arról tudtok valamit mondani hogy a háztartási gépek leírásában megadott gyári adatoknak mennyire lehet hinni? Pl. 375 l-s hűtőgép ~13kWh/hó, 220+50 l-s komi hűtő 20kWh/hó, 12 terítékes mosogatógép ~1kWh/mosogatás stb.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
pzsola
csendes tag
Sziasztok!
Átolvasva ezt a teljes topicot kezdett kikristályosodni, h milyen mérőt vegyek ... amíg rá nem akadtam a következő termékre:[link]
Nem vagyok szakmabeli, az pontos, szakavatott leírásokat nem értettem (de ez persze az én tudásbázisom hiánya miatt van ...), viszont kíváncsi lennék a tisztelt szakavatottak véleményére ... mennyire lehet ez megbízható?
Mennyire lehet pontos a fogyasztás (számítógép, hűtő stb.)?
Szorozni tudok, tehát a kapott eredményt az aktuális árral beszorozva megkaphatjuk a pontos fogyasztást?
Mennyire kell figyelni itt bármilyen PC táp tulajdonságaira?
Ár - érték arányban mennyire jó ez?
Megoldást jelenthet ez mindannyiunk számára?
Gondolatom szerint sokunkat (de inkább engem) nem az sz.gépre felvitt grafikon látványa érdekelne (mint egy hasonló árban lévő EM3500), hanem egy fix idő alatt elfogyasztott áram mennyisége és annak anyagi vonzata. Persze ha jól értelmezem, akkor ezzel a mérővel nem lehetne standby állapotban lévő készüléket hatásosan mérni...[ Szerkesztve ]
-
emitter
őstag
Mivel ez nem mér teljesítménytényezőt (cosFI), ezért csak azt tudod ellenőrizni vele, hogy a mechanikus mérőóra jól mér-e a villanyszekrényben. Szakmaibban: ez is csak a hatásos teljesítményt méri, amiért fizetsz is.
Pontosabban, ha jól láttam, ez csak energiát mér, a pillanatnyi fogyasztást nem. De amint írtad, nem is ez a célod vele, úgyhogy szerintem megbízható, jó vétel. Azt remélem tudod, hogyan kell bekötni egy ilyet.. Mert ez nem a konnektorba dugós fajta, hanem a villanyszekrénybe kell beszerelni a többi kismegszakító mellé a "kalapsínre". -
canniball
nagyúr
"...nyilván a leggyakrabban használt mosóprogramtól függ..."
Ahogy látom a leggazdaságosabb program fogyasztását szeretik megadni (naná, hisz az a legszebb szám...), és szerintem amúgy is ezt használnák/használjuk majd."...a 15-20 éves mélyhűtőnk egész jól hozza a gyárilag számított napi fogyasztást..."
Ezt örömmel hallom (olvasom). Lassan érik majd egy hűtőszekrény csere és elég hihetetlennek tűntek a gyári adatlapokon szereplő számok, amik kb. felét jelentik a jelenlegi (~7 éves, A kategóriás) hűtő fogyasztásának; éltem a gyanúperrel, ezek szerint csak a szokásos paranoia.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
McLaca
őstag
válasz canniball #182 üzenetére
Hűtőknél akkor igaz, ha nem nyitod ki egy évig, és 10˛°C van belül. A 13kWh-t azért kicsit kevésnek tartom, még akkor is, ha A+ osztályú a gép, 375 litert nem lehet évi 156kWh-val lehűteni. Nekünk a 6 éves 220+50 literes A osztályú masina ~800Wh-t eszik naponta (6-8°C van benne, a fagyasztójában -25, bár az csak kiadódik, nem állítható), a 150 literes fagyasztószekrény kb. 1kWh-t, abban kb. -22 fok van. Bár a háztartás legnagyobb fogyasztója szerintem a képcsöves tv. (Mérve ez kb. is.)
Mosogatógépnél szabványos tesztmosogatás eredményét adják meg (mosógépeknél is), ami általában az ECO program, tehát egy teljes töltetű, ~két órás mosogatás 50°C-on. Mosógépeknél egy teljes töltetes 60°C-os pamut program az irányadó. Mindkettőnél ez a leggyakrabban használt program (bár mosógépeknél talán a 40°C-os gyakrabban használt, az embernek több színes cucca van, mint fehér).
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
canniball
nagyúr
"Hűtőknél akkor igaz, ha nem nyitod ki egy évig, és 10˛°C van belül."
Ez teljesen életszerű..."A 13kWh-t azért kicsit kevésnek tartom..."
Azt állítják. (Nem mintha mostanában lenne pénzem ilyen gépre...)"Nekünk a 6 éves 220+50 literes A osztályú masina ~800Wh-t eszik naponta..."
Nálunk a hasonló adottságokkal rendelkező hűtő majd' 40kWh-t eszik egy hónapban. (Bár lehet amiatt hogy kezd szétmenni az ajtó gumija...)"Bár a háztartás legnagyobb fogyasztója szerintem a képcsöves tv."
Akkor gondolom éjjel-nappal megy ha kell ha nem."Mosogatógépnél szabványos tesztmosogatás eredményét adják meg (mosógépeknél is), ami általában az ECO program..."
Az rendben van (nálunk mosógépnél is 30°C-gyors program az általános), de vajon ezt az értéket korrektül adják meg (vagy cseleznek mint a hűtőnél)?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
McLaca
őstag
válasz canniball #188 üzenetére
Korrektül, sőt, még kicsit rá is hagynak. Nekem nem sikerült a mosógéppel produkálni a papír szerinti fogyasztást, mind vízből, mind áramból kevesebbel is beérte.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
mr_ricsi
veterán
"mennyire lehet ez megbízható?"
A leírásában benne van, hogy "hitelesítés nélkül". Ez így nem mérőeszköz.
A hitelesítés pedig komoly pénzbe kerül. Esetleg az is előfordulhat, hogy állítható a pontossága. Ha így van, akkor gyárilag biztosan nem törték magukat, hogy pontosra állítsák.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
OFF:
A Lidlben a múlt héten voltak akcióban Tronic NI-Mh akkuk. Én a 900mAh AAA típusúból vettem.
[link]Van egy komputer-vezérlésű töltőkészülékem, ami tudja tesztelni az akkuk valós kapacitását.
Az első 4 db-ból 3-nak van meg a tesztje, és mindegyik 200mAh-s valójában. Még azt is megkockáztatom, hogy Ni-Cd akkuk vannak felmatricázva.
Ez eléggé megtévesztésnek tűnik. Lemérem a többit is, aztán viszem vissza, és elkezdem az asztalt verni.ON:
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
moha21
addikt
válasz mr_ricsi #192 üzenetére
Köszi, hogy ezt megemlíted, mert fateromnak egy egész garnitúrája van a Tronic-ból fényképezőhöz használja, így nagyon nem mindegy, hogy Ni-Mh vagy Ni-Cd akkuk, ha valóban átmatricázottak kérlek jelezd!
Üdv:moha
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
mr_ricsi
veterán
"Ni-Mh vagy Ni-Cd akkuk, ha valóban átmatricázottak kérlek jelezd!"
Tegnap óta töröm a fejem, hogy miként tudom roncsolásmentes vizsgálattal eldönteni, hogy NiCd-e, de még nem találtam megoldást. Viszont AAA méretben 200mAh-s NiMh akkut még soha, sehol nem láttam. Ez azért ad esélyt a gyanúra.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz TESCO-Zsömle #195 üzenetére
"Bár én elemek és akkuk terén elköteleztem magam a Duracell oldalán..."
Az utóbbi 10 évben a neves gyártók elemei között kifolyt elektrolitot csak Varta és Duracell márkájúból láttam.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"ha valóban átmatricázottak kérlek jelezd!"
A 4. akksi 713mAh-t bír leadni, így az NiCd-s elméletem bukott. Tehát az első 3 akku valami károsodott cella lehet, például mélykisülés miatt. Most mind a 4-et felraktam javító töltésre. (Addig tölti és meríti automatikusan, amíg az utolsó töltés során nem nő tovább a kapacitás.)
Majd meglátjuk, mi lesz belőle. Remélem, nem tart napokig.Összehasonlításul annyit még, hogy ez a papíron 900mAh-s akku ad le 713mAh-t, míg a GP-nek a 700mAh-s akksijai is 629-644-et tudnak.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
emitter
őstag