- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- DirectX 11-es tempót kínál az új Arc meghajtó
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- SSD kibeszélő
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Milyen egeret válasszak?
- ASUS ROG Ally
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz smallmer #544 üzenetére
A gyári felejtős, szinte csak a problémákról hallani.
Openwrt/lede-vel nincs gond, a wifi nem működik tökéletesen mindenkinek, érzékenyebb a zavarokra. Viszont nagyobb műveleti szabadságot kapsz, egyszerűen bővíthető a router tudása a telepíthető csomagokkal.
Padavannal ugyanolyan stabil, mint openwrt-vel, ellenben eddig még nem panaszkodtak a wifire. A telepíthető csomagok köre korlátozottabb, mint openwrt-re, mindenképp külső tárhely kell hozzá.Ha általános router célokra kellene és az igény megáll az ftp, dlna, samba, transmission vonalon belül, akkor tökéletes padavannal. Ha többre kell, akkor openwrt vagy lede.