Hirdetés
-
PROHARDVER!
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vottokar
senior tag
A doboz és a router is külsőre tökéletes állapotban volt a vásárláskor. Most is mikor kivettem csak "enyhén" poros volt kivülről. Belül meg lehet, hogy valamiképpen feltöltődött, és ez vonzotta oda a port ilyen "érdekes formában.
Sajnos panelben lakunk a harmadikon (4 emeletes.) Itt fűtési szezonban iszonyatosan száraz tud lenni a levegő és eléggé statikusan feltöltődik minden. Két gyermekem miatt azért mosás párásít, meg van ultrahangos jófajta párásítónk (egyik csemete asztmás), de akkor is. Lehet, hogy ez tesz be ennek a csodás szerkezetnek. A rozsdásodó árnyékoló meg szvsz. selejtes darab. Csak azért érdekességképp leírtam és fotóztam. Hátha mégsem..."Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
dchard
veterán
Én 5giga AC-n használom, teljesen korrekt a wifi (is).
És megerősítem: egy hete még Edigital mamutban B1-et kaptam (raktárról).
Szerintem azért árulják hulladék pénzért, mert egyrészt nem tud AC3200at, "csak" 1200-at, se MU-MIMO-t, tehát nem cseng már elég jól a tudása. A másik, hogy gyári SW-vel tényleg elég fos az egész, ezért lehúzták sok reveiw-ban. Tehát összegezve: marketing.
Érdemes volna hasonló MTK chippel szerelt routereket nézni az összehasonlítás kedvéért.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
suste
veterán
Szerintem eléggé bohóc hűtést kapott a processzor
szerintem ez egyrészt normális, hiszen "ezek" a procik telefonban sincsenek agyonhűtve
másrészt az erősebb broadcom soc-ok oltári nagy hűtőbordája és az ezek ellenére forró procija a gáz
gondolom gyári fw-vel (torrent nélkül) a 2(x2) magot nagyon nem lehet túlhajtani (lehet vagy negyed load fullra hajtva), így még kevésbé gondolkodtak a komoly hűtésen
az egész router egyébként állati könnyű, ami mivel hozza a teljesítményt, ezért elvileg jót jelenthet -
vottokar
senior tag
Mondjuk ahogy fényképeken látom, az A1 verzióban azért jóval több "anyag" van. Itt igen csupasz a nyák. Ami nem mondom, hogy rosszat jelent, de hogy olcsóbb gyártani, az tuti. Ma délután nekifutok mégegyszer.
Más. Lede telepítése után vissza lehet rakni a gyári firmware-t? (Ha mégse bírnék vele?)"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
toby_as
tag
válasz SztiviVander #58 üzenetére
Szia
Az egyszeru alatt azt erted hogy pl LEDE-s firmware-ba siman betallozod a gyarit es kesz? Vagy esetleg kel valami vagott verzio ehhez is? -
toby_as
tag
A LEDE snapshot verziokban benne vannak a PPPOE-s csatlakozashoz szukseges programok? (ppp, kmod-pppoe..stb) ? Ugyanis hiaba irtam at a /etc/config/network-t nem akart csatlakozni...
[ Szerkesztve ]
-
SztiviVander
őstag
nem. el kell elindítani recovery módban és felrakni a gyári fw-t amir a d-link oldaláról le tudsz tölteni. nem kell vágott fw-ekkel szórakozni mint a tp-linkeknél és elvileg ezt a recovery módot nem lehet eltüntetni/elrontani tehát ezzel bármikor vissza lehet menni a gyárira. nekem volt hogy se kép se hang, asszem a cc-re raktam fel upgrade-ként a lede-t (nem tartottam meg konfigokat) és ezt annyira nem szerette hogy el se indult. de recovery-ben simán visszaraktam a gyárit majd arra a factory lede már működött jól.
-
vottokar
senior tag
válasz SztiviVander #61 üzenetére
Erre azt hiszem szükségem is lesz, mert úgy elb*tam a beállításokat a LEDE-ben, hogy már nem reagál semmire. Holnap délután nekifutok...
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
woodworm
veterán
Olvasgatva az asus rt-n56u topikot, a b1 kapcsán ott is szívtak páran a hdd csatlakoztatás után hektikussá váló wifivel. Abban a proci kis tesója van, jóval drágábban. Tehát az ok valószínűleg nem a jóárasításban keresendő.
-
toby_as
tag
válasz SztiviVander #61 üzenetére
Koszonom , ez igy tenyleg jo megoldas es hazavagni se lehet elvileg.
-
vottokar
senior tag
Ismét működik az alap gyári firmware-vel. A LEDE-hez nekem még nagyon sokat kell fejlődnöm...
Amúgy a beállításokat hol a fittyfenében tárolja el, mert bár volt rajt lede amit szerintem jól elbaltáztam, de a gyári firmware visszatöltése után úgy nézem, hogy a beállítások megmaradtak jól. Var rá valami plusz kisebb flash, vagy máshol tárolhatja?"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
vottokar
senior tag
Elhiszem neked. Akkor már tuti, hogy ahhoz is sügér vagyok.
Azt hiszem nekiállok olvasgatni. Olyan leszek, mint a Szovjetunió gazdasága a huszadik század huszas-harmincas éveiben. A nulláról nagyon gyorsan fejlődök...[ Szerkesztve ]
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
kenand
veterán
Sziasztok!
E-digitalban jó áron van.
Honnan tudhatnám hogy B1 revizio? -
toby_as
tag
Visszatertem a gyari verziora. Ne tudom miert de a LEDE rc2 1-2 nap utan egyszeruen belassult, konkretabban az AC resze lassult be. Eleinte siman ment 210Mbs (Intel 3160), majd egy ujrainditas utan nem birt 100 fole emelkedni. Visszament a gyari, azzal ujra 200-220Mbs. Ha valakinek van egy stabil LEDE-je, akar sajat build (esetleg Luci-val) azt szivesen vennem.
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Teszteltem megint az aktuális lede snapshotot.
Wifi most megint tűrhető (30-ból kb 12mbit), viszont az usb 3.0-ás vinyó csatlakozáskor megint gyakorlatilag teljesen megszűnik működni, két különböző kábellel is próbáltam, ugyanaz az eredmény.
Kipróbáltam egy usb 2.0-ás vinyóval, ezzel még egy picit jobb is volt (!) a wifi, mint nélküle (kb 15mbit).Felraktam a 15.05.1-et, azzal a wifi még mindig gyenge (8mbit), de az usb 3.0-ás vinyó csak minimálisan rontja, de működik (4-5mbit).
Ugyanez a 3.a-ás vinyó xiaomi minin egyáltalán nem befolyásolja a wifit és megy rendes sebességgel.
Ledeben lehet vmi probléma.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
suste
veterán
Mint írtam, nálam CC 15.05.1 alatt az 5ghz-et is kinyírta a 2. HDD csatlakoztatása.
Viszont HDD nélkül én nem is próbáltam a wifit, 1db HDD-vel meg használhatatlan a 2,4ghz nálam.
Nekem úgy tűnik nem is szoftveres az alapprobléma.
Lehet kéne egy bika táppal tesztelni a routert, és esetleg még egy aktív USB HUB kéne a teszthez, hogy meglegyen mindenhol tutira a kellő delej.... -
Zirowe
nagyúr
Nem tudom, azert 1db hddt vinnie kene siman lede alatt is, hiszen cc alatt mar picit jobb, illetve amit irtam az usb 2.0as vinyorol.
Gyarival nem neztem, de gondolom ott feltetlenul mukodnie kene.Berendeltem egy 3A-s tapot es mindjart nezek egy normalis usb 2.0as tokot is.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
dchard
veterán
Most frissítettem a legújabb lede snapshot-ra (tegnapi build).
5GHz-en AC-n SISO módban mindkét irányban 220-250Mbit/s-ot mérek, az USB portot nem használom.
2.4gigán stabil 50megabit/s jön ki, de itt megint 20MHz@SISO-ról van szó, tehát az elméleti maximum 72megabitből jön ki 50mega, ez nem rossz eredmény.
MOD: a kernel még mindig 4.4.49, tehát a váltás 4.9-re még nem történt meg snapshot-on sem.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na most kipróbáltam 5GHz N módban is, és botrányos: 40MHz-en 2x2 módban 30megabit jön ki minkét irányban.
Összefoglalva:
5GHz AC jónak tűnik
2.4GHz N jónak tűnik
5GHz N értékelhetetlenDchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kenand
veterán
Köszönöm előre is.
Korábban okosított Tp-link 1043 volt, de valószínűleg kiszáradtak a kondik és állandóan lefagyott, újraindult.
Egy Xiaomira váltottam Openwrt-vel. Stabil, jól működik, de nem USB 3.0-as és nem gigabites, azért gondolkodtam el ezen. De USB 3.0-at és legalább N-es Wifit együtt kellene nyújtania stabilan.
Korábbi hozzászólások alapján az a benyomásom támadt, hogy egyelőre vannak problémák.
(AC-s Wifi csak 3 eszközömben van, de 2 belőlük vezetékesen is össze van kötve a rooterrel) -
woodworm
veterán
Szegény xiaomit vádoltam az egyedi openwrt buildjével, hogy nem tud csatlakozni a 860-asra. Meg a kínai dzsunkafonokat, hogy nincs bennük 5GHz. Erre kiderül, hogy a router bolondul meg "néha" és 5Ghz-en nem hajlandó csatlakozni, "Nincs engedélyezve vagy csatlakozó kliens" vagy valami hasonló üzenettel. Miközben be van kapcsolva és éppen csatlakozni szeretnék rá. Nem is javul meg, csak újraindítással.
-
woodworm
veterán
Saját kútfőből annyit tudtam megállapítani, hogy ilyenkor a 860-as nullákkal teli BSSID-t küld.
Itt egy részlet a xiaomi logjából, amikor kliensként akartam csatlakozni hozzá és végre sikerült.Feb 18 21:57:14 kernel: AP-Client probe: SSID=OpenWrt D-Link 5GHz, BSSID=00:00:00:00:00:00
Feb 18 21:57:15 kernel: AP-Client probe: SSID=OpenWrt D-Link 5GHz, BSSID=00:00:00:00:00:00
Feb 18 21:57:16 kernel: AP-Client probe: SSID=OpenWrt D-Link 5GHz, BSSID=00:00:00:00:00:00
Feb 18 21:57:17 kernel: AP-Client probe: SSID=OpenWrt D-Link 5GHz, BSSID=00:00:00:00:00:00
Feb 18 21:57:20 kernel: AP-Client probe: SSID=OpenWrt D-Link 5GHz, BSSID=xx:xx:xx:xx:xx:xx
Feb 18 21:57:20 kernel: AP-Client probe response: SSID=OpenWrt D-Link 5GHz, BSSID=xx:xx:xx:xx:xx:xx
Feb 18 21:57:20 kernel: !!! APCLI LINK UP - IF(apclii0) AuthMode(7)=WPA2PSK, WepStatus(6)=AES![ Szerkesztve ]
-
vottokar
senior tag
Akkor ahogy olvasom, a wifi továbbra is elég szedett vedett a cfw-ken, főleg, ha használatban van az usb port.
Bár a gyári firmware nálam legalább stabil wifit produkál, de azért a helyettesítőnek bentlevő wr1043nd v1.8 azért gyorsabb 2.4G-n. A jelerősség kb. ugyanaz.
A gyári firmware-vel lehet ext4 formátumú merevlemezt használni? Most ntfs-en van, de így olyan 18-23Mbyte/s-re képes a rendszer. Ez most a gyári firm hibája, vagy az ntfs-é? Kétfajta usb3-sata illesztővel próbáltam, de mindkettő ekörül produkált."Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
vottokar
senior tag
Eszembe jutott, hogy a régi HP notimra a régi merevlemezére raktam fel egy Linux Mint-et. Ha jól okoskodom, akkor az a lemez Ext file rendszerű kellene, hogy legyen. Feldugtam ezt a DLinkre, és nem látta a csatolt merevlemezt. (Akkor, ha jól okoskodom valószínű, hogy FAT és NTFS formátum a támogatott. (gyári firmware-vel)
Megnéztem a használt illesztőket, amikkel ilyen a sebesség:
2db IOCREST illesztő. Win10 szerint: JMicron generic SCSI D.D . Chip rajtuk: JSM566
1db kínai noname házikó. Win10 szerint: ASMT2115 . Chip rajt: Asmedia ASM1153 PID:1547
1db ADATA HD710 1Tbyte mobillemez.
Sebességek: leglassabb a kínai házikó olyan 18MB/sec körül. Utána az ADATA olyan 20-21MB/sec körül. A "leggyorsabb" a JMicron-os IOCREST egy 1T WD Red-el. Próbáltam egy régebbi 160G kicsi Samsunggal is, de a különbségek ott is hasonlóak."Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
vottokar
senior tag
Jelentem problémák vannak a gyári firmware-ben is a 2,4G-s wifivel és a merevlemezkezeléssel.
Alaphelyzet:
DIR860L dhcp-vel csatlakoztatva egy TL-WR1043ND-hez (valami újabb verziós, nem 1.x-es). Digi100 net, Dell7559 AC3165-el.
Alapból download/upload 2,4G-n 57Mbit/49Mbit. AC-n 106Mbit/54Mbit.
Cirka ugyan ezt a sebességeket produkálja a wifi akkor is, ha a router bekapcsolásakor rajta van az USB merevlemez.
Viszont, ha a router működése közben dugom fel a merevlemezt, akkor felismerés után a mért sebesség már csak 2,4G-n 33Mbit/50Mbit. AC-n a sebesség teljes mértékben megmarad a 106Mbit/54Mbit. Ha várok a merevlemez leállására, és csak lehúzom a HDD-t, (tudom, hogy ez így nem korrekt, de én a gyári firmwareben semmiféle merevlemez fel- és lecsatolási megoldást nem találtam.) ez a 2,4G-s sebesség még tovább csökken olyan 2x Mbit-re. Újraindítás után természetesen visszaáll a dolog, és egy hálózati adattár fel-le dugdosása sem természetes dolog, de szerintem ez azért így mégsem egészen kóser. Főleg úgy, hogy az 5 Gigás részt nem is befolyásolja.
Más. Egyszerű ohmos terheléssel kimértem a hozzá járó gyári dugasztápot. Alaphelyzetben 12,26V-ot ad ki. 1A-es terhelésre Uki=12.16V. 1.7A-re 12.08V kimenet. 2.1A terhelésnél is még 12.04V kimegy. a kimeneten a búgófeszültség 7mV az 1,7A terhelésnél. Szerintem egész elfogadhatók ezek az adatok, úgyhogy alaphelyzetben egész tűrhetőnek nevezném a külső tápot. Tudom, hogy ez nem egy hűdekomoly mérés, de a semminél több, és munkaidőben most komolyabbra nincs időm és lehetőségem....[ Szerkesztve ]
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
vottokar
senior tag
Jelentem beépítettem a mobilmerevlemezt a DIR860L-be. Dolgoztam rajt egy délelőttöt teljesen feleslegesen. Sajnos beigazolódott a sejtésem. Szépen belefért, elég korrekten sikerült kivitelezni, de a wifit tönkrevágta. A 2,4G teljesen használhatatlan lett, Van hogy nem is látta a számítógép a hálózatot (30cm-ről). Az AC működött, de az is csak olyan nyögvelelősen. Azt hiszem gyorsan kiszerelem, mert hétvégére be kéne otthon rakni, hogy jövőhéten ellenőrizni tudjam, hogy sikerült-e beállítanom a távoli elérést.
[kép1] , [kép2] , [kép3]"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
vottokar
senior tag
Nem tudom, hogy melyik lehet. Pedig a tartó nyák lemez felső részét direkt lemarattam, hogy a lehetőséghez képest minél kevesebbet zavarhasson.
Sajnos hirtelenjében nem tudom, hogy egyszerű módon miként állapíthatnám meg, hogy mi a gond. Nincs külső kétsávos antennám, hogy esetlegesen rá tudjam kötni a belsők helyett és messzebb vinni. Az USB rész mondjuk elég messze került így a wifitől, a házon belül nem tudom sehogy sem távolabb vinni. (max pár millimétert, de az szvsz. nem oszt nem szoroz.)
Sanda gyanúm, hogy a 2,4G-ás wifi egység nem sikerült valami jól a Dlink-nek (vagy az MTK-nak).[ Szerkesztve ]
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
vottokar
senior tag
Mondjuk a nyákon árnyékolják is az USB vezetékeit a hátoldalról, viszont az egyik árnyékolólemez nincs gyárilag leforrasztva. (legalább is az enyémben) Lehet, hogy ezt még megejtem jövő héten és próbálok úgy is egyet. (Nem látok sok esélyt rá,hogy megoldja a gondot, de elég egyszerűen meg tudom tenni. Csak legyen rá egy órám.)
"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
SztiviVander
őstag
és akkor is ilyen ha lehúzod az usb-t hogy még sata adapter se menjen? mert ha csak akkor rossz a wifi ha rá van dugva az usb-n a csatoló+hdd, akkor valszeg a csatoló zavarja. ha viszont csak benn csücsül a hdd, minden usb kihúzva és akkor is gyenge a wifi akkor sajnos ennyit árnyékol (meg visszaverődést generál) a hdd csupafém háza. az első esetre nem biztos (mert ki tudja hogyan és mit zavar pontosan az usb/sata/hdd kombó) de a másodikra csak az a megoldás ha vagy a gyári kis biszbasz antennákat kiviszed a házból pl a router tetejére, vagy teszel aljzatot a hátuljára és felcsavarsz rá pl két eredeti asus rt-n66u antennát (néha lehet lőni itt ott, amazonon pl), az elég jó kétsávos létére. a többi olcsó kétsávos bóvlinak meg kb csak a neve kétsávos. ha ennyit ügyködtél rajta hogy belül legyen a hdd csak ne add már fel
-
dchard
veterán
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2423604,00.asp
És nézzétek csak, pont melyik típusról van szó a cikkben:
"What Are Router Makers Doing?
In addition, router makers are taking other measures. According to Loyd, D-Link added an option to turn on and off the USB 3.0 port on the DIR-860L and DIR-868L routers. When enabled, it notifies users with a message that enabling USB 3.0 might adversely affect the 2.4GHz wireless signal."Az intel szintén beleütközött ebbe:
A másik gond a vékony, szarul szigetelt kábelek, mert hiába a panelon lévő árnyékolás, ha rögtön a csati külső oldalán szétsugározza ezt a zajt egy vacak kábel (vagy a kábel végén lévő szarul árnyékolt USB3-mas eszköz). De ez nem D-Link specifikus probléma az biztos.
A külső merevlemez beépítése biztosan rontott a problmán, mivel a gagyi kínai USB3 vezérlő (a vélhetően műanyag házával) gyakorlatilag az antennák tőszomszédságába került, tehát nem a merevlemez fém teste a gond, hanem az USB3-Sata átalakító és/vagy a kábel által szétsugárzott zaj.
Nálam teljesen jó LEDE-vel a 2.4GHz (nincs semmi USB-n beledugva).
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Zirowe
nagyúr
Vmi ilyesmi beallitas/figyelmeztetes volt az ac56u-n is, viszont ott nem zavart sok vizet az usb 3, ahogy a xiaomi mininel se.
Ahogy eddig neztem, usb 2vel nem romlik hasznalhatatlanra a 2,4ghz.
Mar rendeltem eg, ilyen hazat tovabbi teszteleshez, de meg nem jott meg.[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Zirowe
nagyúr
Ok, szivesen elviszem, ha ezzel tudok segiteni.
Hetkozben du mikor/merre vigyem?We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
glocker
tag
Nézegetem ezt a cuccot, de kicsit tartok a WIFI problémától... jól értem, hogy szerencse dolga kifogni a jót / rosszat?!
Van valakinek tapasztalata ezzel?! terrás vinyóval is csak $98
Itt elég jókat írnak róla...bocs a béna kérdéseket :-(
-
dchard
veterán
Nem szerencse dolga. Sokkal inkább a használt szoftver (gyári, Openwrt, LEDE), és azok verziója határozza meg, a hardverben nincs szórás.
Érdemes lehet kivárni a 2 hét múlva megjelenő LEDE stabilt, megnézni hogy nekünk mennyit megy, és utána beruházni. Én alapvetően elégedett vagyok AC-n és 2.4 N-en is vele, de nagyon extenzíven nem használom a wifit-t.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]