Hirdetés
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Amazon Fire TV stick/box
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- A napi Windows-hiba? Teljes adatvesztés Bitlockerrel
- Asztrofotózás
- OLED monitor topic
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- 3D nyomtatás
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Nagyot gurított az AMD ezzel a Ryzen szériával (igazából már az 1000-as is jó volt) végre felvette a kesztyűt!
Én kifejezetten örülök, mert így tudtam "emberei" áron venni Intel 10 magos CPU-t
.Ez a 7000-as meg még brutálisabb lett, de itt az AMD-t sem kell már félteni árazás terén, amiben igazuk is van.
-
Joachim21
őstag
Biztosan vannak anyagi korlátok is ami miatt nehéz külföldi tesztelőkkel versenyezni, de azért egy normális grafikon elkészítése nem hiszem hogy pénzbe kerülne.
-
ceia
őstag
6,5 milliárd tranzisztor? Kiváncsi lennék, hogyan tervezték meg ezt az áramkört. Pár képlettel fejlesztették, mint egy Mandelbrot halmazt, vagy elültették és csak locsolni kellett?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
E.Kaufmann
veterán
-
komi77
senior tag
Köszi a tesztet. Jól jött itt az ünnepi sok kaja, tespedtség után valami finomság
. Annyit azért hozzátennék, hogy a Ryzen 9 5950x/5900x és a 7 5800x3d jobban érdekelt volna mint az 5600g, 3600xt, 3600x. Nem baj ha az utóbbiak is benne vannak a tesztben, csak előbbi 3 proci inkább érdekes az újakhoz képest. A fogyasztás bődületes (mindkét oldalon), a melyik eszik kevesebbet dologba nem megyek bele. Úgy gondolom jó ideig nincs értelme kivezetni még Am4-et, főleg a felső kategóriás procik miatt. Az a platform árában és teljesítményében is nagyon korrekt még mindig. -
Goldberg03
tag
Köszi a tesztet.
-
Dr. Akula
félisten
-
ricsip
addikt
Pont hogy a fillérbaszó alaplapgyártók csesztek nornális méretű flash IC-t használni 256Mbites helyett csak 128Mbitest. Mert akkor lehetett spórolni 10 dollárcentet alaplaponként. Ami miatt a böszmenagyra nőtt bios/uefi binárisok már nem fértek el. Az egyetlen megoldásnak meg azt látták, hogy akkor kiszedik pl. a régebbi 1000-es széria ryzenek mikrokódját, így azok a processzorok nem fognak működni az újabb alaplapokon. A többi meg már am4-szégyen-történelem. Az amd volt olyan jófej, hogy kiadott olyan agesa mutációkat, amikben volt átmenet régi és új széria között, így volt olyan ryzen generáció, ami a régi és az új agesa bios firmware update után is funkcionált, így lehetséges volt feljebb lépni annak, akinek erre szüksége volt.
-
gaben88
őstag
5800X3D-t, mint csúcs AM4 gaming CPU-t megnéztem volna még ebben az összehasonlításban, hogy pl van-e már értelme platformot váltani.
-
pmartin96
csendes tag
7950X jó lett viszont a játéktesztek mehetnének alcsonyabb felbontáson (Pl 720p) mert így az újabb CPU-k eredményei megyeznek, VGA limit alakul ki....(FHD-ban) Tudom persze 720p-ben úgysem játszik senki sem bár CPU tesztnek jobb lenne....
-
hokuszpk
nagyúr
-
Darkkoi
tag
Ha csak játékok szempontjából nézem akkor biztos azért mert semmi értelme nem lenne egy 7950x-t venni főleg ha már rendelkezel am4 platformmal. Töredékéből van meg ugyan az a teljesítmény ( most kb 100k val olcsóbb a 5800x3d mint a 7950x és akkor memória lap egybek még hozzá se vettem, de ez csak játékokra érvényes) .Én is ezt csináltam meg sokan mások.. majd talán a 2. vagy 3. generációs am5 nél éri meg lecserélni de ott is csak talán.
-
fanti
addikt
15%-ért miért lenne érdemes továbblépni úgy, hogy új lap és új RAM...ami együtt 300K...
Igen, valójában egyáltalán nem értem, hogy az 5900X és az 5950X miért maradt ki a tesztből, de vélelmezem, hogy a nagyon kicsi teljesítménytöbblet miatt "kellett" kihagyni, ami jó jel számomra, mert így tutira még minumim 5 évig marad az 5950X!
-
Ha már csúcs procikat teszteltetek, akkor a listából miért maradt ki a AMD Ryzen 7 5800X3D, ami egy szempontból csúcs?
-
anulu
félisten
nem értem, a teljesen nyilvánvaló VGA limit miatt miért kellett játék eredményeket belerakni? ami ebből leolvasható az az, hogy régebbi VGA mellé játékra hót felesleges egy ilyen CPU.
-
yerico
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#5
üzenetére
Teljesen normális, tök jól átlátható, rendezett minden grafikon, egyértelműen leolvasható, a sorok elkülöníthetőek, azaz teljesíti mindazt, amit egy jó grafikontól el lehet várni. Szóval mi jó lópikula lenne jobb?
-
flexxx2
őstag
válasz
ggbuffon1897
#5
üzenetére
+1 (és már párszor én is írtam)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#18
üzenetére
Kinek volt problema?
A kis DIY piac apro szelete cserel evente procit/platformot, a tobbseg 4-5-6+ evente cserel gepet, ha meg komplett OEM gepet veszel akkor megint tokmindegy.Itt most a Ryzen 7950X-rol van szo, ami AM5 platform, semmi koze az AM4-hez.
-
Predatorr
őstag
válasz
Pro Koryak
#18
üzenetére
Sosem volt problémám 20 éven keresztül Intel konfigokat cserélgetni 3-4 évente. Az AMD sem húzta tovább.
-
-
Predatorr
őstag
válasz
Pro Koryak
#14
üzenetére
Ki vesz ilyen böszme fogyasztású, méregdrága, de az előző generációnál nem sokkal erősebb rendszereket? Ha CPU erő kell, inkább várok +5-30p-et, játékhoz meg teljesen fölöslegesek.
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#2
üzenetére
A 7000 szeria mar AM5, szoval lenyegtelen, AM4-be nem megy bele, illetve csak DDR5 van, Intelnel van olcsobb DDR4 lehetoseg.
Plusz nem tudom otthon mennyi, de itt spanyolban a 13900k egy jo 100 euroval olcsobb mint a 7950X.
-
gyalogos1
csendes tag
Mi a bűnbánatért nem lehet quad channel alatt tesztelni az a nyomorúságos processort.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#6
üzenetére
Én azt látom a rendszer fogyasztása grafikonon, hogy a 13900k 34W-al kevesebbet fogyaszt, mint a 7950x, miközben a Strange Brigade (Vulkan) grafikon szerint több fps-t tud.
Ha a vga fogyasztását befolyásolja, hogy mennyi fps-t teljesít, akkor az AMD proci még a 34W-nál is többel van lemaradva. Eközben az 1. oldalon lévő táblázat szerint az Intel fogyaszt többet 23W-al.
Hogy van ez?A másik, amit nem értek:
Az AMD gondolom valamennyire optimalizálja a processzorait is a vulkánhoz, vagy a vulkánt a processzoraihoz.
Ennek ellenére a PH ezt a vulkános játékot használja a rendszer fogyasztása grafikonhoz.
Vajon miért
-
lujo10
aktív tag
Köszi a tesztet, erre a grafikon témára viszont kicsit még rá lehetne erősíteni
-
Predatorr
őstag
Nem kell.
Az 5800X mindenre IS elég még 5 évig. Amilyen áremeléseket végrehajtottak, vsz. az utolsó konfigom.
-
kurta9999
tag
Nem rossz véleményem szerint ez a Zen4, csak az árazással vannak gondok, de ahogy nézem, lassacskán kezdenek azok is normalizálódni a DDR5 árakkal együtt. Anno az AMD kényszerítette magszám növelésre az Intelt, most úgynézki, ez "visszanyal".
Nekem itt az az egy dolog nem tetszik, hogy (legalábbis az infók alapján amit összegoogleztam), Zen4-nél felejtős a 6000Mhz feletti DDR5 (mondjuk 6800, 7600), mert az IF nem bírja, így intelnél jóvan nagyobb a memória sávszélesség.
Jólenne leváltanom a 10700K-t, de ha már kikell perkálnom egy csomó pénzt, még mindig keveslem a 7950X/13900K által elért szintet arra, hogy váltsak. (Főleg munka, néha-néha játék)
-
Csatlakoznék, legalább az összesítőknél lehetne a számokat/procikat növekvő sorrendbe rakni...
-
Squirrel
őstag
Táblazatban csak én látom rosszul, hogy a ryzenhez 700 usd, a 13900k-hoz meg 589usd van írva?
-
Pro Koryak
addikt
válasz
ggbuffon1897
#5
üzenetére
Ha elolvasod a cikket, az jön le, hogy sokkal jobb az új Intel, holott teljesítmény/fogyasztás grafikonokból látszik 11-27%-al gyengébb.
-
ggbuffon1897
őstag
Ezt én nem értem h 100x lett kérve vmi normális grafikon aminél legalább foltokban feltételezhető valamilyen rendezőelv.
Komolyan hogy picsába lehet így egy tesztet publikálni? Vagy mitől féltek h ezt nem lehet megcsinalni most már évek óta?
Az embernek így az egésztől elmegy a kedve.
-
Armagedown
őstag
Csináljátok már meg rendesen a grafikonokat!
-
MLaca
őstag
csak én nem látom a grafikonokban a ryzen 9 5950x-et? azzal lett volna érdekes szembeállítani ezt az új cpu-t, mert tudtam volna, érdemes-e továbblépni. örök űr tátong így szívemben..
-
Pro Koryak
addikt
"Persze a 13900K drágább, de jelen esetben a Zen 4-et a platformváltás magas költsége is terheli, mely inteles oldalon ebben a pillanatban nem jelentkezik."
Miért nem? Már egy 2 éves pl. i9-11900-ról már szopacs + Intelnél évente más tokozás volt
, míg AMD 4 éve ugyan az. -
Busterftw
nagyúr
Korrekt teszt, koszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- EAFC 26
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Path of Exile (ARPG)
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- HP Omen gamer szék Citadel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN Z1 Plus A-Data 750W
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Huawei Freebuds 6 fülhallgató
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Annyit azért hozzátennék, hogy a Ryzen 9 5950x/5900x és a 7 5800x3d jobban érdekelt volna mint az 5600g, 3600xt, 3600x. Nem baj ha az utóbbiak is benne vannak a tesztben, csak előbbi 3 proci inkább érdekes az újakhoz képest. A fogyasztás bődületes (mindkét oldalon), a melyik eszik kevesebbet dologba nem megyek bele. Úgy gondolom jó ideig nincs értelme kivezetni még Am4-et, főleg a felső kategóriás procik miatt. Az a platform árában és teljesítményében is nagyon korrekt még mindig.
Így valósabb eredményt mutat. És az is infó ha nem tud többet mint a régebbiek, legalább tudjuk hogy nem kell szaladni a boltba.




