Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser
    legenda

    De pont erről beszélek, hogy ez így, ebben a formában ugyan verseny, de nem piaci, és pláne nem önszabályozó.

    Az ai business beszabályozta. A többiek meg kapálóznak.
    Bányánál lehetett látni mit számít az end user ha máshol nagyobb a pénz. Az eu is már rég belevághatott volna chip businessbe, lenne rá erőforrás.
    Ilyenkor meg megy a pislogás, hogy besz@ptuk. Megint.
    Mindegyik nagynak van annyi rendelése és olyan áron, hogy sz@rik mindenre.
    Amíg itt nem lesznek új gyárak, és/vagy nem csökken az ai étvágya ez a szabályzás.
    Ha itt valakit lehetne hibáztatni az ai business, a gyártók csak reagálnak. De még az ai businesst sem lehet. Az ai-t vmilyen formában már szinte mindenki használja, most meg lehet fizetni az árát.
    Ha akarjuk, ha nem ( :

  • peet05
    senior tag

    Nem értem, mért nem építesz te is gyárat csilliárdokért, hogy aztán megmondják a ph-ról, hogy milyen profittal dolgozhatsz :F
    Ez a kapitalizmus, jó reggelt.

    peet05
    Így van. Hagyni kell a piacot, szabályozza az magát.
    Le merném fogadni itt a legtöbb nehezményező warezol, és/vagy életében nem vitt semmilyen vállalkozást. De ha el akar adni valamit 500ft-on is rosszul.van ( :
    Akinek nem inge, ne vegye magára.
    Bárki ugyanezt csinálná aki alkalmas cégvezetésre. Kaptak egy lehetőséget, ki az az idióta aki nem használná ki?
    Unalmas már ez...

    De pont erről beszélek, hogy ez így, ebben a formában ugyan verseny, de nem piaci, és pláne nem önszabályozó.

  • Chaser
    legenda

    Egy cég legfőbb gondjának a termelés kéne, hogy legyen..., a win-win szituáció elérése és fenntartása - (jog)"tiszta" környezetben.

    A profitmaximalizáció csak a karteles-maffiás vadkapitalizmus sajátossága, ahol a cégen kívüli, több, mint kérdőjeles hatásokkal irányítják/terelik a piacot, aminek csak és kizárólag a folyamatból pénzt kivevő bűnözők a "nyertesei" - régen kellett egy kaszinó az adócsaláshoz, ma már a termelőegységere/közpénzekre is rá kell fanyalodniuk, annyira épül le a "fejlett" társadalom..., az ilyen lépések nyomán. (a túlzott vagyonkoncentráció és ennek - káros, mivel csak az van neki - kivetülései a társadalomra)

    Sz'al, ne akarjuk magunkat és másokat sem becsapni azzal, hogy ez a dolgok természetes rendje - mivel ez csak az utóbbi évtizedek, utolsó stációs végterméke - , amikor ez egy bűnügy folyománya, még ha az egyes folyamatai, külön-külön nem is tűnnek elsőre annak.

    Nem értem, mért nem építesz te is gyárat csilliárdokért, hogy aztán megmondják a ph-ról, hogy milyen profittal dolgozhatsz :F
    Ez a kapitalizmus, jó reggelt.

    peet05
    Így van. Hagyni kell a piacot, szabályozza az magát.
    Le merném fogadni itt a legtöbb nehezményező warezol, és/vagy életében nem vitt semmilyen vállalkozást. De ha el akar adni valamit 500ft-on is rosszul.van ( :
    Akinek nem inge, ne vegye magára.
    Bárki ugyanezt csinálná aki alkalmas cégvezetésre. Kaptak egy lehetőséget, ki az az idióta aki nem használná ki?
    Unalmas már ez...

  • peet05
    senior tag

    Mi egy cég fő célja?
    Profitot termelni. Minél többet.
    Ezek a gondolatok ott buknak el, hogy nem komplexen kezeled őket, ahogy a legtöbb ember sem.
    Hol állnak most a kínai vga gyártók? Sehol.
    De megtörténik a csoda, pár év múlva lesznek új nand gyártók.
    A mostaniaknak már most annyi pénzük van, hogy azzal nehéz versenyezni.
    Pár év múlva? Hihi) Ha akarják alájuk mennek árban, abban a szürreális esetben, ha jönne érdemi versenytárs. Vagy csinálnak bármi mást.
    Pontosan tudják, ők ebből rosszul nem tudnak kijönni és ki is használják, ahogy egy cégnek azt kell.

    Nem kell messzire menni, hogy lássuk, ha az állam beavatkozik valós piaci környezetbe, akkor mi lesz a hatása..
    Most ue. csak globálisan, mert egy olyan verseny van, aminek nem látod a végét, és ezért képesek mindent eldobni (törvények, szabályzás, fékek, ellensúlyok), és a legnagyobb baj, hogy nem csak cég szinten, vastagon benne vannak kormányok is.

    Mindegyik gyártó alternatív megoldást keres, Lenovo már meg is találta az YMTC, illetve a CXMT-nél, hogy nagyjából balanszba hozza a már elkezdődött visszaesést.
    Az Apple is tárgyalásokat folytat, hogy az említett kínai cégeket vegyék le a tiltólistáról, mert használná az SSD/RAM-okat a gépeikben, mindezt úgy, hogy náluk ~10%-os növekedés volt az előző évhez képest.

  • Kotomicuki
    senior tag

    Mi egy cég fő célja?
    Profitot termelni. Minél többet.
    Ezek a gondolatok ott buknak el, hogy nem komplexen kezeled őket, ahogy a legtöbb ember sem.
    Hol állnak most a kínai vga gyártók? Sehol.
    De megtörténik a csoda, pár év múlva lesznek új nand gyártók.
    A mostaniaknak már most annyi pénzük van, hogy azzal nehéz versenyezni.
    Pár év múlva? Hihi) Ha akarják alájuk mennek árban, abban a szürreális esetben, ha jönne érdemi versenytárs. Vagy csinálnak bármi mást.
    Pontosan tudják, ők ebből rosszul nem tudnak kijönni és ki is használják, ahogy egy cégnek azt kell.

    Egy cég legfőbb gondjának a termelés kéne, hogy legyen..., a win-win szituáció elérése és fenntartása - (jog)"tiszta" környezetben.

    A profitmaximalizáció csak a karteles-maffiás vadkapitalizmus sajátossága, ahol a cégen kívüli, több, mint kérdőjeles hatásokkal irányítják/terelik a piacot, aminek csak és kizárólag a folyamatból pénzt kivevő bűnözők a "nyertesei" - régen kellett egy kaszinó az adócsaláshoz, ma már a termelőegységere/közpénzekre is rá kell fanyalodniuk, annyira épül le a "fejlett" társadalom..., az ilyen lépések nyomán. (a túlzott vagyonkoncentráció és ennek - káros, mivel csak az van neki - kivetülései a társadalomra)

    Sz'al, ne akarjuk magunkat és másokat sem becsapni azzal, hogy ez a dolgok természetes rendje - mivel ez csak az utóbbi évtizedek, utolsó stációs végterméke - , amikor ez egy bűnügy folyománya, még ha az egyes folyamatai, külön-külön nem is tűnnek elsőre annak.

  • Chaser
    legenda

    Ez OK! De, amikor "gombokért" árulták a RAM/NAND-ot, akkor is volt bőven profitjuk, mert nem veszteségesen árulták, illetve gyártották azt. Az a gondja inkább az embereknek, hogy most szemtelenül óriási profittal csinálják ezt.

    Persze, ha majd remélhetőleg pár év múlva visszaállnak az árak, de addigra a kínai CXMT kilövi őket a konzumer piacról, és esetleg a bérgyártók is bojkottálják őket, megy majd a sírás....

    Mi egy cég fő célja?
    Profitot termelni. Minél többet.
    Ezek a gondolatok ott buknak el, hogy nem komplexen kezeled őket, ahogy a legtöbb ember sem.
    Hol állnak most a kínai vga gyártók? Sehol.
    De megtörténik a csoda, pár év múlva lesznek új nand gyártók.
    A mostaniaknak már most annyi pénzük van, hogy azzal nehéz versenyezni.
    Pár év múlva? Hihi) Ha akarják alájuk mennek árban, abban a szürreális esetben, ha jönne érdemi versenytárs. Vagy csinálnak bármi mást.
    Pontosan tudják, ők ebből rosszul nem tudnak kijönni és ki is használják, ahogy egy cégnek azt kell.

  • tibaimp
    nagyúr

    Mondhatnók' ez államérdek is.
    A micron közülük igen gyorsan kijelentette, beszántja a konzumer vonalas crucialt, mert lesz@rja.
    Megteheti?
    Igen.
    Sajnos ez a kapitalizmus.
    Jobban szabályoznák senki nem gyártana semmit inkább.
    A piac a legnagyobb szabályzó erő, és most így szabályoz sajnos.
    De nemrég még a másik véglet volt, gombokért volt ram, ssd. Mégse akarta szentté avatni őket senki)
    A mostani lincs hangulat is alaptalan akkor....szerintem.

    Ez OK! De, amikor "gombokért" árulták a RAM/NAND-ot, akkor is volt bőven profitjuk, mert nem veszteségesen árulták, illetve gyártották azt. Az a gondja inkább az embereknek, hogy most szemtelenül óriási profittal csinálják ezt.

    Persze, ha majd remélhetőleg pár év múlva visszaállnak az árak, de addigra a kínai CXMT kilövi őket a konzumer piacról, és esetleg a bérgyártók is bojkottálják őket, megy majd a sírás....

  • Ribi
    nagyúr

    Mondhatnók' ez államérdek is.
    A micron közülük igen gyorsan kijelentette, beszántja a konzumer vonalas crucialt, mert lesz@rja.
    Megteheti?
    Igen.
    Sajnos ez a kapitalizmus.
    Jobban szabályoznák senki nem gyártana semmit inkább.
    A piac a legnagyobb szabályzó erő, és most így szabályoz sajnos.
    De nemrég még a másik véglet volt, gombokért volt ram, ssd. Mégse akarta szentté avatni őket senki)
    A mostani lincs hangulat is alaptalan akkor....szerintem.

    Az a baj, hogy még mindig az gondolod, hogy kapitalizmus van.
    Kapitalizmusnak is vannak szabályai, de itt mindenféle szabályt, törvényt és miegymást megkerülve történnek a dolgok. Miért is nevezed akkor kapitalizmusnak ha nem azon szabálok alapján történnek a dolgok?
    Mindig szép és jó amikor próbálnak emberek neveket aggatni dolgokra, közben már rég köze sincs hozzá.
    Ezzel a kaputalizmus van szöveggel pont a népet lehet nyugtatni, hogy vannak szabályok, miközben mindenki arcába dörgölve szarnak mindenre és lopnak szarrá mindent. Szerencsére a nép mondogathatja magában, hogy vannak szabályok meg törvények.

  • Chaser
    legenda

    Mivel a Samsung és a SK Hynix Dél Kóreai cégek, így Dék Kórea állama kifejezetten sokat...
    A 3. a Micron talán USA cég, pontosan nem tudom, gondolom ők is.

    Mondhatnók' ez államérdek is.
    A micron közülük igen gyorsan kijelentette, beszántja a konzumer vonalas crucialt, mert lesz@rja.
    Megteheti?
    Igen.
    Sajnos ez a kapitalizmus.
    Jobban szabályoznák senki nem gyártana semmit inkább.
    A piac a legnagyobb szabályzó erő, és most így szabályoz sajnos.
    De nemrég még a másik véglet volt, gombokért volt ram, ssd. Mégse akarta szentté avatni őket senki)
    A mostani lincs hangulat is alaptalan akkor....szerintem.

  • tibaimp
    nagyúr

    Szerinted ebből mennyit kaszál az állam?
    Ez a kapitalizmus.

    Mivel a Samsung és a SK Hynix Dél Kóreai cégek, így Dék Kórea állama kifejezetten sokat...
    A 3. a Micron talán USA cég, pontosan nem tudom, gondolom ők is.

  • Chaser
    legenda

    A kartelezés ott látszik, hogy nem fektetnek vissza a gyártásba, fejlesztésbe.

    Ugyanis ha vége ezeknek az "aranyéveknek", akkor leesik a kereslet és az marad a piacon, akinek jobb terméke, modernebb gyártástechnologiája van, hatékonyabb üzeme.

    Vagyis verseny esetén ezt a pénzesőt ebbe az irányba fektetik, mert később a gyáruk leértéktelenedik enélkül, és aki nem fektet be, abból lesz a másodvonalas gyártó, aki csak a leesőre számíthat.

    És az államnak a feladata tenni a monopoliumok, kartellek ellen.
    Persze ez a hatalmas tőke és tudás koncentrációt követelő terület (több más hasonló adottságú mellett) nehezen szabályozható verseny eszközökkel.
    Marad a jog!
    Itt meg már a nemzetek közötti verseny, a globális szabályok hiánya is korlát.

    Szerinted ebből mennyit kaszál az állam?
    Ez a kapitalizmus.

  • emelhu
    aktív tag

    A kartelezés ott látszik, hogy nem fektetnek vissza a gyártásba, fejlesztésbe.

    Ugyanis ha vége ezeknek az "aranyéveknek", akkor leesik a kereslet és az marad a piacon, akinek jobb terméke, modernebb gyártástechnologiája van, hatékonyabb üzeme.

    Vagyis verseny esetén ezt a pénzesőt ebbe az irányba fektetik, mert később a gyáruk leértéktelenedik enélkül, és aki nem fektet be, abból lesz a másodvonalas gyártó, aki csak a leesőre számíthat.

    És az államnak a feladata tenni a monopoliumok, kartellek ellen.
    Persze ez a hatalmas tőke és tudás koncentrációt követelő terület (több más hasonló adottságú mellett) nehezen szabályozható verseny eszközökkel.
    Marad a jog!
    Itt meg már a nemzetek közötti verseny, a globális szabályok hiánya is korlát.

  • D55
    senior tag

    "A másik oldalról sajnos nincs kötelezve egyik gyártó sem, hogy a termelés bizonyos %-át a konzumer piacra fordítsa, fenntartva ezzel egy egészséges egyensúlyt."

    "nincs kötelezve egyik gyártó sem, hogy a termelés bizonyos %-át a konzumer piacra fordítsa"

    Sajnos ez szerintem azért van, mert a konzumer piac manapság már egy legyet sem hajlandó lecsapni, pedig pár nap alatt "disznót győzne a sok lúd" ha arról van szó.

    Olyanokra gondolok itt, amikor pl. manapság a "hangulatkeltés" fogalmat feltétel nélkül negatív értelemben veszik az online platformokon, holott az egyik legfontosabb társadalmi reflexről beszélünk amiben semmi kivetnivaló nincs, ha az okai morálisan megalapozottak és az emberi méltóságot sértő szélsőségekbe nem csap át.

    Szomorú nagyon egyébként, hogy nekem gyerekkoromban amikor szüleim korosztálya arra panaszkodott, hogy a modern tartalomszolgáltatási formákkal (akkor még a TV elsősorban, majd az internet korai, akkor még totál ártalmatlannak, bénának tűnő üzleti kolonizációs törekvései) elbutítanak minket, akkor én csak legyintgettem, mert magamból indultam ki és nem gondoltam bele abba, hogy nem mindenki ennyira autonóm személyiség. De mára már be kell lárnom, hogy simán elárasztották az internetet azzal a fajta gusztustalan ragaccsal, hogy ha bárki felemeli a hangját és bármiféle cselekvésre késztet a társadalmi szerződés megszegése ellen, akkor rögtön jönnek a teljes tehetetlenséget és megalkuvást egyetlen reális forgatókönyvként kikövetelő betonrideg szkeptikusok vagy a cselekvést szorgalmazók szavait szélsőségekként kiforgató önkéntes csendőrök. Majd amikor a vita emiatt hangossá válik, akkor rendszerint az igazságtalanságok ellen felszólalók lesznek a szenvedélyes temperamentumuk miatt kirekesztve és szankcionálva. És még szomorúbb, hogy szerintem egyébként így is még a jobb morált képviselők vannak többségben, de valahogy a konstruktív összefogást gáncsolók kisebbsége mindig jobban szervezettnek, céltudatosabbnak tűnik (az egy-egy ügyben felszólalók eleve spontán hullámoknak ülnek fel, természetes hátránnyal rendelkezve így itt... persze csak ha azt feltételezzük, hogy a szkeptikusok és csendőrök jó szervezettsége viszont nem véletlen, de legalábbis valamiféle közös nagysúlyú dogmákon vagy kitettségeken alapul, pl. részvénypiacokon mozgó egyének, kisbefektetők) :(

  • peet05
    senior tag

    Én csak arra az esetleges sugallmazásra próbáltam reagálni, hogy ha valaki ennyi közpénzes segítséget kap, akkor miért adhatja drágán a termékét, és miért nem lehet elvárni tőle, hogy adja olcsóbban a támogatásokért. Te nem írtad ezt konkrétan, de egy esetleges felvetést megelőzendő előre lereagáltam ezt a részt (már hogy a támogatásokat miért is kapja - nem azért, hogy olcsóbban áruljon).

    "A másik oldalról sajnos nincs kötelezve egyik gyártó sem, hogy a termelés bizonyos %-át a konzumer piacra fordítsa, fenntartva ezzel egy egészséges egyensúlyt."

  • Joci10
    őstag

    Idézem magamat:
    "Átvitt értelemben egy legális kartellezés megy, de államilag támogatott formában, ahol a támogatás ugye közpénzből csordogál, majd visszatér egy része."

    Én csak arra az esetleges sugallmazásra próbáltam reagálni, hogy ha valaki ennyi közpénzes segítséget kap, akkor miért adhatja drágán a termékét, és miért nem lehet elvárni tőle, hogy adja olcsóbban a támogatásokért. Te nem írtad ezt konkrétan, de egy esetleges felvetést megelőzendő előre lereagáltam ezt a részt (már hogy a támogatásokat miért is kapja - nem azért, hogy olcsóbban áruljon).

  • peet05
    senior tag

    Egy dolog elmaradt. Az állami pénzeket és támogatásokat nem azért kapja egy adott cég (pláne nem 'örökérvényűen'), hogy olcsón gyártson/termeljen valamit; hanem hogy munkát adjon a helyieknek (illetve az országban élő munkanélkülieknek). Meg persze, hogy utána a profitjából adózzon is vissza. Egyrészt ezért is nem szól bele az állam, hogy mennyi is az a profit, mert ő is részesül belőle, másrészt meg nem szerencsés a piacba amúgy sem államilag beavatkozni (a szélsőségesebb eseteket kivéve - monopolhelyzet/kartell/...).

    Idézem magamat:
    "Átvitt értelemben egy legális kartellezés megy, de államilag támogatott formában, ahol a támogatás ugye közpénzből csordogál, majd visszatér egy része."

  • Ribi
    nagyúr

    A gyártók építenek gyárakat, amiket előre (még a memóriaárak elszállása előtt) elterveztek (pl. újabb csíkszélességekre). Csak ezeknél többet nem fognak, vagyis erre a lufira, amit AI-nak hívnak nem hajlandó egyik memóriagyártó sem pluszban költeni. Ugyan Chaser már elmondta, hogy ahhoz, hogy egy gyár a 0-ról beinduljon kell 2-3 év. De ha 3 év múlva már nem fog kelleni memória, mert addigra lecseng ez a hatalmas adatközpont-építési láz, akkor miből (és mikorra) fogja ez a gyár visszatermelni azt, amibe került? A válasz, hogy soha, és nagy veszteségként le kell írni az egészet. De ezt nem akarja felvállalni senki, inkább élvezik a hirtelen jött több pénzt és az ezzel járó plusz profitot.

    Egyébként a 'szívásos' részre volt egy nagyon jó példa: az AMD azonnal felugrott az első bányászlázra, és megemelte a legyártott GPU-i számát, mert azt hitte, az milyen jó (ha jól emlékszem, akkor a GCN 1 környékén volt ez, de pontosan már nem emlékszem, így hypót nem innék rá :D ). Aztán ez az első láz nagyon gyorsan abbamaradt, és az AMD még 2 generációval később is a korábban legyártott GPU-it próbálta újabb és újabb, de átszámozott VGA-kban eladni (az aktuális új szériák mellett). Amire meg ment a jogos kritika, hogy 'mi a francot akarnak itt ezzel a régi GPU-val, ki fogja megvenni?'.
    Ami a két eset között a különbség: az AMD gyártatott több terméket, és aztán nem volt kinek eladni (előre leszerződtek X termék legyártására, amit nem tudott visszamondani); itt viszont nem akar senki gyárat létrehozni, mert látni előre, hogy ez nem lesz olyan hosszú ideig fenntartható, amíg visszatermelné a költségeit és/vagy nem is biztos, hogy van rá annyi kereslet, hogy legalább nullszaldósra kijöjjön.

    Ilyen értékek mellett nem tudom mit csinálnak ezzel a pénzzel egyáltalán.
    Tipikusan csak eltapsolják majd valami hülyeségre aztán megint hápognak, hogy hát baj van. Egy cég sem tud értelmes dologra költeni ennyi összeget.

  • Chaser
    legenda

    A gyártók építenek gyárakat, amiket előre (még a memóriaárak elszállása előtt) elterveztek (pl. újabb csíkszélességekre). Csak ezeknél többet nem fognak, vagyis erre a lufira, amit AI-nak hívnak nem hajlandó egyik memóriagyártó sem pluszban költeni. Ugyan Chaser már elmondta, hogy ahhoz, hogy egy gyár a 0-ról beinduljon kell 2-3 év. De ha 3 év múlva már nem fog kelleni memória, mert addigra lecseng ez a hatalmas adatközpont-építési láz, akkor miből (és mikorra) fogja ez a gyár visszatermelni azt, amibe került? A válasz, hogy soha, és nagy veszteségként le kell írni az egészet. De ezt nem akarja felvállalni senki, inkább élvezik a hirtelen jött több pénzt és az ezzel járó plusz profitot.

    Egyébként a 'szívásos' részre volt egy nagyon jó példa: az AMD azonnal felugrott az első bányászlázra, és megemelte a legyártott GPU-i számát, mert azt hitte, az milyen jó (ha jól emlékszem, akkor a GCN 1 környékén volt ez, de pontosan már nem emlékszem, így hypót nem innék rá :D ). Aztán ez az első láz nagyon gyorsan abbamaradt, és az AMD még 2 generációval később is a korábban legyártott GPU-it próbálta újabb és újabb, de átszámozott VGA-kban eladni (az aktuális új szériák mellett). Amire meg ment a jogos kritika, hogy 'mi a francot akarnak itt ezzel a régi GPU-val, ki fogja megvenni?'.
    Ami a két eset között a különbség: az AMD gyártatott több terméket, és aztán nem volt kinek eladni (előre leszerződtek X termék legyártására, amit nem tudott visszamondani); itt viszont nem akar senki gyárat létrehozni, mert látni előre, hogy ez nem lesz olyan hosszú ideig fenntartható, amíg visszatermelné a költségeit és/vagy nem is biztos, hogy van rá annyi kereslet, hogy legalább nullszaldósra kijöjjön.

    Én picit másképp látom.
    Borítékolható, hogy ez a lufi egy hőlégballon.
    Nulla tapasztalattal hiába van végtelen pénzed, nincsenek mérnökök, stb, nincs értelme belevágni.
    Az őstermelők meg minek vágnának bele? Mindent eladnak arany árban.
    B@sszanak ki magukkal? lol lenne)
    Várnak szépen. Lehet eljön az idő, hogy még drágábban tudják adni.
    Elvileg már ősztől drasztikus emelés lesz újra.
    Van egy taxis cég x autóval, de rajtuk kívül más nincs. Megnövekedett igénynél nem bővíti a flottát, hanem egekbe tolja az árakat. Aki nem tudja megfizetni, jár riskával, vagy ahogy akar.
    Nem a legjobb hasonlat, de a lényeg benne van.
    Lehet pár év és jóval hosszabb távú szerződéseik lesznek nagyobb volumenre, majd akkor bővítenek komolyabban.
    De ha mégsem így lesz, addig sz@rrá keresik magukat.
    És ha leeresztene a hőlégballon?
    Mindenki ugyanúgy megveszi a ramot, nandot, mivel semmilyen érdemi alternatíva nincs.
    Lehet várni a csodát, majd a kínaiak, majd ez, majd az a semmiből holnaptól ontani fogják a ramot apróért...szép dolog a romantika)
    És ha ez megtörténne, aminek kb zero esélye van. Hát leviszik az árat ( :
    Bármi történik, ők abból rosszul már nem jönnek ki. Bármit csinálnak, a győztesek magabiztosságával teszik.
    Mink' meg sz@punk...ezvansaLYnos')

  • Joci10
    őstag

    Kerlek, arulj mar el akkor nekem valamit:
    akkor most mi lesz, az emberiseg megreked a jelenlegi fejlettsegi szintjen?
    Nem epitunk uj gyarakat mert hatha nem lesz ra kereslet felkialtassal?

    Es akkor 2526-ban meg meg mindig iphone 17et fog nyomogatni az emberiseg meg 500 eves laptopokat, meg a 2026-os chatgpt-t fogjak hasznalni es amikor megkerdik tole hogy miert nem valtozott semmi az elmult 500 evben, akkor az a valasz hogy nem epitettunk uj gyarakat “hatha nem lesz ra kereslet”?

    Bocs, de ez az egesz annyira nonszensz mint amikor egy nem tul okos ismerosomnek fajt a foga, de nem ment el fogorvoshoz mert “hatha nincs nyitva”…

    De most komolyan, akkor hogyan tovabb emberiseg? Ha igy gondolkoztak volna a 80as 90es evekben, meg mindig fatablara irogatnak es az okostelefon meg a laptop csak a scifi konyvekben letezne

    A gyártók építenek gyárakat, amiket előre (még a memóriaárak elszállása előtt) elterveztek (pl. újabb csíkszélességekre). Csak ezeknél többet nem fognak, vagyis erre a lufira, amit AI-nak hívnak nem hajlandó egyik memóriagyártó sem pluszban költeni. Ugyan Chaser már elmondta, hogy ahhoz, hogy egy gyár a 0-ról beinduljon kell 2-3 év. De ha 3 év múlva már nem fog kelleni memória, mert addigra lecseng ez a hatalmas adatközpont-építési láz, akkor miből (és mikorra) fogja ez a gyár visszatermelni azt, amibe került? A válasz, hogy soha, és nagy veszteségként le kell írni az egészet. De ezt nem akarja felvállalni senki, inkább élvezik a hirtelen jött több pénzt és az ezzel járó plusz profitot.

    Egyébként a 'szívásos' részre volt egy nagyon jó példa: az AMD azonnal felugrott az első bányászlázra, és megemelte a legyártott GPU-i számát, mert azt hitte, az milyen jó (ha jól emlékszem, akkor a GCN 1 környékén volt ez, de pontosan már nem emlékszem, így hypót nem innék rá :D ). Aztán ez az első láz nagyon gyorsan abbamaradt, és az AMD még 2 generációval később is a korábban legyártott GPU-it próbálta újabb és újabb, de átszámozott VGA-kban eladni (az aktuális új szériák mellett). Amire meg ment a jogos kritika, hogy 'mi a francot akarnak itt ezzel a régi GPU-val, ki fogja megvenni?'.
    Ami a két eset között a különbség: az AMD gyártatott több terméket, és aztán nem volt kinek eladni (előre leszerződtek X termék legyártására, amit nem tudott visszamondani); itt viszont nem akar senki gyárat létrehozni, mert látni előre, hogy ez nem lesz olyan hosszú ideig fenntartható, amíg visszatermelné a költségeit és/vagy nem is biztos, hogy van rá annyi kereslet, hogy legalább nullszaldósra kijöjjön.

  • Joci10
    őstag

    A példádnál maradva:
    Paprikát, paradicsomot állami földön termeled. A vizet, áramot, az ehhez szükséges infrastruktúrát közpénzből támogatják. Kapsz adókedvezményt és egyéb kedvezményeket is, mert ott termelsz.
    Mindenki jól jár, mert jut a piacra mindenből, megvan az egészséges egyensúly, az ellátás, árstabilitás.
    Aztán hirtelen úgy döntesz, hogy átállsz paradicsomra, mert nagyobb a kereslet, és az jóval többet fizet, annak ellenére, hogy paprikára is szükség lenne.
    Így aztán a három nagytermelő annyira lecsökkenti a paprika-termelést, hogy az ellátási lánc veszélybe kerül, az árak a csillagokban lesznek a kevés kínálat de nagy kereslet miatt, de ők mindenképpen jól járnak, hiszen mindkettő portékán degeszre keresik magukat.
    Így, aki venni akar paprikát, nem tud, mert vagy nincs, vagy akkora összeget kérnek érte, hogy nem tudja megfizetni.
    A piacról hazafelé azon gondolkodik valaki, hogy a földet az államtól kapta a termelő, az öntözéshez szükséges vizet a hálózatból, az áramot az erőműből, az adókedvezmény, és egyéb kedvezmények szintén állami, vagy városi, amit viszont az ő adójából tartanak fent...
    Pontosan ezért kellenek a fékek és ellensúlyok, hogy ilyen, és ehhez hasonló szituáció ne történjen meg.

    Egy dolog elmaradt. Az állami pénzeket és támogatásokat nem azért kapja egy adott cég (pláne nem 'örökérvényűen'), hogy olcsón gyártson/termeljen valamit; hanem hogy munkát adjon a helyieknek (illetve az országban élő munkanélkülieknek). Meg persze, hogy utána a profitjából adózzon is vissza. Egyrészt ezért is nem szól bele az állam, hogy mennyi is az a profit, mert ő is részesül belőle, másrészt meg nem szerencsés a piacba amúgy sem államilag beavatkozni (a szélsőségesebb eseteket kivéve - monopolhelyzet/kartell/...).

  • Chaser
    legenda

    Itt a legnagyobb probléma, hogy az állam(ok) is beszállt a bizniszbe, mert stratégiailag fontos iparág.
    Egyik oldalról ez a CHIPS [link] . A másik oldalról sajnos nincs kötelezve egyik gyártó sem, hogy a termelés bizonyos %-át a konzumer piacra fordítsa, fenntartva ezzel egy egészséges egyensúlyt.
    Átvitt értelemben egy legális kartellezés megy, de államilag támogatott formában, ahol a támogatás ugye közpénzből csordogál, majd visszatér egy része.
    A nagy cégeknek win-win szitu, nekünk meg..
    Más kávéház, de a lényeg maradt [link] (volt ott még 2016-2017 környékén is), csak most "legálisan", támogatva, mert államilag érdekelt a helyzet.

    Pontosan.
    Sokunknak nem tetszik, de hogy ezen mit nem lehet megérteni azt nem tudom felfogni)

  • peet05
    senior tag

    Nekem tovabbra sem az a kerdes hogy hasznalunk-e ai-t vagy nem, hanem hogy nem epitunk uj gyarakat a megnovekedett igenyek kiszolgalasara…

    Szamomra ez olyan mintha a PC vagy okostelefonok megjelenesekor a piac abba az iranyba ment volna hogy nem gyartunk tobb PC vagy okostelefon komponenseket, mert hatha a jovoben nem kell annyi okostelefon vagy PC.

    Es akkor most nem letezne Internet sem es mi sem irogatnank ide…

    Itt a legnagyobb probléma, hogy az állam(ok) is beszállt a bizniszbe, mert stratégiailag fontos iparág.
    Egyik oldalról ez a CHIPS [link] . A másik oldalról sajnos nincs kötelezve egyik gyártó sem, hogy a termelés bizonyos %-át a konzumer piacra fordítsa, fenntartva ezzel egy egészséges egyensúlyt.
    Átvitt értelemben egy legális kartellezés megy, de államilag támogatott formában, ahol a támogatás ugye közpénzből csordogál, majd visszatér egy része.
    A nagy cégeknek win-win szitu, nekünk meg..
    Más kávéház, de a lényeg maradt [link] (volt ott még 2016-2017 környékén is), csak most "legálisan", támogatva, mert államilag érdekelt a helyzet.

  • Chaser
    legenda

    Nekem tovabbra sem az a kerdes hogy hasznalunk-e ai-t vagy nem, hanem hogy nem epitunk uj gyarakat a megnovekedett igenyek kiszolgalasara…

    Szamomra ez olyan mintha a PC vagy okostelefonok megjelenesekor a piac abba az iranyba ment volna hogy nem gyartunk tobb PC vagy okostelefon komponenseket, mert hatha a jovoben nem kell annyi okostelefon vagy PC.

    Es akkor most nem letezne Internet sem es mi sem irogatnank ide…

    Segítek: qrvára nem érdekli a gyártókat, számodra mi milyen...sőt, az sem hogy a többi 8-9mrd ember mit gondol erről, mert akinek kell ram az megveszi ahogy eddig is, max köp egyet.
    És ezt részemről lezártam :R

  • forumpista
    aktív tag

    Ebben egyetértünk. Van a világon elég sok mamut cég, végtelen pénzekkel.
    És képzeld, ők sem mernek belevágni. A ram gyártók meg nem is akarnak, ami üzletileg maximálisan érthető.
    Aki meg hisztizik nyugodtan belegondolhat, ő használ-e bármilyen "ai"-t. És ma már az is használ, aki egy yb-ot néz.

    Nekem tovabbra sem az a kerdes hogy hasznalunk-e ai-t vagy nem, hanem hogy nem epitunk uj gyarakat a megnovekedett igenyek kiszolgalasara…

    Szamomra ez olyan mintha a PC vagy okostelefonok megjelenesekor a piac abba az iranyba ment volna hogy nem gyartunk tobb PC vagy okostelefon komponenseket, mert hatha a jovoben nem kell annyi okostelefon vagy PC.

    Es akkor most nem letezne Internet sem es mi sem irogatnank ide…

  • Chaser
    legenda

    Hamarabb lesznek allamositva mint hogy en felhuzok egyet :)

    Ebben egyetértünk. Van a világon elég sok mamut cég, végtelen pénzekkel.
    És képzeld, ők sem mernek belevágni. A ram gyártók meg nem is akarnak, ami üzletileg maximálisan érthető.
    Aki meg hisztizik nyugodtan belegondolhat, ő használ-e bármilyen "ai"-t. És ma már az is használ, aki egy yb-ot néz.

  • forumpista
    aktív tag

    Ha ennyiből nem érted mi a pálya, nem én foglak felhomályosítani)
    Kivárnak. Majd ha 1000%-ra biztos lesz, hogy sok év múlva is kell sok ram drágán, építenek.
    Nincs erre törvényi kötelezettség. De te is építhetsz...jogodban áll.
    Mutasd meg nekik tigris ;]

    Hamarabb lesznek allamositva mint hogy en felhuzok egyet :)

  • Chaser
    legenda

    Kerlek, arulj mar el akkor nekem valamit:
    akkor most mi lesz, az emberiseg megreked a jelenlegi fejlettsegi szintjen?
    Nem epitunk uj gyarakat mert hatha nem lesz ra kereslet felkialtassal?

    Es akkor 2526-ban meg meg mindig iphone 17et fog nyomogatni az emberiseg meg 500 eves laptopokat, meg a 2026-os chatgpt-t fogjak hasznalni es amikor megkerdik tole hogy miert nem valtozott semmi az elmult 500 evben, akkor az a valasz hogy nem epitettunk uj gyarakat “hatha nem lesz ra kereslet”?

    Bocs, de ez az egesz annyira nonszensz mint amikor egy nem tul okos ismerosomnek fajt a foga, de nem ment el fogorvoshoz mert “hatha nincs nyitva”…

    De most komolyan, akkor hogyan tovabb emberiseg? Ha igy gondolkoztak volna a 80as 90es evekben, meg mindig fatablara irogatnak es az okostelefon meg a laptop csak a scifi konyvekben letezne

    Ha ennyiből nem érted mi a pálya, nem én foglak felhomályosítani)
    Kivárnak. Majd ha 1000%-ra biztos lesz, hogy sok év múlva is kell sok ram drágán, építenek.
    Nincs erre törvényi kötelezettség. De te is építhetsz...jogodban áll.
    Mutasd meg nekik tigris ;]

  • forumpista
    aktív tag

    Már megmondtam mért nem...illetve részben mért igen.
    A lehetőség ahogy eddig is, ott van bárki előtt.
    Te nekiállnál azért brutál volumenű gyárakat építeni, hogy utána harmad áron adhasd a ramot?
    Na látod, ők sem)
    A te logikáddal ezek a gyárak nem is léteznének. Egy cég nem jótékonysági intézmény.

    Kerlek, arulj mar el akkor nekem valamit:
    akkor most mi lesz, az emberiseg megreked a jelenlegi fejlettsegi szintjen?
    Nem epitunk uj gyarakat mert hatha nem lesz ra kereslet felkialtassal?

    Es akkor 2526-ban meg meg mindig iphone 17et fog nyomogatni az emberiseg meg 500 eves laptopokat, meg a 2026-os chatgpt-t fogjak hasznalni es amikor megkerdik tole hogy miert nem valtozott semmi az elmult 500 evben, akkor az a valasz hogy nem epitettunk uj gyarakat “hatha nem lesz ra kereslet”?

    Bocs, de ez az egesz annyira nonszensz mint amikor egy nem tul okos ismerosomnek fajt a foga, de nem ment el fogorvoshoz mert “hatha nincs nyitva”…

    De most komolyan, akkor hogyan tovabb emberiseg? Ha igy gondolkoztak volna a 80as 90es evekben, meg mindig fatablara irogatnak es az okostelefon meg a laptop csak a scifi konyvekben letezne

  • Chaser
    legenda

    “új játékos a piacon végtelen pénzzel és étvággyal, de attól ez még tény.”

    Es akkor miert is nem epitenek meg tobb ram gyarat ami kiszolgalja ezt?
    Ja tudom mert hatha kesobb lentebb megy a kereslet.
    Hat b@szki ezzel a logikaval meg mindig az ag tetejen ulnenk az oserdobe, mert minek kobalta hatha nem lesz ra kereslet.

    Már megmondtam mért nem...illetve részben mért igen.
    A lehetőség ahogy eddig is, ott van bárki előtt.
    Te nekiállnál azért brutál volumenű gyárakat építeni, hogy utána harmad áron adhasd a ramot?
    Na látod, ők sem)
    A te logikáddal ezek a gyárak nem is léteznének. Egy cég nem jótékonysági intézmény.

  • forumpista
    aktív tag

    Pont annyira, amennyire jelen van bárhol.
    Bizonyítsd be, hajrá) Addig a szó amit keresel: vádaskodás.
    Én elhiszem, hogy sokaknak nehéz felfogni, hogy megjelent egy új játékos a piacon végtelen pénzzel és étvággyal, de attól ez még tény.
    Nem a gyártók a hunyók, hanem az ai-nak hazudott új szegmens. Amihez bárki hozzájárul bármilyen formában használja, én is.
    Meg úgy elég sokan a világon)
    Látom hogy nem érted, és nyugi, az én valagamba senki nem dug semmit) Nyilván soha nem vittél céget, nem is tudsz úgy gondolkozni.
    Mint mondtam, vásárlóként nem örülök ennek, de a helyükben ugyanezt csinálnám, ahogy bárki aki alkalmas egy céget vinni.

    “új játékos a piacon végtelen pénzzel és étvággyal, de attól ez még tény.”

    Es akkor miert is nem epitenek meg tobb ram gyarat ami kiszolgalja ezt?
    Ja tudom mert hatha kesobb lentebb megy a kereslet.
    Hat b@szki ezzel a logikaval meg mindig az ag tetejen ulnenk az oserdobe, mert minek kobalta hatha nem lesz ra kereslet.

  • Chaser
    legenda

    A szo amit keresel kartellezes.
    Ha meg monopol helyzetben vannak, azon is lehet segiteni am.
    Mind a kettoert szet lehet kapni oket es szet is kellene.

    Nem is ertem a kommented, te orulsz annak hogy a lof@szt feldugjak a seggedbe?

    Pont annyira, amennyire jelen van bárhol.
    Bizonyítsd be, hajrá) Addig a szó amit keresel: vádaskodás.
    Én elhiszem, hogy sokaknak nehéz felfogni, hogy megjelent egy új játékos a piacon végtelen pénzzel és étvággyal, de attól ez még tény.
    Nem a gyártók a hunyók, hanem az ai-nak hazudott új szegmens. Amihez bárki hozzájárul bármilyen formában használja, én is.
    Meg úgy elég sokan a világon)
    Látom hogy nem érted, és nyugi, az én valagamba senki nem dug semmit) Nyilván soha nem vittél céget, nem is tudsz úgy gondolkozni.
    Mint mondtam, vásárlóként nem örülök ennek, de a helyükben ugyanezt csinálnám, ahogy bárki aki alkalmas egy céget vinni.

  • forumpista
    aktív tag

    Ez a kapitalizmus. Bárki nekiállhatott volna eddig is ram gyárakat építeni.
    És de, képzeld, nem 2f és nem 2 nap mire egy új gyár termelni fog.
    Építenek is elvileg.
    A helyükben én is telibesz@rnám. Sz@rrá keresik magukat, monopol helyzetben vannak. Oszt' ha esetleg pár év múlva lesz olcsóbb ram mástól? Csökkentenek árat....lol)
    Nagyon sokan el vannak tévedve, lehet itt hisztizni, perelni.
    Egy cégvezetés ezt csinálja, annyi profitot szed ki amit a piac megenged.
    Vásárlóként én sem örülök ennek, cégvezetőként ugyanezt csinálnám.

    A szo amit keresel kartellezes.
    Ha meg monopol helyzetben vannak, azon is lehet segiteni am.
    Mind a kettoert szet lehet kapni oket es szet is kellene.

    Nem is ertem a kommented, te orulsz annak hogy a lof@szt feldugjak a seggedbe?

  • Chaser
    legenda

    "Évekbe telne felfuttatni (simán lehet 4-5-6év) és mire felfutna a termelés, alábbhagyhat a kereslet"

    Ez egy nagyon szép bullshit mondat részükről.
    Ugyanis ez kb. mindig mindenre igaz volt, képzelem mi lenne ma ha annó az ibm pc (és klónjai) termelését sem futtatták volna fel (és azzal együtt az összes komponensét including memória), mondván hogy hát nem lehet tudni hogy mire felfut a termelés lesz-e rá kereslet...

    Ez a kapitalizmus. Bárki nekiállhatott volna eddig is ram gyárakat építeni.
    És de, képzeld, nem 2f és nem 2 nap mire egy új gyár termelni fog.
    Építenek is elvileg.
    A helyükben én is telibesz@rnám. Sz@rrá keresik magukat, monopol helyzetben vannak. Oszt' ha esetleg pár év múlva lesz olcsóbb ram mástól? Csökkentenek árat....lol)
    Nagyon sokan el vannak tévedve, lehet itt hisztizni, perelni.
    Egy cégvezetés ezt csinálja, annyi profitot szed ki amit a piac megenged.
    Vásárlóként én sem örülök ennek, cégvezetőként ugyanezt csinálnám.

  • forumpista
    aktív tag

    Ez nem ilyen egyszerű. Ezerszer leírták, hogy egy új gyárat felépíteni nem kevés idő, és még több költség. Évekbe telne felfuttatni (simán lehet 4-5-6év) és mire felfutna a termelés, alábbhagyhat a kereslet. Ezzel nem védeni akarom őket, mert nyaljon sót az összes.

    "Évekbe telne felfuttatni (simán lehet 4-5-6év) és mire felfutna a termelés, alábbhagyhat a kereslet"

    Ez egy nagyon szép bullshit mondat részükről.
    Ugyanis ez kb. mindig mindenre igaz volt, képzelem mi lenne ma ha annó az ibm pc (és klónjai) termelését sem futtatták volna fel (és azzal együtt az összes komponensét including memória), mondván hogy hát nem lehet tudni hogy mire felfut a termelés lesz-e rá kereslet...

  • emelhu
    aktív tag

    Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt. Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen. Lehet ezen háborogni, de az a racionális amit csinálnak, ha most ennyiért is megveszik, akkor ennyiért kell eladni. Miért DDR5-t gyártson, ha a sokszorosát keresi a HBM memóriákon? Ha úgy üzemet épít, az sem a consumer piacra fog termelni, hanem ugyan úgy az AI piacra.

    Majd jön más, aki betölti az űrt a consumer piacon.

    "Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen."

    Vagyis jól irányzott adótörvényekkel pont a részvényesek kényszerítenék a cégvezetést más irányba.

    Pl. javasoltam olyat, hogy egy adott profitráta felett (pl. a piaci szokásos érték duplája) legyen magasabb a cégből kivont profit adója, hogy ne érje meg, inkább az újrabefektetésre ösztönözzön.

  • Chaser
    legenda

    Azért, mert ez egy stratégiai iparág. De a lóf@sznak is van vége.

    A tényen sajnos nem változtat. Ebből állambácsinak is bőven jut, nem a maguk ellenségei.

  • peet05
    senior tag

    Mondtam, sz@r ügy legtöbbünknek. De ha munkagép és nincs rá pénz ott valami nem jól működik sztem.

    peet05
    Ha állambácsinak nem tetszene, rég beleszólt volna.
    Nem szól bele, neki is megéri.

    Azért, mert ez egy stratégiai iparág. De a lóf@sznak is van vége.

  • Chaser
    legenda

    Most jóformán a RAM lenne annyi, amennyiért korábban egy komplett gépet össze lehetett rakni. Arról meg ne is beszéljünk, hogy minden más is drágult. Én most nem tudnék gépet venni, de RAM-ot sem, ha beszarna. A régi gépet megtámogatnám egy SSD-vel és az menne. Aztán, ha az is beszarna, mehetnék a híd alá.

    Mondtam, sz@r ügy legtöbbünknek. De ha munkagép és nincs rá pénz ott valami nem jól működik sztem.

    peet05
    Ha állambácsinak nem tetszene, rég beleszólt volna.
    Nem szól bele, neki is megéri.

  • peet05
    senior tag

    Ez a kapitalizmus. Pontosan tudják, monopol helyzetben vannak. Azt csinálnak amit akarnak.
    Nemrég volt cikk, az egyik mega ai cápa párhuzamosan kötött szerződéseket a gyártókkal, amiknél nda volt, nem tudtak róla. De ha tudtak volna is, jó pereskedést)

    setup
    De ez semmibe nem ütközik. Van egy piac. Ha látod hogy mindenki paradicsomot eszik, arany áron is viszik, a paprikaföldeket beszántod és ott is paradicsomot termelsz.
    Az a kevés paprika ami marad, csillagászati árúvá válik.

    szerk:
    HUN_Sector
    Sajnos most nem erről van szó. Jött egy új szereplő, korlátlan étvággyal és pénzzel.
    A sok sírdogáló per helyett most vegyen ramot inkább, lehet a mostani árak is szerénynek tűnnek a két évvel későbbihez)
    Én se örülök neki, de hisztitől nem lesz olcsóbb.

    A példádnál maradva:
    Paprikát, paradicsomot állami földön termeled. A vizet, áramot, az ehhez szükséges infrastruktúrát közpénzből támogatják. Kapsz adókedvezményt és egyéb kedvezményeket is, mert ott termelsz.
    Mindenki jól jár, mert jut a piacra mindenből, megvan az egészséges egyensúly, az ellátás, árstabilitás.
    Aztán hirtelen úgy döntesz, hogy átállsz paradicsomra, mert nagyobb a kereslet, és az jóval többet fizet, annak ellenére, hogy paprikára is szükség lenne.
    Így aztán a három nagytermelő annyira lecsökkenti a paprika-termelést, hogy az ellátási lánc veszélybe kerül, az árak a csillagokban lesznek a kevés kínálat de nagy kereslet miatt, de ők mindenképpen jól járnak, hiszen mindkettő portékán degeszre keresik magukat.
    Így, aki venni akar paprikát, nem tud, mert vagy nincs, vagy akkora összeget kérnek érte, hogy nem tudja megfizetni.
    A piacról hazafelé azon gondolkodik valaki, hogy a földet az államtól kapta a termelő, az öntözéshez szükséges vizet a hálózatból, az áramot az erőműből, az adókedvezmény, és egyéb kedvezmények szintén állami, vagy városi, amit viszont az ő adójából tartanak fent...
    Pontosan ezért kellenek a fékek és ellensúlyok, hogy ilyen, és ehhez hasonló szituáció ne történjen meg.

  • Gondolom tudják mennyi ram kell az ai farmokra)
    Sz@r ez most, én nem idegesítem magam rajta, ha kell pc megveszem a ramot aztán kész.
    Csak nem lesz őszinte a mosolyom ( :

    Most jóformán a RAM lenne annyi, amennyiért korábban egy komplett gépet össze lehetett rakni. Arról meg ne is beszéljünk, hogy minden más is drágult. Én most nem tudnék gépet venni, de RAM-ot sem, ha beszarna. A régi gépet megtámogatnám egy SSD-vel és az menne. Aztán, ha az is beszarna, mehetnék a híd alá.

  • Tüzi
    veterán

    memoria nincs, de legalabb van AI slut, meg AI szemet, es AI propaganda…
    ai-ai…

  • Chaser
    legenda

    Mondjuk ahogy elnézem, itt állambácsi mondta nekik, hogy márpedig gyárat fogtok építeni (még némi pénzzel is megtámogatja őket, mert nem keresnek eleget). Nemrég még az volt, hogy egyik sem bővít, mert kockázatos. Gondolom következő körben a Micron fogja meggyőzni Trump bácsit, hogy toljon nekik egy kis pénzt a bővítésre, ha már kiderült, hogy ezt is lehet.

    Gondolom tudják mennyi ram kell az ai farmokra)
    Sz@r ez most, én nem idegesítem magam rajta, ha kell pc megveszem a ramot aztán kész.
    Csak nem lesz őszinte a mosolyom ( :

  • Éppen 2 napja jelentette be Dél-Korea, hogy 576 milliárd dollárért épít memóriagyárakat. Szóval nem kell hisztériázni. [link]

    Mondjuk ahogy elnézem, itt állambácsi mondta nekik, hogy márpedig gyárat fogtok építeni (még némi pénzzel is megtámogatja őket, mert nem keresnek eleget). Nemrég még az volt, hogy egyik sem bővít, mert kockázatos. Gondolom következő körben a Micron fogja meggyőzni Trump bácsit, hogy toljon nekik egy kis pénzt a bővítésre, ha már kiderült, hogy ezt is lehet.

  • Meridian
    senior tag

    Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt. Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen. Lehet ezen háborogni, de az a racionális amit csinálnak, ha most ennyiért is megveszik, akkor ennyiért kell eladni. Miért DDR5-t gyártson, ha a sokszorosát keresi a HBM memóriákon? Ha úgy üzemet épít, az sem a consumer piacra fog termelni, hanem ugyan úgy az AI piacra.

    Majd jön más, aki betölti az űrt a consumer piacon.

    "Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt."

    Ja, és ezért kapnak most kartellezés okán ordasnagy gyilkos mértékű büntetést.. mert az lesz a vége. Szvsz.

  • Solten
    őstag

    Par eve mar eliteltek kartellezesert ezeket a nyomorultakat (Hynix, Infineon, Micron, Samsung, Elpida). Semmi kulonos, a tortenelem csak ismetli onmagat... :D

  • Chaser
    legenda

    összekeversz az AI-val :DDD Egyébként "antitrust laws" és már gyönyörködhetsz is

    Dehogy, az llm-ek f@szlámák, nem ai-ok ( :
    Csak arra akartam kilyukadni, nincs itt most mit bizonyítani, felborult a piac. Szomorú, de evvan'.

  • setup
    aktív tag

    Linkeld a jogszabályt :R

    összekeversz az AI-val :DDD Egyébként "antitrust laws" és már gyönyörködhetsz is

  • Chaser
    legenda

    Már hogy ne ütközne? Ellenérdekbe ütközik. A tőke nem véletlenül él szimbiózisban a politikával. A gazdasági környezetet mindenhol az állam szabályozza. Az ellenérdekelt a szitut, amiben fizetnie kell(ene) neked elnevezteti a politikával lótusznak ezred annyi pénzből, mint amennyivel le akarod húzni. Aztán szó szót követ és már meg is van a lótuszellenes törvény. Azért nem úgy van az, hogy páran lepacsiztok és aztán léchegyre lehet húzni a világot. A cápák nem csak fizetni tudnak, harapnak is.

    Linkeld a jogszabályt :R

  • setup
    aktív tag

    Ez a kapitalizmus. Pontosan tudják, monopol helyzetben vannak. Azt csinálnak amit akarnak.
    Nemrég volt cikk, az egyik mega ai cápa párhuzamosan kötött szerződéseket a gyártókkal, amiknél nda volt, nem tudtak róla. De ha tudtak volna is, jó pereskedést)

    setup
    De ez semmibe nem ütközik. Van egy piac. Ha látod hogy mindenki paradicsomot eszik, arany áron is viszik, a paprikaföldeket beszántod és ott is paradicsomot termelsz.
    Az a kevés paprika ami marad, csillagászati árúvá válik.

    szerk:
    HUN_Sector
    Sajnos most nem erről van szó. Jött egy új szereplő, korlátlan étvággyal és pénzzel.
    A sok sírdogáló per helyett most vegyen ramot inkább, lehet a mostani árak is szerénynek tűnnek a két évvel későbbihez)
    Én se örülök neki, de hisztitől nem lesz olcsóbb.

    Már hogy ne ütközne? Ellenérdekbe ütközik. A tőke nem véletlenül él szimbiózisban a politikával. A gazdasági környezetet mindenhol az állam szabályozza. Az ellenérdekelt a szitut, amiben fizetnie kell(ene) neked elnevezteti a politikával lótusznak ezred annyi pénzből, mint amennyivel le akarod húzni. Aztán szó szót követ és már meg is van a lótuszellenes törvény. Azért nem úgy van az, hogy páran lepacsiztok és aztán léchegyre lehet húzni a világot. A cápák nem csak fizetni tudnak, harapnak is.

  • Chaser
    legenda

    Ezt nem értik meg sokan. Geri Bátyó maga ugyanezt csinálná, ha lenne egy kis manufaktúrája, és jönne egy nagyobb vevő aki drágábban, nagyobb mennyiségben rendelne az addig megszokottnál. Gondolkodás nélkül dobná a kis vevőit... Senki nem a maga ellensége.

    Ez a kapitalizmus. Pontosan tudják, monopol helyzetben vannak. Azt csinálnak amit akarnak.
    Nemrég volt cikk, az egyik mega ai cápa párhuzamosan kötött szerződéseket a gyártókkal, amiknél nda volt, nem tudtak róla. De ha tudtak volna is, jó pereskedést)

    setup
    De ez semmibe nem ütközik. Van egy piac. Ha látod hogy mindenki paradicsomot eszik, arany áron is viszik, a paprikaföldeket beszántod és ott is paradicsomot termelsz.
    Az a kevés paprika ami marad, csillagászati árúvá válik.

    szerk:
    HUN_Sector
    Sajnos most nem erről van szó. Jött egy új szereplő, korlátlan étvággyal és pénzzel.
    A sok sírdogáló per helyett most vegyen ramot inkább, lehet a mostani árak is szerénynek tűnnek a két évvel későbbihez)
    Én se örülök neki, de hisztitől nem lesz olcsóbb.

  • peet05
    senior tag

    Éppen 2 napja jelentette be Dél-Korea, hogy 576 milliárd dollárért épít memóriagyárakat. Szóval nem kell hisztériázni. [link]

    Ezek is HBM-re mennek.. :DDD

  • poci76
    aktív tag

    Kezdjük az elején. Amikor még alacsonyak voltak a memória árak és sírtak, mint a fürdős kurva, akkor sem voltak veszteségesek, sőt növekedett a nyereségük.
    Most, amikor mindenki memóriát akar, még véletlenül sem bővítik a gyártókapacitást. Pedig a Micronnak ez jó lehetőség lenne ,hogy részesedést nyerjen a piacon. Miért is nem teszi meg? Inkább leállította a consumer termékek gyártását.

    Éppen 2 napja jelentette be Dél-Korea, hogy 576 milliárd dollárért épít memóriagyárakat. Szóval nem kell hisztériázni. [link]

  • HUN_Sector
    őstag

    Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt. Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen. Lehet ezen háborogni, de az a racionális amit csinálnak, ha most ennyiért is megveszik, akkor ennyiért kell eladni. Miért DDR5-t gyártson, ha a sokszorosát keresi a HBM memóriákon? Ha úgy üzemet épít, az sem a consumer piacra fog termelni, hanem ugyan úgy az AI piacra.

    Majd jön más, aki betölti az űrt a consumer piacon.

    a trösztellenes és a kartellező vizsgálatoknál ez nem számít. Ha összejátszanak a kínálat alacsonyan tartásában és az árak növelésében, a gatyájukat is leperelik - főleg az EU - büntetésként

  • -KP-
    veterán

    Ne próbálj olyan dolgot rám kenni, amit és sosem tennék. Van olyan, hogy becsület és lojalitás.
    Mert pontosan az volt, hogy a több kis megrendelő mellett bejött egy nagy, aki azt mondta, hogy kell a teljes kapacitásom. Én szóltam a többieknek, hogy hosszú távon nem tudom már kiszolgálni őket. Kb. 1-1.5 év volt, mire mindenki talált másik embert és én addig éjszaka és hétvégén dolgoztam, hogy ne hagyjak cserben senkit. Azóta eltelt 5-6 év, de sokan a mai napig is felhívnak, ha tanácsra van szükségük és én nem kérek pénzt a tanácsadásért.
    Szóval örülnék, ha nem próbálnád rámvetíteni azt, amit te csinálnál és szerintem gerinctelenség és amit amúgy ezek a cégek is csinálnak.

    Nyilván dícséretes dolog amit írsz, de az se feltétlen jó irány, ha halálra dolgozod magad. Az egészséged nem fontos? Nyilván 1-2 évig lehet azt csinálni, amit írsz, de hosszú távon csak a saját egészséged sínylené meg.

  • setup
    aktív tag

    Te mért nem építesz gyárat?)
    Egyébként bővítenek, de az idő és nem lesz elég.
    Lehet itt sírni-ríni-pereskedni, jött egy új versenyző a többiek másodlagos pályára kerültek. Nincs olyan törvény, hogy ki hova adja el a termékét vagy hogy bővít kapacitást.
    Sz@rrá keresik magukat, mink' meg 'opunk. Ez van.
    Ezt a pert meg ki fogják röhögni.

    Arról is szó van, hogy költöttek egy sorra, ami eddig "B"-t gyártott, hogy ezentúl "A" terméket gyártson. Ezzel költséget vállaltak rövid távon igaz?
    Így aki "B"-t gyártott tovább az nulla költséggel kérhetett többet a csökkenő kínálat mellett és növelhetett profitot, de nem így tett, hanem ő is többletköltséget fizetett és átállt "A" termékre ő is.
    Aztán jött a harmadik szereplő és ő is átállt B-ről A-ra annak ismeretében is, hogy verseny lesz és nem biztos, hogy attól mert lekötik a gyártókapacitást "A" termékre a versenyben, attól azon a profit több lesz egységnyi idő alatt, mint az a profit, amit költség nélkül kérhetett volna el a korábbi ár többszörösét megkapva "B"-ért csak, mert tovább gyártja.

    Persze más a fekvés, ha előre meg van beszélve, hogy senki nem gyárt majd jelentős mennyiségű B-t és ha csak egy pici kapacitást hagy meg rá, azon is fog annyit keresni, mint korábban a nagy gyártókapacitás "feláldozásán" nem igaz? Úgy mindenki örül, csak a vevők nem.

  • Ezt nem értik meg sokan. Geri Bátyó maga ugyanezt csinálná, ha lenne egy kis manufaktúrája, és jönne egy nagyobb vevő aki drágábban, nagyobb mennyiségben rendelne az addig megszokottnál. Gondolkodás nélkül dobná a kis vevőit... Senki nem a maga ellensége.

    Ne próbálj olyan dolgot rám kenni, amit és sosem tennék. Van olyan, hogy becsület és lojalitás.
    Mert pontosan az volt, hogy a több kis megrendelő mellett bejött egy nagy, aki azt mondta, hogy kell a teljes kapacitásom. Én szóltam a többieknek, hogy hosszú távon nem tudom már kiszolgálni őket. Kb. 1-1.5 év volt, mire mindenki talált másik embert és én addig éjszaka és hétvégén dolgoztam, hogy ne hagyjak cserben senkit. Azóta eltelt 5-6 év, de sokan a mai napig is felhívnak, ha tanácsra van szükségük és én nem kérek pénzt a tanácsadásért.
    Szóval örülnék, ha nem próbálnád rámvetíteni azt, amit te csinálnál és szerintem gerinctelenség és amit amúgy ezek a cégek is csinálnak.

  • Kotomicuki
    senior tag

    Ezt nem értik meg sokan. Geri Bátyó maga ugyanezt csinálná, ha lenne egy kis manufaktúrája, és jönne egy nagyobb vevő aki drágábban, nagyobb mennyiségben rendelne az addig megszokottnál. Gondolkodás nélkül dobná a kis vevőit... Senki nem a maga ellensége.

    Azért arra mérget ne vegyél, hogy mindenki elvtelen kapzsi, ezen a létsíkon. (pl. magyar falvak a gengszterváltás előtt)
    ...és lehet, hogy itt (is) sértő a mindenkit egyenlővé tenni akarás.
    Bezzeg a javakon való osztozkodásnál már jelentősen visszaesik az ezen irányú tettrekészség! ;]

    Azon kívül egy kis manufaktúra és egy nagy piacot teljesen leuraló kartell között van némi különbség... :U
    ...itt kéne, hogy bejöjjön az állam az állampolgárait megvédi és őértük van (jelenleg nem létező) fejezet! Aminek egy halovány felvillanása ez a per...

  • borg25
    senior tag

    Nem is tudom, hogy áll most a kínai memóriagyár a CXMT? Nem lepődnék meg, ha hamarosan úgy döntenének, hogy akkor nyugatra is hajlandók eladni, a nyugati kormányok meg gondolkodhatnak, hogy engedik -e náluk piacot szerezni, vagy inkább bevállalják a népharagot, hogy miért nem jöhet az olcsó DDR5, ha a nagy gyártók pararsztok.
    Mindent is ott raknak össze, legalább nem kell utaztatni és vámoltatni azt a RAM-ot, jó lesz a kínai is az iPhoneba.

  • -KP-
    veterán

    Te mért nem építesz gyárat?)
    Egyébként bővítenek, de az idő és nem lesz elég.
    Lehet itt sírni-ríni-pereskedni, jött egy új versenyző a többiek másodlagos pályára kerültek. Nincs olyan törvény, hogy ki hova adja el a termékét vagy hogy bővít kapacitást.
    Sz@rrá keresik magukat, mink' meg 'opunk. Ez van.
    Ezt a pert meg ki fogják röhögni.

    Ezt nem értik meg sokan. Geri Bátyó maga ugyanezt csinálná, ha lenne egy kis manufaktúrája, és jönne egy nagyobb vevő aki drágábban, nagyobb mennyiségben rendelne az addig megszokottnál. Gondolkodás nélkül dobná a kis vevőit... Senki nem a maga ellensége.

  • Chaser
    legenda

    Kezdjük az elején. Amikor még alacsonyak voltak a memória árak és sírtak, mint a fürdős kurva, akkor sem voltak veszteségesek, sőt növekedett a nyereségük.
    Most, amikor mindenki memóriát akar, még véletlenül sem bővítik a gyártókapacitást. Pedig a Micronnak ez jó lehetőség lenne ,hogy részesedést nyerjen a piacon. Miért is nem teszi meg? Inkább leállította a consumer termékek gyártását.

    Te mért nem építesz gyárat?)
    Egyébként bővítenek, de az idő és nem lesz elég.
    Lehet itt sírni-ríni-pereskedni, jött egy új versenyző a többiek másodlagos pályára kerültek. Nincs olyan törvény, hogy ki hova adja el a termékét vagy hogy bővít kapacitást.
    Sz@rrá keresik magukat, mink' meg 'opunk. Ez van.
    Ezt a pert meg ki fogják röhögni.

  • Kotomicuki
    senior tag

    Ez biztos nem igaz. Amikor pár éve (bányász lufi miatt) alacsonyak voltak a RAM árak, gyakorlatilag csődbe ment a hynix és a micron - meg kellett menteni őket. A samsungé meg majdnem magával ránotta az egész csebolt. A többi RAM gyártó csődbe is ment. RAM gyártakat - többek között azért sem kezdtek el évekkel ezelőtt építeni, mert az adósságaikat próbálták letudni. Most persze többet szakítanak 1-2 év alatt, mint eddigi történetük során összesen. Látszik, hogy működnek a szankciók, mert kína nem tudja leönteni a piacot.

    Ott a gyártástechnológia állt meg és ezért volt több évig helybetopi, mindenkinek a piacon.
    A bányászlufi egyeseknek többet segített, mint másoknak.
    Azonkívül a tiszteletlen memóriagyártókat sem kényszerítette senki sem, hogy a ganébbnál ganébb minőségű NAND-okba milliárdokat öljenek, "költségcsökkentés" címén, amit a mai napig a felhasználóknak kell kifizetniük a megemelt árakkal.
    A máig ható, 2008-as válság - beértek a folyamatos, a termelést "optimalizáló" lépések - és a kovid is jelentősen visszavetette a termelő gazdaságot - gyakorlatilag a felvevő, piaci szegmenst taccsra vágták és azóta is rugdalják a földön... (többek között ezért kell neki, újabbnál újabb, lufit kitalálniuk, hogy mesterségesen továbbgördítsék a piaci körforgást - nagyot hibáztak önjelölték és ezt még nagyobb hibákkal próbálják meg helyrehozni, természetesen mindig úgy, hogy ők azért ne veszítsenek rajta)

    ...de ezek sem indokolják a mostani, még a többi, hasonszőrűhöz képest is pofátlanul magas haszonrés alkalmazását!

    Kína még csak most lép ki a "nemzetközi" piacra, de már most több partnere is van, akik veszik a portékájukat, mint a cukrot.
    Megint azt játsszák el a nagyokosok, hogy ők akarnak nagyot szakítani, csak ezzel másokat tőkésítenek fel és hoznak helyzetbe, ami végül a nyerészkedők bukását okozza.
    Tudtommal szankció csak egy kínai gyártó ellen van, a többi még szabadon kereskedhet...
    Abban igazat adok, hogy a nagyban játszó, lufit, lufi után fújó, élősködő scalper-ek nagyot bukhatnak a kínai belépéssel, ezért mindent megfognak tenni azért a "politikai" vonalon - műpénzük van rá bőven - , hogy Kína kimaradjon a nagy, "nyugati" válságbizniszükből.

  • Ez biztos nem igaz. Amikor pár éve (bányász lufi miatt) alacsonyak voltak a RAM árak, gyakorlatilag csődbe ment a hynix és a micron - meg kellett menteni őket. A samsungé meg majdnem magával ránotta az egész csebolt. A többi RAM gyártó csődbe is ment. RAM gyártakat - többek között azért sem kezdtek el évekkel ezelőtt építeni, mert az adósságaikat próbálták letudni. Most persze többet szakítanak 1-2 év alatt, mint eddigi történetük során összesen. Látszik, hogy működnek a szankciók, mert kína nem tudja leönteni a piacot.

    Szerintem nehéz úgy csődbe menni, ha folyamatosan nyereséges vagy.
    Van a tőzsdének és a részvényeseknek egy óriási marhasága. Ha előirányoznak 5% profitnövekedést (nem bevétel, profit) és az végül csak 4% lesz, elkezdenek veszteségről beszélni.
    Rakjuk össze: az nem veszteség, ha kisebb mértékben növekszik a profit, mint amit vártak!
    Na és akkor ezt itt le is zárhatjuk.

  • lvb
    aktív tag

    Kezdjük az elején. Amikor még alacsonyak voltak a memória árak és sírtak, mint a fürdős kurva, akkor sem voltak veszteségesek, sőt növekedett a nyereségük.
    Most, amikor mindenki memóriát akar, még véletlenül sem bővítik a gyártókapacitást. Pedig a Micronnak ez jó lehetőség lenne ,hogy részesedést nyerjen a piacon. Miért is nem teszi meg? Inkább leállította a consumer termékek gyártását.

    Ez biztos nem igaz. Amikor pár éve (bányász lufi miatt) alacsonyak voltak a RAM árak, gyakorlatilag csődbe ment a hynix és a micron - meg kellett menteni őket. A samsungé meg majdnem magával ránotta az egész csebolt. A többi RAM gyártó csődbe is ment. RAM gyártakat - többek között azért sem kezdtek el évekkel ezelőtt építeni, mert az adósságaikat próbálták letudni. Most persze többet szakítanak 1-2 év alatt, mint eddigi történetük során összesen. Látszik, hogy működnek a szankciók, mert kína nem tudja leönteni a piacot.

  • Kotomicuki
    senior tag

    Ez nem ilyen egyszerű. Ezerszer leírták, hogy egy új gyárat felépíteni nem kevés idő, és még több költség. Évekbe telne felfuttatni (simán lehet 4-5-6év) és mire felfutna a termelés, alábbhagyhat a kereslet. Ezzel nem védeni akarom őket, mert nyaljon sót az összes.

    De ez sem indok arra, hogy telibe x@rják azt a réteget, akik évekig fenntartották őket és majd megint hozzájuk fognak dörgölőzni, ha ennek a lufinak vége lesz - veszteséges nagyon nem lehetett az az időszak sem, hiszen itt vannak. (attól még, hogy az egyik fajta nagyon drága, nem kéne a másiknak is 10x-esébe kerülnie..., ráadásul egyszerre, mindenkinél :U - költségmegosztásként kötelezően átterhelik a költségeket az extraprofitot mindenkire, de csak kevesek részesednek a haszonból..., ezt jobb helyeken büntetni szokták, még jobbakon el sem juthatna idáig a történet)
    Nem most kezdődött ez az eléggé álságos MI-biznisz, már bőven épülhetnének azok a gyárak...
    De ez is csak azt mutatja, hogy a lapkagyártás a legnagyobb kötőfékük a tőzsdén való luxizásukhoz és már magának a koreai államnak kellett közbelépnie, hogy legalább a látszatra adjak végre, annyira elmentek pénzért callgirl-ködni.

    Nagyon nincs már érdekérvényesítő képessége a társadalomnak, nemhiába érik egymást a "válságok"!
    ...és ez sem az első eset, hogy a fogyasztókat átverik és megkárosítják! :U

  • Ez nem ilyen egyszerű. Ezerszer leírták, hogy egy új gyárat felépíteni nem kevés idő, és még több költség. Évekbe telne felfuttatni (simán lehet 4-5-6év) és mire felfutna a termelés, alábbhagyhat a kereslet. Ezzel nem védeni akarom őket, mert nyaljon sót az összes.

    Mivel momentán tízszeres áron adnak el mindent, bőven lenne pénz gyárépítésre, de amúgy 3 év is elég. Még el sem kezdték, de már 2028-ra is le van kötve a gyártókapacitás és 2029-re, meg 2030-ra szerződnek.

  • peet05
    senior tag

    Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt. Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen. Lehet ezen háborogni, de az a racionális amit csinálnak, ha most ennyiért is megveszik, akkor ennyiért kell eladni. Miért DDR5-t gyártson, ha a sokszorosát keresi a HBM memóriákon? Ha úgy üzemet épít, az sem a consumer piacra fog termelni, hanem ugyan úgy az AI piacra.

    Majd jön más, aki betölti az űrt a consumer piacon.

    Ezért vannak a versenyjogi szabályok.
    Kicsit visszás, hogy nagyjából 10 évente megismétlődik a három főszereplővel, más-más helyzetben.
    Neked is egészen addig racionális, ameddig nem kényelmetlen a pénztárcádnak az emelés. És itt ugye nem csak a PC iparról beszélünk.
    Ha egy stratégiai iparágat közpénzből támogatnak (CHIPS) az ellátás és (ár)stabilitás érdekében, mennyire "etikus", ha ugyanazok a cégek később a kínálat visszafogásával növelik a saját profitjukat, és odaszarnak a küszöbre?

  • Ez pont nem a memória gyártók problémája. Ő eladja a chipjeit a lehető legmagasabb áron amennyiért adott pillanatban megveszik és kb ennyi a dolga.

    De, ez az ő problémájuk is, mert ha bedöntik a piacot, akkor ők is bedőlnek, meg azok is, akik eddig felvásárolták a chipeket.
    Az AI egy szolgáltatás, ami jelenleg brutális veszteséget termel, cserébe elképesztő az erőforrásigénye és egy rakás ember munkanélküli lett miatta.
    Magyarázd el, hogy ez akár rövid távon is miért jó?
    Persze, a részvényesek dögre keresik magukat, csak olyan gazdasági válság lehet belőle, amiből 10+ év lesz kilábalni.

  • -KP-
    veterán

    Kezdjük az elején. Amikor még alacsonyak voltak a memória árak és sírtak, mint a fürdős kurva, akkor sem voltak veszteségesek, sőt növekedett a nyereségük.
    Most, amikor mindenki memóriát akar, még véletlenül sem bővítik a gyártókapacitást. Pedig a Micronnak ez jó lehetőség lenne ,hogy részesedést nyerjen a piacon. Miért is nem teszi meg? Inkább leállította a consumer termékek gyártását.

    Ez nem ilyen egyszerű. Ezerszer leírták, hogy egy új gyárat felépíteni nem kevés idő, és még több költség. Évekbe telne felfuttatni (simán lehet 4-5-6év) és mire felfutna a termelés, alábbhagyhat a kereslet. Ezzel nem védeni akarom őket, mert nyaljon sót az összes.

  • bollokcs80
    Korrektor

    Ez pont nem a memória gyártók problémája. Ő eladja a chipjeit a lehető legmagasabb áron amennyiért adott pillanatban megveszik és kb ennyi a dolga.

    Van pénz perköltségre meg ügyvédre bőven.

  • DopeBob
    addikt

    A probléma pont az, hogy a részvényesek csak a gyors profitot nézik és leszarják a jövőt. Látjuk, hogy ez mihez vezetett az Intelnél.
    Abba kellene belegondolni, hogy olyanoknak akarják eladni az AI-t, akik nem tudnak hozzá megfelelő hardvert venni.

    Ez pont nem a memória gyártók problémája. Ő eladja a chipjeit a lehető legmagasabb áron amennyiért adott pillanatban megveszik és kb ennyi a dolga.

  • Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt. Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen. Lehet ezen háborogni, de az a racionális amit csinálnak, ha most ennyiért is megveszik, akkor ennyiért kell eladni. Miért DDR5-t gyártson, ha a sokszorosát keresi a HBM memóriákon? Ha úgy üzemet épít, az sem a consumer piacra fog termelni, hanem ugyan úgy az AI piacra.

    Majd jön más, aki betölti az űrt a consumer piacon.

    A probléma pont az, hogy a részvényesek csak a gyors profitot nézik és leszarják a jövőt. Látjuk, hogy ez mihez vezetett az Intelnél.
    Abba kellene belegondolni, hogy olyanoknak akarják eladni az AI-t, akik nem tudnak hozzá megfelelő hardvert venni.

  • DopeBob
    addikt

    Kezdjük az elején. Amikor még alacsonyak voltak a memória árak és sírtak, mint a fürdős kurva, akkor sem voltak veszteségesek, sőt növekedett a nyereségük.
    Most, amikor mindenki memóriát akar, még véletlenül sem bővítik a gyártókapacitást. Pedig a Micronnak ez jó lehetőség lenne ,hogy részesedést nyerjen a piacon. Miért is nem teszi meg? Inkább leállította a consumer termékek gyártását.

    Ezek tőzsdei cégek, nem szeretet szolgálat, nem a vörös kereszt. Úgy működnek, hogy a részvényeseknek a legjobb legyen. Lehet ezen háborogni, de az a racionális amit csinálnak, ha most ennyiért is megveszik, akkor ennyiért kell eladni. Miért DDR5-t gyártson, ha a sokszorosát keresi a HBM memóriákon? Ha úgy üzemet épít, az sem a consumer piacra fog termelni, hanem ugyan úgy az AI piacra.

    Majd jön más, aki betölti az űrt a consumer piacon.

  • Kezdjük az elején. Amikor még alacsonyak voltak a memória árak és sírtak, mint a fürdős kurva, akkor sem voltak veszteségesek, sőt növekedett a nyereségük.
    Most, amikor mindenki memóriát akar, még véletlenül sem bővítik a gyártókapacitást. Pedig a Micronnak ez jó lehetőség lenne ,hogy részesedést nyerjen a piacon. Miért is nem teszi meg? Inkább leállította a consumer termékek gyártását.

  • ddaydome
    senior tag

    Szerintem mérlegelték a kockâzatot, ami valószínűleg kisebb, mint az, hogy nyerjenek a perben.
    Amúgy nem lennénk meglepve ha a 700÷ helyett, mondjuk 300÷ lenne a valóság.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés