Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
irhejja
tag
Sziasztok!
Van nekem egy Asus Radeon R9 280X DirectCU II Top videokártyám. Az AMD oldalon ehhez a legújabb WHQL driver a 13.12-es (Display Driver ver. 13.251) ami 203 Mb-os. Viszont az Asus oldalán van ehhez egy "ATI Display Driver 13.251 WHQL" ami 299,09 Mb-os.
Mindkettő 13.251 de az utóbbi mégis lényegesen nagyobb... Miért van ez?
-
irhejja
tag
Nem tudom, hogy honnan jön ez a sok, sok Driver hiba...
Volt nekem HD 4650, HD 5670, HD 6670, HD 7750, HD 7790 és most R9 280X. Egyikkel sem tapasztaltam driver hibákat, random kifagyásokat, stb. Egyetlen egy hibába ütköztem ami driverhez köthető (új driverrel annó a HD 5670 folyamatosan 100%-on pörgött), de azt is orvosoltam egy egyszerű újratelepítéssel.
Windows XP, Windows 7, most Windows 8.1. Öcsém és anyám gépeiben is Radeon van, ott sincsenek problémák.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz zsizsef #27759 üzenetére
Ezt tudod értelmezni: "AMD Catalyst™ Software for AMD Desktop APUs" ?
Lehet, hogy nincs tiltva, hogy miért azt nem tudom, de, hogy ez nem hivatalos VGA driver az 100%, kár ezen vitatkozni. Amúgy szerintem sokkal érdekesebb kérdés az, hogy miért nem jelenik meg a VGA rész alatt? Mert ott még ugyanúgy 14.4 és 14.7 Beta van... Nyilván azért, mert nem 100% a driver (már ami a VGA részt illeti).
-
irhejja
tag
válasz katt777 #27763 üzenetére
Kicsit nehéz is lenne felsorolni, hogy az utóbbi 5-7 év alatt, hogy alakult a konfigom mivel folyamatos fejlesztés alatt állt, volt Intel platform, most AMD, stb. amúgy a mostani gépem a profilomon látható.
A gépet játékra és egyéb "mezei" dolgokra használom, filmezés, zene, net, stb. Játék alatt nyilvánvalóan Quake 2
Amúgy annyira nem értek hozzá, de az egyik fő téma itt az energiagazdálkodási opciók által fellépő hibák voltak. Mi köze ehhez annak, hogy Crysis 3-at játszom vagy Quake 2-t?
Annak idején remegő kézzel vettem meg az első Radeon videokártyát, mert mindenhol ment a hiszti, hogy mennyire használhatatlanok a driverek... azóta sem tértem vissza nVidia-ra és sosem tapasztaltam hibát. Ezt még mindig tartom.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz katt777 #27788 üzenetére
Najó de attól a pillanattól, hogy csak bizonyos kártyákon, bizonyos driverekkel, bizonyos játékokban van gáz, elképzelhető az is, hogy nem mindig a driver a hibás, nem?
Félreértés ne essék, szimpatikus nekem az AMD, de soha nem állítottam, hogy tökéletes. Nyilván vannak driver hibák, csak szerintem rohadtul fel lett fújva ez az egész "AMD driver = sz@r" elmélet. Ami azért szomorú, mert szerintem sok felhasználó rögtön a drivert szidja pedig lehet teljesen más a hiba oka... tehát a kicsit konstruktívabb hozzáállást hiányolom.
És ez nem is neked szól, hanem általánosságban beszélek, elvégre erre valóak a fórumok nem?
-
irhejja
tag
Én frissítettem mindkét driver-t tegnap és nem volt gond. Mindig EZT az eljárást használom, tehát letöröltem mindent, restart, majd Chipset driver fel, restart, majd GPU driver fel. Minden tökéletesen működik. 990FX (Asus Crosshair V Formula-Z), Asus R9 290X DCII OC és Win 8.1 64 Bit.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz aftercooler #29017 üzenetére
Ajánlott leszedni az előző driver-t, ITT van az AMD "hivatalos" módszere. Én mindig így járok el, majd a gépet újraindítom, és felrakom a driver-t (Ha AMD Chispet-ed van, akkor előbb azt, majd újraindítás és GPU driver), újraindítok és kész is.
De sokaknak működik rátelepítéssel is, ha minden jól működik nincs probléma.
Szerintem érdemes Adminisztrátorként futtatni ezeket a dolgokat.
(megjegyzem a legtöbb driver frissítés esetében érdemes leszedni az előző verziót, nem csak AMD-nél)
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz aftercooler #29019 üzenetére
Ha minden működik, nincsenek hibák, fagyások, kék halál, stb. és játékokban sem tapasztalsz teljesítmény problémákat, akkor szerintem hagyhatod. Ami nem rossz azt nem kell megjavítani
Ha nem akkor szedd le az egészet (a linkelt módszerrel), majd Chipset driver fel, újraindítás, GPU driver fel és újraindítás.
[ Szerkesztve ]
-
-
irhejja
tag
válasz wwenigma #29028 üzenetére
Ne menjünk már bele a szövegértelmezésbe.
"...reinstallation of an AMD graphics card and/or its driver"
"...Update the existing graphics driver to the latest version from AMD.COM..."
És ott a fórum is... Az igazság az, hogy eddig mindenhol azt olvastam/láttam, hogy nem muszáj, de ajánlott. És én is ezt mondtam.
-
irhejja
tag
válasz wwenigma #29034 üzenetére
Igen, a rendszer visszaállítási pont mindenképp ajánlott, bár azt én sem csinálok
Chipset-et lehet tényleg felülírással érdemes megoldani most, hogy jobban belegondolok
Érdekes, hogy APU-k esetében világosan leírják, hogy nem kell eltávolítani az előző driver-t, hanem rá kell telepíteni... hát nem teljesen tiszta
Lehet írok Support-nak egy levelet, kíváncsi vagyok mit válaszolnak.
-
irhejja
tag
válasz Pityu. #29039 üzenetére
Itt mi arra gondoltunk, hogy a telepítés előtt eltávolítjuk az előző driver-t és így a "tiszta" rendszerre feltelepítjük a újat.
(#29041) wwenigma
Szerintem sem mindig a telepítő a hibás, azért a Windows sem tökéletes... Bár Windows 8.1-es gépeken még nem volt driver problémám.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz viperabácsi #29086 üzenetére
Vezérlőpultban a Programok telepítése és törlése (vagy mi a neve), benne van? Ha igen, próbáld onnan eltávolítani EZ alapján. Szedd le manuálisan az AMD oldalról a neked megfelelő 14.12-es Omega driver-t és úgy próbáld meg telepíteni.
Ha így sem működik lehet próbálkozni driver eltávolító programmal (Pl AMD Clean Uninstall utiliy, vagy DDU), ha működik csökkentett módban. Majd újratelepítés.
Illetve, ahogy már írták is, érdemes ezeket mindig Adminisztrátorkén futtatni.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz viperabácsi #29090 üzenetére
Miért nem a "hivatalos" AMD driver-t szeded le és telepíted manuálisan?
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz viperabácsi #29093 üzenetére
Ha nem ráfrissítesz, hanem a linkelt oldal alapján eltávolítod a mostanit, restart, majd feltelepíted a 14.12-es Omega driver-t AMD oldalról akkor is hibás?
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz raubisoda #30675 üzenetére
Hát...
Witcher 3: akár 10% teljesítménynövekedés R7 és R9 videokártyákon (egy GPU-s rendszereken).
Project Cars: akár 17% teljesítménynövekedés R7 és R9 videokártyákon (egy GPU-s rendszereken).+
Witcher 3 kapott CF profilt.
Azért ez nem túl sok, ahhoz képest, hogy mennyit kellett várni rá.
-
irhejja
tag
válasz Norbi095HUN #30734 üzenetére
Esetleg meg lehetne nézni, hogy milyen GPU Driver van telepítve. Ha jól látom, a Catalyst 13.9 az utolsó ami még támogatja a HD 4xxx szériát. Hivatalosan úgy látom csak Win Vista/7/8 támogatott.
Megpróbálhatod a CPU OC-t is vissza venni, nem lehet, hogy ott nincs rendben valami? Hallottam már olyanról, hogy OC után rosszabbul futottak dolgok mint előtte.
-
irhejja
tag
Sziasztok!
Valaki el tudná magyarázni, hogy a Catalystban a "Reduce DVI frequency on high-resolution displays" és az "Alternate DVI operational mode" beállítások mire jók? Illetve mire ajánlott beállítani?
-
irhejja
tag
válasz #00137984 #32800 üzenetére
Szerintem meg az a legegyszerűbb, ha feltelepíted és kipróbálod, (DDU-val szedd le a mostani CCC-t).
Rengeteg hibát javított a 16.1 és mindenki gyorsulást tapasztalt. Ha meg nem működik vagy hibákba futsz, mert pont azokkal a játékokkal játszol amikkel még gond van, akkor vissza dobsz egy régebbi CCC drivert.
Nekem kifejezetten tetszik a 16.1 Crimson.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz #00137984 #32803 üzenetére
Nem igazán értem ezt a "komoly hiba" dolgot...
Ha elolvasod a a Release Notes-ot, akkor látható, hogy mi lett javítva és mik a még ismert hibák.
Említetted, hogy te is használod az ASUS GPU Tweak II-t. Azzal kb. 10 perc alatt le tudod tesztelni, hogy az órajelek, hőmérséklet, stb. jól működnek-e.
Egyébként nálam jól működik minden, nincs órajel ingadozás, hőmérséklet is ugyanaz mint eddig, igaz, saját ventilátor profilt használok már hónapok óta. Illetve, ami grafikai hibát tapasztaltam Armored Warfare alatt most eltűnt. Más hibát nem tapasztaltam az általam játszott játékokban eddig sem.
A legtöbb hátramaradt hiba amúgy AMD Crossfire és AMD Freesync esetén tapasztalható, ezek ha jól látom téged nem érintenek...
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz #00137984 #32806 üzenetére
Ennyire nem egyszerű a képlet, simán beleköphet a levesbe más szoftver is, pl. az ASUS GPU Tweak II, vagy egy Corsair Link, vagy igazából akármilyen, más féltől származó szoftver ami beleszabályoz a számítógéped működésébe... Ha már itt tartunk, pl. az ASUS GPU Tweak minden újraindításnál alaphelyzetbe állítja a VSR beállítást... Nélküle nincs probléma, mégis sokan a Crimson drivert hibáztatják.
Attól, hogy az R9 380 és az i5-4690K népszerű páros, még nem biztos, hogy mindenki ugyanazokat a gyártókat és ugyanazokat a szoftvereket párosítja.
Le kell tesztelni, kb. 10-15 perc. Ha működik marad, ha nem visszaállítasz egy régebbi verziót.
-
irhejja
tag
válasz #00137984 #32808 üzenetére
Az Overdrive-al nem akad össze, mondom én is az ASUS GPU Tweak II-t használom, pontosabban a legújabb v1.1.6.9 verziót. OC, ventilátor profil, stb. mind jól működik, csak a VSR-t állítja vissza alaphelyzetbe minden újraindításnál... ergó kikapcsolja.
Ezt remélem a következő ASUS GPU Tweak II verzióban kijavítják.
-
irhejja
tag
válasz FragMaster #32810 üzenetére
Igen, elvileg az összes ilyen jellegű program (ASUS GPU Tweak; MSI Afterburner, stb.) alaphelyzetbe állítja.
Öcsémnek van egy ASUS AMD Radeon R9 280X DirectCU II Top videokártyája, kíváncsiságból majd kipróbálom, hogy nála is csinálja-e, elvégre az egy átnevezett AMD Radeon HD 7970-es.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz wwenigma #32844 üzenetére
Az valóban gyanús, hogy olyan hibákról van szó amik úgy tűnik senki másnál nem jönnek elő.
Elég sok fórumot böngészek napi szinten és a legtöbb Crimson 16.1-es hiba AMD Crossfire és AMD Freesync rendszerekhez köthető.
De ha neki jól működik a 15.8-as CCC driver, akkor használja azt.
-
irhejja
tag
válasz Whysperer #32847 üzenetére
Gyorsan ránéztem a WoW fórumokra, gondoltam ekkora hibát biztos sokan jelentenek.
Találtam is jó pár "Low FPS" topikot, érdekes viszont, hogy mindegyik nVidia user volt... Csak a Crimson 16.1-el jelentkezik?
Órajelek rendben vannak, nem maradnak a 2D órajelek a játékban is?
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz Whysperer #32852 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert elvileg az előző Crimson verziókban volt egy olyan hiba, hogy alapjáraton maradtak az órajelek 3D applikációkban is.
Elvileg egy Alaphelyzetbe állítás megoldja, illetve van valami Fix is ITT. Mivel nekem nem jött elő ez a hiba, nem teszteltem a Fix-et, de elvileg mindenkinek működött.
-
irhejja
tag
válasz gydani20 #32866 üzenetére
A Crimson 15.11 volt a túlmelegedős, mindenképp dobd fel a 15.11.1-et, de van 15.12 is.
Fórumokat olvasva, pont, hogy a 16.1-et ajánlják a Witcher 3-hoz.
Miért akarod a tesszelációt 32x-re állítani? Pont a tesszeláció miatt volt baj a Witcher 3 teljesítményével, 8x vagy 16x értéket érdemes megadni, 16x felett amúgy sincs látható különbség, de nagyon is érezhető a teljesítmény csökkenése.
-
irhejja
tag
-
irhejja
tag
Azért az durva, hogy mennyire egyedi hibák lépnek fel itt egyeseknél.
Nekem a jelenlegi az 5. ATi/AMD kártyám, volt már ATI Radeon HD 4650, ATI Radeon HD 5670, AMD Radeon HD 7750, AMD Radeon R9 280X és most van az AMD Radeon R9 290X. A régi ATI Radeon HD 4650 videokártyát leszámítva mindegyik a mai napig használatban van a család különböző számítógépeiben és rendszeresen kapnak is driver frissítést (ez nálam amolyan hobby dolog). A számítógépek között van 32 és 64 bit-es Windows 7 és 64 bit-es Windows 8.1 is.
A kb. 7 év alatt konkrétan 2 hibával találkoztam, egyik még az ATI Radeon HD 5670 mellett jött elő, amikor valamiért driver frissítés után 100%-on pörgött a videokártya... ezt rögtön meg is oldotta a driver újratelepítése. Illetve a mostani AMD Radeon R9 290X az előző Crimson driverek mellett az Armored Warfare produkált 1-2 apró grafikai hibát, de a 16.1-es Crimson mindegyiket kijavította.
Nem tudom, hogy én vagyok-e a világ legszerencsésebb ATi/AMD videokártya birtokosa, vagy mi, de lehet jövő héttől elkezdek lottózni.
Minden esetre megosztanám, hogy én nálam, hogyan is zajlik egy driver frissítés:
1. Letöltöm az legújabb drivert, a legújabb DDU-t és amennyiben az adott gépen használom akkor a legújabb ASUS GPU Tweak-et.
2. ASUS GPU Tweak-et teljesen bezárom, IObit Uninstaller segítségével teljesen letörlöm (sokan nem szeretik az ilyen registry-be belematató programokat, konkrét cleaner programot én sem használok de az IObit Uninstaller nekem nagyon bevált), majd a számítógépet újraindítom.
3. Jelenlegi drivert alaphelyzetbe állítom majd elindítom a DDU-t és engedem, hogy újra indítsa a számítógépet csökkentett módban.
4. Safe Mode-ban DDU lepucolja a drivert majd újraindítja a számítógépet normál módban.
5. Normál módban új drivert feltelepítem, majd újraindítom a számítógépet.
6. Újraindítás után ASUS GPU Tweak-et feltelepítem, majd újraindítom a számítógépet.
7. ASUS GPU Tweak-et beállítom és le is tesztelem játékban (órajelek, hőmérséklet, stb.)Bár így soknak tűnhet SSD mellett az első 6 pont kb. 6 perc, a 7. pont kb. 10 perc. tehát durván negyed óra, ami nekem teljesen megéri, főleg ha azt nézzük, hogy az AMD kb. havonta 1 drivert ad ki. Szóval havi negyed óra és minden tökéletesen működik.
Mondjuk a képhez még hozzá tartozik, hogy eredeti Windows van a gépeken, eredeti szoftverekkel, eredeti játékokkal és az IObit Uninstaller-t és a DDU-t leszámítva nem használok semmilyen tisztító/optimalizáló/registry buheráló szoftvert. Illetve nem nézünk csúnya oldalakat, szóval nincsenek tele a gépek különböző vírusokkal és hasonlókkal. És, ismétlem a 4 számítógép egyikén sem tapasztaltunk hibákat, pedig naponta használjuk. Ja, és az AMD Radeon R9 280X és az AMD Radeon R9 290X még OC-t is kap és az AMD Radeon R9 280X full AMD konfigurációban van (AMD FX-8350).
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz KAMELOT #32907 üzenetére
Olyan problémám nekem is volt, hogy maximumon járt a videokártya és így a ventilátor is, bár nekem ATi Radeon HD 5670 mellett. Arra viszont tisztán emlékszem, hogy egyszerűen újra telepítettem a drivert és utána jól működött.
Amúgy olvasgatva a fórumokat többnyire az Overdrive funkció az ami problémás, ami nyilván nem elfogadható és tény, hogy ezt gyorsan orvosolni kéne... ugyanakkor nem értem miért ragaszkodnak ennyien a beépített Overdrive-hoz, amikor vannak sokkal jobb és nagyobb tudású programok a tuninghoz.
-
irhejja
tag
válasz zolee0307 #32911 üzenetére
Hát figyelj, feljebb írtam, hogy egy driver reinstall kb. pár perc. Lehet, hogy ez durva lesz, de aki ennyit nem tud rászánni a számítógépére lehet, hogy jobban jár a konzollal. Munkámból kifolyólag naponta találkozom olyan helyzetekkel ahol újra kell telepíteni egy drivert vagy akár magát a szoftvert, ez része az IT világának.
Amúgy még alap tuninghoz is lehet, hogy célszerűbb lenne használni egy "profi" szoftvert, már csak azért is, mert olyan dolgokat is be tudsz állítani mint egy manuális ventilátor profil (ez még tuning nélkül is nagyon hasznos tud lenni), tudod figyelni az órajeleket, hőmérsékletet, stb. ezek mind hasznos dolgok és nem kell hozzá nagy tudás.
Amúgy sokan nem számolnak azzal, hogy az "igazi" AMD Videokártya végül is a referencia modell, a különböző gyártók által gyártott gyári tuningos kártyákkal sokszor pont a gyári tuning, vagy a különböző "gyártói megoldások" miatt van probléma.
Van olyan haverom akinek a az OC-s videokártyája (R9 280X az is) nagyon fura dolgokat produkált és miután manuálisan vissza vettünk a tuningból minden probléma megoldódott. Mondtam neki, hogy próbálja garanciálisan kicseréltetni, de annyira meg volt elégedve úgy vele, hogy azóta is úgy használja. Rengeteg hasonló történetről lehet olvasni az interneten.
Ilyen esetben én azért nem feltétlenül az AMD-t hibáztatnám.
Persze nem hiába van ott az a hosszú "Ismert hibák" lista, van még mit javítani AMD oldalon is, de nem minden egyes hiba AMD driver hiba.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
Felraktam én is a 16.1.1-es hotfix driver-t, minden tökéletesen működik, nem találkoztam problémával.
-
irhejja
tag
Ahogy már Sz_Imre kolléga is említette, a "hotfix hotfix" 16.1.1-es driver egy a Fallout 4-ben CrossFire rendszereken tapasztalható hibát javít.
Tehát aki nem játszik Fallout 4-el, vagy akinek nincs CrossFire rendszere annak felesleges telepítenie.
-
irhejja
tag
Tegnap megérkezett az AMD FreeSync-es monitorom is, tökéletesen működik. Tesztelgettem különböző játékokban illetve videózás, böngészés közben, semmi problémát nem tapasztaltam
Sok hibáról olvastam az utóbbi időben amik AMD FreeSycn-hez voltak köthetőek (AMD Radeon Software Crimson Edition driverekkel), de eddig szerencsére nem találkoztam velük
ASUS AMD Radeon R9 290X DirectCU II OC + AOC G2460PF + AMD Radeon Software Crimson Edition 16.1.1 hotfix + Windows 8.1 64 Bit.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz watador600 #33158 üzenetére
Szerintem ez elég szubjektív dolog, de nekem nagyon, nagyon tetszik. Tökéletes, folyamatos, "gyors" kép, öröm nézni
Igaz én (sajnos) elég érzékeny vagyok minden fps ingadozásra, mikrolagra valamint képtörésre... szóval nekem ez így egy hatalmas előrelépés képminőségben.
Nem olcsó móka, de mindenképp ajánlom annak aki megteheti.
[ Szerkesztve ]
-
irhejja
tag
válasz watador600 #33160 üzenetére
Igaz, ez nem csak a FreeSync-nek köszönhető, a 144Hz, 1ms és FreeSync együttes kombinációja
Ha te is "érzékeny szemű" vagy mint én, akkor nem fogod megbánni tényleg érdemes egy ilyen monitorba fektetni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bluetooth hangszórók
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gaming notebook topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Azonnali fotós kérdések órája
- Posta, csomagküldés
- További aktív témák...