Új hozzászólás Aktív témák

• #7739 katt777 félisten rocket #7708

  Új Válasz 2010-02-23 09:44:12 #7739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz rocket #7708 üzenetére

  Hol írtad? Hát most megint itt. A legtöbb ATI-topicban mindig előjön pár okos tojás, akik osztják az észt, mert még nem láttak hibát ATI meghajtóban. Nagyon jól ismerem ezeket az "érveket", meg a célozgatást, hogy "bezzeg nálam minden jó", és ezt mantrázzák ahelyett, hogy megpróbálnának segíteni azoknak, akiknek vmi problémájuk van.
  Én ált.megnézem a drivereket (ismételten leírom: önmagukban), látom, ha bibi van velük, és megoldást is tudok javasolni azoknak, akik hasonlókat tapasztalnak (főleg 3rd party programok nélkül), persze nem mindig. Ált. pl. a legtöbb VGA-n az adott szériához fejlesztett utolsó driver 90%-ban megoldja a megjelenítési problémákat (pl. HD4870-en 9.9 fölött mindig vmilyen OGL-hiba van Heaven tesztben, ami Borderlands-nél pl. fekete törlést produkál a kocsi nyomában 10.1 Catalyst-tel).
  Mindez nem zárja ki, hogy adott esetben valaki pont egy 3rd party programmal vágja szét a megjelenítését (mivel, veled ellentétben, én ilyeneket is próbáltam/próbálok, az ilyen hibákat is ismerem), de az ATI-t isteníteni, hogy mindig milyen f.sza meghajtókat produkál, számomra nevetséges. (Főleg, hogy a hibák annyira specifikusak, hogy egy más gyártmányú kártyán, más felbontásban v. összetettséggel gyakran elő sem jönnek.)
  Ált. az ilyen "ATI OK, user hülye"-típusú fickók mindig eltűnnek, amint náluk is elbarmol vmit egy ATI driver a rendszerben, de kívánom neked, hogy továbbra se találkozz VGA-hibákkal (lehetőleg kerüld a régebbi játékokat, főleg CoD1-et ).

  Abu85: "AMD driver saját uninstallerje tisztában van vele mit törölhet és mit nem" Láttad már, mennyi szemetet hagy az AMD a rendszerben/registry-ben, főleg, ha még CCC is volt fent? Nem kevés meló kipucolni, ráadásul nélkülözhetetlen, mert ált. hiba az AMD-nél, hogy a szabályosan frissített meghajtók hosszú távon lassítják a graf. megjelenítést. Pl. ha egy +5 verziójú Catalyst-et szűz rendszerre telepítesz, garantáltan gyorsabb lesz, mint folyamatosan frissítve.
  A gyártók azért hívják föl a figyelmet a 3rd progik kerülésére, mert azok világosan megmutatják, ha valamit elszartak a meghajtókban.
  Én még senkinél nem láttam olyan hibát, amelyet pucoló progik csináltak volna. Persze, ha a user olyan ostoba, hogy nem restartol, vagy belepucol egyik programmal a másikba (pl. restart előtt kipucolja a temp könyvtárat), akkor garantált a hiba, de ez nem a Driver sweeper v. társainak felelőssége, arról nem is szólva, hogy a nevezett progi is lazán ott hagy 5db ATI fájlt a windows könyvtárakban, amelyeket kézzel kell törölni.
  Lehet, hogy én, aki használok ilyen progikat (és nyilatkozhatok, hogy soha nincs velük problémám), jobban értek hozzájuk? Mindenesetre nem jelentem ki vaktában, hogy "Isten" ezt mondta, és az úgy is van. Nézd csak meg, ti mantrázzátok a gyári marketinget, én meg írtam azért pár példát, hogy mi hogyan működik.
  Régen én is kizárólag ATI meghajtókat, Catalyst-et használtam, és néha frankón beszaratták a rendszeremet, amikor olyan hibával jöttek ki (nemcsak nekem, másnak is), hogy pl. elismerten nem lehetett gyárilag eltávolítani/frissíteni őket (nem tudom, melyik verzió volt, talán 8.11). A frissítésekkel bekövetkező, folyamatos belassulást is meguntam.
  RivaTunert és ATT-t milliószor több ember és konfigon teszteli, mint amennyit az nV és az AMD valaha is remélhetne.

  bozont: Kérdezd meg a fenti nyilatkozókat, ők majd megmondják, hogy minden ATI driver tökéletes, minek használsz 3rd progikat! Mint írtam, Borderlands-ben előjön a hiba 10.1-gyel, más OGL-es játékom nem volt mostanában, BS2 meg 9.12-n fut. DX10.1-ben Dirt 2 menüje szokott akadni vmelyik részen (betöltés/lakókocsi/udvar).

  Sennalacy: Pont azt szoktam mondani, hogy újabb szériára fejlesztett ATI drivereket nem életbiztosítás régebbi VGA-ra tenni. 10.1 is megdobta a Vantage pontokat, csak hát játékokban meg bugzott (Dirt 2, BL)...

  omikron23: Muszáj neki, ilyen driverekkel. Persze, az nV-ra is várni kell, hogy olcsóbb legyen, hiszen azok a fan-ek, akik soha nem vennének ATI-t, és eddig DX10-zel kellett beérniük nagy teljesítményű VGA-kon, csapatostul fogják rávetni magukat az új cuccokra, szóval inkább árfelhajtó tényezőt jelentenek.

  LordVader80: +1 érv a "mindig remek" Catalyst mellett.

  gyiku: Aminek, ugye, tekintettel a hardveres meghibásodásra, semmi köze nem volt az ATI meghajtóihoz.

  Pubszon: ATT. Radeon Bios Editor-ban van egy CCC profile-editor, amellyel CCC beállításokat tudsz módosítani oly módon, amire CCC-ben nem vagy képes. Catalystben nem tudod állítani?

  AXisBOLD Kérdezd rocket-et és Abu85-öt.

  Manbal: Kár, hogy mindebből semmit nem látsz. OGL-ben nézted már?

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák