- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
ma A kiszivárgott információk alapján kedvező áron, és két 50 megapixeles kamerával érkezhet a HMD egyik első saját készüléke.
Aktív témák
-
e-biza
őstag
Ha minden igaz a Catalyst 3.8 hibás méghozzá olyan hiba van benne, amitöl leéghet a radeon 9800 seria. Az ATi keresi a hibát (állitolag nem találtak ilyen hibát). Azért figyeljetek a radeon 9800-okra.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
e-biza
őstag
Itt van angolul is :)
While we're not quite sure what part of the Catalyst 3.8 drivers are causing this, some part of the driver (whether it's the new VPU Recovery feature, HyperZ Enhancements or the ATI Overclocking software) is causing the core on BBA and OEM Radeon cards that are identified as ''RADEON 9800 XT'', ''RADEON 9800 PRO'' and ''RADEON 9800'' in Windows to have their GPU's overheat by as much as 15*C over normal during 3D graphics sessions. This has caused a number of fans on the Radeon 9800 XT series to fail, allowing the heat to completely destroy the card.
This news is especially important for individuals who performed the 9800 to 9800 Pro BIOS flash and did not include additional cooling on your card, as the GPU is already overclocked and producing more heat than normal.
As a safety precaution, I am strongly encouraging that anyone with any of the affected cards above roll their drivers back to the Omega Catalyst 3.7 drivers or the ATI Catalyst 3.7 drivers, as they are verified not to cause this overheating issue.
I did some testing with my Radeon 9800 NP BIOS-flashed to a 9800 Pro. The results are not encouraging.
Running looping 3DMark2003 for 30 minutes and utilizing a temperature probe on my GPU (regular cooling), the following temperatures were recorded:
Catalyst 3.8: 135 Fahrenheit
Catalyst 3.7: 117 Fahrenheit
The heatsink on my Sapphire Atlantis 9800 was so hot during the Catalyst 3.8 test that I burnt my hand when I accidently touched it.
2) The Catalyst 3.8's seem to have a bug in some systems that allows the driver to process the SECONDARY adapter settings when a game is started and tries to switch to the resolution and refresh rate specified in the program.
Normally, the card is limited by the INF file settings for the PRIMARY adapter, so that no resolution or refresh rate is attempted that is beyond the capability of the monitor hardware. But in the 3.8's, it seems to be processing the SECONDARY adapter settings first. In a system without a monitor plugged into the second adapter, there is no INF file limiting refresh rates and resolutions, so, the system is trying to force refresh rates and resolutions beyond what the monitor on the PRIMARY adapter is capable of.
So instead of having the monitor ''flicker'' once when it switches to the desired resolution/refresh, monitors are ''flickering'' between 4 and 8 times, with resolutions and refresh rates that are beyond the capability of the actual monitor. As a result, some monitors have been damaged, while others have blinked out and recovered. Some users monitors are under warranty and can be RMA'd, but for those who don't have a monitor under warranty, their monitor is damaged and they must buy a new one.Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
Szeke
senior tag
Mondjuk erre csak annyit tudok mondani, hogy az én 9100-asom lehetvékony bordával és mindenféle ventillátor nélkül (behalt és nem raktam rá másikat) 270/270-en vígan elzötyög, igaz a hírben leírt tesztelési módszerrel (kézrátétel) szintén tűzforró :) De még nem sült meg :D
A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.
-
e-biza
őstag
tdom hogy nem sokaknak van még 9800-a de a fene tudja, megosztom a hirt :) jobb félni mint megijedni.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
_Volkovy_
nagyúr
This news is especially important for individuals who performed the 9800 to 9800 Pro BIOS flash and did not include additional cooling on your card, as the GPU is already overclocked and producing more heat than normal.
Ez itt a lényeg kéremszépen.Az új driver szétégeti a 9800@9800Pro karikat.Mert nehogymár itt lehessen ilyen csalásokat meg átírásokat végezni kéremszépen ;] -
veterán
Nem arról van szó, hogy csak a moddolt kárytákat fenyegeti a dolog, hanem hogy azok _nagyobb_ veszélyben vannak. Elképzelhető, hogy egyes non-pro kárytákra olyan gyári hűtést raktak, ami pro-s frekvenciákon már kevés lehet. Itt a driver hibája könnyebben okozhat túlmelegedést, mint ha nincs moddolva vagy ha pro-ra méretezett hűtés van hozzá.
Örülünk, hogy nálad nincs ez a probléma. De ha csak egy ilyen karesz ég el, az már egyel több a kelleténél. Jobb az óvatosság.
e-biza: azért a forrást tüntessük fel ilyenkor, nem mindegy, hogy TheInquirer vagy Guru3D ( én például ott láttam délután először ).And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
udvari
tag
válasz Alvin_ti4200 #14 üzenetére
Anno én Nyíregyházán vettem 50+Áfa volt nyár végén sima 9800 oem saphire ama 3,3 samasungokkal pro bios be oszt így megy tovább nem húzom mert nincsen semmi plusz hűtésem csak a gyári igaz a gépemnek a bal oldala mindig le van véve Barton 2500@3200 ill a 4db hdd miatt :))
Most pesten 46-48 +Áfa lehet de vigyázz nehogy se-vel szúrják ki a szmed mert az cc 38+áfa ba kerül csak -
e-biza
őstag
köszi :)
[L]http://www.short-media.com/forum/showthread.php?postid=52230#post52230[/L]
Újabb hiba?:
It seems like the new driver series is attempting to pass way too many unsupported resolution/refresh rates to the monitor, overloading the monitor's relay system and frying the monitor. Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates. For those of us with only 1 monitor hooked up, there is no SECONDARY display INF refresh rate file, to the video card starts at its own highest supported refresh rate and starts passing that onto the monitor. With Radeon 9800/9700's capable of syncing @ a refresh rate of 200 Hz, that means 99% of the world's monitors are at risk of damage.
So far, a total of 183 monitors, ranging from high-end 22'' Viewsonic P225F's to lowly 14'' Compaq SVGA monitors have been reported as dead/damaged due to this problem. It is to be taken seriously.
I'll attest to this problem, as my Dell UltraScan P1110 21'' Trinitron has been damaged due to this problem. Running the Catalyst 3.8's on my Corona system @ 1600x1200 @ 85 Hz and playing Unreal Tournament 2003, I exited the game and the monitor started flickering like mad, attempting to change refresh rates. After 8 unsuccessful retries, the monitor displayed the ''NO VIDEO SIGNAL FROM INPUT 1'' message and the power light turned orange. A burning smell was coming from the back of the monitor. Hooking the monitor up to another system proved useless, as it did not start up.
----
A Lényege: Az új driver olyan frissitési rátát alkalmaz,hogy attól tönkre mennek a monitorok. Amennyiben nincsen meghajtod (inf) a monitorodhoz, úgy a cat 3.8 olyan felbontást akar beállitani amivel tönkre teszi a monitort.
Egyelöre igéretesnek tünik a catalyst 3.8 :)Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
e-biza
őstag
igy újra átolvasva izé nem is tudom valami másodlagos INF fájlokrol beszél. Az elsödleges helyett használná azt, de ha csak 1 monitorod van akkor ugye nincsen másodlagos inf, s a saját legmagasabb frissitési frekit proáblja beállitani. remélem már jol forditottam.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
veterán
Ezt a monitoros dolgot furcsállom egy kicsit... az újabbak elméletileg hardverből felismerik a túl magas frissítési frekvenciákat, és lemennek standbyba. Sőt, így utánagondolva, gyakorlatilag is... akkor mitől mennek tönkre? :F
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
e-biza
őstag
talán az új radeon driverek mellé adnak egy bónt (kupont) ami nem a HL2-re, hanem egy új monitor vásárlására ad lehetöséget :))
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
veterán
Nagyon régi lehet az, az én 2000-es GABA (!) 15 colosom kiröhögött, amikor túl nagy refresht állítottam be... persze ha nekem vinné szét a cuccost, biztos hogy én is anyáznék éktelenül ;]
De ez a kártyasütögetős ez ismerős valahonnan... nem az egyik Detonator csinált ilyet valami 3D-s képernyővédők alatt, hogy nem pörgette fel rendesen a flóefikszet?And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Egy hír valóban megérdemelt volna a dolog, de azért én nem mutogatnék ujjal... mellesleg ATi tagadja, hogy az uj driverek bármi kárt okoznának:
RESPONSE TO ALLEGED MONITOR FAILURE ISSUE
We have spent a great deal of time trying to reproduce this problem and analyzing our driver code. There is nothing in our driver code that has changed since CAT 3.7 to CAT 3.8 that could possibly cause this behaviour. We believe that our drivers are not causing these alleged problems.
We do not currently believe these stories are valid. We have already confirmed that of the nearly 100 OEM customer programs have asked for and received this driver, we have received no reports on any such problem from the OEMs. We have also run comprehensive QA tests on the driver before releasing it and have had no cases of failed monitors.
Since we announced CATALYST 3.8 on October 8th, we have recorded hundreds of thousands of downloads, and thus far there have been absolutely no reports whatsoever to ATI's Customer Support department to report monitors failing.
RESPONSE TO ALLEGED HARDWARE OVERHEATING ISSUE
We have spent a great deal of time analyzing the temperatures due to the CATALYST 3.8 drivers. We do not under any circumstance see anything near a 10 degree Celsius increase in temperature (but we don't overclock our test cards either). We do see a slight increase in temperature in certain cases (3Dmark2003 Nature Scene for example). However any temperature increase is well within our safety range. Investigation continues and we are trying to determine why this change in temperature exits. At this point we are reproducing individual driver packages with code being checked in and measuring the temperature. However nothing shows the alleged increase in temperature. One independent website even tried to reproduce this issue, and found no measurable difference in temperature between CATALYST 3.7 and 3.8.
TECHNICAL REBUTTAL OF MONITOR FAILURE ALLEGATIONS
There have been many posts in the forums discussing this issue, it seems it is a common theory, picked up from one place and keep being circulated. One such theory suggests the following:
''Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates.''
In XP and 2K, we don't have access to monitor INF information in our driver component that manages display capability. We have never used this monitor information for any purpose. We rely on EDID data or user override information to determine monitor capability. Even though the OS may use the monitor information to expose high refresh rate based on monitor INF content, the driver always restricts the actual refresh rate going to the monitor based on EDID or the user override. In essence, the user may be able to select from OS controlled monitor page (in advanced property pages) a high refresh rate but internally driver will restrict the refresh rate going to the monitor based on EDID information or user override information. If user set the override information incorrectly then incompatible signals would be sent to the monitor.
In 9x, we can access monitor INF information but due to issues with how OS maps the INF to a monitor, we had disabled reading the monitor INF via registry. Unless someone deliberately changes the registry setting for this in 9x, they would not run into any monitor INF related issues.
Forrás: ATi hivatalos nyilatkozat a [H]ardOCP-n. ( Bocs a hosszúságért, de nem akartam megvágni... )And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
guess.who
senior tag
Nem lehet, hogy ez a hír is olyan, mint a lentebb említett Detonatoros FX-égetés? Csináljunk balhét, hogy rólunk beszéljenek... Egy forrás nem forrás szerintem -bármennyire hihetőnek tűnik. Valószínű, hogy nem egyetlen embernek van 9800-a, és hogy próbálta a 3DMarkot is... Nem? :)
-
marso
tag
ugylátom, hogy egyesek szertnének egy jót fikázni végre, csak sajnos semmi alapja.
-
e-biza
őstag
igen mert unom már hogy mindig csak az nvidiás csalásokrol besélnek, a detonator bugokrol, de egy ilyen hir fel sem kerül az oldalra.azt hiszem utána kellene járni ennek, netán a ph közzétehetné, s kommentálná,hogy a saját tesztjeik során nem történt ilyen eset. ennyi. nem vagyok nvidia fan, csak ezt váltották ki belölem
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
e-biza
őstag
ez már fikázás? ha nvidia akkor meg tény? ok ennyi
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
tocsa
senior tag
Mi van?
Ne tetesd mar hulyenek magad. A 9800 pro es a 9800np@pro kozott az a nyilvanvalo kulonbseg, hogy az utobbi nem pro-nak lett legyartva. Mindenki tudja, hogy ennek lehet hogy van nyomos oka de lehet, hogy nincs. Azaz lehet, hogy azert lett non-pro, mert a gyari teszten egy threshold homerseklet fole ment. Hasonlo az eset, mikor a 9500-nak nem tod bekapcsolni a +4 pipeline-jat.
Namost. Azzal, hogy ategeted a BIOS-t, minden pro-nak ismeri fel, es pro frekvencian fog menni (driver). Magyarul overclockolva van. Akkor most mi az az oltari nagy baromsag, amit 21 eves szakmai tapasztalat utan nem lattal meg? Overclockolt cucc leeg. Nem lattal/hallottal meg ilyet? Azert csak a nonpro, mert a pro nincs oclockolva.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó aktív domain nevek, weboldal tartalommal együtt
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.