Hirdetés
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ide írjátok meg a PROHARDVER! lapcsaládon tapasztalt hibákat! (Míg az ötleteket ide!)
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️Beírás előtt próbáld meg ezt: ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
● Kapcsold ki a reklám/scriptszűrést oldalainkon
● Frissítsd le a böngésződet (és ellenőrizd, hogy támogatjuk-e a böngésződet!)
● Engedélyezd a böngészőben a sütik 3. féltől történő elfogadását és nyomonkövetést (így)
● Töröld a böngésződben a sütiket (prohardver.hu, mobilarena.hu, itcafe.hu, hardverapro.hu, logout.hu, gamepod.hu) és a helyben tárolt tartalmat
● Frissítsd az oldalt (CTRL+F5)
● Lépj ki, lépj be
Ha nem megy, akkor riportáld a szükséges adatokkal:
● pontos link a hiba helyéhez
● operációs rendszer és böngésző pontos típusa és verziója
● célszerűen screenshot (képernyőmentés) a hibáról
● a hiba rövid és jól érthető leírása
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Ha majd foglalkozol komolyan adatbázissal rájössz a miértekre. Mondjuk az első X privát gyors elérését meg lehetne oldani egy okosabb SQL-lel, de akkor meg az lesz a baj, hogy "befelé középre" lesz egyre lassabb. "
Mivel a konkrét adatstruktúrátokról semmit nem tudok, meg nem is mondtál róla semmit (és megértem, hogy nem teszed), ezért nehéz lenne a miértekre rájönni, akármekkora adatbázisokkal is foglalkoztam eddig. Teljesen ködös a magyarázatod, picit furcsa is (nem csak nekem), ezért kérdeztem vissza. Nyilván amúgy nem is kell megosztani konkrét részleteket, mivel nem tartozik ránk, de Te csöpögteted az infókat folyamatosan, meg utalgatsz arra, hogy elég durva tákolmány van a háttérben, amit soha nincs idő kijavítani (és átállni érthető, hogy sokáig tart, nem beszélve a kockázatokról), így joggal élhetek én is azzal a feltételezéssel, hogy csak simán valami el van b@szva a tárolás módja/indexelés/akármi más terén (de amúgy nem feltételeztem semmit, csak a kijelentésre kérdeztem, hogy wétéef). Az "Ugye a privátok nem erre lettek tervezve" részmondat picit erre is utal, mondjuk ez még nem bizonyíték önmagában semmire, de a kiemelt mondat így utólag is ugyanúgy fura."Ott valami olyasmi kéne, hogy törlés esetén újraszámozná a privátokat, de ez megint szervergyilkos lenne"
Hát az eléggé. Nem tudom, hogy van megoldva, de mondjuk ha az adott júzerrel való üzenetváltásaim külön vannak sorszámozva, én abszolút nem várnám el, hogy ha a #200 és #204 között törlök mondjuk hsz.-eket, akkor nekem szépen legyen újraszámozva, hogy a #200 után #201 következzen, mert teljesen érdektelen. Meg így tudom, hogy abban a tartományban töröltem hsz.-eket. Ha "ömlesztve" van a sorszámozás, az tényleg szopóálarc.(#4800) DJ. Ru$y:
Igen, megkérdezte volna, PRIVÁTBAN. Semmi köze a publikumnak hozzá, hogy a srác valaki szerint "hülyeségeket beszél", mi így kívülről nem tudjuk megítélni a helyzetet, hogy kinek van igaza, nem is kell. Lényeg, hogy ezt nem illik.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Kékes525
félisten
válasz Sk8erPeter #4799 üzenetére
Azt aki olyanokat ír, amit Ő ("enged") nekem? Nulla előzménnyel (semmilyen szintű kapcsolatban egyik topikban sem voltam vele egyszer sem), az nem érdemel semmilyen etikettet. A felette lévővel pedig teljesen hétköznapi beszélgetést folytattunk. Ott miért is? Semmilyen jogát sem sértettem meg. A TV-ben sem szokták az utcai felvételeken kitakarni az embereket, azért, mert semmi jogtalan, vagy erkölcstelen dolgot sem csináltak.
Ha kell bárkinek megmutathatom az inkriminált "párbeszédet", bizonyítván az igazamat.
Tulajdonképpen a moderálás miért csak a topikokra terjed ki? Privát beszélgetésekben bárki sértegetheti a másikat kedve szerint?
Ha mégis megsértettem valakit, akkor bocsánatot kérek!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#90933760
törölt tag
válasz Kékes525 #4802 üzenetére
A privátot csak a két ember intézheti egymás között, levéltitok. Senki nem nézhet bele, csak a rendőrség ők is csak nyomós indokkal.
Megosztani se lehet a másik fél beleegyezése nélkül, még egy havernak se a monitor előtt, nemhogy a fórumon. És nyilván moderátornak sincs helye a két ember magánszférájában. Ha valaki csesztet, tiltod. Erre van az opció. Ha fórumon is teszi, akkor modker.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #90933760 #4803 üzenetére
Na ne tulozzunk. En is mar jo par privatomat mutattam meg a megfelelo embernek, mas kerdes, hogy az alapjan nem moderalnak. Az meg, hogy nem nez bele barmikor ha akar, a rios programozoja, te sem gondolod komolyan Valoszinu azert nem moderalnak privat alapjan, mert azt hamisithatod, a moderator viszont nem tud admin szinten belenezni.
-
Kékes525
félisten
válasz DJ. Ru$y #4804 üzenetére
+1
(#4805) Baltoafarkas:
"99.99%-ában meg igen" Az meg hogy lehet? Valamivel összeakad? Nem lehet ez olyan ritkaság, biztos hogy mással is megtörténhetett, de mivel nagyon kevesen alkalmazzák a tiltást, ezért nem derült ki.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
DJ. Ru$y
félisten
-
#90933760
törölt tag
Jó lehet túloztam kicsit, de a privát az privát. Úgy is egyre kisebb az ember életében.
A programozók meg a belföldi, külföldi titkos szervek alap hogy belenézhetnek, azokat meg se kell említeni szerintem. Úgy értettem, hogy fórumra nem rakunk ki privátot, mert levéltitok és warn is jár érte. És hogy nem fognak az alapján moderálni se.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem a kukac okozhatja a hibát a nickjében, ami a linkben már ott sincs. Egyszer volt hardveraprón egy hasonló esetem, amikor eladtam valamit, és nem tudtam értékelni a vevőt, mert egyszerűen mindig rossz linket kaptam.
Nem ez volt, de szemléltetésképpen hasonló példa...
Vevő neve 1+2, viszont van plusz jel nélküli 12 is a fórumon, és nekem mindig őt küldte az apró értékelésre. Jelentettem, de hiába, egy hvaprod elküldte ismét az értékelési linket, megint ugyanazt kaptam, nem is tudtak vele mit csinálni, nem értékeltem. Ott is a plusz jel nem volt benne a linkben...
[ Módosította: lezso6 ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Kékes525 #4802 üzenetére
Én megértem, hogy idegesít, amiket ír, meg az is, hogy ezek szerint nem működik a letiltás funkció (fogalmam sincs, most épp mi az oka, majd lezso6 megmondja), de akkor sem illik kitenni az illető nevét, pellengérre állítani, hogy bizony ő az a hülye, mert ez a netikett, akármilyen vadbarom dolgokat ír priviben, azt neked teszi, nem a fórumon (ahol nyilvánosan járatná le magát, és járna a moderáció érte). Idézni tőle, amiket ír privátban neked, az végképp durva. Képzeld el fordítva a helyzetet: mondjuk valakinek nem tetszik, amiket írsz, de Te számítasz rá, hogy ez valóban privát üzenet lesz, picit jobban elengeded magad, erre valaki bedobja egy topicban az összes idézetet tőled, majd odaírja a nevedet, hogy ő az a hülye, elkezd lejárató kampányt indítani ellened, és Te még csak mondjuk nem is tudsz róla. Ez tényleg olyan, mint a levéltitok, amit írtak is, az jó példa. Meg amúgy is, ez ilyen szaladunk az óvóbácsihoz-módszer, számomra ez a besúgósdi nagyon nem pálya. Na mindegy, azt csinálsz, amit akarsz.
(#4810) Intruder2k5:
Nem hiszem, hogy ilyen gond lenne, mivel user id kerül bele a linkbe a letiltásnál, ahogy illik. (Feltételezem, szerveroldalon nincs előbb teljesen értelmetlen módon átfordítás user id-ról nickname-re, hogy aztán az kerüljön bele az SQL-utasításba a user id helyett. A user id meg nyilván egyedi, szóval ELVILEG ennek nem kellene semmit számítania.)
Viszont az elég vicces, ha Hardveraprón az értékelésnél számít bármit is az, hogy a felhasználónak mi a nickneve...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Kékes525
félisten
válasz Sk8erPeter #4811 üzenetére
Igazad van! Csak egy kicsit felszaladt bennem a pumpa.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rajta vagyok az ügyön. Illetve kiszedtem a problémás tag nevét a hsz-ekből.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
lezso6, lehet rosszul emlékszem, de eddig nem úgy volt, hogy aki le volt tiltva privát ügyben, ott már meg sem tudtam nézni a privátokat? A régebbieket sem, mert nem volt link a nicknevén... Csak mert, nekem így rémlik, és most minden tiltott partnerhez be tudok lépni, tehát lehet nem is csak az említett tagnál van tiltási hiba.
-
válasz Intruder2k5 #4814 üzenetére
Ja, azt nézem, hogy a tiltás csak annyit jelent, hogy ha ő privátot küld, jobb oldalt nem mutatja, és értesítőt sem kapsz.
Most annyi "feature" van R6-ban, hogy meg tudod nézni, ha küld valamit -- a privátbeszélgetések listájának legvégén. A letiltott fél ugye küldhet privit ilyenkor is, nem tud róla, hogy tiltva van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Sk8erPeter #4801 üzenetére
Nem erre lett tervezve = anno amikor jött a privát feature, nem arra lett felkészítve a DB struktúra, hogy ekkora beszélgetésekkel is hatékonyan megbirkózzon. Technikailag (ami gondolom homályos volt) az a baj, hogy LIMIT $honnan - $meddig OFFSET $honnan van. Nem pedig $honnan <= id AND id <= $meddig. Utóbbi hatékony, $honnan - $meddig mennyiségű sort mozgat meg index használatával. Előbbi viszont ugyan használja az indexet, de a LIMIT-es verzió átpörget $honnan + $meddig mennyiségű sort az indexben, ami nagyon fáááj, ha az offset nagy, azaz nem az elejéről kezded (jelen esetben a legújabb privát üzenet az index "eleje"). Azaz pl 8000 és 8100 között az egyik 100 sort mozgat meg, a másik meg 8100 sort. Utóbbi főleg akkor szopóroller, hogy ha az indexnek azt a részét a lemezről kell kiolvasni, mert nincs a memóriában.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szab.tam
nagyúr
a főoldalon ezzek fura színek valami bug?
(piros betűk, fehér háttér, fekete fejléc.)
vagy tervezett?nem tudom, pontosan mi változott, de nagyon zavaró ez a kombináció.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
dqdb
nagyúr
Még szerencse, hogy külön CSS fájlba kerültek ezek a szabályok, így könnyű kiiktatni, az a piros valami rettenetes. Nem tudom, miért gondolták úgy a Lenovo marketingesei, hogy az a legjobb reklámozási forma, ha a PH kellemes színeit olyanra cseréltetik le, hogy kiég tőle az ember szeme olvasáskor
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#90933760
törölt tag
A kedvenceknél nem lesz utolsó hozzászólásra ugrás gomb?
-
#16729600
törölt tag
Nem tudtam ma reggel belépni az ' ezeréves változatlan jelszavammal.Jelszó emlékeztetőt kellett kérni.Remélem senki nem anyázta az illetékeseket a nevemben,illetve most szólok,hogy nem én voltam ha mégis.
-
nonsen5e
addikt
válasz Bjørgersson #4831 üzenetére
A menüt és a háttér tetején a szürke grádienst kivéve már kész egy stíluslapom, ami visszaállítja az eredeti kinézetére az oldalt.
A külön CSS letiltása sokkal egyszerűbb, de ezzel jól elszórakozom.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
MZperX75
addikt
Bocsánat,de nagyon zavaró ez a piros betűs "ünnep" itt a PH-n.
Mikortól várható pozitív változás?
Nekem tökéletes a régi disign.[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz MZperX75 #4835 üzenetére
-> (#4827) lezso6
én rájöttem egy idő után magamtól is.
csak elég fura volt, hogy a lenovo miért fizet az azus rog reklámért?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Apollyon
Korrektor
Egy kicsit off, de mennyi egy privát üzenet maximális karakterszáma? Gondolom ugyanannyi, mint a fórumüzeneteknél, de azt sem tudom mennyi. Valami limit van, vagy ha megütöm leáll a PH?
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
sz.balazs.95
veterán
Az alábbi bug-ra lettem figyelmes Logouton:
Ha nincs megnyitva egy bejegyzés, csak egy adott felhasználó oldalán vagyok, akkor a bejegyzések látható részeinél ha mondjuk egy 5 betűs szó be van linkelve, és az url mondjuk 155 karakter, akkor a RIOS azt úgy veszi, hogy az adott szó 155 karakter, és bazi nagy helyet hagy neki.
Ha belépek a bejegyzésbe, akkor már jól jelenik meg a dolog.[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
cattus
őstag
Mobilnézetben (IE, WP 8.1 Denim) nem működik az alsó "Még több anyag..." gomb egyik oldalon sem.
Do the thing!
-
tlac
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #4847 üzenetére
inkább én is blokkoltam a fenébe a lenovós css-t
-
oriic
HÁZIGAZDA
Live-Die-Respawn
Új hozzászólás Aktív témák
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)
- Forradalmasítsd a digitális világodat a HoloLens 2-vel!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV