Új hozzászólás Aktív témák
-
ben2
tag
válasz
janeszgol
#16
üzenetére
De ha pénzügyi veszteséget okozott a tulajdonosnak, akkor rúgja ki.
Ha meg majd kijavítja, akkor miért perelik?
Valójában itt arról van szó, hogy a tulajdonrész elenyésző százalékát birtokló részvényesek nevében perelnek, akiknek nincs érdemi ráhatásuk a cég vezetésére.
Csak ilyenkor felmerül a kérdés, hogy milyen alapon várnak el egy cégtől pénzügyi garanciát a részvényeivel végzet spekulációk után. -
zoltanz
nagyúr
válasz
Raysen623
#11
üzenetére
"Ami meg az AI funkciókat illeti, felhasználók legnagyobb része azt sem tudja mit kezdjen vele"
Ez egyáltalán nem gond hogy nemtudják a vevők mire is jó nekik az Ai.
Windows-t is vették annak idején mint a cukrot, Rolling Stones - Start me up című felvétele volt a fő reklám a hype hullámban. Az sem tudták mi van az Install Cd -n. Zene, videó? Mire való. -
ben2
tag
válasz
janeszgol
#10
üzenetére
Kik azok a "részvényesek"? Hány százalékuk perel pontosan?
A világ egyik legabszurdabb hülyesége, hogy a részvényes, aki ugye hozam reményében kockáztat beperli a céget, ha nem jön be a tippje.
Ha a részvényesek többsége(!) elégedetlen a cégvezetéssel, akkor megvan a lehetőségük, hogy leváltsák.
Ez a per bármelyik cég ellen indulhatna és indulnak is hasonlók szép számmal, csak ugye ha Apple, akkor hír lesz belőle, amúgy meg a szokásos ügymenet. -
Raysen623
addikt
válasz
janeszgol
#10
üzenetére
Ez így korrekt leirata a történteknek, ami kimaradt belőle, hogy az elején jelezték a késést. Illetve ez a késés is javarészt Európában van jelen (szabályozások okán, amit egyébként már az USA kormányzat jól meg is kritizált), ha jól tudom amcsiban korábban érkeztek ezek a funkciók. Erről is volt külön vélemény tesztelőknél. Ezen lehet morfondírozni.
Joguk van nem elmenni a történések mellett szó nélkül, pereskedni is lehet, erről szól a cikk is. Ettől függetlenül bíróság dolga eldönteni mennyire valós a vád.
Ami meg az AI funkciókat illeti, felhasználók legnagyobb része azt sem tudja mit kezdjen vele. Amit az iPhone e téren jelenleg tud, szerintem bőven elegendő első körben. -
janeszgol
félisten
Amit bemutattak, abból semmi nem volt a telefon megjelenésekor. A 18.3 kapta meg az AI-t. Induljunk innen. De amit te írtál fellengzősen, lenézve a részvényeseket az nonszensz. Ráadásul igazuk is van. Van most AI, jól le van maradva. Nem győzik pakolgatni a feature-öket. De a telefon megjelenésekor nem volt AI. Semmilyen. 2025 elején lett AI a szoftverben.
Amúgy lehetett sejteni, hogy ezt nem fogják szó nélkül hagyni. Több Apple magazin is, illetve márka fanatikus is kritizálta azt, mondván ez volt a legelső alkalom, hogy az Apple olyat akart eladni, ami nem volt a birtokában. -
Raysen623
addikt
A nonszensz az amiről te dudálsz nekem kisautó. Akkor beszélgessünk ilyen stílusban.
A helyzet az, hogy mindkét fél egymásból él. Mint írtam a joggal lehet élni és visszaélni, a cikkben pedig nem az igazságot olvashattuk, hanem egy véleményt. Az eljárás végén fogunk többet látni az egészből, ki mennyire kamuzott, vagy sem. Véleményemet fenntartom, egyébként meg érkeznek az ilyen jellegű feature-ök az iOS-be nem kell aggódni. A piaci verseny kellően nagy jelenleg AI témában, így nem maradhatnak a seggükön almáék sem. -
janeszgol
félisten
Jézusom. Te meg Robitrix teljesen elszakadtatok a valosagtol, mert a kici eppolt bantjak. Nehogy mar a reszvenyes pofazzon? Ember beloluk el az alma.
Az Apple atverte a reszvenyeseit es a vasarloit. Nyilvan tudta az Apple, hogy nincs birtokaban az, amit az eloadason levetitett. Ergo atveres tortent.
Remelem ugy megbuntetik az almat, hogy nem fog jol esni neki!
Teljesen nonszensz, ahogy a dolgokat latod, meg amiket irsz. -
ben2
tag
Ez "a részvényesek beperelik a céget" olyan az USA-ban, mint a szabadalom trollkodás: vannak kifejezetten erre szakosodott ügyvédi irodák, amiknek pár darab(!) részvény tulajdonlásával már joguk van "csoportos" pert indítani a cég ellen, hogy aztán peren kívüli megállapodást kicsikarva komoly ügyvédi jutalékot szerezzenek.
Az egész tipikusan az USA idióta jogrendszerének kijátszására épül nevezetesen, hogy a győztes fél fizeti a saját perköltségét, így a megtámadott akkor is bukik, ha neki van igaza, mert az ügyvédi költségek magasabbak, mint ha belemegy az egyezségbe, tehát vagy fizet, vagy még többet fizet. Texas állam ezért vezette be, hogy a részvények minimum 30%-át kell tulajdonolnia a részvényesek csoportjának, hogy pert indíthassanak a cégvezetés ellen. -
Raysen623
addikt
Én ezt nem tekintem gondnak. Ki lehet adni valamit szarul, meg jól is. Az Apple eddig arról volt híres, hogy a megoldásait jól átgondolt és jól működően adta ki a termékeibe, illeszkedve az Apple ökoszisztémába, ugyanis ennek a funkciónak nem csak a telefonokon kell majd működnie szerintem. Egyébként meg nehogy már egy részvényes akarja megmondani miből legyen az aranytojást tojó tyúk. Persze perre lehet menni, meg tönkre lehet vágni nagy múltú cégeket, mert jó lesz a kínai is, ahova esetleg átforgatják a pénzüket, aztán meg sír a szájuk, hogy nem maradt nyugati versenytárs. A joggal lehet élni és visszaélni.
-
Robitrix
senior tag
Mint az élet sok más területén úgy az informatikai fejlesztésekben se lehet percre pontosan és 100%-osan megmondani valamit. Lásd például az éveket csúszó játék fejlesztések. Van egy előzetes terv és elkészülés, hogy mit akarnak megcsinálni vagy mi lehet a jövő fókuszában. Aztán sikerül ahogy sikerül. És nem minden úgy alakul, ahogy tervezik. Vélhetöen az Apple-t se látnokok vezetik, akik pontosan látják a jövőt. És akkor 2026. március 23-án el fog indulni ez és ez és pontosan így fog működni. Puff nem jött össze..... vagy később. Aki amúgy pénzt fektet be valamibe például részvényt vesz az kockáztat. Ez így működik. Nem hiszem, hogy különösebben lehet pereskedni a nem teljesen megvalósuló jövő miatt..... ja a 60-as-70-es években mára repülő autókat vizionáltak, meg örök életet, meg fénysebességű utazást, teleportálást és egyebek... most tessék mondani kit pereljek be, hogy nincsenek ilyenek?
plusz amit ledemóztak abból alig működik valami még most is, pedig lassan itt a 17.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi 14 PRO 5 G 8/256 DUAL garanciával
- Dell Precision 7670 FHD+ i9-12950HX 16C / 64G D5 / 1T G4 / Quadro RTX A4500 16GB / HU vb Pro tervező
- LG OLED55G42LW LG Gyári garancia 3 év
- HP EliteBook 840G6 ! AKCIÓ!!! a készlet erejéig!
- Kobo Aura Edition 2 (N236) 6" háttérvilágításos kijelzővel, 4 GB-os tárhellyel - jó állapotban
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Samsung S23 Ultra 256GB Állapot: 10/10 6 Hónap Jótállás!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest