Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Egy sima CS-hoz is 1.5-2x annyi gomb kell, mint egy numpadon van.

    Ha van tap dance vagy combo, simán elég lehet. Nem tudom, milyen a Yunzii webes drivere. Viszont az egyértelmű, hogy aki a publámánál komolyabban FPS-ezik, az valami analóg megoldást fog használni.

    Egyébként amikor kompetitíven nyomtam div1 TDM-et/div2 CTF-et Quake Live-ban, kb. 4 vagy 5 gomb (ilyenek, mint prntScr, Win, meg NumLock) volt csak unbound a 100 százalékos IBM SK-8820-amon. :)

  • dqdb
    nagyúr

    Nem, azok egyszeri nyomogatasra vannak tervezve, nem arra, hogy folyamatosan a wasd-ot pufold rajta. Egyreszt 45 fokos szogben all, szoval nem tudod rajtatartani a kezed huzamosabb ideig. Masreszt tokmindegy, hogy mi van a kupakokon vagy egy stream deck eseteben a kijelzon, mert jatek kozben amugy sem azt nezed, mert fejbol tudnod kell, hogy mi hol van.

    A 45 fokos szöghöz hozzájön még a sima felületű polikarbonát kupak, ami garantált korcsolyapálya az ujjaknak, ezen még a kis mélyítés sem segít sokat.

  • 0xmilan
    addikt

    Elgato Stream Deck-szerű cuccok, ahol a billek hátterét alkalmazáshoz/játékhoz tudod állítani nem jobbak?

    Nem, azok egyszeri nyomogatasra vannak tervezve, nem arra, hogy folyamatosan a wasd-ot pufold rajta. Egyreszt 45 fokos szogben all, szoval nem tudod rajtatartani a kezed huzamosabb ideig. Masreszt tokmindegy, hogy mi van a kupakokon vagy egy stream deck eseteben a kijelzon, mert jatek kozben amugy sem azt nezed, mert fejbol tudnod kell, hogy mi hol van.

  • 0xmilan
    addikt

    Egy csomóhoz bőven elég. Az FPS-ek, TPS-ek, platformerek és logikai játékok 99 százalékához legalábbis biztosan.

    Egy sima CS-hoz is 1.5-2x annyi gomb kell, mint egy numpadon van.

  • Héraklész
    senior tag

    Egy csomóhoz bőven elég. Az FPS-ek, TPS-ek, platformerek és logikai játékok 99 százalékához legalábbis biztosan.

    Elgato Stream Deck-szerű cuccok, ahol a billek hátterét alkalmazáshoz/játékhoz tudod állítani nem jobbak?

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    TPS-hez nem alap a gamepad? :D Mondjuk emlékszem, hogy játszottuk a PoP:SoT-ot mind gamepad-del, mind keyboarddal, néha felváltva, maratonban stb. Legextrémebb kombóm szerintem az FC2-nél volt, ahol keyboard + egér + gamepad volt a felállás.:D Utóbbi a játékban előforduló járművezetéshez kellett. Előbbi meg a lövöldözéshez. :DDD Mondjuk ennek is már lassan 20 éve. Friss AC: BF resynced alap, hogy gamepad.:R

    Ui: én mondjuk a büdös életben nem használtam játékokban a numpad-et. Egyben se. Amennyire C64 joystick-hez hozzá tudok szólni, anno nagybátyám, isten nyugosztalja, gyártott saját NYÁK-ot olyan elrendezésben, ami az ő lapát kezéhez tökéletes volt...:DDD Mondjuk mi is hamar "rászoktunk", mert sokkal gyorsabb volt nyomogatni, mint a kart rángatni, pl. olyan játékokban, ahol kifejezetten az irányváltások gyorsasága számított. (Summer Games rémlik, ahol "futni", "biciklizni", "evezni" kellett minél gyorsabban. :D )

    Nem. A gamepad beat 'em upokhoz, JRPG-khez és platformerekhez való (esetleg kényszermegoldásként autókázáshoz). Bár beat 'em upokhoz jobb az arcade stick.

    Célozni meg kizárólag egér.

  • DigitXT
    félisten

    Egy csomóhoz bőven elég. Az FPS-ek, TPS-ek, platformerek és logikai játékok 99 százalékához legalábbis biztosan.

    TPS-hez nem alap a gamepad? :D Mondjuk emlékszem, hogy játszottuk a PoP:SoT-ot mind gamepad-del, mind keyboarddal, néha felváltva, maratonban stb. Legextrémebb kombóm szerintem az FC2-nél volt, ahol keyboard + egér + gamepad volt a felállás.:D Utóbbi a játékban előforduló járművezetéshez kellett. Előbbi meg a lövöldözéshez. :DDD Mondjuk ennek is már lassan 20 éve. Friss AC: BF resynced alap, hogy gamepad.:R

    Ui: én mondjuk a büdös életben nem használtam játékokban a numpad-et. Egyben se. Amennyire C64 joystick-hez hozzá tudok szólni, anno nagybátyám, isten nyugosztalja, gyártott saját NYÁK-ot olyan elrendezésben, ami az ő lapát kezéhez tökéletes volt...:DDD Mondjuk mi is hamar "rászoktunk", mert sokkal gyorsabb volt nyomogatni, mint a kart rángatni, pl. olyan játékokban, ahol kifejezetten az irányváltások gyorsasága számított. (Summer Games rémlik, ahol "futni", "biciklizni", "evezni" kellett minél gyorsabban. :D )

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Jatekra vannak dedikalt eszkozok, pl. Azeron Cyborg. Egy ilyen numpadnak egyszeruen nincs annyi gombja, ami eleg lenne egy kicsit is osszetettebb jatekhoz.

    Egy csomóhoz bőven elég. Az FPS-ek, TPS-ek, platformerek és logikai játékok 99 százalékához legalábbis biztosan.

  • Jól néz ki, de én kizárólag numpados és full méretű billenzyűzetet vásárolok, meg is őrülnék másmilyennel. De tudnám ezt mire használni: Játékvezérlőnek (kontrol pad) király lenne! Ha ez a kütyü programozható, akkor gondolom rá lehet venni arra is, hogy játékot irányítsunk vele. A WASD mintájára 5123, és a tűz lehetne a 7-es, mondjuk. Két játékos módban az egyik játékos a kurzorokkal, a másik ezzel játszik. Vagy jó lehet laptophoz is játszani, mert ott a kurzorok úgyis nyomoroncok és így nem kell olyan közelről nézni a kijelzőt.
    Az ötlet onnan jött, hogy anno az Amigához csináltam egy joystick helyettesítőt C64 billenytűzetből, és azzal játszhattam bármely játékot "billenytűkkel is, mintha kurzorokkal játszanék. Egyrészt nem szerettem a josticket, másrészt azokban előbb-utóbb elromlik egy mikrokapcsoló. Ez kényelmes volt és nem romlott el - és sokkal jobban ment vele a játék, mint joystickkel.
    Ezt úgy kell elképzelni, hogy kivettem csak a billenytűzetet a C64-ből, és csak öt kupakot hagytam meg, a többi nem kellett. Kerestem négy olyan elhelyezkedésű billentyűt, amik még a legközelebb álltak a kurzorok T formátumához, és tőlük balra kineveztem egy ötödiket tűzgombnak. Egy joystick kábelét ráforrasztottam a megfelelő pontokra, és ez lett számomra a tökéletes kontroller! ;] (egyébként valódi kontrollerrel képtelen lennék jól játszani, az nekem nem lenne megoldás, mert a bal kezet helyezi előtérbe én meg erősen jobbkezes vagyok)

    Nemcsak, hogy átprogramozhatod, de még a kupakokat is lecserélheted WASD-ra és amire csak akarod, ha az kell. Így a játék alapbeállításait megtarthatod mindig és még a feliratok is stimmelhetnek.
    Nem értem mi bajod a commodore joy-jal. Elnyűhetetlenek voltak a piros karos, piros tűzgombos kiadások. A mikrokapcsoló soha nem ment tönkre, a tűzgombot kellett időnként kicsit megcsiszolni, mert a réz érintkezők eloxidálódtak, koszolódtak kicsit. A többiről mondjuk nem beszéljünk. Olyanokat két pillanatig használtam Mortal Kombat-ban és már el is törött a kar. De utána jó volt automata tűzgombkiegészítőnek a régi joy-hoz.
    A kontroller meg egyszerűen csak megszokás kérdése. Általában át is állítható játékon belül a kiosztás. Mondjuk PC-n én sem használok kontrollert, annyira megszoktam a bill+egér párost. Illetve van egy Wooting 80HE-m, ami helyettesíti a kontroller analóg részét.
    PS5-ön nem volt probléma, hogy kontrollerrel kellett játszanom. Jó pár játékot ki is pörgettem vele.
    És én is jobbkezes vagyok.

  • 0xmilan
    addikt

    Jól néz ki, de én kizárólag numpados és full méretű billenzyűzetet vásárolok, meg is őrülnék másmilyennel. De tudnám ezt mire használni: Játékvezérlőnek (kontrol pad) király lenne! Ha ez a kütyü programozható, akkor gondolom rá lehet venni arra is, hogy játékot irányítsunk vele. A WASD mintájára 5123, és a tűz lehetne a 7-es, mondjuk. Két játékos módban az egyik játékos a kurzorokkal, a másik ezzel játszik. Vagy jó lehet laptophoz is játszani, mert ott a kurzorok úgyis nyomoroncok és így nem kell olyan közelről nézni a kijelzőt.
    Az ötlet onnan jött, hogy anno az Amigához csináltam egy joystick helyettesítőt C64 billenytűzetből, és azzal játszhattam bármely játékot "billenytűkkel is, mintha kurzorokkal játszanék. Egyrészt nem szerettem a josticket, másrészt azokban előbb-utóbb elromlik egy mikrokapcsoló. Ez kényelmes volt és nem romlott el - és sokkal jobban ment vele a játék, mint joystickkel.
    Ezt úgy kell elképzelni, hogy kivettem csak a billenytűzetet a C64-ből, és csak öt kupakot hagytam meg, a többi nem kellett. Kerestem négy olyan elhelyezkedésű billentyűt, amik még a legközelebb álltak a kurzorok T formátumához, és tőlük balra kineveztem egy ötödiket tűzgombnak. Egy joystick kábelét ráforrasztottam a megfelelő pontokra, és ez lett számomra a tökéletes kontroller! ;] (egyébként valódi kontrollerrel képtelen lennék jól játszani, az nekem nem lenne megoldás, mert a bal kezet helyezi előtérbe én meg erősen jobbkezes vagyok)

    Jatekra vannak dedikalt eszkozok, pl. Azeron Cyborg. Egy ilyen numpadnak egyszeruen nincs annyi gombja, ami eleg lenne egy kicsit is osszetettebb jatekhoz.

  • ceia
    őstag

    Jól néz ki, de én kizárólag numpados és full méretű billenzyűzetet vásárolok, meg is őrülnék másmilyennel. De tudnám ezt mire használni: Játékvezérlőnek (kontrol pad) király lenne! Ha ez a kütyü programozható, akkor gondolom rá lehet venni arra is, hogy játékot irányítsunk vele. A WASD mintájára 5123, és a tűz lehetne a 7-es, mondjuk. Két játékos módban az egyik játékos a kurzorokkal, a másik ezzel játszik. Vagy jó lehet laptophoz is játszani, mert ott a kurzorok úgyis nyomoroncok és így nem kell olyan közelről nézni a kijelzőt.
    Az ötlet onnan jött, hogy anno az Amigához csináltam egy joystick helyettesítőt C64 billenytűzetből, és azzal játszhattam bármely játékot "billenytűkkel is, mintha kurzorokkal játszanék. Egyrészt nem szerettem a josticket, másrészt azokban előbb-utóbb elromlik egy mikrokapcsoló. Ez kényelmes volt és nem romlott el - és sokkal jobban ment vele a játék, mint joystickkel.
    Ezt úgy kell elképzelni, hogy kivettem csak a billenytűzetet a C64-ből, és csak öt kupakot hagytam meg, a többi nem kellett. Kerestem négy olyan elhelyezkedésű billentyűt, amik még a legközelebb álltak a kurzorok T formátumához, és tőlük balra kineveztem egy ötödiket tűzgombnak. Egy joystick kábelét ráforrasztottam a megfelelő pontokra, és ez lett számomra a tökéletes kontroller! ;] (egyébként valódi kontrollerrel képtelen lennék jól játszani, az nekem nem lenne megoldás, mert a bal kezet helyezi előtérbe én meg erősen jobbkezes vagyok)

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Nem tudom, hogy egy billentyűzetnél, azon kívül, hogy gyorsan tudok rajta gépelni, minimális elütéssel, mi a felhasználói élmény.
    Nem játszom. Nem érdekel, hogy milyen app van hozzá, nem akarok rajta semmit állítani, nem akarok gombokat vagy cap-eket cserélni. Nem zavar a vezeték, mert nem pakolgatom, mindig ugyan úgy gépelek.
    Szóval ha nincs rá igény, akkor nem tudsz teremteni. :)

    Rendszeresen letakarítom, évente egy - kétszer teljesen szétszedem és kimosom. Ha valamit nem tudok rajta legépelni, akkor javítom vagy cserélem az egészet.
    Nekem ez munkaeszköz, nem élmény. Nem tudok "jobb" billentyűzeten jobban gépelni, vagy csak nem vagyok hajlandó elfogadni, mert nem próbálom ki, mert nem szánok rá ennyit sem. Ez van.
    Ez olyan, mint a gépjármű, vehetnék jobbat, de nem tudok a belvárosban vele gyorsabban menni. Vehetnék 5+1-es hangrendszert, de csak két fülem van és a dolgozó szobám 1.5x 1.8 méteres, szóval nem érne semmit. Monitorra pl. nem spórolok, megfelelő méret, frissítés, amit a gép elbír, mert szemem csak kettő van és vigyázok rá. Na azért adtam 80-100 ezret 20 éve is, szó nélkül. De egy billentyűzetért, nem jöttem még rá a csínjára, hogy miért kéne.

    Hagyjuk, fölösleges folytatni. Ahogy valószínűleg te sem adnál 5000-et egy 1958-as scifiért, én sem fogok egy perifériára többet költeni, mint amit jónak látok. :)

    Nekem is munkaeszköz. Írásból élek, alig játszom (az utóbbi két hónapban konkrétan 0 percet, de az azt megelőző fél évben is legfeljebb csak pár órát összesen). Tehát hatványozottan fontos, hogy ne egy kétfilléres vackot püföljek egész nap. Plusz még hozzájön a romon lévő ízületek miatt a komoly ergonómia szükségessége is, mert konkrétan megérzem a kezeimen nap végén, ha valami subpar motyón kell pötyögnöm.

    De ahogy írtam, nem kell ahhoz 80-100 000-et költened, hogy ne valami kétpálcás kacat legyen az asztalodon. Elég 27 000-et. Vagy még annyit sem, ha aprón megfelelőt választ az ember.

    Nálam a sculpted keywell, plusz a mindenféle formátumok és komponensek próbáinak garmadáját követően kialakult igényeknek köszönhetően csak a kupakszett vagy a csuklótámasz önmagában érezhetően többe kerül (meg a legutóbbi beszerzést nézve csak az 50 db kapcsoló is – de huzamosabb idő után szinte mindenben a nichénél kötök ki, b@ssza meg :DDD).

    Én örülnék a legjobban, ha nem így lenne, de ettől függetlenül minden forint megérte. Mert nagyon más az, mikor valamivel elszenvedgetek/"jóvanaz", meg más az, mikor az ember várja, hogy valamit használhasson, mert az adott cucc minden paramétere célzottan a szubjektív pozitív ingerek gerjesztéséről szól.

    De, speciel adnék 5000-et egy 1958-as (antik) sci-fi-ért, ha arról van szó. Jó kis Riadó a Naprendszerben vagy a Kozmosz Tüneménye, A kupolaváros titka és társaik.

  • koby11h
    őstag

    Mondjuk én leginkább azért, hogy minden létező karaktert, írásjelet, szimbólumot, funkciót és makrót közvetlenül elérjek a home rowról a kezeim vagy a csuklóim mozgatása nélkül. Csak az ujjak mozognak, és az esetek döntő többségében 1u (egy sztenderd alfaklaszteres kupak szélessége) távolságot – pár kevésbé/alkalmasint használt dolog esetén 2u-t.

    Nyilván ez feltételezi, hogy teljesen személyre szabott a logikai kiosztás. Baromi kényelmes és hatékony tud lenni. Magyar nyelvű gépeléssel vidáman elvagyok három rétegből 46 gombbal. A negyedik egy módosított Colemak alapréteg, ha végre egyszer elszánnám rá magam, hogy megtanuljam. :D

    -------------------------------------------------------------------

    (#18) koby11h: Számomra mindig fura volt, hogy olyan emberek, akik évekig napi rendszerességgel órákat töltenek a képernyő előtt, pont azokra az eszközökre sajnálják a pénzt, amik által az ember-gép kapcsolat megvalósul, és ebből kifolyólag alapjaiban határozzák meg a felhasználói élményt.

    Persze nem muszáj százezreket költeni, de újonnan tízezerért legfeljebb csak szemetet lehet venni.

    Keychron C2 Pro 8K, mondjuk lineáris Keychron Super Red vagy enyhén taktilis Super Brown kapcsolóval (a Banana talán túl taktilis elsőre, bár ki lehet próbálni, ha szereted az ilyesmit).

    Ez 27 000 forint (kutyafüle a nem e-hulladék halmazban), van num pad, hot swap (bármikor forrasztás nélkül cserélhetők a switch-ek), QMK firmware, webes Keychron Launcher app és kapható itthon, szóval a HU ISO elérhető. És nem is gaymer csicsa.

    A legolcsóbb olyan hagyományos mecha, ami 100 százalékos kiosztást használ, magyar kiosztással magyar üzletből megvásárolható, és érdemes is érte pénzt adni.

    Amúgy az egyszerű Q szériánál nem egy játékosoknak szánt, Hall-effektusra építő analóg kapcsolós modellre gondoltam, hanem egy mezei, vezetékes Q6-ra apróról, ha feltűnik egy. Max 40 pénz.

    Nem tudom, hogy egy billentyűzetnél, azon kívül, hogy gyorsan tudok rajta gépelni, minimális elütéssel, mi a felhasználói élmény.
    Nem játszom. Nem érdekel, hogy milyen app van hozzá, nem akarok rajta semmit állítani, nem akarok gombokat vagy cap-eket cserélni. Nem zavar a vezeték, mert nem pakolgatom, mindig ugyan úgy gépelek.
    Szóval ha nincs rá igény, akkor nem tudsz teremteni. :)

    Rendszeresen letakarítom, évente egy - kétszer teljesen szétszedem és kimosom. Ha valamit nem tudok rajta legépelni, akkor javítom vagy cserélem az egészet.
    Nekem ez munkaeszköz, nem élmény. Nem tudok "jobb" billentyűzeten jobban gépelni, vagy csak nem vagyok hajlandó elfogadni, mert nem próbálom ki, mert nem szánok rá ennyit sem. Ez van.
    Ez olyan, mint a gépjármű, vehetnék jobbat, de nem tudok a belvárosban vele gyorsabban menni. Vehetnék 5+1-es hangrendszert, de csak két fülem van és a dolgozó szobám 1.5x 1.8 méteres, szóval nem érne semmit. Monitorra pl. nem spórolok, megfelelő méret, frissítés, amit a gép elbír, mert szemem csak kettő van és vigyázok rá. Na azért adtam 80-100 ezret 20 éve is, szó nélkül. De egy billentyűzetért, nem jöttem még rá a csínjára, hogy miért kéne.

    Hagyjuk, fölösleges folytatni. Ahogy valószínűleg te sem adnál 5000-et egy 1958-as scifiért, én sem fogok egy perifériára többet költeni, mint amit jónak látok. :)

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    A sok hülye nem azért veszi a kompakt billentyűzetet, mert az a trendi, hanem azért, mert sokkal nagyobb hely marad az egérnek és nem kell kényelmetlenül széttárnod a kezed, mint egy 100%-os megoldás esetében játékok esetében, illetve ha mégis kell a numpad rész, akkor így az bárhogy el helyezhető, pl van akinek a billentyűzet bal oldalán kényelmes, na ezt csak pár 100%-os billentyűzet esetében lehet elérni, de akkor is fix helyen van, míg itt oda teszed, ahova akarod.

    Mondjuk én leginkább azért, hogy minden létező karaktert, írásjelet, szimbólumot, funkciót és makrót közvetlenül elérjek a home rowról a kezeim vagy a csuklóim mozgatása nélkül. Csak az ujjak mozognak, és az esetek döntő többségében 1u (egy sztenderd alfaklaszteres kupak szélessége) távolságot – pár kevésbé/alkalmasint használt dolog esetén 2u-t.

    Nyilván ez feltételezi, hogy teljesen személyre szabott a logikai kiosztás. Baromi kényelmes és hatékony tud lenni. Magyar nyelvű gépeléssel vidáman elvagyok három rétegből 46 gombbal. A negyedik egy módosított Colemak alapréteg, ha végre egyszer elszánnám rá magam, hogy megtanuljam. :D

    -------------------------------------------------------------------

    (#18) koby11h: Számomra mindig fura volt, hogy olyan emberek, akik évekig napi rendszerességgel órákat töltenek a képernyő előtt, pont azokra az eszközökre sajnálják a pénzt, amik által az ember-gép kapcsolat megvalósul, és ebből kifolyólag alapjaiban határozzák meg a felhasználói élményt.

    Persze nem muszáj százezreket költeni, de újonnan tízezerért legfeljebb csak szemetet lehet venni.

    Keychron C2 Pro 8K, mondjuk lineáris Keychron Super Red vagy enyhén taktilis Super Brown kapcsolóval (a Banana talán túl taktilis elsőre, bár ki lehet próbálni, ha szereted az ilyesmit).

    Ez 27 000 forint (kutyafüle a nem e-hulladék halmazban), van num pad, hot swap (bármikor forrasztás nélkül cserélhetők a switch-ek), QMK firmware, webes Keychron Launcher app és kapható itthon, szóval a HU ISO elérhető. És nem is gaymer csicsa.

    A legolcsóbb olyan hagyományos mecha, ami 100 százalékos kiosztást használ, magyar kiosztással magyar üzletből megvásárolható, és érdemes is érte pénzt adni.

    Amúgy az egyszerű Q szériánál nem egy játékosoknak szánt, Hall-effektusra építő analóg kapcsolós modellre gondoltam, hanem egy mezei, vezetékes Q6-ra apróról, ha feltűnik egy. Max 40 pénz.

  • Dragon3000
    nagyúr

    "Azok, akik valamilyen kompaktabb formátumú billentyűzetet használnak, ám virtuális (felprogramozott) helyett inkább a fizikai numerikus padot preferálják"
    Azok vettek volna normális billentyűzetet?
    A sok hülye megveszi a kompakt, trendi és "cuki" billentyűzetet, később rájön hogy amit lespóroltak róla, arra is szüksége van. Aztán megveszi külön, más dizájnnal, még nagyobb helyet elfoglalva...

    A sok hülye nem azért veszi a kompakt billentyűzetet, mert az a trendi, hanem azért, mert sokkal nagyobb hely marad az egérnek és nem kell kényelmetlenül széttárnod a kezed, mint egy 100%-os megoldás esetében játékok esetében, illetve ha mégis kell a numpad rész, akkor így az bárhogy el helyezhető, pl van akinek a billentyűzet bal oldalán kényelmes, na ezt csak pár 100%-os billentyűzet esetében lehet elérni, de akkor is fix helyen van, míg itt oda teszed, ahova akarod.

  • koby11h
    őstag

    Az Apple Magic Keyboard nem "komolyabb", hanem szitokszó billencses körökben, szóval nem csodálom, hogy nem jött be. :DDD

    Az Apple-nek addig voltak értékelhető klaviatúrái, amíg ADB csatlakozót és Alps kapcsolókat használtak. Szóval kb. a '90-es évek első feléig. Apple Extended Keyboard/Extended Keyboard II, Apple Adjustable Keyboard és társaik. Utána elfelejtették, hogy hogyan lehet értelmes beviteli eszközöket készíteni – egyedüli kivétel a Magic TrackPad; az jó a kategóriájában.

    Logitech, Redragon – ezek is kacatok, a Razer sem az a kategória, amiről esszét ír az ember (főleg nem a régiek, bár elég tartósak).

    Tehát még nem próbáltál olyat. :)

    Kíváncsi lennék, hogy egy szimpla Q szériás Keychron után (erős középkategória, de még mainstream) mit mondanál.

    Keychron Q6 HE QMK ami elég nagy (100%), és még ez is kisebb, mint ami most van. És nem is az a gond, hogy elfogyott, hanem nekem a lélektani határ kb. a tizede, 10k fölött egyszerűen én nem szánok egy perifériára.
    Lehet érezném a különbséget, lehet nem, de ezért nem fogok 14 napos elállással rendelni, hogy kipróbáljam. Van ilyen ismerősöm.

    Ez kicsit olyan, mintha egy vakot próbálnál meggyőzni róla, hogy szép a táj. :)

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Apple Magic Keyboard, túl lapos, nem állt kézre sehogy.
    Mechanikus billentyűzet, talán Razer volt - árban annyi, mint a laptopom - és hiába hozta elő az 1980-as évek hangulatát, nagyon zavart a hangja (régen is), és annak a típusnak hosszú billentyű útja is.
    Próbáltam egy másikat is, talán Logitech volt, szintén mechanikus, közép kategória, de az sem jött be. RedDragon sem jött be, 30k-s darab volt, numerikussal, de kurzorok nélkül, nem tudtam megszokni.
    Persze ezek a próbák egy - pár hetek voltak csak. Kivéve az Apple, az 1 nap sem volt. Nagyon fura volt, nem akartam megpróbálni sem megszokni.
    Nekem egy 10 éve kb. 10k körüli Logitech membrános jött be legjobban, széles, nagy billentyű közökkel, az egyetlen, amiről a két tenyerem a széleken nem lógott le! :) De már nem gyártják.
    Most jobb híján szintén Logitech van, puha, könnyen jár, nem is nagyon hangos, elmegy, csak kicsike. Illetve egy 15 éves HP, az sem rossz, néha megcserélem.
    Nekem ennyi az igény, tény, hogy nem viszem túlzásba. Talán azért is, mert munkahelyen naponta fél-egy tucat különböző gépen dolgozom, sosem tudtam igazán semmit "megszokni".
    Egyénként meg ami a Primonál jobb, az már billentyűzet!

    Az Apple Magic Keyboard nem "komolyabb", hanem szitokszó billencses körökben, szóval nem csodálom, hogy nem jött be. :DDD

    Az Apple-nek addig voltak értékelhető klaviatúrái, amíg ADB csatlakozót és Alps kapcsolókat használtak. Szóval kb. a '90-es évek első feléig. Apple Extended Keyboard/Extended Keyboard II, Apple Adjustable Keyboard és társaik. Utána elfelejtették, hogy hogyan lehet értelmes beviteli eszközöket készíteni – egyedüli kivétel a Magic TrackPad; az jó a kategóriájában.

    Logitech, Redragon – ezek is kacatok, a Razer sem az a kategória, amiről esszét ír az ember (főleg nem a régiek, bár elég tartósak).

    Tehát még nem próbáltál olyat. :)

    Kíváncsi lennék, hogy egy szimpla Q szériás Keychron után (erős középkategória, de még mainstream) mit mondanál.

  • koby11h
    őstag

    Próbáltál már tényleg komolyabb cuccokat tartósabban? Mert előfordulhat, hogy a te igényeid is hamar megváltoznának. Amivel kezdtem az ipart, és "jó" volt, azt ma már bottal sem piszkálnám (és ez egyáltalán nem sznobság).

    A 3rd party programokkal való bűvészkedés igazából csak körülményes taknyolás, mivel nem mentődik fedélzeti memóriába, és függésben van az operációs rendszertől. Legfeljebb kényszermegoldás, de meh.

    Persze az igazi a nyílt forráskodú QMK firmware (részemről lehetőleg Vial GUI-val) – igaz, a cikkben lévő motyó nem ilyen, viszont fémházzal csak 50 dollár, és legalább webes drivere van.

    Apple Magic Keyboard, túl lapos, nem állt kézre sehogy.
    Mechanikus billentyűzet, talán Razer volt - árban annyi, mint a laptopom - és hiába hozta elő az 1980-as évek hangulatát, nagyon zavart a hangja (régen is), és annak a típusnak hosszú billentyű útja is.
    Próbáltam egy másikat is, talán Logitech volt, szintén mechanikus, közép kategória, de az sem jött be. RedDragon sem jött be, 30k-s darab volt, numerikussal, de kurzorok nélkül, nem tudtam megszokni.
    Persze ezek a próbák egy - pár hetek voltak csak. Kivéve az Apple, az 1 nap sem volt. Nagyon fura volt, nem akartam megpróbálni sem megszokni.
    Nekem egy 10 éve kb. 10k körüli Logitech membrános jött be legjobban, széles, nagy billentyű közökkel, az egyetlen, amiről a két tenyerem a széleken nem lógott le! :) De már nem gyártják.
    Most jobb híján szintén Logitech van, puha, könnyen jár, nem is nagyon hangos, elmegy, csak kicsike. Illetve egy 15 éves HP, az sem rossz, néha megcserélem.
    Nekem ennyi az igény, tény, hogy nem viszem túlzásba. Talán azért is, mert munkahelyen naponta fél-egy tucat különböző gépen dolgozom, sosem tudtam igazán semmit "megszokni".
    Egyénként meg ami a Primonál jobb, az már billentyűzet!

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Akkor a funkció-billentyűket, a nyilakat stb. is külön egységen kellene árulni? :DD
    Vagy billentyűnként: Rakd ki az asztalra, ami éppen kell.

    Értjük. Te nem tudsz/akarsz logikai rétegeket használni az alapértelmezetten felül. Más igen.

    "Vagy billentyűnként: Rakd ki az asztalra, ami éppen kell."

    Röhögni fogsz, mert van ilyen.

  • Csandi
    addikt

    Akkor a funkció-billentyűket, a nyilakat stb. is külön egységen kellene árulni? :DD
    Vagy billentyűnként: Rakd ki az asztalra, ami éppen kell.

    Nem ugyanaz a kettő.

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Eltérő igények :)

    "Meg "dolgozni" is, mivel gombonként programozható."

    Tudtommal bármelyik billentyűzet bármelyik gombja átprogramozható. Tudom itt egyszerűbb, de nem megoldhatatlan nálam sem.

    Próbáltál már tényleg komolyabb cuccokat tartósabban? Mert előfordulhat, hogy a te igényeid is hamar megváltoznának. Amivel kezdtem az ipart, és "jó" volt, azt ma már bottal sem piszkálnám (és ez egyáltalán nem sznobság).

    A 3rd party programokkal való bűvészkedés igazából csak körülményes taknyolás, mivel nem mentődik fedélzeti memóriába, és függésben van az operációs rendszertől. Legfeljebb kényszermegoldás, de meh.

    Persze az igazi a nyílt forráskodú QMK firmware (részemről lehetőleg Vial GUI-val) – igaz, a cikkben lévő motyó nem ilyen, viszont fémházzal csak 50 dollár, és legalább webes drivere van.

  • Héraklész
    senior tag

    Teljes billen fix helyen van a numpad és akkor is ott lennie amikor épp nem kell

    Ezt oda rakod ahova akarod és akkor veszed elő amikor kell. Így egyértelműen ez a jobb.

    Akkor a funkció-billentyűket, a nyilakat stb. is külön egységen kellene árulni? :DD
    Vagy billentyűnként: Rakd ki az asztalra, ami éppen kell.

  • koby11h
    őstag

    "Ezzel gondolom jobban lehet dolgozni,"

    Használni biztos jobb. Nem kicsit.

    Meg "dolgozni" is, mivel gombonként programozható.

    --------------------------------------------------------

    (#1) Héraklész: Gondoltál már arra, hogy a mélyen szántó bölcsességeidet összegyűjtöd, és könyvként kiadod? Érdemes volna.

    Eltérő igények :)

    "Meg "dolgozni" is, mivel gombonként programozható."

    Tudtommal bármelyik billentyűzet bármelyik gombja átprogramozható. Tudom itt egyszerűbb, de nem megoldhatatlan nálam sem.

  • Fém ház, de jó lenne.
    Viszont annyira megszoktam már a GMK26-ot, hogy hiányoznának a rajta lévő extra gombok.
    Ha már a billentyűzeten nincs, ezen kihasználom rendesen.
    És tök jó, hogy bal oldalra tehettem, így az egeret el sem kell engednem. Az felettéb zavaró lett volna az elmúlt hónapokban.
    Az átprogramozás is nagyon hasznos, ahol most sokat használom, ott a vessző nem menő, pont az elfogadott pont.

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Teljes billen fix helyen van a numpad és akkor is ott lennie amikor épp nem kell

    Ezt oda rakod ahova akarod és akkor veszed elő amikor kell. Így egyértelműen ez a jobb.

    Jössz itt az evidenciákkal. ;]

  • Csandi
    addikt

    Teljes billen fix helyen van a numpad és akkor is ott lennie amikor épp nem kell

    Ezt oda rakod ahova akarod és akkor veszed elő amikor kell. Így egyértelműen ez a jobb.

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Veszek kettot es megvan az uj split billzetem. :D

    Végülis ha a szoftver tud MT-t és LT-t és Tap Dance-et, megjátszható. :DDD

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Ezzel gondolom jobban lehet dolgozni, mint ami nekem van 2500 Ft-os vezetékes USB-s. Van vagy 10 éves, nem világít, nem BT, nem cserélhetők a gombok sem, de még sosem merült le, nem ment tönkre benne az akku, nem kopott le a billentyűk felirata sem, könnyű, és átrakhatnám bal oldalra, ha arra lenne kedvem. Épp csak nem divatos :)
    De igen, biztos ennek is meg lesz a piaca.

    "Ezzel gondolom jobban lehet dolgozni,"

    Használni biztos jobb. Nem kicsit.

    Meg "dolgozni" is, mivel gombonként programozható.

    --------------------------------------------------------

    (#1) Héraklész: Gondoltál már arra, hogy a mélyen szántó bölcsességeidet összegyűjtöd, és könyvként kiadod? Érdemes volna.

  • koby11h
    őstag

    Ezzel gondolom jobban lehet dolgozni, mint ami nekem van 2500 Ft-os vezetékes USB-s. Van vagy 10 éves, nem világít, nem BT, nem cserélhetők a gombok sem, de még sosem merült le, nem ment tönkre benne az akku, nem kopott le a billentyűk felirata sem, könnyű, és átrakhatnám bal oldalra, ha arra lenne kedvem. Épp csak nem divatos :)
    De igen, biztos ennek is meg lesz a piaca.

  • adamklark
    senior tag

    "Azok, akik valamilyen kompaktabb formátumú billentyűzetet használnak, ám virtuális (felprogramozott) helyett inkább a fizikai numerikus padot preferálják"
    Azok vettek volna normális billentyűzetet?
    A sok hülye megveszi a kompakt, trendi és "cuki" billentyűzetet, később rájön hogy amit lespóroltak róla, arra is szüksége van. Aztán megveszi külön, más dizájnnal, még nagyobb helyet elfoglalva...

    Biztos megvan ennek is a piaca. Pl legtöbb játékhoz elég a kicsi billentyűzet és ha dolgozol vagy mást csinálsz használod ezt. Utána elrakod.

  • mpierre
    veterán

    "Azok, akik valamilyen kompaktabb formátumú billentyűzetet használnak, ám virtuális (felprogramozott) helyett inkább a fizikai numerikus padot preferálják"
    Azok vettek volna normális billentyűzetet?
    A sok hülye megveszi a kompakt, trendi és "cuki" billentyűzetet, később rájön hogy amit lespóroltak róla, arra is szüksége van. Aztán megveszi külön, más dizájnnal, még nagyobb helyet elfoglalva...

    Vagy azért, mert minden gyártó azt hiszi, hogy a jobb oldali num pad értelmesen használható pl CAD-es rajzoláskor. Eldobni az egeret, bepötyögni az értéket, majd megkeresni az egeret. Ja. Tökéletesen használhatóak az ilyen billencsek. Csapkodni vele a gyártó arcát... :DDD

    Hint: iso, hu, baloldali numpados ritkább, mint a fehér holló.

  • Héraklész
    senior tag

    "Azok, akik valamilyen kompaktabb formátumú billentyűzetet használnak, ám virtuális (felprogramozott) helyett inkább a fizikai numerikus padot preferálják"
    Azok vettek volna normális billentyűzetet?
    A sok hülye megveszi a kompakt, trendi és "cuki" billentyűzetet, később rájön hogy amit lespóroltak róla, arra is szüksége van. Aztán megveszi külön, más dizájnnal, még nagyobb helyet elfoglalva...

Új hozzászólás Aktív témák