- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Projektor topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rayyy
senior tag
Pedig nagyon szépen van megfogalmazva, ott van, hogy "igazán"... és ez így helyes szerintem. A B&O egy dizájn márka. Nem audiofileknek van igazán, hanem két másik vevőkörnek:
- az egyik Győzikét/Bunyós Pityut/Fekete Pákót hallgat, de a lehető legdrágábban szeretné ezt megtenni (a még valamennyire ismert márkák mezején),
- a másik meg mondjuk hallgat Sting-et, de nem audiofil, viszont szépen szeretné berendezni (berendeztetni a lakberendezővel) a sok pénzért vett lakását és normális minőségben szeretné élvezni a médiákat.
Az audiofilek mást vesznek, de legalábbis nagyon valószínű, hogy ebben az árkategóriában nem B&O-t.[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
Ú, most nézem, hogy nem adnak hozzá kemény tokot... ez viszonylag pofátlan ilyen ár mellett, főleg, hogy a terméket mindenesre lőtték be, tehát esélyes, hogy hurcibálni szeretnéd.
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
válasz flashpointer #9 üzenetére
Én ezt használom mindenesnek, nagyon bejött: Sony WH-1000XM3
(kompetitív fps-t már rég nem játszom, ott lehet, hogy van számottevő lag)[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
válasz Seraph 16 #16 üzenetére
Az én válaszom egyszerű: az az audiofil, amiről megszoktuk, hogy az audiofil közönség annak hívja. Biztos vagyok benne, hogy jó a hangja ennek a fejhallgatónak, az audiofilség nekem nem egy minőségi szintet jelent, hanem egy bizonyos kör véleményét. Lehet, hogy ez furának hangzik. Egy példa: rengeteg zenész... sőt, azt hiszem, hogy a magyar zenészek többsége (a könnyűzenében) fogyasztást tekintve nem audiofil, mivel nem az audiofil közösség által jónak mondott eszközökkel hallgat zenét.
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
Ez nyilván nem definíció, hanem az én egyéni tapasztalásom. A szó jelentése alapján én audiofil vagyok, sokat foglalkozom zenével, játszom hangszeren is, de ha egy audiofil – általában audiofilnek mondott – ember látná, hogy épp alaplapi hangkártyán átengedett zenét hallgatok BT kapcsolaton keresztül, akkor elhordana mindennek... miközben lehetséges, hogy jobban tudom nála, hogy konkrétan mi történik a zenében.
Szerintem nincs baj ezzel a vitával, inkább érdekes.Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
válasz Seraph 16 #16 üzenetére
Az SRH 840 inkább munkaeszköznek készült, mint hifizésre. Persze nyilván használható mindkettőre. Viszont érdemes a stúdiózást és a hifizést különválasztani. Az audiofilség szerintem általában a hifi világában merül föl. A stúdióban technikai követelmények vannak, a hifi világában fogyasztói, kényelmi igények. Összemosható a kettő, de azért szerintem van különbség. Ez is érdekes, hogy egy hangmérnök az internet népe szerint nem feltétlenül audiofil... számomra viszont 100x audiofilebb, mint egy tehetősebb ember, aki hobbiból nagyon komoly hifi rendszereket rak össze magának. Valóban nem egzakt a téma. Vagy csak ehhez sem értek eléggé
Nekem az SRH440-el vannak lehallgatási tapasztalataim... két dolgot jegyeztem meg: határozott, őszinte hangja van és k*rva kényelmetlen[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
Észrevettem az évek során néha egy számomra taszító dolgot az audiofil embereknél: ha egy zene minőségi hangszerekkel és technikával lett fölvéve, jól sikerült az utómunka, akkor képesek rajta órákat élvezkedni, még akkor is, ha egyébként a "mű" zenei szempontból egy olcsó, ezredik, fantáziátlan fos (az én véleményem szerint). Az, mikor többet ér a kábel, mint a zenész munkája, az már gáz, ennek ellenére a végtermék megkaphatja az 'audiofil produktum' jelzőt az illetékesektől
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
Ja, persze, hogy nem zárja ki, szerintem minden gyártó, építő törekszik arra, hogy szép, stílusos cuccot kreáljon, csak nem mindig sikerül.
És kérdés a hangsúly... szerintem a Bang&Olufsen nem az előállított hangzás minőségéről lett híres annak idején, de ehhez egy veterán hifista jobban hozzá tudna szólni. Az biztos, hogy a falra szerelhető CD lejátszó és a festmény vastagságú hangfalak nagy közismertséget hoztak. Én egyiket sem hallottam élőben, de hifistől hallottam, hogy a lapos hangfalak szerinte fosul szóltak.Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
Az tényleg úgy van, hogy a Sony (XM3) buborog, ha engeded... vissza kell húzni a mélyeket. Éppen ezért én rendszerszintű EQ-val használom, készítettem külön profilt NC On-ra és NC Off-ra. Amúgy nagyon ritkán használom az NC-t, mert engem is idegesít, nem az teszi kúllá ennek a fülesnek a hangzását, hanem a BT, mert akkor a saját csipjén keresztül jön a hang, ami felkúlosítja. Ha kábellel használnám, akkor eladnám és mást vennék helyette, mert sokkal jobbak vannak olcsóbban. De ettől függetlenül szeretem, hogy ott van benne a lehetőség a szubokra, mert például D'n'B-re is máshogy kell EQ-zni, meg egy 60 éves swing felvétel meghallgatására. Ez már nyilván túlmegy az átlag felhasználói magatartáson, de én szeretek ezzel b@sz@akodni. Nincs olyan hangrendszer, ami ugyanolyan minőségben, érzettel, "jósággal" játszana le egy 60 éves gypsy jazz-t, egy 90'-es D'n'B-t, meg egy 2022-es technical death metalt (ugyanazzal a beállítással). Ez van. Teljesen mindegy, hogy kinek mennyi pénze van és mennyire ért hozzá.
[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
válasz #95462144 #56 üzenetére
A kompromisszum már ott elkezdődött, hogy nem álltál a zenész mellett, mikor feljátszotta az akusztikus hangszerén Ilyen, hogy "kompromisszummentes" szerintem nem létezik, maximum szubjektív szinten, de akkor meg értelmetlen a kifejezés.
Létezik mondjuk kompromisszummentes PC konfig, amivel semmilyen játék nem megy 60 fps alá a legdurvább beállításokkal. De zenében ezt nem tudom elképzelni. De persze egyetértek, szerintem is erős összefüggés van az anyagiak és egy audiofil rendszer építése között. Csak egy idő után át tud bukni nettó hülyeségbe. Viszont elkezdődni sem tud egy tízezresből.Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
Vagy például egyszer várakozás közben plázában tébláboltam és bementem egy Denon(?) boltba, ahol volt valami Focal fejhallgató, meg melletük még a Bose cuccok, de azokat ismerem. Szóval ráhallgattam a Focal-ra... kétszer néztem meg, hogy jót vettem-e le, olyan ritka szar fejhallgató nem nagyon volt rajtam. Sajnos nem emlékszem a típusra. Piros volt jórészt. De hogy ez min múlik, nem tudom megmondani. Lapos volt, száraz, erőtlen, távoli. Lehet, hogy hibás volt (nagyon kedves vagyok).
[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-