- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lejátszók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hobby elektronika
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pitman
őstag
A hibajelenség abban fog egyébként megnyilvánulni, hogy a tükör vagy a segédtükör nem fog felcsapódni, így félig vagy teljesen fekete képet fog exponálni a gép. Ha a zár adja meg magát, akkor hasonló lehet a jelenség, de ott általában hibajelzést is ad a gép.
Természetesen az alkatrészek cserélhetőke, árat tekintve érdeklődja a Camera Kft-nél (saccra olyan 50-60 ezet környékére tippelném a cserét). Innen már neked kell eldöntened, hogy megéri-e ez neked vagy sem, illetve hogy mennyiért tudnád megvenni a gépet.
A megvétel előtt szintén a Cameránál meg tudják mondani ténylegesen mennyi expó van a gépben, ezt én biztos nem hagynám ki. -
_voodoo_
tag
Köszi a kimerítő választ.
Sajnos a 350d vásárlásom jövő tavaszra tolódik(anyagi okok miatt), most amúgy is csak kitobival bírtam volna megvenni, lehet beruházok egy kompaktra, aztán ha összejön a pénz a 350d-re(+vmi normális obi), akkor majd lecserélem.
Egyébként a Canon S3 IS-ről mi a véleményed?(úgy látom benne vagy a témában...) -
Smogus
őstag
A legtöbb digit gép beugró rekeszes, tehát a lektágabb rekeszen látsz mindig, és csak exponáláskor ugrik be a beállított értékre
ez is lehet a problémája, nem bír beugrani, de akkor ez valószínűleg manuális módban is előfordulnaHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
bitfarkas
őstag
Az első 30D-men - ami egy napig volt az enyém, volt egy fehér hot pixel. És sajna volt rajta egy koszfolt, amit másnap az E-digitalban azonosítottak és nagyon korrekt módon azonnal cserélték is a gépet.
Hál' istennek, a cseregépen nincs egy árva hóttpixel sem. Azért az egy pixelért egyébként, ha cserélték volna sem vittem volna vissza a gépet, mivel a tömörítés úgy is eltünteti, csak raw-ban volt felfedezhető. -
pacorro
aktív tag
Az a baj, hogy a márkaszervizekben általában sz@rnak az ilyesmire...
Nem éri meg cserélni, vegyen az ember új gépet... Ha meg lehet, akkor több ezer forintot elkérnek egy kis műanyagbizbaszért.
Szerintem érdemesebb házilag odabarkácsolni valamit.
Nekem is berepedt a gépem memóriakártyát fedő ajtócskája, belülről meg lejött a fém rögzítés, de nem is próbáltam megcsináltatni, jó ez így."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
Ez igaz.
Viszont ha nem megy így a gép, akkor készülhet a legrosszabbra (mármint javítási költség szempontjából)."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
drkbl
őstag
Sajnos, csak ennyit mond... De puding próbája, hazamentem és kipróbáltam. Se téma, se fényviszonyok, egy nyomtatott lapot fényképeztem vonalzó mellett. Kb. addig sikerült eljutnom, hogy a 10X felirattól 10 cm-re még tudott fókuszálni, ennél közelebbről AF! lett - gondolom, eltakarta a gyűszűnyi lámpafényt is. Szép, egyre növekvő méretű árnyékot kaptam a kép alján.
Szumma szummárum, szerintem az érzékelő síkjától 10cm - mint a nagyoknál! -
j.bravo
addikt
Na igen, de még sok expóval is drágább, mint a lista eleje (olcsóbbak a 350d-nél), kevés expóval meg pláne, és ugye lenne bennem az a kis ''lázadás'' is, hogy ne pont Canont
A relatív drága voltán kívül (obikra is értve) nincs erre racionális érvem, azon kívül hogy ''csak''. Pedig már az életkorom sem indokolja a dacot így a harmadik ikszhez közeledvén.
De végülis abból a szempontból tök lényegtelen a dolog, hogy ugyan most meg tudnám venni, magát a vázat ás mondjuk kitobit vagy helyette egy másik obit, de kiegészítőket már nem. CF persze van otthon, de a minolta A1-hez vett táskába már lehet hogy nem férne bele, vaku még nem lenne, satöbbi. Vakum pl. a KM 5D/ 7D-hez lenne...
No mindegy, ez még csak erőst tervezgetés, ha úgy tetszik álmodozás. Ha a szervizből új gépet kapok vissza és jó áron megveszi valaki, akkor van realitása (akármelyiknek is), ha csak ccd csere lesz, akkor biztosan marad az A1.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hát igen... A nyikony lenne a legszimpibb mindent összevetve, merthogy ahogy láttam, ehhez még elég könnyen találni obit, vakut, bármit, nem rosszabb áron mint kanyonhoz (sőt). Ha van is eltérés a hozzáférhetőségben illetve árszínvonalban, azt minimálisnak látom, és legtöbbször inkább a nyikony javára.
A Minolta (Sony) rendszerhez, vagy a Pentaxhoz a ccd-stabi miatt is húz a szívem kicsit (nem kell obinként több tízezret csengetni a stabiért...). Egyelőre nem félek attól hogy olyan komolyan fotóznék, hogy számítana, hogy 2 nap vagy 2 hónap alatt sikerül beszerezni egy obit Mindkettőben lehet bízni (bár lehet vitatkozni hogy mennyire) hogy a Sony és a Samsung belefolyása miatt a jövőben is lesznek kiegészítők, alkalmasint nem is rosszak (bár lehet hogy horror áron).
A 4/3 rendszer ugyanez: szimpi is, meg nem is, a kiegészítők terén komoly esélyt lehet látni hogy lesz választék jó minőségű és méregdrága obikból-ebből-abból...
Na meg ugye egyelőre sajnos nem ez a legnagyobb gond.
Jó róla beszélgetni de még sajna kevés gyakorlati haszna (számomra; más persze okulhta belőle), ha odajutok esetleg hogy vehetek is egy ilyen kategóriájú gépet, vsz. újra előjön a kérdés és újra megtárgyaljukWhatever.
-
-
adik
őstag
A vaku-szinkron nem az, amilyen záridőt ad a gép, ha vakuval nyomod? mivelhogy egy kommersz vaku azért nem nagyon tud olyat villantani, hogy 1/800-on értelmes kép szülessen belőle. Legalábbis redőnyösöknél, közp és elektronikus záras cuccoknál ez ezekszerint nem így megy?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
BEE
addikt
Na most újat tanultam.
Amikor a kijelzőn megjelent a túlcsordulás, akkor nem fotóztam,
mert minek lőjek hibás képet.
De most hogy mondod, a képen nem biztos hogy ott van, kipróbálom.
Logikusan utánagondolva igazad is van, a keresőkép nem azonos az élőképpel.
Egyébként az FZ30-nál ehhez erős fény kell, és akkor sem
ilyen brutális a csík.
Sok naplementés képet hagytam ki miatta, de majd próbálkozom.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Tisztában vagyok a jelenség működésével, csak eddig valamiért
nem esett le a tantusz, hogy a nézőképen jelentkező túlcsordulás
csak akkor jelenik meg a képen ha manuálexpóval mellélősz nagyon.
Elvileg az automatika meg kell védje ettől a képet.
Amúgy a jelenséget jól írtad le.
BEE
Keresőképen én az lcd-n látható folyamatos képet értettem,
élőképen pedig azt ami az expozíció eredményét mutatja.
( Félig nyomott expógomb. )
[Szerkesztve]Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Jinxx
senior tag
Hát ha szakszerűbben nem is fogom tudni megfogalmazni, a jelenség okának utánajártam, és most konyhanyelven megpróbálom én is leírni. Szóval a ccd-t a pixeleknek megfelelő MOS tárolóegységek építik fel, vízszintesen és függőlegesen. A kép kiolvasása oly módon történik, hogy csak az alsó sor kerül a regiszterbe, így a kész kép úgy jön létre, hogy a töltések oszloponként mindíg eggyel lentebb kerülnek minden sor kiolvasásakor, és amikor minden sor ki lett olvasva, akkor kész egy kép, és kezdődik az egész az elejéről. Ezt fizikailag úgy oldották meg, hogy az oszlopok el vannak választva szilicium-dioxid réteggel, de viszont egy oszlopon belüli töltések, amik a kész pixeleknek felelnek majd meg, csak elektromosan vannak elválasztva, tehát, ha egy pixel túllép egy adott töltésszintet nagy fény esetén, túlcsordul, átüti az elektromos ''falat'', és átad a töltéséből a következő, egyel lentebbi, és fentebbi pixelnek, és így tovább, és így tovább...kész a becsíkozódás. Remélem emészthetően és világosan írtam le.
Szerk: Azt kihagytam, hogy a léptetés során a még ki nem olvasott pixelek továbbra is fényt kapnak, ez is okozhatja ezt a fajta hibát, ekkor nem feltétlen az egész kép lesz csíkos, csak a fényforrástól felfelé.
Üdv.: Jinxx
[Szerkesztve] -
BEE
addikt
Ugyan az a hatás mint amikor kézzel behúzod a blendét,
hogy ellenőrizd a beállított értéknél a képet.
Alapból a keresőképet mindig optimális világosságra állítja, hogy jól
lehessen látni.
Ha félig nyomom a gombot akkor átvált a beállított expó szerinti világosságra,
tehát ellenőrizhetem a készítendő kép fényviszonyait.
Ez persze gépfüggő, de az FZ30 így csinálja.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
j.bravo
addikt
Most akkor nem ugyanazt mondjuk?
(mondjuk végülis egy 3x8=24 biten leírt pixel színében utólag is lehet a 3 értéket külön-külön módosítani, ez igaz. De kissé egyszerűsítve, a két művelet egyazon alkalommal, illetve közvetlenül egymás után történik. Vagy nem? )
(Foveon érzékelős gépe nem túl sok embernek van, úgy tudom... pedig a technológia veleje nagyon tetszene. Viszont láttuk ugye a teszteket - még fejleszteni kell kicsit rajta. na meg elérni hogy olcsóbb legyen. Ezen biztos sokat segítene ha nem csak 1-2 Sigma vázban lenne ilyen... de nyilván a Canon nem fog váltani, a többieknek pedig szintén van mit ''kiaknázni'' a meglévő érzékelőkből és az azokba fektetett pénzből)
[Szerkesztve]Whatever.
-
Hydra SR
addikt
Ha jól értem, manuális módban nincs expozíció kompenzáció, mert ott magam állítom a záridőt. Azt hittem, valami szoftveres világosítást/sötétítést tesz a képre. Ezek szerint végeredményben mindkettő hatással lehet a kép világosságára, csak a white balance még a színhőmérsékletére is (sőt, elsősorban arra).
Thx mindkettőtöknek, a lényeget megértettemA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
szeku
tag
Koszi szepen a valaszt,
kozben kiprobaltam tobb gepben, semmi eredmeny. A valaszod utan nekiindultam olvasgatni. Ha valaki hasonlo gonddal kerul szembe, akkor ugy nez ki, megoldhatatlan. Az OEm microdriveokat a Hitachi hardveresen is megvaltoztatta
Meg egyszer koszi.i7 4790k + Ninja 3 //2*8GB //512 +1TB ssd + 2+1 TB + Nas :) Thermaltake Armor va8000bws
-
Hydra SR
addikt
''A Canon saját konverterében egyébként ugyanazok az előre beállított paraméterek elérhetőek, amit a gép is felajánl...''
Na pont ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: RAW-ban ugye nincs zajszűrés. Ezt nem lehet rátenni valahogy? Éppen ebben a konverterben nincs ilyen, vagy legalábbis én nem találom. Muszáj TIF-be vagy JPEG-be menteni, és utólag valami más progival szűrni? Nekem egész tűrhetőnek tűnik a váz saját zajszűrése, egyszerűbb témákhoz. Csak hát ennek az ára, hogy jpegbe fotózom. Valahogy kombinálni kéne. Nekem nem nagyon sikerül olyan szépen szűrni a zajt a RAW-ból, amilyen a jpeg lesz alapból.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Hmm, na erre nem is gondoltam, hogy az aktív zónától függ a vaku fényerő is, pedig logikus. Csak akkor MF kell, ha nem oda akarok élességet állítani. Éjjel ez kicsit nehézkes Bááááár...ha belövöm AF-ben az egyik zónára (már ha hajlandó eltalálni), aztán MF-re állítom az obit, zónát váltok és oda mérek távolságadatot a vakunak...ehh, akkor is az éles pontra fogja villantani a vakut, ugye? Vagy az aktív zónára?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
pajesz
csendes tag
Hasznos dolog volna, de éppen nincs kéznél másik gép.. Nem pakoltam mostanában újdonságokat a PC-re. Egyszerűen csak fotózni akartam, erre kidobta az I/O errort! A digicam újrainstallálásakor viszonnt jött fura üzenet, pl. code 10 error.. De a legutóbbi próbálkozásomban nem történt ilyen. Ez furcsa, a Device Manager-ben sehol se látom a kamerát, pedig a TWAIN Acquire=> Selet Source-ban a kamera jelölve van... (??)
[Szerkesztve]Kezdő vagyok!:)
-
Szten Márs
nagyúr
-