Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ben2

    tag

    válasz ddekany #76 üzenetére

    "Miközben tudod jól, hogy pont ez az egyik fő gond, hogy olyan dolgokra vannak executive order-ek, amiket előbb a kongresszusnak kéne megszavaznia, és ők meg lapítanak."

    Hogy egy executive order-t törvényesen módon adott-e ki az elnök, annak kiderítésére megvan a megfelelő jogi eljárás. Csak attól, mert valakinek az a véleménye róla, hogy törvénytelen, még nem lesz az.

    "Amikor meg végül végrehajtotta amit most akar, akkor már ez a lesz a dumád, hogy törvényes volt. Pl. fellebbez egy olyan bíróságig, ahol sikerült a bírókat a talpnyalóira cserélni. Amúgy mondtak is fel bírók mostanság, meg folyamatosan megy a hergelés ellenük, ha ellenszegülnek. És ezt is mind jól tudod."

    Azt kellene megértened, hogy egy számodra nem szimpatikus választási eredmény miatt még nem változik meg egy állam szerkezete.
    Ha szerinted az elnök azt csinál, amit akar, ha kedvére lecserélheti a bírókat, ha nem kell a törvényeket betartania, akkor az a korábbi elnökök esetében is így volt.
    Innentől meg szubjektív nézőpont kérdése, hogy ki kinek a talpnyalója, kitől kell félteni a demokráciát, stb.

Új hozzászólás Aktív témák