Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pit450
aktív tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy elég e az autocad 2019 hez a GeForce 150 2gb videokártya?
-
tammmy
tag
Sziasztok!
Bekezdéses szöveg szerkesztések megjelenő kurzor színét hol tudom átállítani? -
Nisida
aktív tag
-
pizomodisz
újonc
válasz kriszpontaz #4438 üzenetére
Közben sikerült megoldani. Letöltöttem hozzá egy service pack-et, ez segített rajta.
-
Kemeh
csendes tag
Sziasztok,
régi autocad-es rajzoló vagyok, de most felmerült két érdekes kérdés... Most telepítettem a 2014-et és:
1. Gyorselérési eszköztár nincs. Hogy tudom azt elővarázsolni?
2. 3d-ben megcsinálom a 4 nézetablakot, beállítom a nézeteket. Lehetséges úgy rajzolni, hogy a látvány olyan legyen, mint régen, mikor papíron szerkesztettük a nézeteket szerkesztő vonalakkal. Pont egymás alatt és mellett. Mert ugye a zoom hatására kisebb-nagyobb lesz és elmozdul. Mert papírtérben ezt megoldja az azonos méretarány. Lehet, modelltérben ez nem megvalósítható, nem tudom. Remélem, érthetően fogalmaztam....
Talán valaki tudja a választ, amit előre is köszönök! -
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #4456 üzenetére
Kétszer add aki gyorsan add
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
fonok87
aktív tag
Ez a gomb már nincs a 2017-esben jobb alul? Ez 2016. Nem tudom újabbakkal mi a helyzet, utoljára a '15-öst használtam videókártya nélkül. i7-6700k-val alap órajelen. Sokkal döcögősebb volt IGP-n, még a régi i3-6100 / HD6670 gépemen is simább volt.
Truss me, I'm an engineer.
-
lumpy92
aktív tag
1. Kezelés lap ->Testreszabás panel -> Felhasználói kezelőfelület
A Testreszabás lap <fájlnév> testreszabási beállításai ablaktábláján kattintson a jobb gombbal a Gyorselérés eszköztárak csomópontra. Kattintson az Új gyorselérés eszköztár menüpontra.Itt tudsz hozzáadni parancsokat.
2. Erre nem találtam megoldást így hirtelen, talán vetített nézetekkel megoldható.
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
muki95
csendes újonc
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy egyszerre csak egy objektumot enged kijelölni a szoftver. Ha rákattintok egy másikra, elengedi a kijelölést.
Kb. egy hete csinálja, eddig nem volt ilyen gondom. Hol lehet ezt visszakapcsolni?
-
szaki7
tag
Kedves AutoCAD tudósok!
Még új vagyok ezen a listán és az AutoCAD-ben is.
Eddig az Autodesk Thinkercad-al készítettem a 3D nyomtatóra a munkadarabokat, de már érzem a korlátokat.
AutoCAD 2019-el folytatnám.
Ami nagyon hiányzik, az a group/ungroup lehetőség.Hogyan csinálhatom meg a következőt?
Egy téglatestbe beleteszek egy hengert (átmérő 10 mm-es furat) ez már megy.
Sok egyéb lépés után (tehát a visszalépések sora nem jöhet szóba, mert akkor elveszne a közbenső munkám) szeretném a furatot átmérő 12 mm-re módosítani.
Hogyan? -
rgqjx
aktív tag
Valószínűleg félreértelek, de ha nem, akkor kijelölöd hengered és a tulajdonságok ablakban átírod az átmérőjét a kívánt értékre.
Group/ungroup van. Sűrűn használom az ilyen csoportosítást és amikor szerkeszteni szeretnék benne valamit, akkor ctrl+shift+a, szerkesztem, majd ugyanez a billentyűzetkombináció és visszakerülnek a csoportba. -
Levi123
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, nem találom az Autocad 2016 magyar változatú programban a lépcsőtervező opciót.
Hogyan lehet ezt a bővítményt életre kelteni?
Köszönöm!Levi
-
szaki7
tag
-
hidaipetya
csendes tag
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni Autocad Map 3D alapszintű használatában? Az egyetlen célom csupán annyi volna, hogy az e-közmű adatszolgáltatásból kapott shape fájlokban található nyomvonalak az általánosan elfogadott vonaltípussal jelenjenek meg. A "feltételes formázást" meg tudom oldani, de egyedi vonal stílust nem tudom hogyan hozhatok létre.
-
lumpy92
aktív tag
válasz hidaipetya #4472 üzenetére
Szia!
Nyiss egy jegyzettömböt, és ebbe kell beírni a vonal definícióját. Ha ezt a szöveges fájlt elmentetted, utána a kiterjesztését *.txt-ről egyszerűen írd át *.lin -re. Ezután a vonaltípusoknál válaszd ki, hogy Betöltés, és ott tallózd be ezt a fájlt.
A definiálásnál alapvetően 2 fajta vonalat különböztetünk meg. Egyszerűt és összetettet. Mindegyiket 2 sor írja le.
Az első sor a vonaltípus neve, illetve egyszerű módon megadott emlékeztető leírás (nem kötelező). A második sor maga a kód.
A második sor az A betűvel kezdődik, amelyet a minta leírása követ. Itt most az összetettet adom meg, mivel ahhoz, hogy pl. a vonalban a GÁZ felirat megjelenjen, ez kell.
Így épül fel:
["szöveg",szövegstílus-név,lépték,elforgatás,xelotlás,yeltolás]
Példa GÁZ feliratú vonaltípushoz:*GÁZ,Gázvezeték -----GÁZ-----
A,20,-4,["GÁZ",Standard,S=2.5,R=0.0,X=-2.5,Y=-1.27],-7Felhasználói vonaltípusként keress rá, ha utánanéznél.
[ Szerkesztve ]
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
Nisida
aktív tag
válasz hidaipetya #4472 üzenetére
De miért shapet kérteél , miért nem kértél dxf-et ? Egyszerübb lenne vagy nem ?
Ha dobsz egy privatban email címet akkor küldök vonal típusokat.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
hidaipetya
csendes tag
(#4473) lumpy92
Köszönöm szépen a segítséget! hasznos tanács volt, már el is kezdtem összeállítani a komplett közmű vonalstílus készletet, amit a helyszínrajzokon szeretnék megjeleníteni.(#4474) Nisida
Teljesen igazad van, a DXF állomány könnyen kezelhető, gyors megoldás. Amit alapjában nálam probléma, az a megjelenése. Egy rövid példával szemléltetem. Adott 4-5 tervezési feladat, valamennyi sűrűn közművesített közterületen, megannyi üzemeltető érintettségével. Lekérem az adatszolgáltatást Shp és dxf fájlcsomag. Ha dxf-et használok, akkor látom a nyomvonalakat, de nincs egyéb információm. Amennyiben a Shape fájlokat használom, akkor számos adat rendelkezésemre áll, de az "adatbázis" szerű jellegéből adódóan szintén időigényes munka, mikorra az egyszerű vonalakból jól átlátható, egyedi rajzi elemekkel vagy vonalstílusokkal felépül a nyomtatható helyszínrajz. Az "........_el1_.........." elnevezésű shape fájl például tartalmazza, hogy adott szakasz szabadvezeték, vagy éppen földkábel, Kisfeszültségű, középfeszültségű, vagy éppen nagyfeszültségű, közvilágítási, esetlegesen valamilyen elosztó vagy erőátviteli kábelről van szó. Ehhez csupán annyi a teendő, hogy leellenőrizzem a "V_ELHMOD", "V_SZALLMOD" és "V_HALOFUNK" tulajdonság mezők értékeit, amit numerikus számértékkel adnak meg, mondjuk 1, 2, vagy 1,2,3 vagy 1,2,3,4,5,6 skálán. Ugyan ez igaz a a vízelvezető csatornákra is, ami a "V_SZALLKOZ" értéknél meghatározza, hogy szennyvíz, ipari szennyvíz, csapadékvíz, vagy éppen egyesített rendszerű csatorna található a területen.
Ezek az adatok mind hasznos információk, és még nem is jutottam el például a védőcsövek vagy közvilágítási oszlopok anyagának meghatározásához. Borzasztóan sok idő elmegy azzal, mire ezeket az ember manuálisan végignézi és módosítja mondjuk a vonaltípusokat.
Erre a "problémára" szeretnék valamilyen megoldást, automatizálást találni. Mindig is azt vallottam, hogy a jó terv alapja egy jó tervezési alaptérkép. Fontosnak tartom, ha egy terv mondjuk 1 hét alatt készül el, akkor a "manuáli" munkarészeket a technika segítségével le kell csökkenteni, hogy az idő jelentős része ténylegesen a tervezéssel teljen, ne mondjuk a közművonalak megjelenésének módosításával.
-
agyrágóbogár
csendes tag
válasz hidaipetya #4475 üzenetére
Igen, sajnos a dxf-ek nem tartalmazzák a vonal attribútumokat, amelyek további hasznos információkat tartalmaznak a közművekről.
Az egyik kollégánk csinált erre egy lispet, ami szabadon terjeszthető, módosítható. Ez a MAP alatt (MAPIMPORT paranccsal) beimportált vonalakból és pontokból kiveszi a szükséges attribútuminformációt és annak megfelelően átrakja az általad jól megszokott fóliakiosztásra, ill. a pontoknál a megfelelő blokkot beilleszti.
Ezt a lispet írtam át, bővítettem én is a saját rétegeimre, blokkjaimra. Tartozik hozzá egy leírás, ami egyszerűen elmagyarázza hogy kell használni, mit kell átírni. Ezzel lényegesen lerövidül a konvertálás.A lispet ide feltöltöttem:
https://we.tl/t-p4soZ46xLu -
Nisida
aktív tag
Alapjában az Eközműves rendszer fejlesztése típikus magyar mentalitás tökéletes minta képe. Hülye kivagyiság , rossz programozás és eszetlen térinformatikus hozzállás. Mondtom ezt azért mert a eközmű rendszer adatait felhasználó mérnök 95% -nak az eddig megszokot vonaltípus -> szükséges info relációt felrugva csináltak egy térinformatikai rendszert, amire a használók 95% nem volt szüksége.
- A vonaltípus mindne infot megad az összes tervezünek amire szüksége van : lég / föld, méret (értem nem a közvetlen hanem a minőségi különbségekből adódó méret ), és közmű típus
- Az új rendszeren a védőcső anyagtól mérettől, a fázis megszakitó kis szaráig minden bele lett táplálva amire a szakáig érsd. elektromos rendszer tervezése esetén-> elektromos, vízes rendszer esetén a vízes tervezőnek van szüksége mindenki mást messze hidegen hagy. És a szakáig tervezőit is hidegen hagyja mert ő az adott neki fontos paramétereiek úgyis az adott közmű szolgáltatóval egyeztetni le nem a eközmű adatbázisából veszi.
- Az adatbázist nem autodesk alapon csinálták meg - mert a csúnya Autodesk amerikai és sok pénzet kér - hanem ESRi - mert az úgye nem az ? , s persze az nem kér sokat - alapon. Mert a kivágást Shape-ben meg tudták programozni , autodesk dwg/dxf alapon meg nem . Kár , hogy kb 20 éve minden élő mozgó közművel foglalkozó rendszer vagy natívan vagy konverzióban de autodesk alapon működött. Vagy ha nem akkor is dxf /dwg csere fileokat tudott adni - veni
- Amikor elkezdetek szolgáltatni akkor senkiben fel sem merült , hogy az addig megszokott , felépített jól működő rendszert nem kéne megerőszakolni és változtatásokat eszközölni - Nyertes csapadton ne változtassál! - mert gond lesz. Nem baj, mindenki szopott és szopik mai napig a konverziós, jelkulcs készletes szarakodással aztán jönnek a hibák. Mert mai napig nincs a teljes adatbázist dxf/dwg be leképző konverzió a Lechner központtól, csak a shp, full adatokkal meg a dxf színes szagos verziója 10% adat tartalommal.
- A külön vcc , hogy a mai napig nincs egy normáis layer elnevezlés , hanem a millió szám plusz sz1, meg mifaszom.Alapjában az Eközmá rendszer egyetlen előnye hogy 10 perc alatt adathoz jutsz az eddigi mondjuk 2-3-4-5 nappal szemben ez pozitív de az már nem , hogy a változtatások kb 3-4-5 hónapos csúszással ha nem 1-2 éves csúszással kerülnek be arendszerbe. Az eredmény a kapott " hiteles" adatok annyira hitelesek , hogy 1.5 éve épített elektromos fölkábel nincs rajta: D
Mindegy értelek, és 100% ban igazatok van , a lsp köszi. Kiprobálom.
Amúgy van egy 90e -rt árult progi ami minden a helyére rak és autodesk - autocad alapú.U.I.: Bocsi a triádáért de kb 2 éve amikor ment a köpködés az Eközművel , egy nagyon okos általunk - érsd, mérnökök - fizette MMK "vezető" mondta azt amikor rákérdeztem miért nem a megszokott dxf/dwg-n szolgáltatnak hogy: fejlődni kell a mérnököknek, a térinformatika a jövő.
Akkor és ott disztingváltan ott hagytam az illetőt de ma már csak annyit fűzők hozzá : ja , de a kamarának is meg kellene érteni , hogy ameddig a mérnöki díjszabás oylan szar , és az árak nyomottak mert az állami eszközökkel fusizom konkurencia 1/3 áron újong addig a függetelen mérnökcégek szarrá dolgozzá magukat és azért nem érnek rá fejlődni mert nincs rá idejük. Amúgy meg a térinformatikai maszlag mögött azért jó lenne látni, hogy a csirkét meg lehet sütni , lábasban , meg micro sütöben meg PAKS II -vel és részecske sugárreal de azért ha lehet ezért nem kéne minden falusi házban részecske gyorsított építeni."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
hidaipetya
csendes tag
válasz agyrágóbogár #4476 üzenetére
Őszintén mondom, tapsoltam örömömben a monitor előtt amikor kipróbáltam! Roppant hálás vagyok érte, hogy megosztottad, nagyon szépen köszönöm!
-
Nisida
aktív tag
Szupi,bár amikor belenéztem úgy 1.5 év után az attrib táblába rühögő görcsöt kaptam. Köszi szépen.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
7tool8
újonc
Sziasztok! Az mitől lehet, hogy az egyik rajzomon eltűntek a sraffozott rajzelemek. Újra bemásolom az elemet, és eltűnik. Ha újra elkészíteném új sraffozást nem csinálja meg. Ha egy sraffozott blokkot másolok ide akkor a blokkból is eltűnik a sraff minta.
-
agyrágóbogár
csendes tag
válasz hidaipetya #4478 üzenetére
A hála a lisp készítőt illeti. én is csak felhasználó vagyok.
Nisida
Teljesen egyet értek veled. A legnagyobb baj, hogy aki az e-közmű kiírást készítette annak idején soha nem készített egy tervet sem, és csak (tér)informatikai alapon fogta meg a kérdést.
Ha nincs -
Nisida
aktív tag
válasz agyrágóbogár #4481 üzenetére
Az a "gond" ,és méylségensen elnézést minden térinformatikai végzetségű vagy azt gyakorló, tanító, stb. embertől de alapjában ma nagyon sokan azt hiszik a térképi adatközlés vagy térképek digitális formában = térinformatika és ahoz csak és legeslegjobban a térinformatikusok értenek.
Hát sajnálom de ki szeretném ábrándítani őket mert nem! Az, hogy az e-közmű rendszert térinformatikai rendszerben és elgondolás mentén csinálták meg egy dolog, és ezt még el is kell fogadnom és el is fogadom mert a BIM , meg stb korában kell. De az , hogy az általunk delegált, választott, MMK delegáltjai között egy h...f. nem volt aki felszóllalt volna , hogy oké legyen de értsétek meg a mérnököknek jelen állás szerint nincs szűkségűk térinformatáikára. A mérnökönek csak és kizárólag - néhány kivételt eltekintve - egyszerű közmű nyomvonalra van szükségük. Ha ezt meg csináljuk akkor utána lehet még benne , a kis kék düznit is nyilvántartani de nem ez a cél. Szerencsételen szolgáltatók - persze nem minden mert volt oylan aki még ma sem tudja prezentálni a nyomvonalakat - meg pénzt időt kültöttek egy elb... szisztéma szerinti adatközlésre.
Vagyis úgy ahogyamn a 90' -es években egy vagon önkormányzatott hülyítettek meg a tériformatikusok , hogy csináljatok sok sok pénzért térinformatikát meg vegyetek rendszert, ja aztán még 3x annyi pénzbül töltsétek fel adatokkal metodusban .... most is megcsináltak nekem mint mérnöknek szükségtelen sok szart , de éppen azt amire nekem mind mérnöknek kell arra már nem jutott idő, pénz, paripa, fegyver ......és amikor ezt felkérdeztük, sokan , akkor az volt a válasz , hogy maradiak , elmaradotak és "hülyeék" vagyunk de a dühünk persze kellet az MMK nak mert lehett b... a Lechner központott vele , mikörben a kamara delegált tagjait kellet volna képletesen felhúzni az térképi adatbázis lámpaoszlopaira mert egy sem volt aki lett volan bátor nem azt mondani , hogy Éljen Eduárd.
Ja és én is hüyle vagyok , hogy erre nem figyeltem 3 -4 éve amikor az egész elkezdődőt.
U.I.: és akkor persze még nem beszéltünk a kiemelten védendő közművekről amik ha fent is vannak akkor max települési érintetség megjelőléssel nehogy már egyszerübb legyen az élete az embörnek, persze külterületen , Csajágaröcsöke alsón aztán marhára nagy truváj lenne legalább a védőövezett felrakni mert úgyi az arabus tenoristák majd éppen a barátság köolaj vezetéket 2 méter mélyen szeretnék felrobbantani és ehez persze hogy az eközmű adatait használnak
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
sabrinho
tag
Sziasztok!
Nagyon láma kérdésem van. Egy rajzból szeretnék részt kivágni, de nem találom az erre szolgáló eszközt. Nem objektumot, hanem a más által megrajzolt rajz egy részletét. Előre is köszi!
-
gepesz13
tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni? AutoCad 2013-ban arról lenne szó, hogy amikor nincs kiválasztva semmillyen geometriai idom, akkor is működjön a "raszter" parancs?
(egyszer már valaki segített benne, de sehogy sem találom)
Üdv: és köszi! -
Kobak 27
tag
Sziasztok!
A videokártyás topikban javasolták, hogy tegyem fel ide is a kérdést, hátha jobban tudjátok, mint ők.
Segítséget szeretnék kérni videokártya választásával kapcsolatban.
Munkahelyemre szeretnénk venni új gépet, amihez valamilyen videokártya is kellene.
Én mérnök vagyok, alapvetően Autocaddel, MEP-vel és később szerintem Revittel fogok dolgozni. A konfig elég erős lesz minden téren, nem fél évre szeretném venni. Mostani gépemben egy Nvidia Quadro 2000D-van, amivel egyelőre 2 db fullhd monitort hajtok meg. Alapvetően semmilyen problémám nincs a kártyával, de az új gépbe szeretnék valami újabbat, erősebbet.
Ahogy nézegettem a Quadrokat, jelentősen feljebb kellene mennem árban, mondjuk egy P4000-esig, hogy újabb és jobb legyen.
Más kollégákkal konzultálva felmerült, hogy elég lehetne valami erősebb Geforce is, mondjuk egy 1060-1070-es kártya.
Mi a véleményetek? A quadro ahogy néztem minimum a duplája lenne és nem biztos, hogy ki tudnám használni. A kisebb quadrok pedig nem lennének akkora előrelépés 150e Ft-ért, mint ez a 6 éves mostani kártyám.
Köszönöm előre is a segítségeteket.
Ja, ezen a gépen nem nagyon valószínű, hogy játszani fogok, ez elsősorban munkára kell. -
Nisida
aktív tag
válasz Kobak 27 #4488 üzenetére
Alapjában már többször beszéltünk róla, és kb. arra jutottunk 99% ban jobban jársz egy komersz 1060,1070 , 1080-as kártyával mint az 1-2 generációval a mostaniak mögötti Quadrokkal.
A probléma az, hogy a Firepro / Quadro kártyákra nem láttam olyan tesztet ami igazából megmutatta volna, hogy az ár / érték arányban van akkor különbség amiért megéri pl a Quadro. Ha nem gépi tanulás, nagy pontosságú mérnöki feladataok, akkor szerintem jobban jársz ha ugyanazért az árért vagy olcsóbbért simát veszel.
Mivel most 2 monitorral dolgozol szvsz 2-3 éven belül 3 lesz és minden legalább 27"-osak és 3500x1600 körül felbontsuak, ezért én 6 GB-s kártyát javasolnék és ha teheted akkor 1070 vagy Ti , 1080 nem hiszem de ha van rá keret még az is jól jöhet. Igaz nekem 2D-s munkára 5 monitorral a 1060 3 gb-s jó de már sokszor akkad és a pivot sem tesz neki jót. vagyis 3D -s munkánál 2-3 monitorra egy 1060 6GB már kellhet. A renderelés, stb kérdésében nem tudok nyilatkozni. De ma már simán lehet felhő renderelni és nem is valami b.. áron vagyis arra én már nem feltétlenül fejlesztenek.De ha van időd és kedved akkor ha lefutastz valami autocades -es teszt becsmarkot akkor kiváncsi lenénk régi quadro vs. más kártyákra mert iylen nem nagyon van
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Tunda valaki megoldást a köv problémára:
Van 32 db A3-as rajzlapom (model térben) amit ki szeretnék nyomtatni. A probléma abban áll, hogy tudnám kötegelve , 1 menetben az összes külön - külön álló A3-ast kinyomtatni egy sima office nyomtatóval A3-as papírra?Nem szeretném egy A0-ás rajzzá összerakni és úgy kinyomtatni majd felvágni
Azt szeretném ha lehet, hogy ha változik egy rajzon valami akkor utána kiadom a plot parancsot majd az összes A3-as kijön a nyomtatóból. Mert így nem kell egyenként plot-- kijelöl / oldalbeállítás - nyomtat .... plot .... szarakodni.
Előre is köszi.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
lumpy92
aktív tag
Szia! Papírtérben (Elrendezés nézet) állítsbe egy A3as lapot szépen, utána ebből tudsz másolatokat készíteni (pont mint az excelben a munkalapokból). Ezután mindegyiken belekattintasz a nêetablakba, és arréb húzod a nézetet,hogy mindegyik lapon 1-1 modelltérbeli rajz legyen. Ez se nagyon rövid, de ezután a Közzététel paranccsal (régiekben kötegelt nyomtatás) egyből tuddod nyomtatni mindet, ha valamit átrajzolsz.
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
tom956ster
aktív tag
Szia kolléga. Van rá egy nyomtató lispem bár már rég nem használtam. Ha gondolod utánna járok, mi anno cirka 1000 pár db keresztszelvényt toltunk ki egy kis A4 lézerre. 12 példányos volt a doksi, szóval szívás lett volna egyesével megoldani, így is kidőlt a nyomtató kétnaponta.
3D civil engineer / Dell Precision M7720 /desktop workstation: Gigabyte GA-Z170XP SLI | i5 6600k | 2x16 GB Jigsaw|2 x ASUS GTX 1060 6GB | Server: HP Gen 8 Microserver
-
lumpy92
aktív tag
válasz tom956ster #4492 üzenetére
Ha nem titkos, én is nagyon megköszönném ha megkapnám,most már érdekel a dolog
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
Nisida
aktív tag
tom: köszi kolléga azt megköszönném. Amúgy írhatnék rá egy lispet de ha van akkor most így karácsonykor nem görcsölnék vele. De ha nem lesz meg az sem gond, de köszi.
lumpy: kiprobálom majd de nem akartam elrendezésben szorakozni vele, mert azt hittem a nyomtatós oldalbeállítást meg lehet havíni a kötegelt nyomtatáshoz de akárhogyan görcsöltem vele nem ment. Pedig jó lenne.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
2 elvontabb beállítást keresek:
- hogyan tudom beállítani, hogy a Tulajdonságok panelen, ha egy mező értékét átírom (pl. Forgatás), és utána enterrel jóvá hagyom, ne ugorjon át a fókusz az alatt lévő cellára? (Excelben is kikapcsolható, ott az a neve,hogy fókusz áthelyezése az Enter lenyomásakor)
- hogy állítom be, hogy ha bekezdéses szöveget írok (bszöveg), alapértelmezés szerinti igazítás NE bal fent legyen, hanem középen középre?"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
Rifle
újonc
válasz agyrágóbogár #4481 üzenetére
A rajz mértékegysége és az insertált rajz mértékegysége különböző.
-
tom956ster
aktív tag
-
Tapló
csendes tag
Üdv!
Nálunk is megjelentek. Kérik, hogy telepítsünk fel egy progit minden gépre, majd küldjünk nekik meg bizonyos fájlokat. És ezután tilos az autodesk terméket uninstalálni...
Kérdések merültek fel bennem ezzel kapcsolatban,
1. honnan tudják, hogy mennyi gépünk van?
2. ha valaki lejárt, vagy tört verziót használ, akkor az mit tud tenni? mindent töröl gondolom, registry stb.
3. ha újra kell telepíteni a gépet, akkor szólni kell nekik?
-
egyszemű
újonc
Sziasztok!
Ugyan karácsony közeleg, no meg szilveszter, de talán valaki találkozott az én 2018-as AutoCAD 2D problémámmal és tudna megoldást találni.
Ez pedig a következő:
- a vonalvastagság bekapcsolásával a rajzról a folytonos, vagy blokk vonaltípusok kivételével az alapértelmezettnél (0,25 mm) vastagabb vonalak eltűnnek, legfeljebb néhány esetben a végpontok látszódnak
- görgetéses nagyítással néha látszanak, aztán újra láthatatlanok lesznek
- a nyomtatási előnézetben (dwg to pdf.pc3) a jelenség ugyanúgy fennáll azzal megtoldva, hogy nagyításnál már az alapértelmezettnél vékonyabb vonalak is széttöredeznek
- ezzel szemben pdf-re konvertálva minden kiválóan megjelenik, a nagyításnál sincs probléma
- megjegyzem, hogy korábbi verzióval készített rajzokkal is ugyanez a hiba áll fennÁldott, békés karácsonyt, boldog újesztendőt mindenkinek