- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
PROHARDVER!
Audacity - hangszerkesztés
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Szia!
A beállításokba lépj bele (CTRL+P), majd az Import/Export tab alatt az alapértelmezett "Mindig sztereó vagy monó keverést csináljon" helyett az "Egyéni mix 5.1 készítése" opciót válaszd ki. Ezek után az Export parancs kiadása után fel fog jönni egy többcsatornás panel.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ez az 5.1-es hang szabványkiosztása. Minden fájlban így van. Fő helyen mindig a bal van. Tehát ezzel kezdi a kiosztást. Az alap sztereó ugye:
1 - L
2 - REz egészült ki 2.1-gyel egy centerrel, később a 4.0 egy subbal. Ezért van a
3 - center
4 - subAztán jöttek be a hátsó hangsugárzók a képletbe. Itt szintén a ballal kezdik a számolást, ezért az
5 - rear L
6 - rear REnnél több csatorna már nem AC3, és egész egzotikus kiosztása lehet, aminek jobban utána kéne járni. Remélem, egy darabig még elég lesz a hat köznapi feladatokra.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Az LFE a mélyfrekvenciás effektsáv, ami a hangcsatorna kiosztásban a negyedik helyen szokott állni, és „magyarul” nemes egyszerűséggel csak „sub”-nak hívjuk. Ez a dübörgés. Ezt a Dolby a hagyományos L/R sávból állítja elő és egy olyan külön csatornára küldi, amire egy szubláda van akasztva. Ha nincs szubláda a hangfalrendszerünkben, ezt a csatornát minden további nélkül ki lehet iktatni. Sokan amúgy nem is hallják ezeket a majdnem infrahangokat. Amikor leomlik a fal, vagy dübörögnek a lovak, ágyúk stb, akkor tud hozzáadni a hangképhez némi gyomorrázó tartalmat. Egyébként nem sok jelentősége van.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
weman
csendes tag
Nincsenek kimaradt jelenetek, vége főcím is meg van végig ennek ellenére a vhs hang rövidebb.
A vhs hang nyújtását én a "MeGui 2507" programmal végeztem. Ahogy előbb is mondtam 25-ről 24 fps-re és ennek ellenére a kapott hang még mindig rövid.
Lehet a program végzett rossz munkát. darvinya esetleg tudsz más programot ajánlani erre a műveletre? -
BonFire
veterán
Igen, az Analysis fül alatt a Plot Spectrum a frekvencia analizátor. A kijelölt részt analizálja. Új rész kijelölése esetén a Replot gombot kell megnyomni.
MP3 mentéskor ki lehet tölteni a metaadatokat, de nem tudom, neked erre van-e szükséged?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Igen, de azt írta: zajos. Ugye minden szakmában van egy fogalomkészlet, amit ismerni kell. Ha azt írja: torz, akkor megvan a megoldás. Vegyük visszább a jelszintet. Ha azt írja: zajos, akkor másfelé kell elkezdeni kutatni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Tibsa84
újonc
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #119 üzenetére
Én feltettem, de igazából csak annyit észleltem az újdonságból, hogy egyből nem működött az FFmpeg kodek, tehát abból is frisset kellett telepíteni. Kissé nyűgös dolog volt, de már túl vagyok rajta.
Ígértek pár fícsört, én ebből még nem nagyon észleltem semmit. Pl. állítólag már minden effektnél van Preview, de eddig is volt, ha jól emlékszem…
Eltűntek a VST effektjeim is, valószínűleg újra kell majd tallózni és szkennelni, bár telepítés után szkennelt egyet, még sincsenek sehol…
Újrarajzolták a jelszintmérőt, ezt mindenki döntse el maga, jobb, vagy rosszabb lett-e.
Nekem eddig csak szopás volt vele. Telepítsd, ha felkészültél rá lelkileg, hogy tákolni kell vele egy darabig.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #121 üzenetére
Tehát:
Az alapértelmezett Audacity effektek (hatások magyarul! ) ugyanolyan fapados preview-val vannak ellátva, mint eddig, de a beszkennelt VST-k már tényleges valós idejű előnézettel, tehát lejátszás közben, ahogy tekergeted a gombokat, úgy változik a hang. Ez már nagyon ránk fért, köszönjük szépen.
Viszont a nyelv átállításakor összeomlott az Audacity, még szerencse, hogy a recover funkciója ép maradt, így nem veszett el a projekt. De azért mégis.
Nyelv: Nem tudom, eddig mi volt, mert régebben a hajamat téptem az összevissza félig magyar, félig angol fordítás miatt, ezért mindig az angolt használtam. Most kipróbáltam a magyar változatot, és azt hittem, megőrülök. A holnapi nap írni fogok egy szép, kerek emailt a fordítónak, hogy ha és amennyiben közösségi munkát végez ingyen, azt vagy csinálja tisztességesen, vagy sehogy, mert ez a fokú trehányság az oka, hogy a nyílt fejlesztésű szoftverek ilyen igénytelenek. Lehet éppen velük dolgozni, de fapados, bugos, idegesítő. Kurva kíváncsi voltam, mi lehet az a „tömörítő” „hatás”, mert sehogy sem tudtam rájönni, amíg meg nem nyitottam. A kompresszor volt.
Valaki árulja el nekem, hogy látott-e már hangmunkást, aki a kompresszort valaha is más néven emlegette, mert én ismerek pár szakmabélit, meg pár ezer zenészt is, de még nem hallottam ezt a tömörítőt. Viccnek kicsit vaskos.
A Transport „Mozgatás” lett, ami azért nem jó, mert a lejátszás inkább vonatkoztatható rá. A Generate pedig „készítés”, csak nem tudom miért, mert zaj- és hanggenerátor van, de zaj- és hangkészítő nincs. Vannak szavak, amelyek már meghonosodtak a nyelvben (ilyen az effekt is), ezek helyett nem szükséges kínkeserves magyar változatokat kiagyalni. Nem lesz tőle hatékonyabb a munka.
És ha már vannak effektek, amiket nemigen lehet lefordítani, akkor miért van az, hogy az egyiket magyar fonetikával „Fézer”-nek nevezi el, míg a másik maradt angol írásmóddal „Wahwah”? Logika és következetesség nincs benne. Így sikerült.
Ui.: Most jut eszembe, a generálás előállítást jelent, nem készítést. Árnyaltnyi különbség van a kettő között. Készíteni hozott anyagból is lehet, előállítani meg nulláról. Nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #126 üzenetére
Amúgy is fekete zóna az ilyesmi, nem illik megpiszkálni. Ez az „ellopták a munkámat”-felhördülés megtörtént pár éve, amikor is a South Park fordítói nemes egyszerűséggel letöltöttek egy kész feliratot a Hosszúpuskáról. Persze ment az anyázás, hogy a kalózfordító önszántából, ingyen csinálta, a hivatalos fordító meg csak simán lenyúlta és még pénzt is kapott a produkciós vezetőtől érte, de ebben az esetben nincs hol reklamálni, mert a kalózfordító is szerzőijog-sértést követett el. Ugyanis az átdolgozásra is engedély kell.
Ha ilyen külföldi filmek alá vagdossa az ember a DVD-ből kinyert hangot, esetleg dolgozik vele jó sokat, mert a HD kiadványban vannak extra jelenetek, ahol patkolni kell a hangsávot, forced feliratot készít, beleöl csomó munkát, az mind kalózmunka, hacsak nem a hivatalos szinkronstúdió munkatársa.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #144 üzenetére
Akkor valamit elszámoltál. Én tömörítetlen wavban számoltam.
256=1,92 MB/m
170×1,92×6=1958 MBDe az AC3 az nem tömörítetlen. Ha Wavval számolsz, ami 1411 kbps-os, akkor jóval nagyobb lesz az állomány.
48 kHz 16 bit, 1 csatorna =768 Kbps – Ez alapján próbálj számolni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #150 üzenetére
A normalizálás megkeresi a leghangosabb részt a fájlban, és ahhoz képest állítja 100%-ra a hangerőt (vagy a megadott értékre). Így anélkül vezérelhetjük 0 dB-ig a hangot, hogy tartanunk kéne a túlvezérléstől. Mindazonáltal a normalizálással sok esetben nem érhető el megfelelő eredmény, mert ha csak egyetlen kiugróan hangos rész van a hangfájlban, akkor nem fog túl sokat erősíteni tudni rajta. Ezért a dinamikát szoktuk inkább faragni kompresszorokkal és limiterekkel.
Az erősítés megengedi, hogy akár túlvezérelve is hangosítsd a fájlt. Ha az Allow clipping jelölőnégyzet be van pipálva, akkor sokkal hangosabb lehet, de értelemszerűen ez helyenként igen durva digitális torzításba csaphat át, ezért nem is javallt ennek használata. Az Erősítés clipping nélkül sima normalizálóként működik (és az is).
A Leveler egyfajta kompresszor, de sokkal kevesebb állítási lehetőséggel, mint a normál kompresszorok. A hangosabb részeket halkabbra, a halkabbakat hangosabbra állítja. Az erősség pedig néhány előre definiált beállítás szerint lehetséges. A kompresszor annyival jobb, hogy ott minden paramétert kézzel szabályozhatsz, úgymint: attack, release, ratio, thrashold, output gain. A leveler használata jól jöhet azoknak, akik nem szeretnének annyira elmerülni a kompresszorral való ismerkedésben, de kicsit szeretnék kiegyenlíteni a hang dinamikáját.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #155 üzenetére
Hát, arról sajnos nem tudok, hogy a telefonok miféle hangrendszerrel rendelkeznek, és miért művelnek efféle anomáliákat. A pc hangja egyfajta etalon, amihez lehet viszonyítani. Ha normális hangchipje lenne a telefonnak, nem lenne szabad megváltoztatni a hangképet.
Először is azt javaslom, hogy az összes ekvalizert kukázd (főleg, ha 3rd party app), és az ilyen volume booster és hasonló szarságokat. Az ilyenekre nincs szükség, de mindenki használja, és tönkreteszi vele a zenét.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #157 üzenetére
A számítógép alaplapi hangkártyája hangkeltés szempontjából egy roppant silány szerkezet. Na, a telefon hangchipje ennél még egy fokkal silányabb. A többi zene se szól jobban, csak lehet, hogy azon nem tűnt föl eddig a különbség. Ne várj még csúcskategóriás mobiltól sem olyan hangzást, mint a számítógépé. Nem fog menni. Én ha ugyanazokat a számokat másolom a Sony diktafonomra és a telefonomra, majd mindkettőt ugyanazzal a fülhallgatóval hallgatom, a telefon a diktafonhoz képest rendkívül lebutítja a hangképet.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #174 üzenetére
Az effektekre hibaüzenetet szokott még dobni, viszont általában utána működnek minden további nélkül.
Került bele egy-két okos eszköz. Spektrum kijelölő és eltávolító eszköz. Hatásos, ha mondjuk egy brumm van a felvételben, egy vékony frekvenciaszeletet ki lehet vágni.
A Limiter egész használhatóra sikerült.
Szerk: próbáld ki az új Crossfade effektet is. ha az egész klip ki van jelölve, összekeveri saját magával. Ha csak egy szakasz, akkor csak arra lesz érvényes az átúsztatás.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #199 üzenetére
Azt hittem, narrációról van szó. Valami nyelvgyakorlásról. Ahhoz kéne hanganyag. Arra meg a saját hangját felvenni.
Igaz, én is szoktam használni a beépített lehetőségeket, a tableten az Anki TTS-ét és az angol szótárét is, de ez csak annyiban segítség, hogy segít megtanítani a szó kiejtését, és nem kell mellé odaírni zárójelben. De azért a gép sosem úgy mond el egy mondatot, ahogy egy ember.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #206 üzenetére
„Amúgy fade in / out, bekeverés és lekeverés.”
Attól függ, mire vonatkozik. Ha például képpel dolgozol, nem hanggal, akkor áttűnésnek hívják, vagy inkább mégsem, mert az a „transient” (áttűnés), és van fade through (valamin át fédel), mondjuk white, és van fade to (valamibe, valamivé) black. Ha nagyon pontosak akarunk lenni, akkor a fade egy bizonyos állapotból egy másik állapotba történő átmenetet jelent. A halkból hangos, a hangosból halk, a sötétből világos, sőt, a homályosból éles és fordítva, az átlátszatlanból átlátszó. És a hardvereken azokat a potmétereket, amelyeket tologatni szoktak és egyikből a másik állapotba keverik a dolgokat, fader-nek hívják.
A bekeverés és lekeverés azért nem jó, mert a keverésre az angolnak teljesen más szava van. Az a mix.
Én pontosan az ilyen apróságok miatt nem használok hang-, kép- és videoszerkesztőt magyar nyelven. Rengeteg szakkifejezést tartalmaznak, amelyek angol nyelven keletkeztek, és magyarul nem készültek rá megfelelő szavak, vagy ha igen, akkor nem elterjedtek, nem egységesek.
Egyszer a Nero aktuális verziójának a hangszerkesztőjét megláttam magyarul, és hirtelen nem is tudtam, sírjak-e vagy nevessek, amikor megláttam, hogy a flangert lefordították peremezőre, a phaserből meg nemes egyszerűséggel fézert csináltak, mintha maga a magyar fonetika magyarabbá tenné a szót, vagy laikus ebből tudná, hogy mire számítson. A reverb-et visszhangnak fordították (holott ez a zengető), a delay-t késésnek (ez a visszhang), az echo-t ismétlésnek (ez szintén visszhang, csak hangtechnikában ritka elnevezés), a wah-wah-ból meg hápogtató lett. Aztán mikor keverik a vágást a szeleteléssel, a darálást az aprítással, akkor bizony nem csak az ételreceptek között kerülsz bajba, de a hang- vagy videómunkálatoknál is. Mert nagyon nem mindegy, hogy slice vagy cut.
Az Audacity valamelyik korábbi verziójában is sikerült egy főokosnak a kompresszort tömörítőnek elnevezni! Nem is tudtam elképzelni, mi a sz*r lehet az a tömörítő, amíg meg nem nyitottam. Te jó ég! Na, akkor kapcsoltam végleg vissza angolra az Audacity-t, és többé nem is próbálkozom a magyarral. Az expandert minek tudnák fordítani? Széthúzónak vagy tárogatónak?
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Predator2
addikt
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #229 üzenetére
Pont ezért említettem, hogy amennyiben olyan feladatot végzel, ahol szükséges a saját hang vétele… Én nagyon ritkán csinálok zenei témájú oktatóanyagot, például Audacity-ről, vagy Sonarról, komplett dalok hangprodukciós munkálatairól – nem mintha őrizgetném a know how-t, csak nincs kedvem azzal tökölni, hogy a hangkártya fejhallgató-kimenetére dugjam a diktafont, azzal vegyem a gép hangját, miközben veszem a saját szövegemet a képernyőfelvevővel, aztán a diktafon felvételt másoljam vissza a gépre, videoszerkesztőben szinkronizálgassam… szóval pöcsölős műfaj.
Persze, ha van egy keverőpultod az asztalon, ami mindig bevetésre készen áll, és csak a Power gombot kell rajta benyomni, úgy már más a helyzet.
Ha pedig meglévő videó hangja kell, azt tényleg le lehet tölteni mondjuk Freemake Video Downloaderrel, aztán öröm, boldogság.
Ezért nem szeretem, amikor a levegőbe kell pufogtatni és általánosságban megoldani mindenféle képzelt problémát. Ha van egy konkrét feladat és egy ahhoz tartozó kérdés, arra hamarabb megtaláljuk közösen a legjobb opciót, mintha csak úgy elbeszélünk egymás mellett. Legyen konkrét a kérdés/kérés:
„Ennek a YouTube-videónak a hangját szeretném megszerezni.” – nem biztos, hogy Audacity-téma.
„Gameplay-t csinálnék, és ezért szeretném a játék hangját is felvenni a mikrofon mellett külön-külön sávra.” – ismét csak nem Audacity-téma, mert hardverfüggő a dolog. Spéci hangkártya, vagy keverőpult kell hozzá, ezzel itt nem szolgálhatunk.
„Egy Skype-beszélgetés hangját szeretném felvenni.” – hekk és újra hekk. Nem Audacity. Az összes ilyen problémafelvetés arról szól, hogy egy okkal megszüntetett szolgáltatást (XP alatt még alapértelmezetten fel tudtad venni a sztereó keverőt, Win7 alatt kezdték a furcsázást) próbálunk valamilyen (általában hardveres) módon megkerülni. Jogi viták voltak belőle, hogy az ember felvehette a lejátszott zenét, akárcsak a rádióból, vagy egy magánbeszélgetés tartalmát. Mostanában már csak ügyeskedve lehet ezeket megoldani, amely megoldások nem férnek bele a topik kereteibe.Ha valaki megkérdezné, hogy kell Darth Vader-hangot csinálni Audacity-ben, na, annak neki lehet állni kísérletezni. De a hardveres korlátokat itt kerülgetni pont olyan, mintha a Photoshop-topikban azt kérdezgetném, hogy egérrel hogy lehet dinamikus vonalat húzni, ha nincs Wacom-táblám?
Nem szoktam leszögezni szentenciákat és megmondani a tutit, de körülbelül (nem csak ebben a topikban) életem során kétezerszer leírtam, hogy aki hanggal dolgozik, annak az a minimum, hogy vesz egy hangkártyát a gépébe. Az alaplapra integrált hangchip nem hangkártya! Az egy vicc. Akármilyen HD-nek is hívják, kifejezetten arra való, hogy a Windows rendszerhangjait lejátssza, illetve, hogy voip-olni lehessen vele. Nem minőség és korlátai vannak.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #249 üzenetére
Én nem próbálok ki minden egyes bugfix kiadást, mert nem látom, hogy olyan rohamléptekben haladnának, hogy megérje vele bajlódni. Szeretem, ha egy program nagyobbat fejlődik, az Audiacity-n is lenne mit faragni bőven, hogy közelítsen a kényelmes programokhoz, de ettől még fényévekre van.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #254 üzenetére
Ezekkel csak elkeni az érthetőséget. A zengető kifejezetten kerülendő, hiszen a szinkronstúdióban olyan teret szimulálnak, amilyen az adott jelenethez szükséges. Az utcai párbeszéd nem konghat úgy, mint egy templom belseje, de még csak úgy sem, mint egy kis szoba.
A többivel is ez a helyzet. Egy hamis sztereó képet kapna, mert ugyanúgy nincsenek benne a térben elhelyezkedve a hangok, csak ide-oda vannak pattogtatva az effektek által.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #351 üzenetére
Hát, audiofájlokat tudsz egyesíteni Audacity-vel, de azzal is hallgatod? Mert amúgy a lejátszók nem nagyon tudják a szünet nélküli funkciót. Többek között azért is, mert amikor MP3-ba konvertálják az anyagot, lesz az elején néhány ms szünet. Ezt nem lehet levágni sehogy sem. Minden MP3 elején ott van.
Elvileg ha WAV-ban hallgatod, akkor szépen, szünet nékül játssza a lejátszó. Legalábbis a VLC és az MPCHC.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #353 üzenetére
Itt látható az MP3 problémája. Mentés és importálás után jól látszik összevetve az eredeti hangfájllal: 51 ms szünetet kapott az elejére. Ezt én már tíz évvel ezelőtt felfedeztem, és nem az Audacity hibája, mert az Audition is ezt csinálta, meg a SoundForge is, meg a GoldWave meg az összes hangvágó, amivel eddig dolgom volt.
És ezt a 51 ms-nyi döccenőt bizony már meghallod két track között a lejátszóban.
Itt a Wiki cikkéből egy idézet:
"Compression artifacts
Lossy audio compression schemes that are based on overlapping time/frequency transforms add a small amount of padding silence to the beginning and end of each track. These silences increase the playtime of the compressed audio data.[1] If not trimmed off upon playback, the two silences played consecutively over a track boundary will appear as a pause in the original audio content. Lossless formats are not prone to this problem.
For some audio formats (e.g. Ogg Vorbis), where the start and end are precisely defined, the padding is implicitly trimmed off in the decoding process. Other formats may require extra metadata for the player to achieve the same. The popular MP3 format defines no way to record the amount of delay or padding for later removal.[notes 1] Also, the encoder delay may vary from encoder to encoder, making automatic removal difficult.[2] Even if two tracks are decompressed and merged into a single track, a pause will usually remain between them."Azaz úgy van, ahogy sejtettem. A tömörítés okozza.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #355 üzenetére
Az OGG kábé olyan minőségű, mint az MP3. Hasonló eszközök is játsszák le. Ha egy MP3-at OGG-vé konvertálsz, lehet, hogy még több részlet elvész.
FLAC-hoz még nem volt szerencsém. Valami spéci formátum, ami dekódoló tud csak megszólaltatni. Ha már úgyis lossless kell, akkor maradok a WAV-nál.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz darvinya #377 üzenetére
A WAV tömörítetlen. Nem tudom, hol olvastad az ellenkezőjét. Természetesen nem analóg hang, ezért a részletességét a mintavételezés gyakorisága, valamint a bitráta határozza meg.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ALFA
senior tag
válasz darvinya #383 üzenetére
Lementettem három dobütés hangképét. Elvileg ugyan az, egyetlen dobütés, a hangalakjuk és a hangzásuk viszont nagyon is eltérő.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20161213v00k17s80.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=20161213v00kpa3zs.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=20161213v00knsycn.jpegEnnek okai érdekelnek.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok